Выезд с коммунального моста на Котовского - "СТОП"
Я знаю, но зачем ему подобать то?
По той же причине мне было неприятно общаться с товарищем таксистом, сейчас вроде поспокойнее, без переходов на личности, и без "отсыланий" всех в автошколу )
Не нравится общением с ним, скажите, не поймет - игнорируйте.
Но в ответ писать так, ИМХО, не красиво
По той же причине мне было неприятно общаться с товарищем таксистом, сейчас вроде поспокойнее, без переходов на личности, и без "отсыланий" всех в автошколу )
Не нравится общением с ним, скажите, не поймет - игнорируйте.
Но в ответ писать так, ИМХО, не красиво
Однажды он так увлёкся, что отослал в автошколу сам себя. 
А вот тут вы меня пристыдили
Ничего страшного.
Прочитали. Поняли. Для себя что-то решили.
Большего и не надо.
Прочитали. Поняли. Для себя что-то решили.
Большего и не надо.
Народ вы будете смеяться - ТАБЛИЧКИ ОПЯТЬ НЕТ! 
Только что ехал, не было... Может они ее на выходные снимают?
Только что ехал, не было... Может они ее на выходные снимают?
Народ вы будете смеяться - ТАБЛИЧКИ ОПЯТЬ НЕТ!Посмотри, может быть она на блюхера-геодезическая появилась ?
Только что ехал, не было... Может они ее на выходные снимают?
Та не утруждайтесь - я знаю ответ.
Въезжают все на этот перекресток БЕЗ какого либо сигнала светофора. Ибо нет светофора - нет сигнала.Совершенно верно.
Замечание правильное - вывод неправильный.
Еще раз взываю к умению читать...
Упомянутый Вами п.13.7 - единственный в ПДД пункт, позволяющий проигнорировать сигналы светофора, но только при одновременном сочетании двух событий: "водитель въехал на перекресток" и "при разрешающем сигнале светофора". С модификатором условия в виде наличия/отсутствия таблички. Если отсутствует хотя бы один критерий - пункт не работает!Снова, очевидно, скоропалительный и категоричный вывод. Как раз именно это действие позволяет не нарушить ни одного пункта ПДД.Ооо... Старый метод...
Главное в споре - вовремя перейти на личности. (с) МихМих
Ок. Пожуем с другой стороны.
Останавливаемся на этом светофоре без таблички. Если логика инспектора извращена так же, как и Ваша, что Вам за это грозит? Да вроде бы как и ничего... 
Только не надо притягивать ст.12.19 - она мимо. (Хотя на развод на 300 рублей может сгодиться...)
А если не останавливаемся - ст.12.12 КоАП РФ с ее 700 рублями за явное нарушение п.6.2 ПДД - получите-распишитесь.
Выбирайте!
Въезжают все на этот перекресток БЕЗ какого либо сигнала светофора. Ибо нет светофора - нет сигнала.Совершенно верно.
Замечание правильное - вывод неправильный.
Еще раз взываю к умению читать...
Упомянутый Вами п.13.7 - единственный в ПДД пункт, позволяющий проигнорировать сигналы светофора, но только при одновременном сочетании двух событий: "водитель въехал на перекресток" и "при разрешающем сигнале светофора". С модификатором условия в виде наличия/отсутствия таблички. Если отсутствует хотя бы один критерий - пункт не работает!Снова, очевидно, скоропалительный и категоричный вывод. Как раз именно это действие позволяет не нарушить ни одного пункта ПДД.Ооо... Старый метод...Главное в споре - вовремя перейти на личности. (с) МихМих
Ок. Пожуем с другой стороны.
Останавливаемся на этом светофоре без таблички. Если логика инспектора извращена так же, как и Ваша
, что Вам за это грозит? Да вроде бы как и ничего... Только не надо притягивать ст.12.19 - она мимо. (Хотя на развод на 300 рублей может сгодиться...)А если не останавливаемся - ст.12.12 КоАП РФ с ее 700 рублями за явное нарушение п.6.2 ПДД - получите-распишитесь.
Выбирайте!
По моему с господином Вопросом общаться бесполезно ибо - тролль.
Пришел нас...л и исчез - типичное поведение тролля. Аргументов не слышит, собеседников старается задеть.
Смотрите прикрепленный файл, правда похоже?
Если тебе, бездельнику, кроме как срать в коментах, делать больше нечего, то у меня полно и более важных дел, чем за неоформившимся поносом словесным от некоторых ушлепков недовылупившихся следить.
Пшелна отсюда, воняет!
Дядя, ну ты-то серьезный человек - не передергивай! Стыдно! 
Не надо делить вопрос, знаешь же, что на тот перекресток въехать на разрешающий сигнал светофора невозможно...
Остановившись там перед светофором - ничего не нарушишь.
Ну давай зайдем по-другому.
Едет такой кто-то с Мундыбаша на Бобруйск. Новосибирск этот ему уже в печенках сидит - не знает он его. Он ПДД знает.Мост проехал. Знаки движения по полосам увидел. Да эти, как их, со схемой перекрестка, ага... Направо надо, однако!
На перекресток въехали без светофора и регулировщика - перекресток таки нерегулируемый. И п.13.7, если что, не работает.
О, светофор! Без таблички! Первый по ходу движения на этом перекрестке. Что делать?
Так, 13.7 неприменим, так что проигнорировать его нельзя, надо останавливаться.
А где? Не реверсивный? Вспомнили 6.13 - формально, ни один пункт, сабака, не подошел! Но и ни одного слова не нашли в нем (как в 13.7, к примеру), что запрет движения отменяется.
Надо останавливаться. Если п.6.13 не указал место - значит, с соблюдением всех остальных пунктов ПДД.
Небольшое напряжение мозга показало, что наиболее эффективно это там сделать перед светофором.
Уфф! Спасся от осемисотрубления...
Я понимаю, что обидно. Но ПДД надо соблюдать в комплексе, по букве, а если что-то не удовлетворяет (а ляпов там есть, да) - надо исправлять. Как положено.
Не надо делить вопрос, знаешь же, что на тот перекресток въехать на разрешающий сигнал светофора невозможно...
Остановившись там перед светофором - ничего не нарушишь.
Ну давай зайдем по-другому.
Едет такой кто-то с Мундыбаша на Бобруйск. Новосибирск этот ему уже в печенках сидит - не знает он его. Он ПДД знает.
Мост проехал. Знаки движения по полосам увидел. Да эти, как их, со схемой перекрестка, ага... Направо надо, однако!На перекресток въехали без светофора и регулировщика - перекресток таки нерегулируемый. И п.13.7, если что, не работает.
О, светофор! Без таблички! Первый по ходу движения на этом перекрестке. Что делать?
Так, 13.7 неприменим, так что проигнорировать его нельзя, надо останавливаться.
А где? Не реверсивный? Вспомнили 6.13 - формально, ни один пункт, сабака, не подошел! Но и ни одного слова не нашли в нем (как в 13.7, к примеру), что запрет движения отменяется.
Надо останавливаться. Если п.6.13 не указал место - значит, с соблюдением всех остальных пунктов ПДД.
Небольшое напряжение мозга показало, что наиболее эффективно это там сделать перед светофором.
Уфф! Спасся от осемисотрубления...
Я понимаю, что обидно. Но ПДД надо соблюдать в комплексе, по букве, а если что-то не удовлетворяет (а ляпов там есть, да) - надо исправлять. Как положено.
Вот куда ты спешишь с крупной артиллерией, тут еще не все потеряно с ссылкой на ПДД разобраться с вопросами от Вопроса = Вопрос^2
Я, панимашь, у тещи в Белово, тут канал то ли 128, то ли 64, с включенным торрентом
То есть, чтобы выйти на НГС, мне приходится на рутере рубить им все, а они жалуются )))
Ладно, тогда не буду мешать, буду приходить почитывать
То есть, чтобы выйти на НГС, мне приходится на рутере рубить им все, а они жалуются )))
Ладно, тогда не буду мешать, буду приходить почитывать
Я, панимашь, у тещи в Белово, тут канал то ли 128, то ли 64, с включенным торрентомТеща варез качает ?
То есть, чтобы выйти на НГС, мне приходится на рутере рубить им все, а они жалуются )))
Ладно, тогда не буду мешать, буду приходить почитывать
Таварищ вопрос видимо читал ПДД. Но ему быстро стало леньВидимо он имеет ввиду п 6.2
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
НО где остановится регулирует - хочешь, не хочешь а 6.13:
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил ), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
С учетом пункта 13.7 - а не руководствуясь пунктом 13.7
Т.е. даже не будем трогать его. Оставим в покое несчастный светофорНо боюсь без этой ссылки, товарищ Вопрос не сможет ответить где же мы должны остановиться.
Фактически следуя ПДД - даже не на перекрестке, а просто на прямой дороге будет стоять светофор без линии стоп и таблички - мы должны пропустить пешиков и поехать дольше.
Видимо он имеет ввиду п 6.2 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
НО где остановится регулирует - хочешь, не хочешь а 6.13:
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил ), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
С учетом пункта 13.7 - а не руководствуясь пунктом 13.7
Т.е. даже не будем трогать его. Оставим в покое несчастный светофор
Но боюсь без этой ссылки, товарищ Вопрос не сможет ответить где же мы должны остановиться.Фактически следуя ПДД - даже не на перекрестке, а просто на прямой дороге будет стоять светофор без линии стоп и таблички - мы должны пропустить пешиков и поехать дольше.
А почитать свой же пост - не судьба?..
Да уж... Вот лопухнулся А по теме - кто как считает правильным тот пусть так и поступаетЯ бы, лично, сегодня проехал на красный... но стоящие впереди машины помешали
А по теме - кто как считает правильным тот пусть так и поступаетЯ бы, лично, сегодня проехал на красный... но стоящие впереди машины помешали А я в Новоузнецке!
Стою тут, пока красный на пл. Лыщинского.
Стою тут, пока красный на пл. Лыщинского.
Сегодня вечером ехала, таблички не было 
Сегодня вечером ехала, таблички не былоАхха, нету
Сегодня объехал "пробку", за мной никто не поехал
В ответ на:Ладно, задам вопрос по-другому: процитируте мне пункт ПДД, чтобы стало понятно: остановиться нужно у светофора.
--------------------------------------------------------------------------------
ГДЕ ОСТАНОВИТЬСЯ?
--------------------------------------------------------------------------------
Остановившись там перед светофором - ничего не нарушишь.
Да как бы его уже дня 3-4 как сняли опять, он и недели не провисел
Блин, гляньте там, кто ближе - на табличке точно магнитиков нету ?! 
Блин, гляньте там, кто ближе - на табличке точно магнитиков нету ?!Дык таблички то нет )))))))
Они ж её с собой увозят
А мне вот что интересно: если ребята, которые этот знак постоянно вешают и снимают, по запарке повесят его вверх ногами, нам проезжать на красный или нет?
А мне вот что интересно: если ребята, которые этот знак постоянно вешают и снимают, по запарке повесят его вверх ногами, нам проезжать на красный или нет?Проезжать!!! однозначно, а потом если что можно будет оспорить! т.к. знак установлен с нарушениями!
ННП...
Ребзя, а это часом не кто-то из вас хулиганит?..
Ребзя, а это часом не кто-то из вас хулиганит?..
Рисковый ты парень! Я предпочитаю дома отсидеться!
А какой пункт требует от водителя определенные действия на зеленый? А на сигналы регулировщика?Ну когда в остроумии упражняться закончишь - включай уже разум-то, и давай вдумчиво, без фантазии...
Я ждал этого вопроса. Тем более, что его уже выше поднимали.Но давайте здесь будем по означенной теме, про конкретный светофор. Если есть желание - по этим перекресткам - в другую тему.
И пример - неудачный. В отличие от упомянутых перекрестков, к обсуждаемому светофору можно подъехать только с одного направления, и въехать на разрешающий сигнал невозможно.
Но давайте здесь будем по означенной теме, про конкретный светофор. Если есть желание - по этим перекресткам - в другую тему.И пример - неудачный. В отличие от упомянутых перекрестков, к обсуждаемому светофору можно подъехать только с одного направления, и въехать на разрешающий сигнал невозможно.
"Молчите, молю вас, так вы кажетесь умнее." (с)
Как можно дискутировать, если оне не в состоянии прочитать даже то, что цитируют?
Если непонятно с первого раза - перечитай!
Иди, учись читать, потом - учи Правила и ... не возвращайся, прошу тебя.
Только дискредитируешь тех, чью точку зрения поддерживаешь.
Как можно дискутировать, если оне не в состоянии прочитать даже то, что цитируют?
Если непонятно с первого раза - перечитай!
Иди, учись читать, потом - учи Правила и ... не возвращайся, прошу тебя.
Только дискредитируешь тех, чью точку зрения поддерживаешь.
Браво - Браво вы первый, о самый умнейший, заметили где я неправ!!! 
Позвольте вас с этим поздравить!!!!
И именно по вашей воли о Величайший я здесь больше и не появлюсь!
Я не испытываю кайфа от переливания из пустого в порожнее. Желания что то кому то доказывать у меня тоже нет
Позвольте вас с этим поздравить!!!!
И именно по вашей воли о Величайший я здесь больше и не появлюсь!
Я не испытываю кайфа от переливания из пустого в порожнее. Желания что то кому то доказывать у меня тоже нет
Остановившись там перед светофором - ничего не нарушишь.Ладно, задам вопрос по-другому: процитируте мне пункт ПДД, чтобы стало понятно: остановиться нужно у светофора. Осмелюсь задать встречный вопрос: а какой пункт ПДД декларирует, что у этого светофора останавливаться не нужно?
Вот смотри. По поводу желтого сигнала для случая, упомянутого в п.6.14, русским по белому написано: "разрешается дальнейшее движение".
Для случая, определяемого сочетанием факторов, описанных в п.13.7, сформулировано: "должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора".
Это - примеры явной и определенной отмены запрета движения.
Где она в нашем случае?
И - повторюсь. Вот стоит некто на этом красном. И поймал его за сим занятием ИДПС. Что пишем в потокол?
А если проехал на тот красный - то явная ст. 12.12.
И еще вопрос. Не юродства ради - размышления для.
Где конкретно применим первый подпункт п.6.13 ПДД?
Понимаешь, 6.2 и 6.10 только информирую водителя что значат определенные сигналы светофора и жесты регулировщика. Но если смотреть ПДД внимательней, можно найти то, что красный и желтый сигнал - запрещающие, в определенных случаях ничего не запрещают - тот же 13.7, как и желтый. Каламбур правда ?
Это все лирика, посмотрим что же водитель именно должен сделать при запрещающем сигнале светофоре.
Смотрим дальше 6.13 .... водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии:...
Данный пункт не просто требует нажать на тормоз - остановиться, а требует остановиться перед... и далее стоп линия или других три варианта.
Где на данном перекрестке остановиться перед пересекаемой проезжей частью, как выполнить полностью требование пдд 6.13 ?
Выполнить требование 6.13 не возможно, т.к. действие 6.13 не распространяется на данный элемент перекрестка
Это все лирика, посмотрим что же водитель именно должен сделать при запрещающем сигнале светофоре.
Смотрим дальше 6.13 .... водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии:...
Данный пункт не просто требует нажать на тормоз - остановиться, а требует остановиться перед... и далее стоп линия или других три варианта.
Где на данном перекрестке остановиться перед пересекаемой проезжей частью, как выполнить полностью требование пдд 6.13 ?
Выполнить требование 6.13 не возможно, т.к. действие 6.13 не распространяется на данный элемент перекрестка
Ну когда в остроумии упражняться закончишь - включай уже разум-то, и давай вдумчиво, без фантазии...А, что у вас есть прецеденты когда одно другому мешает ? Оставьте свой отрицательный опыт себе.
Пример светофора на перекрестке и перед пресечением ПЧ ?
Мне быстро такой пример привести сложно, но это не отменяет такой возможности. Добавьте (представьте) в нашем случае еще одну дорогу, не выезд с прилегающей, на Блюхера, сразу за этим светофором - вот и будет "живой" пример. Конфигурации бывают очень разные
По ПДД 6.7 у нас в Нске вообще примеров нет, а в ПДД есть
Мне быстро такой пример привести сложно, но это не отменяет такой возможности. Добавьте (представьте) в нашем случае еще одну дорогу, не выезд с прилегающей, на Блюхера, сразу за этим светофором - вот и будет "живой" пример. Конфигурации бывают очень разные
По ПДД 6.7 у нас в Нске вообще примеров нет, а в ПДД есть
И будет в ответ вопрос - "с каком именно редакцией ПДД и какой страны"