Обгоняемое транспортное средство не обязательно должно быть попутным,Я вообще потерялся.
обгон встречного
в мемориз
встречного можно только объехать
само понятие обгон действует только для движущихся в одну сторону
в мемориз
встречного можно только объехать
само понятие обгон действует только для движущихся в одну сторону
То есть для 11.2 необходимо, чтобы шеви вылезла перед 15хой на встречку и там ему "на, на смотри, *****(нарушение правил) зараза что я поворачиваю"а тут получаеться нарушение по 8.1, 11.2, 11.3 выбирайте какое хотите, но только не у ТАЗа а у шеви
maxdreamer
Последний романтик
Щас окажется, что встречный КАМАЗ ехал задним ходом, вот и обгон
Боюсь даже предположить, с какого форума сюда попало сообщение "ОДНОГО пропускаем, остальны пропускают нас"Осталось только придумать как остальных то - предупредить, что они у меня не первые!Это сообщение на АФ случайно не с ЖФ попало??
gretis
veteran
Извините, в таком случае, обгоняя транспортнОЕ средство обгони и вернись на свою полосу, поскольку нигде не сказано, кроме как в определении обгона, что можно обгонять более одного ТС Бред? Но как рассказывает.... ©Как бы радио...
ivan_zh
зеленоголек
я подсталом, а на меня уже косятся
Сейчас читают
Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии
293744
1004
Хочу получить/отдам ДАРОМ, СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 6)
447974
1000
Дозор примороженный
33820
1000
напалмом жжете, уважаемый... щас, челюсть обратно вправлю...
Без ссылки на правила - не считается. Какими пунктами запрещён? И что, теперь п. 11.3 - в топку?Я же уже писал, для тех кто пропустил - повторяю. Выезжаете на встречку, перед КАМАЗОМ, ... Всё по правилам. Или я где-то ошибаюсь?Вообще то по правилам обгона такой маневр запрещен, как бе
Извините, в таком случае, обгоняя транспортнОЕ средство обгони и вернись на свою полосу,а с какого это перепуга?!
или вы никогда не обгоняли вереницу фур, как только появлялась возможность?!
А, во-вторых, обгон невозможен по определению, при наличии транспортного средства на встречной полосе. Что за бред Вы пишитеОбгон невозможен не только по этому определению (камаз туда в общем-то не с неба свалился), 15шке по этому же самому определению в принципе некуда было "лепиться" для завершения обгона. Кстати, есть вероятность, что пропусти 15ха шевика уйти налево - пятнарь бы на место шевика вместился и ушел от камаза...
Без ссылки на правила - не считается. Какими пунктами запрещён? И что, теперь п. 11.3 - в топку?п.11.2
а Вы мне объясните причем тут теперь камаз, или все по 11.2 аргументы закончились?!
Соберитесь, и укажите, где в ПДД написано, что обгоняемое транспортное средство должно быть только попутным?Обгоняемое транспортное средство не обязательно должно быть попутным,Я вообще потерялся.
а все остальные перед маневрами должны в зеркала смотреть, и убеждаться в безопасностиугу. А как быть, если я включил попоротник одновременно с впередиидущим? за кем преимущество по ПДД? Сюда блин даже "помеху справа" не притянуть
Фуф, вроде нашли правду Надеюсь двумя водителями знающими правила обгона и поворота стало большеВряд ли... у нас как обычно - у каждого своя правда
обгон встречногоА где в ПДД написано, что обгон только для движущихся в одну сторону?
в мемориз
встречного можно только объехать
само понятие обгон действует только для движущихся в одну сторону
А где в ПДД написано, что обгон только для движущихся в одну сторону?
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).бгг
demetrodon
experienced
.... все по 11.2 аргументы закончились?!Да с 11.2. изначально все ясно, а вот как вы докажете, что Шеврале поворачивал на прилегающую территорию, а не на Равнозначную дорогу???
не, ну у нас же тут все по 11.2 пытались подвести
ShOD
experienced
Да с 11.2. изначально все ясно, а вот как вы докажете, что Шеврале поворачивал на прилегающую территорию, а не на Равнозначную дорогу???"По опыту". Или вы пропускаете машины со всех дворов?ПС: доказывать ГИБДДуны будут и докажут (105000%)
ivan_zh
зеленоголек
Да с 11.2. изначально все ясно, а вот как вы докажете, что Шеврале поворачивал на прилегающую территориюзнаки направление главное есть!?
знак перекресток есть?!
знак пересечение равнозначных дорог есть?!
другие какие либо знаки приоритета есть?!
Соберитесь, и укажите, где в ПДД написано, что обгоняемое транспортное средство должно быть только попутным? [/b]....
Как можно опередить встречный камаз?
угу. А как быть, если я включил попоротник одновременно с впередиидущим? за кем преимущество по ПДД? Сюда блин даже "помеху справа" не притянутьЗа тем кто первый начал маневр, но мы же сейчас не об этом, правда?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:Без ссылки на правила - не считается. Какими пунктами запрещён? И что, теперь п. 11.3 - в топку?п.11.2
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Про случай с обгоном встречного КАМАЗА - в п. 11.2 нет. Или Вы про самый последний абзац? (т.е. встречный камаз всё-же признаётся Вами обгоняемым транспортным средством?) так ведь разехались и никто никому помех не создал, все живы, места то было - хоть боком катись. А что КАМАЗУ пришлось чуть ко встречке принять - так по п.11.3 - он не прав, вот пусть и маневрирует.
Да можно вообще стоя на месте "обгонять" встречных
demetrodon
experienced
....знаки приоритета есть?!Вот и я про то же...
А обгон на перекрестке разрешен ПО Главной!
http://www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html
Схема 1
я подсталом, а на меня уже косятсяА ну вылезай! На тебя вся надежда!
Честно говоря, давно так весело не было.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Пожалуйста, купите и почитайте ПДД
Пожалуйста, купите и почитайте ПДД
ivan_zh
зеленоголек
перекресткебугага, да откуда вас столько тут
по вашей логике, если бы машина выезжала оттуда, куда пытался проехать шевик, то КАМАЗ ей должен был уступить....
еще раз для не читавших ПДД, ТАМ НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Дядь Вась, скажи те, что я прав, и пойду я в Филиал АФ, чтоли
А где в ПДД написано, что обгон только для движущихся в одну сторону?так-с.... я столько не выкурю
само понятие "обогнать" не имеет других смыслов в русском языке
или теперь ПДД дает толкование всем словам русского языка? ну тады пойду выброшу все толковые словари
Не, не!!! Не уходи!
Дай почитать перлы наших оппонентов.
Давно так не хохотал.
"Опережая встречный Камаз..." Как это романтично звучит.
Дай почитать перлы наших оппонентов.
Давно так не хохотал.
"Опережая встречный Камаз..." Как это романтично звучит.
demetrodon
experienced
еще раз для не читавших ПДД, ТАМ НЕТ ПЕРЕКРЕСТКАНо, как вы справедливо заметили- ЗНАКОВ- НЕТ!!!!
Почему вы уверены, что там прилегающая территория, а не "Проспект им. В.Пупкина" ???
ivan_zh
зеленоголек
и Вам тоже права вернуть нада
Видео пересмотрите....
PS а про КаМАЗ ответьте
Видео пересмотрите....
PS а про КаМАЗ ответьте
Равно также я могу утверждать, что Вы притягиваете за уши 11.3. 15ка не убедилась в 11.1 вторая часть предложения (не самый удачный пункт по формулировке - хоть бы на абзацы разделили что ли
ShOD
experienced
Если посмотреть видео, видно что проезжают жилую зону, в частности этот поворот был к 5ти этажкам, но куда нам, если в зеркала не смотрим, еще по сторонам смотреть...
по ходу 15ку хотят виноватой видеть те, кому обидно когда их обгоняют ,
ну чиста по-человечески, по справедливости
ну чиста по-человечески, по справедливости
чего это, он убедился, пошел на обгон... а шевику приспичило, уже во время, а не ДО
вот если бы 15шка стояла за шевиком, и начала обгон, я бы с Вами согласился
вот если бы 15шка стояла за шевиком, и начала обгон, я бы с Вами согласился
demetrodon
experienced
Видео пересмотрите....Придется повторить вопрос:
"Почему вы уверены, что там прилегающая территория, а не "Проспект им. В.Пупкина" ???"
Докажите!
Посмотрите например перекресток О.Жилиной и Державина.
Уверен, вы "на глаз" решите, что Державина- выезд с прилегающей территории.
Соберитесь, и укажите, где в ПДД написано, что обгоняемое транспортное средство должно быть только попутным? [/b]....Точно так же, как и оказаться виновным в создании помехи транспортному средству, которое не имеет преимущества перед твоим и водитель которого сам обязан был позаботиться о безопасности своего манёвра обгона. Если слово "опередить" понимать так же широко как некоторые авторы понимают п. 11.3, то "Оставил позади себя - значит опередил, причём приоритет для определения правильного направления - имеет моё направление движения."
Как можно опередить встречный камаз?
Можно ещё долго развивать мысли про то что такое обгон - не обгон, но суть то - не в этом! Нельзя руководствуясь п.11.3 объявлять любые действия обгоняемого - помехой обгону. Если применить способ "расширенного толкования" то можно и встречный КАМАЗ записать в помехи обгону. И нельзя, используя в аргументах п. 11.3 начисто игнорировать п. 11.1, где обгоняющему запрещается создавать помехи обгоняемым транспортным средствам, в том числе , и собирающимся совершить разрешённый правилами поворот. И забывать, что сам обгоняющий, при этом, совершает запрещённый обгон!
15ка не убедилась в 11.1 вторая частьтранспортное средство, движущееся впереди по той же полосе,
Давай уже по правилам русского языка определимся.
Я еду по дороге.
Другое ТС:
- двигается (не двигалось, не будет когда-то двигаться), т.е. в это же время.
- впереди Надеюсь у нас общее понимание, где перёд, где зад. Где лево, где право.
- по той же полосе Не по соседней, а именно ПО ТОЙ ЖЕ
Я никак не пойму, чего ты никак не моймёшь. Я не знаю, что именно тебе объяснить.
учитесь цитировать...
и не пишите вообще больше, вы всякую ересь несете
и не пишите вообще больше, вы всякую ересь несете
Нельзя руководствуясь п.11.3 объявлять любые действия обгоняемого - помехой обгону. Если применить способ "расширенного толкования" то можно и встречный КАМАЗ записать в помехи обгону.
Да можно вообще стоя на месте "обгонять" встречныхБолее того, они ещё могут создать Обгоняющему помехи! Надо только стоять на встречке!
если сами не договорятся, то инспектор обоюдку пришьет
либо заведет административное дело и потом пришьет, а дальше суд
либо заведет административное дело и потом пришьет, а дальше суд
ivan_zh
зеленоголек
често, щас перерыл панорамы от яндекса, и кроме как выезда из "дворов" там ни чего не увидел
Поехал ка я домой, пока "знатоки" на форуме еще
Доводилось даже тех, кто держал интерва в 2 метрая думал, они вообще на сцепке ехали. Психи... Обгон-то производил, но притягивая к данной ситуации, если бы кто-либо из них начал показывать левый поворотник, то по ситуации - либо бы ждал его маневра, продолжая двигаться по встречке, либо оттормаживался и возвращался на свою полосу. Вплоть до того, что пришлось бы пропустить всех, кого уже обогнал.Извините, в таком случае, обгоняя транспортнОЕ средство обгони и вернись на свою полосу,а с какого это перепуга?!
или вы никогда не обгоняли вереницу фур, как только появлялась возможность?!
P.S. http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/flat/1872163854/?fpart=1&startpage=0&Searchpage2=0&archive=0&table=1&page=&view=&sb=5&o=&vc=1
Точно так же, как и оказаться виновным в создании помехи транспортному средству, которое не имеет преимущества перед твоим и водитель которого сам обязан был позаботиться о безопасности своего манёвра обгона.Хелп!!!
Срочно требуюся переводчики с албанского!!!
ТОП 5
2
3
4