1. СБиК - не моя страховая (и вообще не страховая, а брокеры), но обращаться пришлось туда, поскольку было три участника. Полис виновника от компании БАСК (головная - мск, ближайшая к нам - в Белово), продан через СБиК.
2. ОСАГО
3. документы собрал и сдал 17.10.2011, выплата пришла 24.11.2011 (+\- пару дней, точно не отслеживал, но чуть больше чем через месяц) - можно считать, что без задержек, правда, когда миновал месяц и денег не было - звонил и напоминал.
5. экспертизу делал в независимой, ремонт все равно обошелся дороже (очень большой износ насчитали), по экспертизе выплатили все, саму экспертизу оплатили, а вот дефектовку и телеграмму (оповещал страховую о дате экспертизы) - отчего-то забыли. На фоне выплаты сумма не очень большая, но тем не менее. Когда стал звонить в СБиК - девушка как-то резко растеряла приветливость и отправила напрямую в страховую в Белово, мотивируя, что они только документы собирают, в общем - всеми силами от процесса устранилась. В принципе, сумма не очень большая (3000 дефектовка и 100 с копейками - телеграмма), но отчего-то неприятно. С Белово пока еще в процессе - обещали доки поднять и просили перезвонить.
6. Интересно еще, это только по отношению к сторонним клиентам так, или своих (кто купил полис в СБиКе) тоже отправляют разбираться со страховой самостоятельно?
2. ОСАГО
3. документы собрал и сдал 17.10.2011, выплата пришла 24.11.2011 (+\- пару дней, точно не отслеживал, но чуть больше чем через месяц) - можно считать, что без задержек, правда, когда миновал месяц и денег не было - звонил и напоминал.
5. экспертизу делал в независимой, ремонт все равно обошелся дороже (очень большой износ насчитали), по экспертизе выплатили все, саму экспертизу оплатили, а вот дефектовку и телеграмму (оповещал страховую о дате экспертизы) - отчего-то забыли. На фоне выплаты сумма не очень большая, но тем не менее. Когда стал звонить в СБиК - девушка как-то резко растеряла приветливость и отправила напрямую в страховую в Белово, мотивируя, что они только документы собирают, в общем - всеми силами от процесса устранилась. В принципе, сумма не очень большая (3000 дефектовка и 100 с копейками - телеграмма), но отчего-то неприятно. С Белово пока еще в процессе - обещали доки поднять и просили перезвонить.
6. Интересно еще, это только по отношению к сторонним клиентам так, или своих (кто купил полис в СБиКе) тоже отправляют разбираться со страховой самостоятельно?
Господа, дайте ссылку на нормативный акт по которому можно 5 дней 6ездить без ОСАГОФедеральный закон № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Принят Государственной Думой 3 апреля 2002 года
Одобрен Советом Федерации 10 апреля 2002 года
Глава II. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
С 1 января 2012 г. - в течение 10 дней пройти ТО и застраховаться. На сайте РСА вся информация autoins.ru/ru/osago/zakon/
просто к слову пришлось. Всех форумчан с НГ наступающим!!!!
Alex-novosib
veteran
Согласие лох, кидалово сплошное, отправили делать оценку ущерба в свою прикорменую конторку да и еще и за мой счет, там отказались считать покраску тк есть повреждения краски на бампере которые были до дтп. Придется судиться с ними, в общем не страхуйтесь там и вообще никак не свяывайтесь с этой компанией
Myrka
v.i.p.
И где кидалово?
Вам на Выбор дали 3 или 4 конторы куда Вы можите ехать, Вы скорее всео поехали в Сибэком, по моему мнению эксперт правельно убрал с покраски элемент поврежденный в другом ДТП.
Вы не довольны что не получили за один элемент 2 или 3 раза?
Вам на Выбор дали 3 или 4 конторы куда Вы можите ехать, Вы скорее всео поехали в Сибэком, по моему мнению эксперт правельно убрал с покраски элемент поврежденный в другом ДТП.
Вы не довольны что не получили за один элемент 2 или 3 раза?
Вы не довольны что не получили за один элемент 2 или 3 раза?А что, где тут кроилово? Так бы нормально было.
Вы не довольны что не получили за один элемент 2 или 3 раза?Ну ладно, раз уж так принципиально СК поступают, что никак не могут себе позволить выплатить за один элемент дважды, то как поступать в следующем случае (не реальный, а гипотетический случай, но почему нет?) - было ДТП, поврежден элемент, за него экспертиза насчитывает подготовку-покраску. Пока подали доки в СК, пока то да се - еще одно ДТП, но тут уже тот же элемент поврежден настолько, что его надо менять, причем с учетом износа, ну и потом подготавливать-красить по-новой. Так как - СК будет "суммировать" повреждения, или вообще про ущерб в первом ДТП "забудет"? Как?
Сейчас читают
Предстоит разбор. Нужен совет...
2045
67
Решения градостроительного совета
1004
15
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
24050
154
Выплатит стоимость бампера с учетом износа, работы по с/у, покраске и подготовке (единожды) + стоимость материалов.
Если бы вы успели произвести ремонт, то соответственно стоимость окраски, материалов, подготовки и с/у оплатилась бы дважды.
Если бы вы успели произвести ремонт, то соответственно стоимость окраски, материалов, подготовки и с/у оплатилась бы дважды.
Темыч Шлюзовской
veteran
Все верно озвучили тут выше..
другие ск, в т.ч. Альфа абсолютно так же вычли бы из ущерба уже поврежденные элементы кузова.
на примере других СК СОГЛАСИЕ вполне адекватно платит и сервис качественен
в т.ч. по КАСКО
другие ск, в т.ч. Альфа абсолютно так же вычли бы из ущерба уже поврежденные элементы кузова.
на примере других СК СОГЛАСИЕ вполне адекватно платит и сервис качественен
в т.ч. по КАСКО
Выплатит стоимость бампера с учетом износа, работы по с/у, покраске и подготовке (единожды) + стоимость материалов.Еще раз - есть калькуляция на стоимость восстановительного ремонта в первом ДТП, которая считается ущербом. Есть стоимость восстановительного ремонта во втором, аналогично. В них есть общая позиция. На каком основании ущерб оплачивается не полностью?
Alex-novosib
veteran
И где кидалово?На выбор давали 2 конторы, ясно дело свои "прикормленные" с которыми есть негласный договор занижать стоимость размер ущерба
Вам на Выбор дали 3 или 4 конторы куда Вы можите ехать, Вы скорее всео поехали в Сибэком, по моему мнению эксперт правельно убрал с покраски элемент поврежденный в другом ДТП.
Вы не довольны что не получили за один элемент 2 или 3 раза?
Машина досталась с поврежденной краской с другого угла, угол пострадавший в дтп был нормальный, откуда тут двойное получение на ремонт одного и того же элемента? ДТП вообще первый раз у меня, соответственно и страховой случай первый раз.
На другом элементе была ржавчина где то внутри машины с ребра(торца) получается его тоже не считать?
Считаю что нужно вернуть прежнее состояние автомобиля, улучшений не требую. С такой логикой можно вообще не платить страховку в случаях когда старое авто, сказать что машина ваша старая, все равно ее менять надо по тому отказываем в ремонте.
Еще кидалово в том что я отдал свои деньги за оценку ущерба, в СК обещали вернуть скорее всего как с краской будет или посчитают износ 75% на купюры которыми расчитался:) , вчера узнал что вовсе не обязан был, делать оценку в платной экспертной организации тем более за свой счет
На каком основании ущерб оплачивается не полностью?Вы путаете понятия ущерб и сумма ремонта.
Ущерб понесенный вами как раз получается без стоимости окраса.
Т.к. предъаварийное состояние бампера - требует окраски, так и после восстановительных работ по рассматриваемому случаю - бампер также будет требовать окраски.
Основание - возмещается именно стоимость мат. ущерба.
dranduletto
veteran
на примере других СК СОГЛАСИЕ вполне адекватно платит и сервис качествененМожно не соглашусь, страховая СОГЛАСИЕ - УГ
в т.ч. по КАСКО
, с мая прошлого года произошло уже ТРИ страховых случая и ни по одному не выполнены работы. Даже перспективы не намечается на ремонт. Фоты машины могу приложить )))
Myrka
v.i.p.
Ну у меня к Согласию пока вопросов нет...
Все адекватно и нормально было!
Все адекватно и нормально было!
dranduletto
veteran
Видимо Согласие специально для меня "старается". До этой стаховой был застрахован в Ингосстрахе -вообще никаких проблем не было.
Alex-novosib
veteran
Все верно озвучили тут выше..Если все бросают билеты на пол автобуса, это совсем не значит что они правильно делают. Посмотрим сколько получится по их мнению, дальше судиться будем
другие ск, в т.ч. Альфа абсолютно так же вычли бы из ущерба уже поврежденные элементы кузова.
на примере других СК СОГЛАСИЕ вполне адекватно платит и сервис качественен
в т.ч. по КАСКО
О каком втором ДТП речь вообще, это фантаии СК и не больше, краска могла облети по причине брака с завода.
Еще мне интересно, если было дтп, допустим и бампер требует покраски после него, произошло второе почему бы не заплатить частично за порвреждения от второго дтп? К тому же страховую премию я уплачиваю полностью без учета не крашенного угла бампера
Alex-novosib
veteran
Вы путаете понятия ущерб и сумма ремонта.Считаю что нужно восстановить авто до состояния как было до дтп
Ущерб понесенный вами как раз получается без стоимости окраса.
Т.к. предъаварийное состояние бампера - требует окраски, так и после восстановительных работ по рассматриваемому случаю - бампер также будет требовать окраски.
Основание - возмещается именно стоимость мат. ущерба.
558
junior
Нужно ОСАГО сегодня сделать. В пяти минутах есть такие страховые
-Уралсиб
-Согласие
-Альфастрахование
-Ростра
-ВСК
-АСКО
-Энергогарант
Ближе всего Уралсиб, остальные через дорогу : ))
Кого посоветуете? Вопрос с позиции: и мне удобно и других не подставлять, если, не дай бог, случится чего-нибудь.
-Уралсиб
-Согласие
-Альфастрахование
-Ростра
-ВСК
-АСКО
-Энергогарант
Ближе всего Уралсиб, остальные через дорогу : ))
Кого посоветуете? Вопрос с позиции: и мне удобно и других не подставлять, если, не дай бог, случится чего-нибудь.
Vs
censored
краска могла облети по причине брака с завода.Это вообще не страховой случай.
Alex-novosib
veteran
а кто говорит что страховой, мне надо покрасить угол который ободран в данном дтп, по поводу второго угла вообще не известно, дтп, брак, хулиганы мож наждачкой сточили.
Vs
censored
а кто говорит что страховой, мне надо покрасить угол который ободран в данном дтп, по поводу второго угла вообще не известно, дтп, брак, хулиганы мож наждачкой сточили.Нет технологии ремонта "как нужно мне". Есть технология ремонтного воздействия поэлементно.
Платить вам 271р. за окраску уголка бампера площадью 12,34 кв. см. никто не будет.
Alex-novosib
veteran
в том то и кидалово, так можно ниодин элемент не оплачивать, где то вмятина, где то царапина да и вообще машина старая ее вся нуждается в ремонте, зачем тогда виновник страховал свою ответственнность и за что СК берут деньги.
Vs
censored
в том то и кидалово, так можно ниодин элемент не оплачивать, где то вмятина, где то царапинаА наступления страхового случая для такого вшатанного ведра - это выигрыш в лотерею - вот теперь у меня есть деньги на которые я могу наконец покрасить своё ржавое ведро, но в очередной раз лучше куплю себе телевизор. Ведь в следующий раз заплатят вновь!
ОТЛИЧНО!
А куда владелец авто тратил деньги, которые получал во время первичных повреждений элементов?
Купил такую? Значит существенно дешевле чем целую.
Alex-novosib
veteran
А наступления страхового случая для такого вшатанного ведра - это выигрыш в лотерею - вот теперь у меня есть деньги на которые я могу наконец покрасить своё ржавое ведро, но в очередной раз лучше куплю себе телевизор. Ведь в следующий раз заплатят вновь!фантазии не повод для отказа в выплате.
ОТЛИЧНО!
А куда владелец авто тратил деньги, которые получал во время первичных повреждений элементов?
Купил такую? Значит существенно дешевле чем целую.
машину я купил по рыночной цене, адекватной состоянию, к страховому случаю это не относится, теоретически она могла быть подаренной.
Получал ли деньги прежний хозяин деньги откуда нам знать, возможно заводской брак это, может и получал если это дтп, может так же "обули" сославшись на правила которые сами себе написали.
Уверен что за ржавчину на ребре элемента находящегося где то внутри машины точно никто не получал денег.
Vs
censored
машину я купил по рыночной цене, адекватной состоянию, к страховому случаю это не относится, теоретически она могла быть подаренной.И по всему этому вы хотите улучшить состояние автомобиля за счет СК.
Получал ли деньги прежний хозяин деньги откуда нам знать, возможно заводской брак это, может и получал если это дтп, может так же "обули" сославшись на правила которые сами себе написали.
Уверен что за ржавчину на ребре элемента находящегося где то внутри машины точно никто не получал денег.
Alex-novosib
veteran
Хочу вернуть ее в прежнее состояние, практика показывает что владельцам не хватает выплаты на ремонт и только через суд удается добиться не хватающей части. Уже чувствую что на ремонт не хватит, просто по настроению работников СК и экспертной органиации.
Если хватит на ремонт хотя бы апчастями с авторазбора то судиться не буду.
На оптику износ считается?
Если хватит на ремонт хотя бы апчастями с авторазбора то судиться не буду.
На оптику износ считается?
Vs
censored
На оптику износ считается?Считается.
А иногда проще послушать советов и выполнить некоторые несложные требования экспертов/страховой, нежели судится годами.
Эт так, из практики.
Alex-novosib
veteran
Эксперты молчат как и в ск сотрудники, видно что боятся болтнуть лишнего, такое поведение у человека на пустом месте не бывает, свойственно людям чувствующим за собой грешок. Общаются сухо немногословно, глаза в пол. Могу предположить что иногда им прилетает в глаз от неуравновешенных клиентов. Поскольку "обувают" всех, работники в каждом клиенте видят угрозу. Вдруг клиент разволнуется
Vs
censored
Ну, за всех говорить не нужно.
А вот "нечестными" бывают как страховые, так и клиенты.
И отличить мошенника от простого потерпевшего порой практически невозможно.
+ куча всяких сложных ситуаций.
А вот "нечестными" бывают как страховые, так и клиенты.
И отличить мошенника от простого потерпевшего порой практически невозможно.
+ куча всяких сложных ситуаций.
Alex-novosib
veteran
мошенники обычно по каско страхуют и "ведра" у них дорогие и бьют их посильнее чем царапание бампера и разбивание оптики. В моем случае речь идет о весьма средней зарплате за 1 месяц
Vs
censored
мошенники обычно по каско страхуют и "ведра" у них дорогие и бьют их посильнее чем царапание бампера и разбивание оптики....Не нужно мне рассказывать о том, что знаю определенно лучше вас.
Vs
censored
ежели работниг СК то не сомневаюсьНет, не работник СК.
позвоните нам мы Вам полис домой привезем
Так...а я в согласие застраховалась.неужели там всё так плохо? уже не знаю куда после Альфы бежать...
dranduletto
veteran
Да не стоит волноваться, Согласие мне согласно кивает головой уже с 13 мая 2011 года, мол да уважаемый, лобовое стекло вашего авто действительно нуждается в замене и мы работаем над этим вопросом. У вас ведь все ой как не просто - вы застрахованы в МОСКОВСКОМ офисе, а лобовик разбили в Новосибирске. Кормежка жданиками продолжалась до 2 декабря 2011, когда в мое авто врезался Пеугеот и скукожил две двери, появился страховой случай №2. Согласие - ой как теперь быть, вы же не получили возмещение по предыдущему а тут новый, бяда,бяда. Ну 4 экспертизы были успешно мною пройдены и я в ожидании положительного результата по второму случаю провожу еще 2 месяца. Но вот ведь незадача, во время ожидания решения в мое авто врезается быстрый Оутбэк (он еще и Ниссана зацепил) летевший ну никак не менее 150 км/ч, так как тормозной путь был почти 200 метров. Данный факт был для Согласия шоком - от которого они видимо до сих пор не могут оправится, ни слуху ни духу. Молчат уже две недели. Все необходимые документы мною были поданы, но на оценочные экспертизы меня пока не вызывали.
Я занимаюсь этим уже из спортивного интереса, сколько ЛЕТ!? понадобится страховой компании для замены лобового стекла автомобился по КАСКО, ну и для всего остального тоже счет уже идет на месяцы.
Все хорошо прекрасная Маркиза, все хорошо, все ХАРАШО!
Я занимаюсь этим уже из спортивного интереса, сколько ЛЕТ!? понадобится страховой компании для замены лобового стекла автомобился по КАСКО, ну и для всего остального тоже счет уже идет на месяцы.
Все хорошо прекрасная Маркиза, все хорошо, все ХАРАШО!
Vs
censored
Дык эта, может вам, сударь, подсобить?
Кстати, насчет субботы все в силе?
Кстати, насчет субботы все в силе?
Темыч Шлюзовской
veteran
Откровенно скажу.. Альфа платит мне больше чем Согласие, РЕСО и другие СК.но принципиально предпочитаю там не страховать.
случаи разные бывают
по сложным ситуацим понятное дело - в большинстве с все не слава богу.
Но по отзывам опыту работы.. в моих СК крайне редко случаются сложноразрешимые ситуации.
Хитрый Кот
guru
Может вам Батенька Машину поменять стока усчерба *причинили СК*... 
, шучу,шучу.Хотя в каждой шутке ,есть доля правды.
, шучу,шучу.Хотя в каждой шутке ,есть доля правды.
dranduletto
veteran
Думаю что сумма всего ущерба не превышет размер страховой премии, но как в поговорке "берешь чужие ненадолго, а отдаешь свои и навсегда"
Stern1
veteran
Верю,Артём,верю 
выводы о согласии буду делать после страхового случая.т-т-т чтоб его не случилось
выводы о согласии буду делать после страхового случая.т-т-т чтоб его не случилось
Alex-novosib
veteran
Не сотрудник СК скажите, Согласие правомерно направило меня делать экспертную оценку? должен ли я оплачивать эту оценку обещали вернуть конечно же, но в теории у меня могло не быть денег.
Vs
censored
в теории у меня могло не быть денег.Извините, другого комментария дать не могу...
Поставил бы уже эту картинку себе на аварарку 
Vs
censored
Символ компании СогласиеЯ имею к компании Согласие отношение, пожалуй такое, как вы, к примеру к "Аэрофлоту".
ОлегСБК
activist
Давно бы уже пришли к нам и деньги бы тоже давно были у ВАс
испортилось мнение об АЛЬФАстраховании -- сегодня пытался застраховать машинку купленную по ДКП, талон ТО ,был на руках, до ноября 2011(следовательно продлен до 2012) но страховщик сказал нужен новый действующий, а с этим нельзя получить полис. Как я поеду на ТО без полиса -был ответ *на эвакуаторе* , а кто мне выдаст талон без страховки ответил *ну там и выдадут* и тут -же предложил талон ТО за три тысячи рублей без прохождения! 
Кое как уговорил выписать страховку т.к. номера останутся те-же и талон действует. Вот как то так меняются люди и мнения о страховой компании 
Кое как уговорил выписать страховку т.к. номера останутся те-же и талон действует. Вот как то так меняются люди и мнения о страховой компании Ну а попросить письменный отказ, что, никак? Почему все поворачиваются и уходят везде?
ТОП 5
1
2
3
4