Есть кто с ГСК «Карьерный» на студенческой?
Проезд есть другой, но этот был бы удобнее. И не бесплатно. И, если не секрет, почему 6 машин будут лишние, а эти же 6 машин, которые выехали из кирпичных стен уже свои, родные?
Проезд есть другой, но этот был бы удобнее. И не бесплатно. И, если не секрет, почему 6 машин будут лишние, а эти же 6 машин, которые выехали из кирпичных стен уже свои, родные?1. Если есть другой проезд, то соответственно этот выезд может быть и с ГСК.
2. Любое сотрудничество имеет две стороны медали.
3. Моя позиция связана с нежеланием повышения вероятности краж и угонов авто в нашем ГСК, чему дополнительный лаз через дома только будет способствовать.
4. Товарищи прикупили землю в Опе по дешевке, построились, а теперь размышляют, как бы поцивильней сделать себе подъезды за счет других. Другие отказываются и правильно делают - так какие претензии?
5. Вот по поводу не бесплатно - это сначала мы такие добрые и хорошие. А потом про всё забыли и катаемся. В случае споров аргументируете невозможностью иного выезда.
Всё это проходили в несколько иной форме
Любой проезд по чужим территориям чреват как для одной стороны так и для другой, вы с этим не согласны?
При договоренности с ГСК второй проезд будет закрыт
Не спорю
Дополнительного лаза не будет, плюс дополнительно будет шлагбаум и видеонаблюдение
Претензий никаких, хотелось бы причины отказа понять
Сделать 6 членских книжек, либо договор аренды клочка земли ГСК. Другой выезд останется 100%, но будет закрыт, чтобы сквозного трафика не было
Повторюсь: председатель предлагал построить 4 кирпичные коробки, и тогда эти машины из этих 4 коробок стали бы родными. Остается все тоже самое, только без коробок, и что от этого координально меняется? К тому же ГСК может закрыть этот проезд в любой момент
Не спорю
Дополнительного лаза не будет, плюс дополнительно будет шлагбаум и видеонаблюдение
Претензий никаких, хотелось бы причины отказа понять
Сделать 6 членских книжек, либо договор аренды клочка земли ГСК. Другой выезд останется 100%, но будет закрыт, чтобы сквозного трафика не было
Всё это проходили в несколько иной формеНе совсем понимаю чем чреват проезд как для одной, так и для другой стороны.
Любой проезд по чужим территориям чреват как для одной стороны так и для другой, вы с этим не согласны?
Повторюсь: председатель предлагал построить 4 кирпичные коробки, и тогда эти машины из этих 4 коробок стали бы родными. Остается все тоже самое, только без коробок, и что от этого координально меняется? К тому же ГСК может закрыть этот проезд в любой момент
И кстати по поводу вероятности краж и угонов: если вы член данного ГСК, то наверно в курсе что там гаражи как орешки щелкают. Плюс один пьяный в дым охранник это реально страшная сила для злоумышленниковА тут предлагают доп. систему защиты
А тут предлагают доп. систему защитыА у вас откуда подобная информация? 
От сторожей вашего ГСК Один проход на Черняховского чего стоит. Да, и кстати, вы наверно в свой ГСК по воздуху попадаете, или по частному сектору все таки едете?
Один проход на Черняховского чего стоит. Да, и кстати, вы наверно в свой ГСК по воздуху попадаете, или по частному сектору все таки едете?Не по чьим-то земельным участкам еду все-же. А по городским улицам. Разницу ощущаете?
Я вот вашего откровенного интереса понять не могу?
Вы собственник жилья в данных домах?
Почему бы просто не отсыпать хорошенько существующий проезд, поставить шлакбаум, видеонаблюдение и т.п. и быть независимым ни от кого.
Я вот вашего откровенного интереса понять не могу?
Вы собственник жилья в данных домах?
Почему бы просто не отсыпать хорошенько существующий проезд, поставить шлакбаум, видеонаблюдение и т.п. и быть независимым ни от кого.
Не по чьим-то земельным участкам еду все-же. А по городским улицам. Разницу ощущаете?По закону разницу чувствую, по логике - не совсем. Т.е. через частный дом машины ГСК проезжают, грязь у ворот месят, и имеют полное право, а ему на своей проехать по территории ГСК (даже за деньги) никак не можно.
Это я про несколько гаражей, которые относятся к ГСК, но подъехать к ним можно только с Мочищенского шоссе
Что предлагаете ВЫ?
Бросить работу, дом и заниматься полит. и орг. вопросами правления?
Собрания ито у меня уже в глотке торчат...
Бросить работу, дом и заниматься полит. и орг. вопросами правления?
Собрания ито у меня уже в глотке торчат...
По закону разницу чувствую, по логике - не совсем. Т.е. через частный дом машины ГСК проезжают, грязь у ворот месят, и имеют полное право, а ему на своей проехать по территории ГСК (даже за деньги) никак не можно.1. Территория ГСК - это территория ГСК. Территория частной застройки - это территория частной застройки. Улицы города - это улицы города. Осознаёте?
Это я про несколько гаражей, которые относятся к ГСК, но подъехать к ним можно только с Мочищенского шоссе
2. Это не про те ли гаражи речь, подъезд к которым ограничило строительство ваших домов?
По закону разницу чувствую, по логике - не совсем. Т.е. через частный дом машины ГСК проезжают, грязь у ворот месят, и имеют полное право, а ему на своей проехать по территории ГСК (даже за деньги) никак не можно.1. Территория ГСК - это территория ГСК. Территория частной застройки - это территория частной застройки. Улицы города - это улицы города. Осознаёте?
Это я про несколько гаражей, которые относятся к ГСК, но подъехать к ним можно только с Мочищенского шоссе
2. Это не про те ли гаражи речь, подъезд к которым ограничило строительство ваших домов?
2. Это не про те ли гаражи речь, подъезд к которым ограничило строительство ваших домов?Не видел ни одного гаража с затрудненным подъездом. Наоборот по прочищенной (лопатами) дороге нормально подъезжают
Когда-то давно, когда на месте домов был овраг и свалка, в эти гаражи был доступ со стороны ГСК.
Постройкой домов товарищи обрубили этот путь. И собственники гаражей теперь должны лопатить снег. И ездить теми же путями, что и вашим товарищам из этих домов.
Не так?
Постройкой домов товарищи обрубили этот путь. И собственники гаражей теперь должны лопатить снег. И ездить теми же путями, что и вашим товарищам из этих домов.
Не так?
Постройкой домов товарищи обрубили этот путь. И собственники гаражей теперь должны лопатить снег. И ездить теми же путями, что и вашим товарищам из этих домов.После постройки домов председатель обрубил этот путь
Не так?
Путь даже остался, там просто железка валяется. Про этот путь и речь. Его открыть дело 5 минут, и члены ГСК нормально бы к своим гаражам подъезжали, и людям доброе дело сделали, и взносы дополнительные в кассу. А так ваш председатель даже свои членам ГСК гадость сделалПосле постройки домов председатель обрубил этот путьПричина не в обрубке пути, а постройке.
Дома много минусов в ГСК принесли, если вы не в курсе.
Гадость тем собственникам сделал не председатель, а застройщики домов.
Ваше общение в ключе, пытающемся склонить собеседников к вашему ненавящевому мнению, заставляют задуматься о вашей же откровенности.
Что не так с вашим существующим выездом? Вам, также как и вы для ГСК, обрубают его иной стройкой?
Дак не нужно приобретать землю на острове, а потом жаловаться, что на борт корабля никто не берет, верно?
Кроилово ведет к попадалову. (с).
Вы сами прекрасно знаете, что это не так. Поэтому и пробиваетесь.
А на собрание идти с предложением смысла нет.
Там здравомыслящих 10%.
Остальные престарелые пенсионеры, которые живут до сих пор в 1970-х.
А на собрание идти с предложением смысла нет.
Там здравомыслящих 10%.
Остальные престарелые пенсионеры, которые живут до сих пор в 1970-х.
Вы расскажите чем вас существующий ваш выезд не устраивает?
Я третий раз спрашиваю, а вы всё умалчиваете.
Отдельным гаражам в первую очередь мешает передвижению ваши дома, а во вторую уже вынужденное закрытие проезда от ваших домов в ГСК.
Жду ответа на первый свой вопрос.
Я третий раз спрашиваю, а вы всё умалчиваете.
Отдельным гаражам в первую очередь мешает передвижению ваши дома, а во вторую уже вынужденное закрытие проезда от ваших домов в ГСК.
Жду ответа на первый свой вопрос.
Тоесть я не имею права свободно передвигаться по улице частного сектора? 
Вы утверждаете глупости, вы и доказывайте свою точку зрения.
В случае этого прецедента существует отдельное формирование в нас. пункте "Общество олегархов Бабочка". А не обычная городская улица. Не вводите в заблуждение аудиторию.
В контекстве вышесказанного не ясно, что там у Вас, судя по всему также "Общество... " и что там за дороги и проезды сложно со слов судить, потому и говорю, что смотреть надо Кадастровый план.
Мож застройщик, что строил там 4 коттеджа купил участок, размежевал его на 4 + участок под дорогу, по которой сейчас все члены ГСК и катаются.
У нас рядом сейчас похожий случай, есть проезд межквартальный между 12 участками с коттеджами (по 6 с каждой стороны) а по нему катаются с умным видом все кому не лень (проездом до своих свежих тока что построенных многоквартирников), т.к. дорогу они себе (вернее их застройщик) не отсыпали и там они проехать не могут (грязи по пояс). И ездят до поры , пока собственники добрые
Мож застройщик, что строил там 4 коттеджа купил участок, размежевал его на 4 + участок под дорогу, по которой сейчас все члены ГСК и катаются.
У нас рядом сейчас похожий случай, есть проезд межквартальный между 12 участками с коттеджами (по 6 с каждой стороны) а по нему катаются с умным видом все кому не лень (проездом до своих свежих тока что построенных многоквартирников), т.к. дорогу они себе (вернее их застройщик) не отсыпали и там они проехать не могут (грязи по пояс). И ездят до поры , пока собственники добрые
У нас там типичный частный сектор времен 60-х годов СССР.
Думаю стоит прекратить философствовать по данному поводу.
Думаю стоит прекратить философствовать по данному поводу.
Автор топика немного умалчивает об основной причине подобного движняка, а также о возможных проблемах, которые вытекут из этого для ГСК и его членов.
ЗЫ. А чем вам СТОшники то не угодили?
ЗЫ. А чем вам СТОшники то не угодили?
Ну т.е. если нет колючки и злых ухарей с собаками, то имеют право?
Катаются как раз пользуясь свободой проезда, а не ПРАВОМ кататься.
По разборкам скажу так - про то , что писал я, это не дорога, перекрыв которую ограничивается чей то доступ, а межквартальный проезд, находящийся в ЧАСТНОЙ собственности без установления публичного сервитута
ДА и закрываем обсуждение в этой части, это не относится к теме ДАННОГО топика,
я всего лишь заметил для VS, что ограничивая права проезда для жителей коттеджей и пользуясь при этом проездом мимо их участков не всё так прозрачно по правам и ограничениям, по крайней мере из контеста не было это понятно.
Катаются как раз пользуясь свободой проезда, а не ПРАВОМ кататься.
По разборкам скажу так - про то , что писал я, это не дорога, перекрыв которую ограничивается чей то доступ, а межквартальный проезд, находящийся в ЧАСТНОЙ собственности без установления публичного сервитута
ДА и закрываем обсуждение в этой части, это не относится к теме ДАННОГО топика,
я всего лишь заметил для VS, что ограничивая права проезда для жителей коттеджей и пользуясь при этом проездом мимо их участков не всё так прозрачно по правам и ограничениям, по крайней мере из контеста не было это понятно.