Рассудите, пожалуйста. Приоритет проезда.
П. 8.4 ПДД. Тут и доказывать нечего. Вопрос лишь в том кто долден перестроиться я утверждаю что водитель на первой полосе, по вашему же выходит - что на третьей (хотя вы вообще утверждаете, что на второй 
)
Ну а доказывать вам на разборе и в суде будут, а не я, зря вы от предложенного эксперимента отказываетесь
)Ну а доказывать вам на разборе и в суде будут, а не я, зря вы от предложенного эксперимента отказываетесь
ДТП это когда нанесен ущерб, все остальное не ДТП, а просто встали рядом поболтать.... А бампер у меня коцнут с другой стороны....
Последняя. Было 3 полосы - раз, два, три, стало две - раз, два. Какой нет. Три.
Последняя. Было 3 полосы - раз, два, три, стало две - раз, два. Какой нет. Три.
Ну ясно.. Удачи на дорогах. Встретимся - не обессудьте, у меня бампер с правильной стороны коцан
ЗЫ полдумайте над вот еще чем, есть ДОРОГА ("Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.) есть полоса движения ("Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.) И как то нелогично, что дорога не изменяет направления - ну никак (это четко видно по разделительной) а полосы - меняют...
ЗЫ полдумайте над вот еще чем, есть ДОРОГА ("Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.) есть полоса движения ("Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.) И как то нелогично, что дорога не изменяет направления - ну никак (это четко видно по разделительной) а полосы - меняют...
Да нужны вы мне, встречаться с вами... 
А почему вы направление по разделительной определяете? Ткните в ПДД или в ГОСТ или еще куда, ну хоть в википедию что ли....
А почему вы направление по разделительной определяете? Ткните в ПДД или в ГОСТ или еще куда, ну хоть в википедию что ли....
Потому, что если определять, как это делаете вы то и на встречной полосе должно происходить то же самое - соответственно и разделительная получится такая же кривая.
Приведите пример из ПДД, что не так?
Не отвечайте, этот спор совершенно ни к чему. Тем более что в рассматриваемом случае совершенно непонятно, что там за аппендикс, то ли остановка ОТ то ли парковочный карман, то ли фиг его знает что....
ДДД - лучший вариант в данной ситуации.
Счастья, всяческих удач, не дай бог встретиться
Приведите пример из ПДД, что не так?
Не отвечайте, этот спор совершенно ни к чему. Тем более что в рассматриваемом случае совершенно непонятно, что там за аппендикс, то ли остановка ОТ то ли парковочный карман, то ли фиг его знает что....
ДДД - лучший вариант в данной ситуации.
Счастья, всяческих удач, не дай бог встретиться
Да вы ни одного примера вообще ни из чего не привели.... чего я перед вами распинаться буду?
Что до встретиться - вот терпеть этого не могу, возможно вы по 10 раз за день мимо меня проезжаете и всем довольны.... встретимся, суд разберется, окажетесь не правы - че делать будете? Поэтому не надо громких слов....
Что до встретиться - вот терпеть этого не могу, возможно вы по 10 раз за день мимо меня проезжаете и всем довольны.... встретимся, суд разберется, окажетесь не правы - че делать будете? Поэтому не надо громких слов....
Дополню... единственное, в чем с вами согласен - должна быть нанесена разметка, для тех кто грамоте (ПДД) не обучен, дабы избежать вот таких вот споров. Иначе вам объяснят, в чем вы неправы, но времени и сил и денег на это уйдет мама не горюй.... ДДД рулит опять же
ЗЫ спорить с вами нереально. Дайте ссылку. Вот. Вы не привели ни одного примера!
ЗЫ спорить с вами нереально. Дайте ссылку. Вот. Вы не привели ни одного примера!
Вы же попрощались?
Я свое мнение в этом топе высказала и аргументировала несколько раз. Потрудитесь найти.
Даже суммировала возражения оппонентов, доказательная база возражений также шатка, как и моя.
Т.е. вариант при контакте 50 на 50. Так чем вы лучше? Да ничем.
Суд это всегда лотерея, зависит от аргументов обеих сторон и настроения судьи.... так что вам также могут объяснить, что вы не правы.
А вот почему вы хотите обсудить меня, мне не понятно. Я же вас не трогаю и вы меня не трогайте, не хотите спорить, я вас не заставляю. Вот теперь действительно до свиданья.
Я свое мнение в этом топе высказала и аргументировала несколько раз. Потрудитесь найти.
Даже суммировала возражения оппонентов, доказательная база возражений также шатка, как и моя.
Т.е. вариант при контакте 50 на 50. Так чем вы лучше? Да ничем.
Суд это всегда лотерея, зависит от аргументов обеих сторон и настроения судьи.... так что вам также могут объяснить, что вы не правы.
А вот почему вы хотите обсудить меня, мне не понятно. Я же вас не трогаю и вы меня не трогайте, не хотите спорить, я вас не заставляю. Вот теперь действительно до свиданья.
Ну вообще то там третий ряд отделен разметкой и никуда не делся
А исчезнуть может или первый или второй - вроде и то и то противоречит твоей логике
А исчезнуть может или первый или второй - вроде и то и то противоречит твоей логике
Ну вообще то там третий ряд отделен разметкой и никуда не делся
А исчезнуть может или первый или второй - вроде и то и то противоречит твоей логике
А исчезнуть может или первый или второй - вроде и то и то противоречит твоей логике
А че 2 раза то...
Там исчезает ряд. Но логика та же.
Там исчезает ряд. Но логика та же.
Так все таки второй или третий ряд исчезает
Игорь, ну ты вот не путай, 2 ряда там только в первой полосе. Не надо пытаться объединить частное в целое под общим правилом.
Не надо пытаться объединить частное в целое под общим правилом.Так все таки второй или третий ряд исчезаетНа самом деле уже разобрались - когда там едет Naaatta, исчезают все ряды кроме её
Я ничего не путаю - я задал конкретный вопрос по конкретной ситуации
И ничего не объединяю
И ничего не объединяю
Я ничего не путаю - я задал конкретный вопрос по конкретной ситуацииБыл третий ряд. Стал вторым.
Но для третьего (второго?) ряда разметка есть.
Так все таки второй или третий ряд исчезаетНа самом деле уже разобрались - когда там едет Naaatta, исчезают все ряды кроме её
Давно уже разобрались что по ПДД ситуация не однозначная, но есть ведь здравый смысл, если организовать движение на данном участке по вашему получиться что-то типа этого (рис), согласитесь бредово выглядит, а многих введет в заблуждение, что противоречит не только здравому смыслу, но и назначению ПДД - организовать единый порядок дорожного движения, а не устроить путаницу.
Ну видимо у нас оооочень разные понятия о том что такое "понятная любому ослу, даже с бодуна, организация движения''
Ну а вот это вполне может быть.... с учетом тех, кто ПДД вообще в глаза не видел, это понятие должно еще больше упроститься...
Да когда на знаке нарисовано, это должно быть понятно и ослу с бодуна....
с учетом тех, кто ПДД вообще в глаза не видел, это понятие должно еще больше упроститься...Да когда на знаке нарисовано, это должно быть понятно и ослу с бодуна....
В данной конкретной ситуации было 3 ряда и две полосы.
Или предлагаешь усложнить арифметику и ввести несквозную нумерацию рядов?
Или предлагаешь усложнить арифметику и ввести несквозную нумерацию рядов?
А первый остался первым? Пропал второй он же средний?
Тут арифметика уже не работает?
Тут арифметика уже не работает?
Не ну так то подогнать все можно под свои хотелки
Но натяжек все больше
А по факту - не получиться там ехать вдоль бордюра - придется ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ с вытекающими
Но натяжек все больше
А по факту - не получиться там ехать вдоль бордюра - придется ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ с вытекающими
Да в том то и дело, что это не факт. Ну вот 10 раз уже обсудили, чего ты хочешь? Я не уговариваюсь...
Давай железный аргумент или давай останемся при своих.
Ты же понимаешь, что я в здравом уме и напролом с ущербом переть не буду, но лезть без ущерба буду и так делают все в неоднозначных ситуациях.
Давай железный аргумент или давай останемся при своих.
Ты же понимаешь, что я в здравом уме и напролом с ущербом переть не буду, но лезть без ущерба буду и так делают все в неоднозначных ситуациях.
Были бы железные аргументы - не было бы неоднозначности
Спор из серии что появилось раньше - курица или яйцо
А по факту - гайцы там намеряют при дтп перестроение у правого имхо. Опираясь на твой любимый бордюр
И арифметика не поможет
Спор из серии что появилось раньше - курица или яйцо
А по факту - гайцы там намеряют при дтп перестроение у правого имхо. Опираясь на твой любимый бордюр
И арифметика не поможет