На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Volodya
old hamster
Вот вы тут дорожников ругаете, мэра, типа за дорогами не следят, снег не убирают... А они то работают! Причём круглосуточно... И не, что "снег убирают", они асфальт кладут! Вчера во втором часу ночи на Волочаевской куча техники новый асфальт укатывала на остановках, снег аж кипел )))
Vs
censored
Народ, подскажите, где найти хоть какой-нибудь мануал на Тойота Таун/Лит Айс образца 2009 года.
Кузов S402M или S412M.
Кузов S402M или S412M.
Галинка
Добрая, если не злить!
Тут видео с площади Трубникова.
Я это место не знаю, только смотрела запись с регистратора.
Кольца нет.
Как должна была ехать "Газель", чтобы проехать туда, куда ей было надо? Разве это не "прямо" от места въезда, пусть с небольшим изгибом проезжей части? а вот "Ниссану" надо было налево, если судить по въезду, он маневрировал.
Я это место не знаю, только смотрела запись с регистратора.
Кольца нет.
Как должна была ехать "Газель", чтобы проехать туда, куда ей было надо? Разве это не "прямо" от места въезда, пусть с небольшим изгибом проезжей части? а вот "Ниссану" надо было налево, если судить по въезду, он маневрировал.
Nomad_2015
activist
Тут видео с площади Трубникова.Думаю, что не прямо, все-таки.
Я это место не знаю, только смотрела запись с регистратора.
Кольца нет.
Как должна была ехать "Газель", чтобы проехать туда, куда ей было надо? Разве это не "прямо" от места въезда, пусть с небольшим изгибом проезжей части? а вот "Ниссану" надо было налево, если судить по въезду, он маневрировал.
Знак там на въезде, конечно, маловразумительный "кривопрямо и направо", но он подразумевает, что там нет поворота налево, следовательно, "кривопрямо" - это по кругу.
На Трубникова, по-моему, года два уже разметку не рисовали, но на пл. Станиславского, где такая же организация проезда, полосы нарисованы по кругу. То-есть, съезжая с площади ты поворачиваешь направо.
...........................
К тому же, они могли оказаться в этой же точке, на таких же траекториях - если бы они ехали не по Нарымской, а справа, с Железнодорожной. А тогда уж точно было бы понятно, что газелист поворачивал, а ниссан прямо ехал.
Nomad_2015
activist
Вот, кстати, фото с разметкой. Все вопросы отпадают: газелист, как минимум, перестроился через три полосы направо, а ниссан по полосе ехал.
Поставщик хоть и прав, но конченный урод. Я бы на месте газелиста судился с этим ублюдком
Мне кажется, что там было два авто подставщиков. Второй - тот, кто перед "Ниссаном" ехал.
Сначала было неясно - куда "Газель" поедет, а как стало понятно - догнал.
Сначала было неясно - куда "Газель" поедет, а как стало понятно - догнал.
GPRS_User
v.i.p.
Вот, кстати, фото с разметкой. Все вопросы отпадают: газелист, как минимум, перестроился через три полосы направо, а ниссан по полосе ехал.1. Щас зима, разметки не видно, следователньо её нет.
2. Из ПДД следует, что знак на въезде действует на первое пересечение. Далее можно ехать на все 4 стороны.
3. На бывш. кольцах в Новосибирске висит полнейшая порнография.
Поставщик хоть и прав, но конченный урод. Я бы на месте газелиста судился с этим ублюдкомКаким образом доказать, что он сделал это умышленно?
Я бы на месте газелиста судился с этим ублюдкомИнтересно, какие аргументы надо в суд предъявить? Таких выезжальщиков поперёк кольца тысячи в городе, надо как-то постепенно учить их хотя бы в зеркала смотреть и пропускать едущих в своих полосах.
Nomad_2015
activist
1. Щас зима, разметки не видно, следователньо её нет.И по встречке можно ездить, если нет разметки?
.....
GPRS_User
v.i.p.
А встречка не разметкой определяется 
И, кстати, можно, в определенных условиях =)
По остальным пунктам, так понимаю, возражений нет?
И, кстати, можно, в определенных условиях =)
По остальным пунктам, так понимаю, возражений нет?
Интересно, какие аргументы надо в суд предъявить?Ехал по знакам, проезжал перекрёсток в прямом направлении, был подюбит в правый борт гастеллой, не занявшим крайнее положение на ПЧ при повороте налево.
Каким образом доказать, что он сделал это умышленно?По видео
Интересно, какие аргументы надо в суд предъявить?В ПДД так же пункт, что при возникновении препятствия необходимо остановиться. И плюс умысленная порча чужого имущества
ННП
Неужели кому-то не понятно, что это сраный поставщик?
Таким уродам и на детей в машине пох. Вспомнить Комсомольский проспект и Субару
Неужели кому-то не понятно, что это сраный поставщик?
Таким уродам и на детей в машине пох. Вспомнить Комсомольский проспект и Субару
Я как-то на пл.Труда так же за Мерседесом гнался, но он, п.5., оказался быстрее и с чёрным дымом из выхлопной вывернулся из под бампера... По мне так нех из внутренних полос наружу уходить, поэтому подстава-не подстава, а урок хороший получил Газель.
Это надо быть, мягко сказать, "недалёким", чтоб круги у нас по крайней правой проезжать. Минимум глупо
Nomad_2015
activist
А встречка не разметкой определяетсяУгу... она определяется мысленной геометрией водителя.
И, кстати, можно, в определенных условиях =)
По остальным пунктам, так понимаю, возражений нет?
.............
По третьему пункту только нет возражений.
А по первым двум - слишком долго придется препираться, уточнять понятия, приводить пункты пдд... неохота мне этим заниматься.
А теперь представь себе площадь Труда в час пик, и каждый уходит с правого рядя. Думаю, из Краснообска ты бы даже выехать не смог
Nomad_2015
activist
Ну да.Интересно, какие аргументы надо в суд предъявить?Ехал по знакам, проезжал перекрёсток в прямом направлении, был подюбит в правый борт гастеллой, не занявшим крайнее положение на ПЧ при повороте налево.
Или - поворачивал направо не из правого ряда и был подбит мошейником, который ехал прямо.
GPRS_User
v.i.p.
Очень сложно повернуть направо с Нарымской на Нарымскую.
А еще сложнее ехать прямо с Нарымской на Железнодорожную.
Показать спойлер
(А вот с Планировочной на Планировочную можно)
Показать спойлер
А еще сложнее ехать прямо с Нарымской на Железнодорожную.
Nomad_2015
activist
А теперь представь себе площадь Труда в час пик, и каждый уходит с правого рядя. Думаю, из Краснообска ты бы даже выехать не смогПо здравому смыслу, нужна примерно такая организация движения
Хоть конечно по ПДД, мудака на Ниссане и правым сделают, но факту +1000
Nomad_2015
activist
Очень сложно повернуть направо с Нарымской на Нарымскую.Ну.. это уже демагогия.
Показать спойлер(А вот с Планировочной на Планировочную можно)Показать спойлер
А еще сложнее ехать прямо с Нарымской на Железнодорожную.
См. выше фото с разметкой.
GPRS_User
v.i.p.
Была б разметка, я б с вами согласился.
А на видео разметки нет.
Что там есть летом - никого не волнует.
А на видео разметки нет.
Что там есть летом - никого не волнует.
Nomad_2015
activist
Была б разметка, я б с вами согласился.Да вы, сударь - бунтарь-борец с тоталитарной летней разметкой, как я посмотрю.
А на видео разметки нет.
Что там есть летом - никого не волнует.
Ну, если попадете в такую ситуацию, то гибдд вам сразу пояснит, что "прямо" - это вокруг клумбы. А потом, можете в ЕСПЧ жаловаться.
А теперь представь себе площадь Труда в час пик, и каждый уходит с правого рядя. Думаю, из Краснообска ты бы даже выехать не смогЯ эту площадь в день не по разу представляю, как и многие другие, и если где и приходится выехать как этот Газель, то очень и очень внимательно смотрю в зеркало. А насчёт помех, так ведь такие выезжающие тормозят тех, кто едет дальше, и неизвестно от чего пробка больше.
GPRS_User
v.i.p.
А вы, сударь, по памяти ездите? А еслив одним летом разметку нарисовали так, а другим этак, как быть?
Вот, например, на Серебренниковской каждое лето разрывы по разному рисуют. Как там зимой ездить?
Вот, например, на Серебренниковской каждое лето разрывы по разному рисуют. Как там зимой ездить?
GPRS_User
v.i.p.
Ну, если попадете в такую ситуацию, то гибдд вам сразу пояснит, что "прямо" - это вокруг клумбы. А потом, можете в ЕСПЧ жаловаться.Ну а по факту, на Дроме есть топик, где автор выезжал с бывш. кольца прямо (с энергетиков на димитровский мост) средним рядом, и получил оппонента в правый бок.
Вину признали за оппонентом, правда, судился он довольно долго.
Так что однозначности нет. Поэтому, кстати, я б хотел, чтоб наши гаишникии напару с ГУБО пошевелились и понаставили однозначно трактуемых знаков. Но им пох, я писал обращение.
Вину признали за оппонентом, правда, судился он довольно долго.Но это не повод заявлять, что на всех "псевдокольцах" исход спора будет аналогичным.
Знаки главных дорог и подгоняют так, чтобы логика проезда оставалась той же.
Иной модели проезда подобных перекрёстков НЕТ.
ADS
experienced
Какая интересная логика у присутствующих. Кто соблюдает ПДД - тот урод. А кто нарушат - Д,Артаньян.
И пусть судятся Д,Артаньяны за право всегда нарушать!
И пусть судятся Д,Артаньяны за право всегда нарушать!
Знаки главных дорог устанавливают приоритеты, не более. А логика проезда устанавливается предписывающими и знаками, и при нынешних знаках она в корне отличается от логики проезда перекрестка с круговым движением.
Nomad_2015
activist
Ну а по факту, на Дроме есть топик, где автор выезжал с бывш. кольца прямо (с энергетиков на димитровский мост) средним рядом, и получил оппонента в правый бок.Я читал тот топик. Там были свои нюансы и другая конфигурация.
Вину признали за оппонентом, правда, судился он довольно долго.
Так что однозначности нет. Поэтому, кстати, я б хотел, чтоб наши гаишникии напару с ГУБО пошевелились и понаставили однозначно трактуемых знаков. Но им пох, я писал обращение.
И, насколько помню, автор нашел фото с остатками разметки и использовал в качестве аргумента.
А логика проезда устанавливается предписывающими и знаками, и при нынешних знаках она в корне отличается от логики проезда перекрестка с круговым движением.Чем?
На скруглении проезжей части на трассе или иных местах тоже ехать по прямой и "Я Дартаньян"?
Nomad_2015
activist
Очень сложно повернуть направо с Нарымской на Нарымскую.Тогда получается, по твоей логике, что с Нарымской на Железнодорожную - поворот налево, и туда нельзя ехать?
Показать спойлер(А вот с Планировочной на Планировочную можно)Показать спойлер
А еще сложнее ехать прямо с Нарымской на Железнодорожную.
GPRS_User
v.i.p.
Знак 4.1.4 действует на следующее за ним пересечение, а не на весь перекресток.
Ехать в пределах полосы, без перестроений. Как, собственно, ехала Газель на видео.
Ехать в пределах полосы, без перестроений. Как, собственно, ехала Газель на видео.Т.е. на непрямолинейном участке дороге ехать в пределах полосы, значит ехать прямолинейно?
Можете считать так, если вам так удобнее.
Некоторым же удобно считать, что "по кольцу - это прямо".
Некоторым же удобно считать, что "по кольцу - это прямо".
Nomad_2015
activist
Знак 4.1.4 действует на следующее за ним пересечение, а не на весь перекресток.Ну да, поэтому на этом "перекрестке" рисуют разметку полос движения.
И, стало быть, летом, когда есть разметка, "прямо" - это вокруг клумбы по кругу, а зимой "прямо" - это "через клумбу"?
Ну, нормально...
.......................
Зимняя схема движения.
Nomad_2015
activist
Ехать в пределах полосы, без перестроений. Как, собственно, ехала Газель на видео.А как по ПДД определяются полосы в отсутствие разметки?
GPRS_User
v.i.p.
И, стало быть, летом, когда есть разметка, "прямо" - это вокруг клумбы по кругу, а зимой "прямо" - это "через клумбу"?И таки шо вас смущает? Есть разметка - едем по разметке. Нет разметки - едем "по умолчанию".
А "по умолчанию" это обычный перекресток, так как знака "круговое движение" нет.
Крайняя левая полоса улицы Нарымской огибает разделитель потоков в виде клумбы, знак "прямо и направо" запрещает поворот налево на первом пересечении перед клумбой, чтобы водители против шерсти не ехали, на втором пересечении можно проехать налево или прямо. Иную схему движения, если опираться только на ПДД, (а не на то, как здесь было раньше), обосновать не получится.
Была бы разметка, или знаки движения по полосам, или знак круговое движение - вы были бы правы.
Nomad_2015
activist
"На глаз", очевидно.А откуда "на глаз" - от разделительной, или от правого края проезжей части?
Nomad_2015
activist
....А крайней правой полосе клумба не мешает - по ней без разметки можно напрямую проехать, по азимуту?
Крайняя левая полоса улицы Нарымской огибает разделитель потоков в виде клумбы
...
И выдавить левые ряды в клумбу?
GPRS_User
v.i.p.
Ну, с учётом того, что крайняя правая есть всегда, я бы считал от правого края. Хотя это нигде не определено. Да и в целом, в контексте данного обсуждения ни на что не влияет.
Вот если бы мы обсуждали какое-нибудь сужение без знаков...
Вот если бы мы обсуждали какое-нибудь сужение без знаков...
GPRS_User
v.i.p.
А более правые полосы, очевидно, так же огибают клумбу, но по большему радиусу.
Вот в этом месте же не возникает желания приехать в разделитель?
Или уйти на разворот с крайней правой?
Вот в этом месте же не возникает желания приехать в разделитель?
Или уйти на разворот с крайней правой?
Nomad_2015
activist
И таки шо вас смущает? Есть разметка - едем по разметке. Нет разметки - едем "по умолчанию".Меня таки смущает такая зависимость правил проезда от погоды.
....
А если, на въезде на площаль разметка уже стерлась и ты едешь "по умолчанию", а на выезде, внезапно, еще осталась, и ты оказываешься в ситуации перестроения направо через четыре полосы?
............................
У меня гараж на Линейной, и через Трубникова проезжаю минимум два раза в день, поэтому меня этот вопрос интересует не с точки зрения правовой казуистики.
ТОП 5
2
3
4