На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Властелин колец (The Lord of the Rings)
43271
137
=- Я прочла "Хоббита" в 9 лет (достали книжку по жуткому блату).
И я про тоже! Я в этом возрасте его не читала(из фантастики кроме Лема и Стругацких,ну еще Уэлса в молодости ,к моему стыду, ничего не читала) поэтому ассоциаций и ностальгий никаких этот фильм не вызывает.
Так, детская сказка,для младшего школьного возраста.
И я про тоже! Я в этом возрасте его не читала(из фантастики кроме Лема и Стругацких,ну еще Уэлса в молодости ,к моему стыду, ничего не читала) поэтому ассоциаций и ностальгий никаких этот фильм не вызывает.
Так, детская сказка,для младшего школьного возраста.
Да уж,иллюстрация! В книжке Фродо было 50 лет,а по фильму инфантильный ребенок.
Cмотреть это 3 часа в кинотеатре,где звонят постоянно сотовые телефоны и кругом жуют, выше моих сил,поэтому свое субъективное мнение пришлось составить из просмотра кассеты дома.
Хорошее кино(мрачноватое немного),но не мировой шедевр ИМХО.
анекдот :
(Гэндальф Фродо, доставая кольцо из пламени) Возьми, Фродо, посмотри, на кольце что-нибудь написано?
(Фродо) Да, Гэндальф.
(Гэндальф) Что именно?
(Фродо) Made in China.
(Гэндальф) Этого-то я и боялся.
Cмотреть это 3 часа в кинотеатре,где звонят постоянно сотовые телефоны и кругом жуют, выше моих сил,поэтому свое субъективное мнение пришлось составить из просмотра кассеты дома.
Хорошее кино(мрачноватое немного),но не мировой шедевр ИМХО.
анекдот :
(Гэндальф Фродо, доставая кольцо из пламени) Возьми, Фродо, посмотри, на кольце что-нибудь написано?
(Фродо) Да, Гэндальф.
(Гэндальф) Что именно?
(Фродо) Made in China.
(Гэндальф) Этого-то я и боялся.
"Хоббит" - да, сказка.
А "Властелин колец" - уже нечто большее. Это уже хроники, и не для детей, хотя дети конечно тоже могут читать... Это уже книга на всю жизнь.
Все последующие "Хроники", всяких там Нарний и пр. - это было уже потом, по следам Толкиена, и ни одна не смогла превзойти его произведение.
А фантастику-то почитай
Хоббиты - это старая добрая Англия, добродушный и милый народец, уклад их жизни - мечта для большинства обывателей, живут себе, не очень-то веря во всякие страсти, тихо, незаметно... Счастливо.
За что их ругать?
А "Властелин колец" - уже нечто большее. Это уже хроники, и не для детей, хотя дети конечно тоже могут читать... Это уже книга на всю жизнь.
Все последующие "Хроники", всяких там Нарний и пр. - это было уже потом, по следам Толкиена, и ни одна не смогла превзойти его произведение.
А фантастику-то почитай
Хоббиты - это старая добрая Англия, добродушный и милый народец, уклад их жизни - мечта для большинства обывателей, живут себе, не очень-то веря во всякие страсти, тихо, незаметно... Счастливо.
За что их ругать?
ВесёлыйМяв
КОТ
Только далековато от реала то :)))
И нафига спрашивается детЯм мозги парить?
Они у них и так того, от школы пухнут...
И нафига спрашивается детЯм мозги парить?
Они у них и так того, от школы пухнут...
Мир Толкиена гораздо ортодоксальней чем ты думаешь прочитай "Сильмариллион", а фильм передать атмосферу,а тем более целый мир Арды не в состоянии!!!! Вот в чем дело!!! Фильм действительно для фанатов книги, но лучше не читать ВК до прочтения остальных фэнтэзи-клонов, т.к. после Толкиена все остальное-мура за очень редким исключением.
P.S. "Гарри Поттер" сказка для тех кто кроме "Курочки-Рябы" и "Репки" ничего не читал.
P.S. "Гарри Поттер" сказка для тех кто кроме "Курочки-Рябы" и "Репки" ничего не читал.
Да, полный бред и ничего больше.
Все, что относиться к фентази считаю отстоем.
А про фильм могу сказать, что действительно хорошо снят, стоит смотреть лишь из-за спец. эфектов. А сюжет.. про это я уже сказал.
Сугубо мое ИМХО, ни кому не навязываю.
Все, что относиться к фентази считаю отстоем.
А про фильм могу сказать, что действительно хорошо снят, стоит смотреть лишь из-за спец. эфектов. А сюжет.. про это я уже сказал.
Сугубо мое ИМХО, ни кому не навязываю.
Сейчас читают
ПЕЧАТНИКОВ 12
227225
1000
ДИСКУС+ 50-е дома на Высоцкого (часть 6)
172450
999
Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (1)
125045
1000
Да ты чувак как я погляжу просто ... Не нравится фэнтази, не обсерай еёёё !!!
Александр, вы и подобные вам напоминаете мне шестиклассников, которые орут что, скажем, "Война и мир" -- отстой, а Толстой, извините, лох.
Я тоже не поклонник фэнтези и того же Перумова не переношу, однако ВК -- это другое. Не надо смешивать классику с попсой.
Не требую от всех любви к Толкиену, но считаю, что он и его творчество заслуживают, как минимум, элементарного уважения
Я тоже не поклонник фэнтези и того же Перумова не переношу, однако ВК -- это другое. Не надо смешивать классику с попсой.
Не требую от всех любви к Толкиену, но считаю, что он и его творчество заслуживают, как минимум, элементарного уважения
Liloca
veteran
Я наконец-то фильм посмотрела, дома на видеодиске, в плохеньком формате... Но фильм ничего, едиственное- косяков много, жуть просто! Лучше сначала имхо посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, а не наоборот, а то вся красота фильма на нет сходит %(
Кто-нибудь играл в ВарКрафт??? Какие блин нафиг орки, я бы больше был бы рад если бы их разрисовали, как в ВарКрафте. Такие типа все зеленные, большой подбородок и т.п. Всюду во всех произведениях на всех рисунках орки представляются как в ВарКрафте, а здесь просто разрисованные люди. И не говорите мне, что это по сюжету. Что-то я не помню там описания орков.
Что ж на видеодиске, в плохоньком формате-то..... сейчас вроде MPEG-4 на каждом шагу завались....
Интересно?
Интересно?
Morty. Не смешите мои тапочки, какой такой варкрафт? Орки у Толкина описаны вполне конкретно как желтолицые, узкоглазые человекоподобные существа, болше всего похожие на невероятно уродливых представителей монголоидной расы. Джексон не сделал их в фильме такими, потому что иначе поборники политкорректности подняли бы визг до небес. Так что пусть будут уж лучше как есть.
И вообще, читая некоторые посты. создается впечатление, что человек смотрел в книгу и видел фигуА фильм великолепен.
Орки у Толкина описаны вполне конкретно как желтолицые, узкоглазые человекоподобные существа, болше всего похожие на невероятно уродливых представителей монголоидной расы. Джексон не сделал их в фильме такими, потому что иначе поборники политкорректности подняли бы визг до небес. Так что пусть будут уж лучше как есть.И вообще, читая некоторые посты. создается впечатление, что человек смотрел в книгу и видел фигу
А фильм великолепен.Ну да. По сути-то вся война за кольцо - натиск монголо-татарской орды на средневековую Европу. Отсюда и "Тьма с Востока"Не буквально конечно, но историческая подоплека была. Правда тогда получается, что Заокраинный Запад - это Штаты ! Нет, на это мы пойти не можем ! :))
Не буквально конечно, но историческая подоплека была. Правда тогда получается, что Заокраинный Запад - это Штаты ! Нет, на это мы пойти не можем ! :))К твоему сведению в книге описывалось, что Сарумановские орки были похожи на людей!!! В фильме большинство орков было Сарумана!!!!
Вот так то!!!!!1
ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-
Вот так то!!!!!1
ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-
К черту кинотеатр. Дублированная версия ни в какое сравнение не идет с оригиналом. Особенно это касается главного героя, безнадежно загубленного солистом популярной группы "Револьверс". Уж поверьте мне, дубляж и оригинал - небо и земля.
Кстати, о спецэффектах...
http://www.render.ru/articles/85/
http://www.render.ru/articles/85/
Twice
activist
вчера в очередной раз сходила на ВК и опять поугарала -с каждым разом перевод мне кажется все более лажовым. я уже даже согласилась с эльфийской медициной -ну черт с ней,но подчас мне просто казалось что идет не" художественный " фильм,как было заявлено,а комедия. и хоть бы где показали английскую версию....может,кто занет,где достать?
В общагах НЭТИ точно было, если ещё не убили.
MoRTi
activist
Ладно, твои тапочки не умеют смеятся. А вообще нас с детства кормили образами, какие должны быть орки. У всех авторов, орки, как орки. Вот только одному Толкиену нужно было позарес, почему-то из людей орков сделать. А вообще детская сказка. ЗАНАВЕС.
MoRTi
activist
Да, да, я и не спорю про Сарумановских. А про тех, что с севера. Вот они точно на людей не должны быть похожи. Я специально Вам всем отсканю обложку того перевода?который у меня лежит. Там на обложке Маг и Орк. Орк точно такой как в варкрафте. :-)
ХХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХ ААААА ХЕХЕХЕ АААПЧИ!!!
ХХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХ ААААА ХЕХЕХЕ АААПЧИ!!!
MoRTi
activist
И вообще, ты читай не некоторые посты, а именно те которые нужно. А в книге я видел то, что автор попытался там отразить. Хобит, туда и обратно - это класс. Что в 7 лет, что в 20. А Властелин колец, хуже, скучнее.
Так-так-так, а дай-ка мне наводочку, кто это тебя с детства пичкал образами орков и кто вообще описал их до Толкина?
Если Властелин тебе скучным кажется, значит тебе все еще семь лет :)) А может это просто не твое. Да и сколько можно. О вкусах не спорят, как бы банально это не звучало.
Если Властелин тебе скучным кажется, значит тебе все еще семь лет :)) А может это просто не твое. Да и сколько можно. О вкусах не спорят, как бы банально это не звучало.
MoRTi
activist
Угу не спорю, может семь лет, может и не скучный, а может и скучный. Ладно каждому своё, а авторов поищу. Повторю ещё раз, Толкиен единственный кто описал, орков похожих на людей. :-)
Угу, ищи, я подождуТолько чур предлагать серьезных авторов, а не штамповщиков бульварной фантастики. Толкин, как никак был филологом, и мифологию изучал всю жизнь.
Только чур предлагать серьезных авторов, а не штамповщиков бульварной фантастики. Толкин, как никак был филологом, и мифологию изучал всю жизнь.
Twice
activist
а чем вам так не понравились орки из фильма?
по-моему нормальные (разве уруки очень смахивают своими дредами на рэперов,над чем
я лично очень угараю.. : ) )
по-моему нормальные (разве уруки очень смахивают своими дредами на рэперов,над чем
я лично очень угараю.. : ) )
Вообще то до прочтения Властелина Колец я тоже всегда орков представлял в таком виде!!!!
Как в старом добром WARCRAFT'е!!!!!
Где те годы!!!!!!!! ЭХ!!! Когда самой лучшей стратегией был WARCRAFT!!!!
Как в старом добром WARCRAFT'е!!!!!
Где те годы!!!!!!!! ЭХ!!! Когда самой лучшей стратегией был WARCRAFT!!!!
Twice
activist
а что,есть какая-то разница - как представлять орков? по-моему,раз все узнают в этих "созданиях" орков, то это уже хорошо. другое дело -характерные роли,но они-то фильме как раз сделаны неплохо.
Spirit
old hamster
Ещё одно субъективное мнение
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/067/51.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/067/51.html
> Хобит, туда и обратно - это класс. Что в 7 лет, что в 20. А Властелин колец, хуже, скучнее.
Стихотворение Пушкина "Бородино" - класс!
А "Война и мир" скучно, затянуто, половина вообще не в тему...
Стихотворение Пушкина "Бородино" - класс!
А "Война и мир" скучно, затянуто, половина вообще не в тему...
Извините, что придираюсь, но по-моему, "Бородино" не у Пушкина, а у Лермонтова %)
> Извините, что придираюсь, но по-моему, "Бородино" не у Пушкина, а у Лермонтова %)
С остальной частью сентенции, видимо, все согласны, ценители литературы и искусства, блин.
С остальной частью сентенции, видимо, все согласны, ценители литературы и искусства, блин.
ТОП 5
1
3
4