Хоббит: Битва пяти воинств
Взял на завтра билеты.
Сын меня чуть сегодня не выдернул (но сеанс был неудобный), невтерпёж
Слух ползёт, что по городу билеты сметают только в путь, брони висят на всё. У нас в Бердске с этим пока порядок, выбор мест за сутки до показа 95%.
Успел кто посмотреть?
Сын меня чуть сегодня не выдернул (но сеанс был неудобный), невтерпёж
Слух ползёт, что по городу билеты сметают только в путь, брони висят на всё. У нас в Бердске с этим пока порядок, выбор мест за сутки до показа 95%.
Успел кто посмотреть?
Так как там на 45 минут размазали сцену битву, то мы не собирались.
А вот Око Саурона над Сити я РПЦ никогда на прощу.
Его мы реально смотреть собирались целой толпой.
А вот Око Саурона над Сити я РПЦ никогда на прощу.
Его мы реально смотреть собирались целой толпой.
Мы завтра пойдем. Я прямо уже не знаю, чего ждать, все такие рецензии не очень-то. Но куда деваться, надо
ну если предыдущие части понравились, значит и эта понравится 
мне так с первой уже все понятно было.
мне так с первой уже все понятно было.
ну если предыдущие части понравились, значит и эта понравитсяОх, сколько надежд разбило это заблуждение:)
Сколько разочарований испытано.
Сколько многосерийных саг к концу сдулись до состояния полного безобразия...
Вообще, фильм нормальный Но и только - хороший середняк, без всяких ахов. Брат в конце сказал, что ждал большего. В переводе - саге немного не хватило эпичности, и как не странно звучит - крови бы побольше (рейтинг 6+). Хотя по стенам возят всех, включая детей и женщин
Можно и погрустить, и посмеяться, и поудивляться (например, как некоторые прут законы гравитации). А так все кто надо, умерли, все кто надо, выжили. Логически завершенный фильм. И все равно чего-то не хватает. Не то чтобы хэппи-энда. Пышности бы в конце побольше...как-то так
Но и только - хороший середняк, без всяких ахов. Брат в конце сказал, что ждал большего. В переводе - саге немного не хватило эпичности, и как не странно звучит - крови бы побольше (рейтинг 6+). Хотя по стенам возят всех, включая детей и женщин Можно и погрустить, и посмеяться, и поудивляться (например, как некоторые прут законы гравитации). А так все кто надо, умерли, все кто надо, выжили. Логически завершенный фильм. И все равно чего-то не хватает. Не то чтобы хэппи-энда. Пышности бы в конце побольше...как-то так
Если и лучше, то чуть-чуть.
Я имела в виду, что если человеку понравилась первая часть этого (имхо, конечно) полнейшего невероятно занудного отстоя, высосанного из детской книжки и размазанного на 3 фильма, то странно было бы ожидать, что третью часть еще можно чем-то испортить. Ибо.. куда дальше-то?
Тапочками не кидаться, я высказала свое мнение и никому его не навязываю:)
Тапочками не кидаться, я высказала свое мнение и никому его не навязываю:)
Бюджеты экранизаций разные. Лярд баксов на экранизацию Пратчета никто не тратил.
Годите, я чисто про ХоббЕта, а не про Властелина...
Властелин - вполне себе прекрасный и зрелищный, да и по объему он такой, что режиссеры с трудом его впихнули в три части, по хорошему каждый фильм должен быть на час-полтора дольше, чтобы все там уместить.
А вот сделать из "Колобка" трилогию - это не просто Оскар, это Оскар в человеческий рост
Властелин - вполне себе прекрасный и зрелищный, да и по объему он такой, что режиссеры с трудом его впихнули в три части, по хорошему каждый фильм должен быть на час-полтора дольше, чтобы все там уместить.
А вот сделать из "Колобка" трилогию - это не просто Оскар, это Оскар в человеческий рост
Я имела в виду, что если человеку понравилась первая часть этого (имхо, конечно) полнейшего невероятно занудного отстоя, высосанного из детской книжки и размазанного на 3 фильма, то странно было бы ожидать, что третью часть еще можно чем-то испортить. Ибо.. куда дальше-то?Отношений нет, даже никто не женился. Даже наоборот. Вот тебе, женщине, и скучно.
Тапочками не кидаться, я высказала свое мнение и никому его не навязываю:)
Бюджеты экранизаций разные. Лярд баксов на экранизацию Пратчета никто не тратил.А на написание? Праттчет, по вашей логике потратил больше денег?
Себестоимость написания, в отличие от экранизации, стремится к расходам одного человека на самого себя. И в пределе к нулю.А вот экранизация всегда стоит и стоит очень много. Затраты принципиально разные.
А вот экранизация всегда стоит и стоит очень много. Затраты принципиально разные.Почитайте. Он вам скорее пригодится. А то спорте об очевидном.
НПП.
Фильм на посмотреть и забыть.
Если во второй части, добавив новых персонажей, включив неожиданную и не сильно навязчивую любовную линию, и действие-действие-действие, создатели фильма смогли обойти изначально заложенный косяк с растягиванием тоненькой детской книжки на мега-проект из 3 частей по 2,5 часа каждая, то в последней части всё это опять вернулось на круги своя.
Сюжет отсутствует как таковой. Вернее, он есть конечно - Толкиен ведь книгу писал. Но этого сюжета там на 5 минут, а всё остальное фильм ради фильма, бесконечная битва ради битвы.
Но если во 2-й части Властелина колец эти виды огромных воинских полчищ и масштабные битвы смотрелись шикарно, то здесь уже - как шутка, повторенная в 25 раз. Ни о чем.
Далее, по сюжету, придется под спойлер.
Фильм на посмотреть и забыть.
Если во второй части, добавив новых персонажей, включив неожиданную и не сильно навязчивую любовную линию, и действие-действие-действие, создатели фильма смогли обойти изначально заложенный косяк с растягиванием тоненькой детской книжки на мега-проект из 3 частей по 2,5 часа каждая, то в последней части всё это опять вернулось на круги своя.
Сюжет отсутствует как таковой. Вернее, он есть конечно - Толкиен ведь книгу писал. Но этого сюжета там на 5 минут, а всё остальное фильм ради фильма, бесконечная битва ради битвы.
Но если во 2-й части Властелина колец эти виды огромных воинских полчищ и масштабные битвы смотрелись шикарно, то здесь уже - как шутка, повторенная в 25 раз. Ни о чем.
Далее, по сюжету, придется под спойлер.
Вот как так - дракона убивают буквально за 5, каких-то скомканных, минут. И далее на 2 часа 25 минут размазни с постоянными битвами, заранее предсказуемыми метаниями Торина (ежу же понятно, что он пойдет в битву - но зачем тянуть эту тягомотину туда-сюда полчаса?) и кучей соплей в конце.
Такие же бесконечные битвы "главного с главным" - Торина с главным орком, Кили со вторым главным орком, эльфийки с ним же.
Но если в ВК было каждый раз понятно, за счет чего при многократном численном преимуществе врагов, побеждали всё-таки силы добра. То здесь не фига не понятно!
Эльфы уже практически все перебиты и ваще уходят домой, гномы тоже перебиты, люди загнаны куда-то в угол. А к оркам приходит новая огромная армия.
И тут выбегают 8 гномов и начинают всех крошить. Это из-за их выхода добрые силы победили??
Или стая орлов всех перебила? Но ведь там так же была и стая злых летучих мышей.
И если в первой и второй части гномы шухерились даже от небольшой группы орков, почему вдруг щас их не пугает "не больше сотни гоблинов/орков", и они их мочат направо-налево?
И что стало с волшебным камне Аркинсоном или как там его?
И кому достался Эребор?
И почему вдруг Леголас не может пойти со своими, а должен искать Странника?
Конец скомкан просто полностью.
Такие же бесконечные битвы "главного с главным" - Торина с главным орком, Кили со вторым главным орком, эльфийки с ним же.
Но если в ВК было каждый раз понятно, за счет чего при многократном численном преимуществе врагов, побеждали всё-таки силы добра. То здесь не фига не понятно!
Эльфы уже практически все перебиты и ваще уходят домой, гномы тоже перебиты, люди загнаны куда-то в угол. А к оркам приходит новая огромная армия.
И тут выбегают 8 гномов и начинают всех крошить. Это из-за их выхода добрые силы победили??
Или стая орлов всех перебила? Но ведь там так же была и стая злых летучих мышей.
И если в первой и второй части гномы шухерились даже от небольшой группы орков, почему вдруг щас их не пугает "не больше сотни гоблинов/орков", и они их мочат направо-налево?
И что стало с волшебным камне Аркинсоном или как там его?
И кому достался Эребор?
И почему вдруг Леголас не может пойти со своими, а должен искать Странника?
Конец скомкан просто полностью.
Одна, не одна - по мне так наоборот, вторая часть ВК лучшая.
А в зрительских рейтингах только 3 часть ВК вырвалась чуть вперед, первые две примерно одинаковы.Третий. И, я надеюсь, последний.
А то там как-то вопросов понаоставляли, что с них станется и четвертую часть замутить. Совсем по мотивам.
А в зрительских рейтингах только 3 часть ВК вырвалась чуть вперед, первые две примерно одинаковы.Третий. И, я надеюсь, последний.
А то там как-то вопросов понаоставляли, что с них станется и четвертую часть замутить.
Совсем по мотивам.Только разве что посмотреть на серебряный экран и 48 fps...чтобы больше на это не смотреть потом.
Не будет.Но на серебряный экран и 48 fps стоит поглядеть, как на диковину. Впрочем их тоже не оценил.
Но на серебряный экран и 48 fps стоит поглядеть, как на диковину. Впрочем их тоже не оценил.Блииииииин, народ! Я уже два раза после прочтения коментов порывался кому-нибудь билеты свои втюхать 
в четверг собрались идти и именно в этот зал с Новым экраном.... Неужто все настолько плохо 
в четверг собрались идти и именно в этот зал с Новым экраном.... Неужто все настолько плохо Третий. И, я надеюсь, последний.Скорее уж Джексон за "Сильмариллион" возьмется
А то там как-то вопросов понаоставляли, что с них станется и четвертую часть замутить.
Новая игрушка. Стоит хоть раз поглядеть, пока цены на билеты не скакнули вслед за баксом.
Кстати да. И даже готов пойти смотреть когда и если сделает.
Под пиво (возьмите побольше) и попкорн - пойдет
Скорее уж Джексон за "Сильмариллион" возьметсяНавряд ли.
Он известен по большому счету только среди толкиенистов. В отличие от детской сказки про Хоббита, на к-й выросло несколько поколений детей, и классики ВК.С тем же успехом можно брать любое другое фэнтэзи-произведение и делать экшн в стиле Джексона.
Ну мы посмотрели. Ну не знаю я, чего все так наезжают на эту часть - и даже те, кто, собственно, ее не смотрелНу да, растянуто, ну да, бессмысленно, но это же и было понятно, зная, сколько событий остается в книжке. Я, вообще-то, не большая поклонница Толкиена, мне пофиг, насколько персонажи соответствуют "библейскохоббитскому" канону, мне главное в данном случае, чтобы картинка была. Так вот, картинка - есть, время прошло незаметно, а ставить эти фильмы на полочку и пересматривать я никогда и не собиралась.
Да, соглашусь, бреда хватает - вот эти идиотские картиночки с прыгающими по скалам козлами или овцами - на чем там гномы поскакали? Или Леголас, летящий на огромном нетопыре как кукла в фильмах 30-х годов, или он же, прыгающий по камням. Или вот эта любовная история гнома и эльфа, не пойми откуда взявшаяся. Или семья Барда и вот этот внезапный типа смешной персонаж, переодетый в женское платье. Ну глупо, да. И Арекенстон вообще тут типа забыли, правда, а не в гроб Торину положили. Кстати, вот из-за этого отказа от крови во время битв вообще непонятно, чего это вдруг персонажи мрут без видимых ранений? Тот же Торин пошел такой живехонький к скале, а потом бах - и упал. Под спойлер же не убирать, правда, все же знают, что Торина убили?
И еще, мне очень понравилась последняя битва на льду Торина и Азога, правда, и Леголас тут, и всеНу вот что в ней плохого? Дыщ, пыщ, хрясь, лед, стрелы, меч, ааааа. Но без кровищи, опять же, не то впечатление - но это лично мое мнение, Спартанцы в этом плане круче, но ладно, детская книжка и рейтинг.
Короче, вот если просто отвлечься от всего и смотреть как аттракцион - местами глупый, местами нелепый, но мощный и красивый - почему нет? Я не жалею, что пошла, и советую ходить и смотреть именно с этой точки зрения.
И да, смотрели не в 3Д, в обычном формате, и было хорошо, плюс на английском, очень круто все настоящее слышать было, да. В оригинале все как-то более эпично воспринимается, что ли.
Ну да, растянуто, ну да, бессмысленно, но это же и было понятно, зная, сколько событий остается в книжке. Я, вообще-то, не большая поклонница Толкиена, мне пофиг, насколько персонажи соответствуют "библейскохоббитскому" канону, мне главное в данном случае, чтобы картинка была. Так вот, картинка - есть, время прошло незаметно, а ставить эти фильмы на полочку и пересматривать я никогда и не собиралась.Да, соглашусь, бреда хватает - вот эти идиотские картиночки с прыгающими по скалам козлами или овцами - на чем там гномы поскакали? Или Леголас, летящий на огромном нетопыре как кукла в фильмах 30-х годов, или он же, прыгающий по камням. Или вот эта любовная история гнома и эльфа, не пойми откуда взявшаяся. Или семья Барда и вот этот внезапный типа смешной персонаж, переодетый в женское платье. Ну глупо, да. И Арекенстон вообще тут типа забыли, правда, а не в гроб Торину положили. Кстати, вот из-за этого отказа от крови во время битв вообще непонятно, чего это вдруг персонажи мрут без видимых ранений? Тот же Торин пошел такой живехонький к скале, а потом бах - и упал. Под спойлер же не убирать, правда, все же знают, что Торина убили?
И еще, мне очень понравилась последняя битва на льду Торина и Азога, правда, и Леголас тут, и все
Ну вот что в ней плохого? Дыщ, пыщ, хрясь, лед, стрелы, меч, ааааа. Но без кровищи, опять же, не то впечатление - но это лично мое мнение, Спартанцы в этом плане круче, но ладно, детская книжка и рейтинг. Короче, вот если просто отвлечься от всего и смотреть как аттракцион - местами глупый, местами нелепый, но мощный и красивый - почему нет? Я не жалею, что пошла, и советую ходить и смотреть именно с этой точки зрения.
И да, смотрели не в 3Д, в обычном формате, и было хорошо, плюс на английском, очень круто все настоящее слышать было, да. В оригинале все как-то более эпично воспринимается, что ли.
и даже те, кто, собственно, ее не смотрелЯ смотрел, поэтому могу и понаезжать.
Я аналогично, и Хоббита в первый и последний раз читал в глубоком детстве. Поэтому сюжет знаю только в общих чертах (основную канву) и на следование канонам и соблюдение каждой буквы книги мне плевать.Но! Картинка - да, есть. С т.з. графики. И всё. А ни графикой, ни мастшабными битвами, ни 3Д уже давно не удивишь. Нужна логичность изложения, нужен интересный сюжет. Здесь же сюжета на 5 минут, а всё остальное избитые уже штампы, опробованные как в ВК, так и в куче фильмов после него.Вот это ваще детский сад какой-то. Смотрится по-идиотски.
Притом, что он по сути калька с Гримо из ВК (слуга короля Рохана). Зачем?? Повторюсь про дважды повторенную шутку.И еще, мне очень понравилась последняя битва на льду Торина и Азога, правда, и Леголас тут, и всеГм... Тем, что это совершенно банальная финальная схватка ГГ с ГЗ из любого боевика. А с учетом того, что в данном фильме таких схваток в конце было аж 3 - утомили реально.
Посмотрели в Синема-парке в Сан-Сити в 2D. Вот ходят слухи, что в 2D выпускают специально в плохом качестве, чтоб народ шел на 3D и 48 чего-то там. И правда качество ужасное, картинка размытая, особенно сцены с драконом - ощущение, что у меня глаза за его перемещениями не успевали
Про сам фильм... Ну, надо ж было это все как-то закончить. И вот еще: Леголас отправляется искать Странника. По моим подсчетам Странник только родиться должен лет через сорок. Или я чего-то не поняла?
Про сам фильм... Ну, надо ж было это все как-то закончить. И вот еще: Леголас отправляется искать Странника. По моим подсчетам Странник только родиться должен лет через сорок. Или я чего-то не поняла?Ну, не через 40, но этот притянутый за уши эпизод по времени действительно выпадает.
На момент событий "Хоббита" Бильбо было "около 50 лет". В начале ВК он отмечает своего 111-летие. Т.е. разница между книгами порядка 60 лет.
Арагорну на момент ВК было на вид лет 40. Т.е. он должен был родиться лет через 20 после "Хоббита".
Люди, в отличие от эльфов и хоббитов с волшебным кольцом, бессмертием не обладали.
На момент событий "Хоббита" Бильбо было "около 50 лет". В начале ВК он отмечает своего 111-летие. Т.е. разница между книгами порядка 60 лет.
Арагорну на момент ВК было на вид лет 40. Т.е. он должен был родиться лет через 20 после "Хоббита".
Люди, в отличие от эльфов и хоббитов с волшебным кольцом, бессмертием не обладали.
Ну хз, в фильме он на 43 чет совсем не выглядит.
Как-то в моем представлении в 50 лет люди слегка по-другому выглядят. Я про "пацана" это и имел в виду - по "повадкам" в фильме, он к подростку ближе, чем к всё же взрослому 50-летнему хоббиту.