Последний просмотренный фильм (часть 7)
Всё для тебя, дорогая! 
А вот Оля-Шаманка так его и не хочет смотреть что-то)) а зря)) а я-то ее Мальчика А посмотрела между прочим)
А вот Оля-Шаманка так его и не хочет смотреть что-то)) а зря)) а я-то ее Мальчика А посмотрела между прочим)Второй из старых – «Встречное расследование» (Франция, 2007) – вот это совсем другое дело! 
Эту детективную историю плоско снятой не назовешь, она вполне себе "выпуклая" и объемная) Пусть в ней и нет особого экшена, и это не триллер, а детектив и драма, хотя и с мелкими вкраплениями шутливых высказываний, но даже по диалогам видно, что они пусть и немногословные, но такие цельные и содержательные, без растекания воды, без излишних затянутых объяснений, но зато меткие, бьющие точно в цель. Даже кульминационная объяснительная финальная сцена и речь главного героя в ней была не затянутая и слезливая, как принято обычно, а краткая и без лишних эмоций и перегибов, но оч.емкая – прям вот отличный детектив, имхо.
Хоть некоторым, судя по отзывам, он показался предсказуемым, но такому тормозу, как мне, финальный замысел был до конца не понятен, хоть и были некоторые подозрения, но все равно самая концовка оказалась неожиданной и от этого более приятной)) Вот его я бы рекомендовала к просмотру любителям Дюжардена или криминальных детективов, мне понравился. И у фильма еще один плюс, немаловажный для некоторых – он совершенно не затянут, идет всего 1 час 25 мин
Эту детективную историю плоско снятой не назовешь, она вполне себе "выпуклая" и объемная) Пусть в ней и нет особого экшена, и это не триллер, а детектив и драма, хотя и с мелкими вкраплениями шутливых высказываний, но даже по диалогам видно, что они пусть и немногословные, но такие цельные и содержательные, без растекания воды, без излишних затянутых объяснений, но зато меткие, бьющие точно в цель. Даже кульминационная объяснительная финальная сцена и речь главного героя в ней была не затянутая и слезливая, как принято обычно, а краткая и без лишних эмоций и перегибов, но оч.емкая – прям вот отличный детектив, имхо. Хоть некоторым, судя по отзывам, он показался предсказуемым, но такому тормозу, как мне, финальный замысел был до конца не понятен, хоть и были некоторые подозрения, но все равно самая концовка оказалась неожиданной и от этого более приятной)) Вот его я бы рекомендовала к просмотру любителям Дюжардена или криминальных детективов, мне понравился. И у фильма еще один плюс, немаловажный для некоторых – он совершенно не затянут, идет всего 1 час 25 мин
А вот в "Из машины" мне как раз только концовка и понравилась))) а неплохо она сделала двух мужиков! пусть и робот, но все равно женщина)))
Но сам фильм по сути мне не очень, если честно. Тут было сравнение с Луной по стилю – разве что по стилю да, а так - Луна меня тронула и заставила сопереживать, тут же ничего подобного не было, ни к кому у меня симпатий не возникло, тем более сопереживания, вообще смотрела на все отстраненно, как на странный аттракцион какой-то, не слишком правдоподобный, плюс мне всю дорогу казалось, что вот-вот начнутся какие-то извращения типа секса с роботом))))))) потому что
Некоторое сходство с Она вроде и прослеживалось, но все же если там герой Феникса был уже измучен нарзаном отношений с женой и прочим, и поднаторел в искусстве словоблудия посредством своего ремесла писать о чувствах людских, то тут Глисан играл такого совсем уж ботана-айтишника-зад…та, который по-задр…ки глупо влюбляется в первую попавшуюся железяку с подходящим порно-лицом и не только, что проявила к нему интерес и улыбнулась пару раз, загадочно попросив о помощи)) никакой особой индивидуальности в их диалогах у нее и проявиться не успело, искрометного юмора тоже не было - в общем, до харизмы ОС Саманты ей, как до Китая пешком, имхо, но наш зад…т сразу глотает наживку после примитивного диалога.
Хотя Глисан-младший для таких ролей как будто создан, что уж там)) да и Айзек тоже везде, где его видела, в образ всегда попадал удачно, другое дело, что тут у меня конкретно с образом возникли нестыковки, все ж таки такое количество алкоголя на мозг влияние оказывает, так пить - можно и деградировать, а тут изобретения как из рога изобилия сыпятся из него – сомнительно как-то) я бы скорее образ затворника-Перельмана какого-нить себе нарисовала в этом случае)
Концовка для меня лично стала неожиданной – тем и понравилась, хотя она и нарушает первый закон робототехники)) Вот и нефига вестись на всех подряд железяк, я вам скажу – нужно иногда и головой думать все-таки, товарищи мужчины
А так, на подобную тему из последних у меня в фаворитах по-прежнему "Она" и "Страховщик" с Бандерасом - вот там меня пробило на сопереживание даже к роботам)))
пусть и робот, но все равно женщина))) Но сам фильм по сути мне не очень, если честно. Тут было сравнение с Луной по стилю – разве что по стилю да, а так - Луна меня тронула и заставила сопереживать, тут же ничего подобного не было, ни к кому у меня симпатий не возникло, тем более сопереживания, вообще смотрела на все отстраненно, как на странный аттракцион какой-то, не слишком правдоподобный, плюс мне всю дорогу казалось, что вот-вот начнутся какие-то извращения типа секса с роботом))))))) потому что
Некоторое сходство с Она вроде и прослеживалось, но все же если там герой Феникса был уже измучен нарзаном отношений с женой и прочим, и поднаторел в искусстве словоблудия посредством своего ремесла писать о чувствах людских, то тут Глисан играл такого совсем уж ботана-айтишника-зад…та, который по-задр…ки глупо влюбляется в первую попавшуюся железяку с подходящим порно-лицом и не только, что проявила к нему интерес и улыбнулась пару раз, загадочно попросив о помощи)) никакой особой индивидуальности в их диалогах у нее и проявиться не успело, искрометного юмора тоже не было - в общем, до харизмы ОС Саманты ей, как до Китая пешком, имхо, но наш зад…т сразу глотает наживку после примитивного диалога.
Хотя Глисан-младший для таких ролей как будто создан, что уж там)) да и Айзек тоже везде, где его видела, в образ всегда попадал удачно, другое дело, что тут у меня конкретно с образом возникли нестыковки, все ж таки такое количество алкоголя на мозг влияние оказывает, так пить - можно и деградировать, а тут изобретения как из рога изобилия сыпятся из него – сомнительно как-то) я бы скорее образ затворника-Перельмана какого-нить себе нарисовала в этом случае)
Концовка для меня лично стала неожиданной – тем и понравилась, хотя она и нарушает первый закон робототехники)) Вот и нефига вестись на всех подряд железяк, я вам скажу – нужно иногда и головой думать все-таки, товарищи мужчины
А так, на подобную тему из последних у меня в фаворитах по-прежнему "Она" и "Страховщик" с Бандерасом - вот там меня пробило на сопереживание даже к роботам)))
Даже звезда?) А я ее и не видела вроде нигде) хотя как оказалось - она Китти играла в Карениной, мне кстати ее Китти не понравилась, по-моему, слишком ровная какая-то... как тот робот) еще вижу ее в Молодой крови - я все не могу решиться на него, вроде с одной стороны и Макгрегор, а с другой столько красных отзывов на кинопоиске))
На счет концовки я не совсем точно написала - понравилась она не только тем, что неожиданная, а вообще всем) Считаю, так всем и надо, каждый получил по заслугам
как бы по-мужененавистнически это не выглядело
На счет концовки я не совсем точно написала - понравилась она не только тем, что неожиданная, а вообще всем) Считаю, так всем и надо, каждый получил по заслугам
как бы по-мужененавистнически это не выглядело 7 дней в аду
Очень веселая штука. Псевдо-документалка о теннисе и Уимблдоне. Для любителей глупого и слегка пошлого трешака - и Джона Сноу, конечно. Кит Харингтон здесь клевый!!! И еще. Бедная королева Великобритании, везде над ней издеваются - и ничего, никто в суд не подает, о духовных скрепах не говорит
Очень веселая штука. Псевдо-документалка о теннисе и Уимблдоне. Для любителей глупого и слегка пошлого трешака - и Джона Сноу, конечно. Кит Харингтон здесь клевый!!! И еще. Бедная королева Великобритании, везде над ней издеваются - и ничего, никто в суд не подает, о духовных скрепах не говорит
А где пропала ОляКук?.. Оляяя! Возвращайся, у меня для тебя чудесное кино, даже два))
Во-первых, отличное кино абсолютно в нашем с тобой вкусе - Моя старушка (My Old Lady) (Великобритания, Франция, США, 2014) - разговорная психологическая комедийная драма или драматическая комедия о жизни, об отношениях, о любви, еще и по пьесе, да еще и совместная французско-английская – в общем, все как мы любим
По началу кажется, что это что-то в духе Дуплекса - легкой комедии со старушкой, полученной в неудобный довесок к квартире, но по ходу дела и разговоров на твоих глазах фильм превращается в серьезную драматическую вещь, хоть и сдобренную остроумными шутками, но все же очень грустную и даже печальную, где есть место не только смеху, но и слезам, не только сильным чувствам, семейным тайнам и т.п., но и не менее сильным последствиям от них в виде целых людских трагедий.
Отдельным достоинством фильма наряду с диалогами и музыкой является еще и актерский состав – это та самая олд леди Мегги Смит, неувядающая красотка Кристин Скотт Томас (55 лет! сроду не дашь!) и такой же неувядающий Кевин Кляйн (67!!! тоже не дашь совсем!) – все играют выше всяких похвал, мало того в эпизоде есть еще и француз Доминик Пиньон – отличное украшение любого комедийного сюжета, даже такого драматического) В общем, ты должна его посмотреть – он гарантированно тебе понравится, ибо это тонкий, одновременно серьезный и душевный, добрый фильм, заставляющий и улыбаться, и сопереживать, и задумываться о собственных поступках и их последствиях!
Во-первых, отличное кино абсолютно в нашем с тобой вкусе - Моя старушка (My Old Lady) (Великобритания, Франция, США, 2014) - разговорная психологическая комедийная драма или драматическая комедия о жизни, об отношениях, о любви, еще и по пьесе, да еще и совместная французско-английская – в общем, все как мы любим
По началу кажется, что это что-то в духе Дуплекса - легкой комедии со старушкой, полученной в неудобный довесок к квартире, но по ходу дела и разговоров на твоих глазах фильм превращается в серьезную драматическую вещь, хоть и сдобренную остроумными шутками, но все же очень грустную и даже печальную, где есть место не только смеху, но и слезам, не только сильным чувствам, семейным тайнам и т.п., но и не менее сильным последствиям от них в виде целых людских трагедий.
Отдельным достоинством фильма наряду с диалогами и музыкой является еще и актерский состав – это та самая олд леди Мегги Смит, неувядающая красотка Кристин Скотт Томас (55 лет! сроду не дашь!) и такой же неувядающий Кевин Кляйн (67!!! тоже не дашь совсем!) – все играют выше всяких похвал, мало того в эпизоде есть еще и француз Доминик Пиньон – отличное украшение любого комедийного сюжета, даже такого драматического) В общем, ты должна его посмотреть – он гарантированно тебе понравится, ибо это тонкий, одновременно серьезный и душевный, добрый фильм, заставляющий и улыбаться, и сопереживать, и задумываться о собственных поступках и их последствиях!
И во-вторых, еще один одновременно серьезный и душевный фильм – И куда мы теперь ? (Франция, Ливан, Египет, Италия, 2011)– тоже совместный, ливанского режиссера, довольно злободневный на серьезную тему религиозной междоусобицы, несущей с одинаково равной силой смерть и горе в дома и семьи любых религий и вероисповеданий, но в то же время с комическими ситуациями и героями и поданный с изяществом и с такой специфической приятной атмосферой, наполненной почти волшебной восточной музыкой и задорными песнями героинь, их забавными ухищрениями во имя сохранения хрупкого мира и равновесия в родной деревне, когда вокруг полыхает такая опасная вражда, что уносит жизни близких и любимых людей этих потрясающих восточных женщин…
Фильм воспевает силу и волю женщин, способных маленькими повседневными делами исполнять большие замыслы и решать судьбы мира. И доказывает известную пословицу о том, что мужчина - голова, а женщина - шея, и куда шея повернет, туда и голова - отсюда и финальный вопрос мужчин женщинам :"И куда мы теперь?" (с)) О силе славянских женщин там тоже упомянуто, кстати
Мне понравилось всё, даже то, что герои иногда пели, совсем не мешало, а финальная песня-плач восточной женщины настолько захватила, что заставила досмотреть все титры до конца… Это второй фильм этого режиссера, но первый Карамель меня почти не тронул в свое время, зато этот пролетел на одном дыхании и оставил надолго приятный шлейф, послевкусие такое же затягивающее и манящее, как прекрасные бездонные глаза главной героини и по совместительству режиссера фильма и просто очень красивой женщины Надин Лабаки.
Фильм воспевает силу и волю женщин, способных маленькими повседневными делами исполнять большие замыслы и решать судьбы мира. И доказывает известную пословицу о том, что мужчина - голова, а женщина - шея, и куда шея повернет, туда и голова - отсюда и финальный вопрос мужчин женщинам :"И куда мы теперь?" (с)) О силе славянских женщин там тоже упомянуто, кстати
Мне понравилось всё, даже то, что герои иногда пели, совсем не мешало, а финальная песня-плач восточной женщины настолько захватила, что заставила досмотреть все титры до конца… Это второй фильм этого режиссера, но первый Карамель меня почти не тронул в свое время, зато этот пролетел на одном дыхании и оставил надолго приятный шлейф, послевкусие такое же затягивающее и манящее, как прекрасные бездонные глаза главной героини и по совместительству режиссера фильма и просто очень красивой женщины Надин Лабаки.
Ура!))) я соскучилась по тебе уже ужас как! не пропадай так надолго больше
Ну мы как обычно с тобой совпали! Меня второй вообще даже разочаровал, можно сказть:( такая тягомотина, повторение одного и того же, что в первом было, еще и так нудно и так затянуто, и так банально-приторно, я чуть не уснула даже))) что редко со мной бывает)) Обидно - первый Мэриголд так понравился, а второй наоборот:(
У меня в последние месяцы прямо рекорд по снотворным фильмам вышел - на первом месте длиннющая турецкая "Зимняя спячка" (слава небесам, что я в кино не пошла на нее!!! а ведь хотела))), с двух попыток отмучилась, мучительно борясь со сном, потом еще и Мериголд второй и Настоящий детектив второй - вторые стали не задаваться, я смотрю)))
Ну мы как обычно с тобой совпали!
Меня второй вообще даже разочаровал, можно сказть:( такая тягомотина, повторение одного и того же, что в первом было, еще и так нудно и так затянуто, и так банально-приторно, я чуть не уснула даже))) что редко со мной бывает)) Обидно - первый Мэриголд так понравился, а второй наоборот:(У меня в последние месяцы прямо рекорд по снотворным фильмам вышел - на первом месте длиннющая турецкая "Зимняя спячка" (слава небесам, что я в кино не пошла на нее!!! а ведь хотела))), с двух попыток отмучилась, мучительно борясь со сном, потом еще и Мериголд второй и Настоящий детектив второй - вторые стали не задаваться, я смотрю)))
Вот и я, с одной стороны, из-за актеров себе в план сразу поставила его, а с другой стороны, из-за рецензий критиков сомневаюсь - стоит ли смотреть... Но ведь, Пирс же Броснан же...
А только из-за актера бывает чревато смотреть)) Не говоря про Каникулы мечты, просмотренные из-за Пайк и Теннанта, буквально на днях меня опять подвела моя привязанность к актерам - пошли смотреть "Подарок" из-за того, что там Бейтман играет, да еще и Эдгертон, который еще и сам написал его, и сам же снял. К нему положительное отношение еще со времен юношеского сериала австралийского "Наша секретная жизнь", стало интересно, что же там он наснимал, да и Бейтман мне нравится, я всегда с ним смотрю фильмы, и они как правило комедийные и как правило мне всегда нравятся - а тут оказался триллер, причем довольно посредственный, как по мне, но рейтинг у него почему-то аж 7.6 - не пойму, почему...
Еще и пришлось весь фильм лицезреть крупным планом нелюбимую Ребекку Холл и непривычно кареглазого и темновыкрашенного Эдгертона, обычно привычного в виде блондина)) В общем, зря потраченное время и деньги.
А только из-за актера бывает чревато смотреть)) Не говоря про Каникулы мечты, просмотренные из-за Пайк и Теннанта, буквально на днях меня опять подвела моя привязанность к актерам - пошли смотреть "Подарок" из-за того, что там Бейтман играет, да еще и Эдгертон, который еще и сам написал его, и сам же снял. К нему положительное отношение еще со времен юношеского сериала австралийского "Наша секретная жизнь", стало интересно, что же там он наснимал, да и Бейтман мне нравится, я всегда с ним смотрю фильмы, и они как правило комедийные и как правило мне всегда нравятся - а тут оказался триллер, причем довольно посредственный, как по мне, но рейтинг у него почему-то аж 7.6 - не пойму, почему...
Еще и пришлось весь фильм лицезреть крупным планом нелюбимую Ребекку Холл и непривычно кареглазого и темновыкрашенного Эдгертона, обычно привычного в виде блондина)) В общем, зря потраченное время и деньги.
Понравилось необычное кино) Как бы я не любила эту формулировку, но тут правда можно сказать, что оно явно "не для всех", и его рейтинг 5.4 говорит о том, что понравится оно далеко не всем))))
Но мне оно понравилось, хорошее кино от режиссера Ванильного неба и Джерри Магуайера - "Алоха" (США 2015) - и привлек меня к нему опять-таки мощнейший кастинг на мой вскус! Главный герой - Бредли Купер, правда к нему я ровно, но он надо отметить - сыграл отлично, плюс Рейчел МакАдамс, как всегда, чудно сыгравшая, Эмма Стоун с ее замечательным комедийным талантом, реабилитировалась за мои муки в Иррациональном человеке - прям повеселила от души! Плюс любимый Джим из "Офиса" - Джон Красински, его немногословный герой радовал глаз!) Билл Мюррей хоть и изрядно постарел, но все так же интересен, и наконец, в паре-тройке небольших эпизодов Алек Болдуин - но зато каких!))) посмешил, так посмешил, переход солидного генерала на визгливый истерический крик ему особенно удался там еще есть и чудный мальчик из "Святого Винсента", и МакБрайт, но к нему я равнодушна, хотя он внес свою лепту тоже))
Сюжет в плане мелодраматической составляющей мне пришелся по душе, хоть и героиня Стоун не сильно правдоподобно сочетала в себе пафос истинного салдофонства и душевную романтичность)) зато весело)) А линия с МакАдамс очень даже реалистичная. Сюжет в плане военной составляющей был конечно не сильно правдоподобен, военные-пацифисты, мирное небо и тому подобное - но это все можно опустить, не оно было главное для меня) Главное то, как душевно показаны взаимоотношения между людьми, причем необязательно романтические, любые взаимоотношения между всеми вокруг - старыми друзьями, новыми коллегами, детьми, взрослыми, бывшими возлюбленными и нынешними и т.д. и т.п. - весь фильм наполнен этими приятными флюидами близких душевно людей, возможно такое ощущение было еще и оттого, что весь фильм еще и полон умиротворяющими пейзажами Гавайев потрясающей красоты и такой же мелодичной музыкой!
Ощущение, как будто ты сам там, среди этой расслабленной неги туманных гор зеленых островов и синего океана, вдыхаешь этот воздух, наполенный экзотическими ароматами, и слушаешь местных музыкантов)
В общем, ощущения от фильма очень приятные, и сам фильм именно что приятный, и все герои, даже не слишком положительные - они все равно какие-то приятные-приятные Так что если настроены получить заряд расслабленной "приятности" неторопливого островного колорита и отличных актеров, то стоит смотреть) Любителям остросюжетных блокбастеров проходить мимо)
Но мне оно понравилось, хорошее кино от режиссера Ванильного неба и Джерри Магуайера - "Алоха" (США 2015) - и привлек меня к нему опять-таки мощнейший кастинг на мой вскус! Главный герой - Бредли Купер, правда к нему я ровно, но он надо отметить - сыграл отлично, плюс Рейчел МакАдамс, как всегда, чудно сыгравшая, Эмма Стоун с ее замечательным комедийным талантом, реабилитировалась за мои муки в Иррациональном человеке - прям повеселила от души!
Плюс любимый Джим из "Офиса" - Джон Красински, его немногословный герой радовал глаз!) Билл Мюррей хоть и изрядно постарел, но все так же интересен, и наконец, в паре-тройке небольших эпизодов Алек Болдуин - но зато каких!))) посмешил, так посмешил, переход солидного генерала на визгливый истерический крик ему особенно удался там еще есть и чудный мальчик из "Святого Винсента", и МакБрайт, но к нему я равнодушна, хотя он внес свою лепту тоже)) Сюжет в плане мелодраматической составляющей мне пришелся по душе, хоть и героиня Стоун не сильно правдоподобно сочетала в себе пафос истинного салдофонства и душевную романтичность)) зато весело)) А линия с МакАдамс очень даже реалистичная. Сюжет в плане военной составляющей был конечно не сильно правдоподобен, военные-пацифисты, мирное небо и тому подобное - но это все можно опустить, не оно было главное для меня) Главное то, как душевно показаны взаимоотношения между людьми, причем необязательно романтические, любые взаимоотношения между всеми вокруг - старыми друзьями, новыми коллегами, детьми, взрослыми, бывшими возлюбленными и нынешними и т.д. и т.п. - весь фильм наполнен этими приятными флюидами близких душевно людей, возможно такое ощущение было еще и оттого, что весь фильм еще и полон умиротворяющими пейзажами Гавайев потрясающей красоты и такой же мелодичной музыкой!
Ощущение, как будто ты сам там, среди этой расслабленной неги туманных гор зеленых островов и синего океана, вдыхаешь этот воздух, наполенный экзотическими ароматами, и слушаешь местных музыкантов)
В общем, ощущения от фильма очень приятные, и сам фильм именно что приятный, и все герои, даже не слишком положительные - они все равно какие-то приятные-приятные
Так что если настроены получить заряд расслабленной "приятности" неторопливого островного колорита и отличных актеров, то стоит смотреть) Любителям остросюжетных блокбастеров проходить мимо)Как раз для драм и мелодрам рейтинг не является мерилом, всё ведь очень индивидуально. С боевиками, ужасами, приключениями проще. Всё-таки, все примерно знают как должна выглядеть погоня, перестрелка и т.д. И если откровенная лажа, то это очевидно. Как например, встретился тут фильм с рейтингом imdb что-то около 1,25. Фэнтэзи. Чисто из интереса глянул, дождался появления дракона, плюнул, выключил. Потому что всем известно как выглядят драконы
Это да, но все-таки тут не совсем драма, мне кажется, даже и не драма скорее, да и мелодрама тоже с комедийным уклоном, там же еще и про военных, всякие открытия баз, запуски ракет)) А у хороших драм-мелодрам, даже комедийных бывают и высокие рейтинги, у того же Мой парень - псих он аж 7,8. В общем, Вы если посмотрите все-таки - отпишитесь обязательно, пжлста, мне интересно, как Вам покажется эта штука
Заранее спасибо за рекомендацию.
Эпические блокбастеры фу.
Да, может, Вам еще и не понравится, мы же бывали прямо противоположны во впечатлениях)) про Каникулы хоть совпали и то хорошо))
Возможно и быстро, да, но мне показалось закономерно все равно, ведь таких почти одинаково покалеченных людей, еще и связанных одной историей, найти трудно, потому и неудивительно, что быстро сошлись, как мне кажется. У меня ощущения вот этого, как у тебя, БАЦ - не было)) Я вообще как только их первый скандал увидела, точнее даже, как только вообще героиню Скотт Томас показали, так сразу и подумала, что в итоге они сойдутся Это же даже не то чтобы стиль французский (кстати, мне больше это кино показалось не французское, а скорее английское - актеров больше английских же)), а вообще, это классика кино же, мне кажется, когда так происходит) Предсказуемо, в общем, очень)) тут на форуме-то и то бывает, что начинается с ожесточенного спора, а заканчивается приглашением на кофе))))
Это же даже не то чтобы стиль французский (кстати, мне больше это кино показалось не французское, а скорее английское - актеров больше английских же)), а вообще, это классика кино же, мне кажется, когда так происходит) Предсказуемо, в общем, очень)) тут на форуме-то и то бывает, что начинается с ожесточенного спора, а заканчивается приглашением на кофе))))Соглашусь) Я тоже смотрела его в свое время, но отзыв писать не стала, подумала, что такое никому тут не понравится почему-то))) Такой забавный стеб вышел, да)) что примечательно - прошлись по всем нациям разом))) и по "криминальным" русским "любителям искусства", и по "предприимчивым-алчным" американцам, и по снобам-англичанам, конечно же - "Дорогая, я поеду в наши северные колонии" (с) Пелтроу, кстати, тоже неожиданно порадовала))
Он клевый, да Гляньте с ним криминальный "Гангстер №1", если не видели - мне кажется, он там так здорово сыграл, я после него к нему поменялась)
Пелтроу, кстати, тоже неожиданно порадовала))Он клевый, да
Гляньте с ним криминальный "Гангстер №1", если не видели - мне кажется, он там так здорово сыграл, я после него к нему поменялась)Начнем с игры слов. Эта шутка волне хорошая вышла. Вот есть музыкальные шутки, а это кино-шутка. Всё здесь такое милое, воздушное, чуть-чуть ненастоящее. Ну где вы ещё видели такого злодея? А мысленный разговор двух вояк? Мысленный.... Ну просто авторы решили- что мы будем заморачиваться с серьезной проработкой всех сюжетный линий, зачем? Покачаемся в ритме их стоячего гавайского танца, пробежим легким таким ветерком по всем.
Правда, всё-таки есть пара вопросов:
1 Куда ушел бюджет 37 млн.? Неужели на гонорары?
2 Не является ли это новой, передовой формой пропаганды хороших американских парней? Старая то форма всем давно известна и набила оскомину. Ну это когда всякие задницы из ЦРУ, петагона, сената и пр. творят бесчинства, но всегда находятся достойные сыны Америки, чтобы прижучить. Те творят и творят постоянно, а эти всегда есть. Всё, публике можно не волноваться Но это грубо и в лоб.
По персонажам- самый волшебный конечно, герой Купера. Болдуин очень хорошо вписался в роль генерала, теперь на очереди, наверное адмирал будет.
А мысленный разговор двух вояк? Мысленный.... Ну просто авторы решили- что мы будем заморачиваться с серьезной проработкой всех сюжетный линий, зачем? Покачаемся в ритме их стоячего гавайского танца, пробежим легким таким ветерком по всем.Правда, всё-таки есть пара вопросов:
1 Куда ушел бюджет 37 млн.? Неужели на гонорары?
2 Не является ли это новой, передовой формой пропаганды хороших американских парней? Старая то форма всем давно известна и набила оскомину. Ну это когда всякие задницы из ЦРУ, петагона, сената и пр. творят бесчинства, но всегда находятся достойные сыны Америки, чтобы прижучить. Те творят и творят постоянно, а эти всегда есть. Всё, публике можно не волноваться
Но это грубо и в лоб. По персонажам- самый волшебный конечно, герой Купера. Болдуин очень хорошо вписался в роль генерала, теперь на очереди, наверное адмирал будет.
Так больше понравилось, чем нет?)
У меня на языке все крутилось сказать несколько дурацкий фильм)) но шутливый подходит лучше)
Да-да, именно в ритме легкого танца - красиво сказано
Возможно)) а может, еще там снимать дорого - курорт все-таки)) одобрение местных опять же дорого стоит - горы, сотовые вышки))
Мы с Вами - два главных параноика форума - я ж тоже так подумала)))) правда военная, переживающая за то, что в космосе оружие разместят, мне как-то показалась все-таки не очень правдоподобной, тут был перебор))
А как же Стоун? Мне кажется, сыграла здорово - "Я воздержусь, сэр!" (с) И такие глаза!)) вот как она делает эти глаза?!)) вообще мне так понравилась ее мимика тут) А МакАдамс? "Нельзя так легко отпускать людей!" (с) Ну ведь правда же, нельзя) тоже хороша была, не находите?)
У меня на языке все крутилось сказать несколько дурацкий фильм)) но шутливый подходит лучше)
Ну где вы ещё видели такого злодея?А еще как он танцует !
А мысленный разговор двух вояк? Мысленный....Ну клевое же место?) Я так смеялась от души)) и Джон Красински оправдывает свою фамилию - красавец же!))
Да-да, именно в ритме легкого танца - красиво сказано
Возможно)) а может, еще там снимать дорого - курорт все-таки)) одобрение местных опять же дорого стоит - горы, сотовые вышки))
Мы с Вами - два главных параноика форума - я ж тоже так подумала)))) правда военная, переживающая за то, что в космосе оружие разместят, мне как-то показалась все-таки не очень правдоподобной, тут был перебор))
А как же Стоун? Мне кажется, сыграла здорово - "Я воздержусь, сэр!" (с) И такие глаза!)) вот как она делает эти глаза?!)) вообще мне так понравилась ее мимика тут) А МакАдамс? "Нельзя так легко отпускать людей!" (с) Ну ведь правда же, нельзя) тоже хороша была, не находите?)