Реальный выход на банки.
4998
18
AntColonel
veteran
Интересует реальный выход на ряд банков. Повторяю - реальный. Т.е. влияние на процесс принятия решения. Не брокеры, заполняющие анкетки и рассылающие заявки по почте. Нет. Нормальные работающие люди. Особенно интересует "Пойдем" и "Акцепт". Можно в личку.
SDenis
veteran
Похоже, что СБ двух банков решили выявить в своих рядах "реальных решальщиков"
Begemot
we are animal's
ктож добровольно на форуме засветится в этой теме? Таких людей надо искать по знакомству. Время такое.
AntColonel
veteran
Похоже, что СБ двух банков решили выявить в своих рядах "реальных решальщиков"А еще можно посмотреть мой профиль, дату регистрации, что я пишу и чем занимаюсь. И логически понять, что ничего я не выявляю. Просто необходим реальный канал, ибо надо. Поскольку лично знаком с системой, то белые брокеры могут идти лесом.
Extremist
experienced
то ТС :запрос по другому сформировать нужно было, как читается между строк:
ищу лоха-педального, который не дорожит своей репутацией и связями, за 50% от суммы кредита готов помочь вывалиться мне на просрочку спустя 3 месяца после выдачи. Целевое: транши уйдут на Кайманы!
ищу лоха-педального, который не дорожит своей репутацией и связями, за 50% от суммы кредита готов помочь вывалиться мне на просрочку спустя 3 месяца после выдачи. Целевое: транши уйдут на Кайманы!
AntColonel
veteran
то ТС :запрос по другому сформировать нужно было, как читается между строк:Отчего же сразу лоха? Если нормально владеть ситуацией, репутация не пострадает. Не все умеют правда. А те, кто умеют, зарабатывают весьма.
ущу лоха, который не дорожит своей репутацией и связями, за 50% от суммы кредита готов помочь вывалиться мне на просрочку спустя 3 месяца после выдачи. Целевое: транши уйдут на Кайманы!
Откуда информация про Кайманы? Или так, как обычно, "толковый сарказм"?
Еще раз, если непонятно. Сейчас куча бездельников, которые обзывают себя брокерами и предлагают свои услуги на ниве помощи в кредитовании. Как работает эта куча, я прекрасно знаю. Несмотря на все изменения за последние годы в вопросах принятия решений по заявкам, я допускаю, что в городе еще остались люди, которые реально оказывают влияние на процесс принятия решений. Еще остались банки, которые позволяют это делать. И далеко не везде теперь этим занимается СБ. Совершенно нет желания перелопачивать весь тот поток всяких помогал с "сертификатами", который мы можем наблюдать в объявлениях на НГСе. Простая цель - если реально работающие люди прочитают, возможно, отпишуться. Вот и все.
Extremist
experienced
Вы вроде взрослый человек, сами посудите:
Вы ищите человека реального, т.е. человека который может повляять на решение - а это либо андеррайтер (со своим собственным лимитом, который ожет принять решение единолично), либо человек который входит в состав кредитного комитета (член КК).
либо человек, который имеет доступ к служебной информации (например СБшнег )и может ее исправить (а это подлог - статья УК).
первые два индивида - не будут заинтересованы, потому, что андерайтер - человек имеющий неплохой % от выдаваемых кредитов, а наличие косяков в его портфеле ввидепросрочек - (минус)% от его профита (зп);
человек входящий в КК - как минимум уровня начальника отдела\управления либо замы. у них нормальная такая ЗП (обычно пяти а инногда и шестизначная)+ квартальная премия и гемморой ввиде выхода на просрочку через 3 месяца,человека, за которого они замолвили словечко им не нужен, т.к. у них как у всех ипотеки, жены дети, детский сад и вышестоящее начальство ввиде первых замов и пред.правлений, которые их дерут не вынимая на каждой планерке из-за плохих показателей.
остается последний вариант - СБэшнег, который займется подлогом информации о КИ или просто не проверит или скроет информацию о недобросовествном заемщике.
Но поверте - сбшник не входит в КК и на решение повлиять никак не может, а его писанину зачастую не принимают во внимание.
удачи в поисках.;)
Вы ищите человека реального, т.е. человека который может повляять на решение - а это либо андеррайтер (со своим собственным лимитом, который ожет принять решение единолично), либо человек который входит в состав кредитного комитета (член КК).
либо человек, который имеет доступ к служебной информации (например СБшнег )и может ее исправить (а это подлог - статья УК).
первые два индивида - не будут заинтересованы, потому, что андерайтер - человек имеющий неплохой % от выдаваемых кредитов, а наличие косяков в его портфеле ввидепросрочек - (минус)% от его профита (зп);
человек входящий в КК - как минимум уровня начальника отдела\управления либо замы. у них нормальная такая ЗП (обычно пяти а инногда и шестизначная)+ квартальная премия и гемморой ввиде выхода на просрочку через 3 месяца,человека, за которого они замолвили словечко им не нужен, т.к. у них как у всех ипотеки, жены дети, детский сад и вышестоящее начальство ввиде первых замов и пред.правлений, которые их дерут не вынимая на каждой планерке из-за плохих показателей.
остается последний вариант - СБэшнег, который займется подлогом информации о КИ или просто не проверит или скроет информацию о недобросовествном заемщике.
Но поверте - сбшник не входит в КК и на решение повлиять никак не может, а его писанину зачастую не принимают во внимание.
удачи в поисках.;)
Сейчас читают
Перерегистрация авто
94932
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
296242
227
Отзывы о магазинах одежды/обуви
283233
640
AntColonel
veteran
....Спасибо за всю информацию. Я в общем-то лично знаком со схемой работы подразделений. Вы не поверите, но везде все по разному. Бывает так, что СБшник является ключевым лицом на тех самых КК.
Но поверте - сбшник не входит в КК и на решение повлиять никак не может, а его писанину зачастую не принимают во внимание.
удачи в поисках.;)
Собственно, мне совершенно неинтересно через кого конкретно что-то будет делаться. И этих конкретных людей я и знать не хочу. Мне нужны нормальные посредники.
hs,f
member
Мне все равно, что Вы обо мне думаете. Я вообще не думаю о Вас. Я уже забил Вас в ББ.
Всего Вам доброго.
Всего Вам доброго.
AntColonel
veteran
Мне все равно, что Вы обо мне думаете. Я вообще не думаю о Вас. Я уже забил Вас в ББ.[открывает список ББ, листает]
Всего Вам доброго.
Т.е. Вы, Андрей Владимирович, работая в ССП, параллельно оказываете "помощь" в получении кредитов? И используете доступ к базам данных в личных целях? Т.е. можно цинкануть Козлову?
Или Вы - это не Вы? Или Вы уже уволились?
Extremist
experienced
вы конечно могли быть знакомы, но я всвое время трудился в КБ Акцепт. И поверьте там на КК принимаются решения простым большинством голосов - 7 членов (тогда было), но и по рассказам сейчас, там мало что изменилось.
ТОлку в данном случае будет 0. Очные заседания тем и хороши с таким способом принятия решения, что легко исключить заинтересованность.
ТОлку в данном случае будет 0. Очные заседания тем и хороши с таким способом принятия решения, что легко исключить заинтересованность.
AntColonel
veteran
вы конечно могли быть знакомы, но я всвое время трудился в КБ Акцепт. И поверьте там на КК принимаются решения простым большинством голосов - 7 членов (тогда было), но и по рассказам сейчас, там мало что изменилось.Спасибо за информацию. В Сбере было практически так же. И тем не менее это не мешало никому работать. Очные заседания тем и плохи с таким способом принятия решения, что очень сильна субъективная психологическая составляющая.
ТОлку в данном случае будет 0. Очные заседания тем и хороши с таким способом принятия решения, что легко исключить заинтересованность.
Extremist
experienced
это г-н Козлов то с сильной субъективной составляющей (психолог млин) ?
яб ему даже стихотворение не дал прочитать перед заседающими, не то что кого-то агетировать или убеждать...быковать да..он умеет..в остальном..я уже гворил толку будет как от быка молока.
ваше дело хотите всадить н-ую сумму...ну удачи че.
яб ему даже стихотворение не дал прочитать перед заседающими, не то что кого-то агетировать или убеждать...быковать да..он умеет..в остальном..я уже гворил толку будет как от быка молока.
ваше дело хотите всадить н-ую сумму...ну удачи че.
AntColonel
veteran
это г-н Козлов то с сильной субъективной составляющей (психолог млин) ?Это Вы сейчас о чем, виноват? Причем тут Козлов и мой ответ Вам? Или Вы не в курсе, как мнение одного из 7-ми может влиять на решение остальных? Только Козлов-то тут причем?
Extremist
experienced
при том что, в КБ Акцепт директор СБ - г-н Козлов и именно он заседает на КК в качестве одного из членов.А вы кто думали? уборщица?
ну и его мнение на мнение остальных никак не влияет (приминительно в этом банке) - почему? ответ был дан выше - он хреновый оратор...
засем откланяюсь. т.к. участники топа начали впадать в бессознанку.
ну и его мнение на мнение остальных никак не влияет (приминительно в этом банке) - почему? ответ был дан выше - он хреновый оратор...
засем откланяюсь. т.к. участники топа начали впадать в бессознанку.
AntColonel
veteran
при том что, в КБ Акцепт директор СБ - г-н Козлов и именно он заседает на КК в качестве одного из членов.А вы кто думали? уборщица?Козлов уже давно не работает в КБ Акцепт.
Extremist
experienced
не в курсе дел, поэтому не могу не подтвердить ни опровергнуть эту информацию.
hs,f
member
Один человек спросил у Сократа по поводу одного человека:
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
Зачем тогда лишний раз говорить?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
Зачем тогда лишний раз говорить?
т.к. участники топа начали впадать в бессознанку.не-не... продолжайте... ну очень интересно! Давно связывался с этим банком и был удивлён, что Козлов уже не работает
ТОП 5
2
3
4