1) со швами после иссечения невуса скальпелем у меня было примерно то же самое, что рассказывает человек выше. а удаляла не где попало и не у кого попало, фамилия хирурга в городе известная. ну это еще ладно, это так бывает, я не в претензии. но когда я пришла к доктору с жалобами, меня чуть было не развернули и отмахнулись от меня, по сути дела. я попросила, все же, убрать нитку. оказалось, что нужно таки было это сделать, если бы я ушла, все равно бы вернулась бы потом, только с бОльшими проблемами.
2) стоматолога-терапевта, который умеет работать и сможет мне помочь, нашла только с третьей попытки. первые два врача чуть не погубили мне несколько зубов, делали и говорили что попало. консультативных приемов для поиска того, кто поможет, было потом достаточно много, я кучу клиник и докторов обошла; стоматолога-хирурга нашла со второй попытки, того, кто сумеет как следует выполнять профчистку - с седьмой. про ортодонтию я вообще молчу, потому что ооочень много всего интересного и печального могу поведать.
3) ЛОРа нашла со второй попытки. первый доктор, замечу, рекомендуемый не раз в сети, ошибся в квалификации новообразования (в чем признаться мне струсил), выполнил ненужную манипуляцию по поводу него, пытался навялить мне курсы ненужных процедур, а вот половину проблем действительно имеющихся вообще не заметил.
4) гастроэнтеролога я тоже нашла со второй попытки.
5) в мнтк офтальмологи сказали мне, что так, как у меня,не бывает, и поржали. но бывает, и это явление, причем, видят окружающие (в определенных ситуациях), некоторые даже интересовались, как так у меня происходит.
6) с какими вещами я столкнулась со стороны врачей УЗД, я тоже промолчу, потому что много писать. причем, почти все, кроме одной из них, рекомендуемые и уважаемые. в некоторых случаях это была банальная невнимательность, но она могла стоить мне огромных проблем, и хорошо, что доктора лечащие не решали положиться слепо на УЗИ, а критически относились к информации.
7) сосудистый хирург один (тоже рекомендуемый и по сию пору) мне, тогда девочке 12 лет, если бы я не отказалась наотрез возвращаться к нему, выполнил бы склеропластику вен, перед этим вообще никак, кроме чисто внешнего осмотра, не обследовав меня. а проблема была не в сосудистой звездочке какой-нибудь, все серьезнее.

это так, что навскидку вспоминается. я понимаю, что в моем случае это все мелочи, по большому счету, слава Богу, ничего трагичного, тьфу-тьфу-тьфу (правда, насчет ортодонтии еще неизвестно пока, так это или нет). и нет, я не любитель лелеять свои проблемы. и не развести с*ач сюда пришла. но я считаю, что имею полное право, как и каждый, в общем-то, бояться попасть к безграмотному и непорядочному врачу и делать все, что могу, чтобы не попасть к такому. в том числе и на форуме создавать подобные темы. и просто меня обижает, когда врачи насмехаются над страхом человека попасть не в те руки. а это, между тем, так же реально и просто, как раз плюнуть.

и на сибмаме?