А вот я бы не был так уверен в этом, легальность контента еще надо быдет доказать !!

> СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
Это вы про сервак с контрой, ИЛ-2 и т.д.? :-)
Кремлевский мечтатель...

лицензия на вещание IPTV не нужна.

и договора с телеканалами на вещание спутниковых телеканалов в своей IPTV-сети?

Такой легитимности осталось на полгода. Новый закон об авторских и смежных правах поставит НТК в очень интересную ситуацию.

> СТк окажется просто на коне (изначально делая ставку только на легитимный контент).
Это вы про сервак с контрой, ИЛ-2 и т.д.? :-)
Кремлевский мечтатель...

Просто ради любопытства, хотелось бы знать есть ли лицензия у НТК и Академ орга?

Эх. Ну все ж грамотные люди.. ну что бы не почитать-то.

Лицензия нужна на кабельное телевидение. Это правда.

Беда в том, что она связана с оборудованием приемопередаточным, полностью отсутствущем в телематической услуге передачи видеосигнала.

Так что вы несколько неправы в пунктах:
"Лицензия на ИПТВ нужна."
и
"Московские компании уже в этом убедились".

На ИНТЕРНЕТ-ТЕЛЕВИДЕНИЕ лиценизя не нужна. Если кто-то в мск сплоховал и назвал свое IPTV "кабельным телевидением", так мы погрустим вместе с ними. Ага?

А за морг можно порадоваться. Дальновидно поступили.

Самое изюмительное, что это ВЫ трактуете законодательство (основываясь на публикациях в СМИ, причем), а я практически цитирую официальные документы, в частности заключение проверки деятельности компании ООО "Новотелеком" надзорными органами.

Если бы вы вместо выражения эмоций будете больше спрашивать - получите шанс больше узнать на интересующую тему (если интересует реальность).

Теперь вопрос. А как определяется что можно выкладывать в контент зону, а что нет? Они список разрешенного дают? Или как?
Ну иными словами. Вот скажем пользователь (опять же, ситуация гипотетическая, так что без обид ) думает а есть ли разрешение вот на этот медиа файл? Как ему это узнать?

На самом деле вопрос то непростой.
Мы с вам знаем в какой стране мы живем и воспринимать сегодня серьезно проверку контролирующих органов прошедшую вчера не стоит...:)

Хорошо у НТК есть договор с РАО. Это все понятно. Теперь вопрос. А как определяется что можно выкладывать в контент зону, а что нет? Они список разрешенного дают? Или как?

думает а есть ли разрешение вот на этот медиа файл? Как ему это узнать?

Так же, как и на любом другом носителе (песня на радио, фильм на телеканале, музыка в спектакле). Интернет не обладает собственным правовым полем, отличным от оффлайновой территории РФ.

С точки зрения автора произведения все понятно. Он знает что не давал прав организации такой то и может предъявить к ней соотв. претензии. А вот со стороны пользователя как такой вопрос решается? Т.е. куда можно обратиться пользователю (третей стороне) с целью проверки а на самом ли деле этот файл тут законно выложен? Как это можно проверить практически. Куда позвонить, к кому обратиться?

Ну вот. Я так и понял что простой пользователь лишь догадывается как нужно поступить. Я бы все же хотел от Larry услышать ответ. Он то может ответить со знанием дела.

Согласно закона о защите прав потребителя, продавец обязан публиковать информацию о качестве "товара". Кодеки и битрейт имеет самое непосредственное отношение к качеству....