Насколько реально подключиться к провайдеру без физ адреса по Wi-Fi?
3758
47
Например мой частный дом провадйер не может провести инет. Но думаю что из ближ высоток сигнал будет нормальный - если поставить на них точку доступа Wi-Fi. В этих домах есть разные провайдеры.

Вот и думаю - если я приду к ним с предложением поставить тчоку доступа где-нибудь на чердаке - пошлют куда подальше?

Понимаю что самое простое - это договорится с каким нибудь физ лицом в квартрах этих домов, но и рассматриваю альтернативнвй вариант.
dvv
ни один провайдер под это не подпишется. т.к. это противоречит закону о связи.
dvv
Имхо так не один пров не работает, только опсосы, а у них инет притормаживает, вай фай быстрее будет.
dvv
Понимаю что самое простое - это договорится с каким нибудь физ лицом в квартрах этих домов, но и рассматриваю альтернативнвй вариант.
Альтернативным вариантом может быть подключение к "Энфорте", "Брайткому" и иже с ними...:улыб:Дешевле и практичнее всего - найти знакомого жильца многоэтажки, который согласиться делиться с Вами своим интернетом по вай фаю...
ruvk
..только опсосы..
это кто? названия можно?
woddy
т.к. это противоречит закону о связи.
О как...
А можно ссылочку чему именно противоречит? не в плане спора, мне просто читать весь закон лень.
KSergey
мне тоже щас искать лень. что-то про привязку к адресу. по хорошему при обычном подключении с вас тоже должны требовать документ на право собственности или аренды.
woddy
что-то про привязку к адресу
Хм, ну в общем-то и тут можно привязать к заявленному адресу проживания.
Я, конечно, могу отойти метров на 300 от точки, но все равно же понятно где меня ждать товарищам, если понадобится.
Да и в тех же кафе: там видимо всю ответственность свешивают на владельцев, но ведь подключиться может любой - и ничего.

Мне почему интересно: обычно провайдеры тупо посылают с такими вопросами лесом - и все.
В вашем посте я впервые увидел хоть какое-то обоснование, было бы крайне интересно узнать в чем оно предметно состоит.
dvv
Вопрос встречный, а кто будет отвечать за поставленное там оборудование?
Aik
Операторы сотовой связи. Сеть ловит везде почти )
ruvk
Сеть то ловит, но то что сотовые операторы называют интернетом, таковым назвать нельзя!!!
TechnoGreen
Ну вай фай есесно будет шустрей так как он почти напрямую к оптике с толстой полосой и ... короче канал не будет так забит.
Lorika_hi
Вопрос встречный, а кто будет отвечать за поставленное там оборудование?
Там - это где? в высотке? Тот же, кто отвечает за роутер на доме.
KSergey
Хто хто? Провайдер в пальто. Роутеры же он ставит и не чего )
!!!NickeL!!!
энфорта приходила - руками развели и ушли. Да и как я понял из отзывов качество связи и цены у них не фонтан.

Нарыл в инете много инфы - где люди вай-фай за километры делают по прямой видимости - делая самоедельные антены.

Кто нибудь практически с этим сталкивался? Может посоветовать конфигурацию оборудования?
dvv
интересует такой праткически вопрос. Много кто в инете советует точку доступа для дальнобойного подключения D-Link DWL-2100AP 802.11g, до 108Mbit/s - стоит в районе 2р. Также есть TP-Link TL-WA500G 1x10/100Base-TX + 802.11g/b (до 54Mbit/s) + 1xWAN, eXtended Range - стиот уже меньше 1р.

Моя задача - у ближ соседей есть роуэтер с функцией WiFi. Если бы он был помощней или с внешней антеной - все решалось бы просто - установкой сетевой беспроводной карточки в мой комп и все. Но похоже карточки и ее антены не хваатет чтобы уловить сигнал - поэтмоу как я понимаю, я могу точку доступа настроить как клиента, вынести ее максимально близко к точке доутспа соседа на прямую видимость, если надо то подключить внешнюю антену, а к точке доступа уже по витой паре подключить комп.
dvv
вот:
WifiStation и WifiStation EXT, мощный и универсальный инструмент, способный подключаться к сетям Wi-Fi на расстоянии свыше 100 метров (в жилой зоне и внутри офисов), на скорости до 150 Мбит/с.
Дополнительная антенна
Встроенная дополнительная MIMO антенна с высоким усилением для дальних соединений.
Плоский дизайн
Революционная производительность в компактном и эффективном дизайне.
Программное обеспечение
Ubiquiti WiFi Station поставляется с мощным, интуитивно понятным и легко настраиваемым программным обеспечением.
Простая установка
Просто подключите WifiStation или WifiStation-EXT в порт USB вашего компьютера (USB кабель входит в комплект поставки)
802-11.ru
Lorika_hi
Я буду отвечать, есть помещение куда посторонние не ходят.
Форвард
Имеем опыт поставки интернета в частные дома. Какие выводы я сделал из уже годовой эксплуатации оборудования. Нужно применять соответствующее оборудование, провайдерского уровня, потому что нельзя строить более менее нормальную сеть на домашнем оборудовании. Но чтобы эксплуатировать это оборудование, у нас в стране практический не возможно получить все разрешения, если не заплатишь много. Ну и главное за оборудованием следить надо, иначе это просто металолом. :спок:
Gnb2
если руки прямые - замечательно работает на длинках. раз в 2 года дохнут, меняешь и дальше живешь. ценник смешной.
dvv
вообще нереально. мало того, что сормить такое проключение будет стоить отдельных денег, так еще и провайдер должен иметь лицензию на радиодоступ. т.к. вайфай в здании - это одно (до 50мВт можно не регистрироваться), а на улице - совершенно другое. всякие радиочастные комитеты, выделение полосы, регистрация точки радиодоступа.... короче, ради тебя одного этим никто заморачиваться не будет.
old_kotik
короче, ради тебя одного этим никто заморачиваться не будет.
Даже ради ста.
И даже ради тысячи. (Ну ради тысячи юриков - еще может быть.)
Выше не был назван еще один сдерживающий фактор - тот ещё геморрой с обслуживанием беспроводной сети (это когда не ради одного).
Manul
рисс-телеком в свое время имел лицензию на внешний вайфай. единственный в городе. но как-то не активно его двигал.
old_kotik
рисс-телеком в свое время имел лицензию на внешний вайфай. единственный в городе. но как-то не активно его двигал.
Двигал-то активно, но по юрикам. У физиков таких денег не было. Оборудование несколько не то использовалось, ну и ежемесячный ценник только за предоставление канала (это помимо трафика) был, мягко говоря, далёк от нынешних цен на интернет (причем, замечу, это было реально обоснованно). А те физики, у кого были такие деньги (коттеджи на бердском заливе или в сторону Красного Яра) - при всем желании не могли подключиться, вне прямой видимости находились (и ситуация с ограниченной видимостью никуда не делась и на сегодняшний день).
Николаевич
вообщем пока купил точку доступа самую навороченную бытовую. Буду пока пытаться разобраться в ее настройках - клиент, репитер, бридж. Дело в том что мне не только нужны сервисы http или pop3 или smtp - для этого можно было просто тупо взять 3g - пусть работает коряво - но работает. Нужен еще стабильный vpn канал для видеонаблюдения и прочих дел. А для этого нужен либо белвый ip либо возможность работы сервисов dyndns или тому подобных. Нужен проброс портов и.т.д. Все это работает под скайлинком - но до того ненадежно.
dvv
до того ненадежно
беспроводная сеть (
dvv
если вас зачикают с подобным- будете иметь бледный вид.....не советую
Квазимодо
Кто зачикает, имхо это никому не надо.
ruvk
это вы так думаете....добрые люди настучали куда надо- один такой предприниматель черпал геморрой ситецком потом....мозг вынесли ему весь в неестевственной форме....я предупредил- ваше дело делать или нет
Квазимодо
а в чем нарушение то? Купил типовое обрудование, сертифицированное, постаивл антену и ловлю канал, который бьет до меня. Тот кто сделал мощный канал, тоже на типовом оборудовании - он то в чем виноват?
dvv
За матчасть - твердый кол. ("ловлю", ага).
Так что придут.
Manul
За матчасть - твердый кол.
Если не используется активное усилительное оборудование, а только направленные антенны - в чем беда? ну я тоже с матчастью не очень по части придут, признаюсь.
KSergey
Как только "радио" выходит за пределы здания, вступает в дело машина ГКРЧ. Может, кто не знает, но она ездит...
KSergey
в здании вы можете делать хоть что- но как вышли за его пределы- все, вступают в силу ограничительные меры....и поверьте- в случае чего пресекать будут очень жестко...почитайте на досуге правовые документы на эту тему
tonim
тогда должны к каждому 2-му приехать. У меня в квартире ловиться с 10-к WiFi сетей. Не проверял как во дворе - но подозреваю еще больше. И что надо всех наказать? И допустим кто-то в соседнем доме, у кого окна выходят в двор вполне возможно пользуеться этими сетями. Кто ему и как за это предъявит? Можно на практическом примере, а не на ссылки на законы?
tonim
Как только "радио" выходит за пределы здания, вступает в дело машина ГКРЧ. Может, кто не знает, но она ездит...
и ловит не открытые частоты
интересно (может я плохо изучал ЭДиРРВ в свое время...), а как радиоволне запретить за пределы здания распространиться? есть такой девайс? кроме экранирующей сетки
Николаевич
Да в ГКРЧ ведь не идиоты работают. Мощность излучения мерять умеют. И смогут отличить излучение домашней мыльницы от излучения уличного линка с внешней антенной...
меряют мощность сигнала и смотрят на наличие внешних антенн
dvv
сделать мощный канал даже на типовом оборудовании без соответствующего разрешения и регистрации нельзя.....
dvv
согласитесь- мощность юзерского оборудования гораздо ниже профессионального....за использования юзерского не предъявит никто
Квазимодо
так я что и хочу сказать - если оборудование типовое - тото же маршрутизатор с функцией WiFi DIR300 - без всяких внешних антенн, и на стороне клиента типовая точка доступа, рабоитающая в режиме репитор - что тут криминального?
dvv
до того момента пока оно находится в помещении
dvv
вы в соседних квартирах это делать собираетесь? дир далеко не пробьёт........даже если и зацепитесь- это не гарантирует вам нормальный канал:миг:
dvv
nanostation m2 loco и будет счастье
alexok
Страху то нагнали.. аж под стол забрался :спок:
Ставьте любую точку, выносите за пределы здания.. ничего вам не будет.
Один наностейшн+ 2 антенны и будет счастье.
NPO
Один наностейшн+ 2 антенны и будет счастье.
зачем антенны? :dnknow: