Безбородов не передергивай вот твои слова:Я уже признал, что ошибся в датах и записях. Какое передёргивание? Вы, Вячеслав, хоть понимаете смысл слов, которые употребляете?
[цвет:red]«А формально - по выписке из ЕГРЮЛ - председателем МЖСК "У озера" на ту дату суд.заседания значилась, действительно, Журавель Л.П.»
Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, как вопрошает "правдолюб" Бочаров А.В.?
Максим "уел" сам себя. Сначала говорит, что выписка у Журавель, а Бобров без выписки должен отвечать. Сейчас говорит что у Боброва выписка, а у Журавель выписки нет.Ещё один... Откуда же вас таких невнимательных Бобровы собрали? Из ПТУ? Я уже признал, что ошибся в датах и записях в налоговой. Повторите ещё раз свой вопрос, чтобы уж потом наверняка увидеть мой ответ, прочитать его, но всё-равно не понять, а если и понять, то не так.
Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, Антон Владимирович? (это, кстати, Ваш вопрос)
Зачем Журавель будучи никем припёрлась в суд и давала показания на суде, в результате которых кооператив вылетел из числа кредиторов, Максим обьяснить не может.Вы опять дурно себя ведёте, раз отвечаете за другого человека. Неужели Вас так дурно воспитывали? Или это уже издержки "партии родной"?
а директор альт-к выполнил свои обязательства. 6 процентов от стоимости квартир на какие цели были израсходованы.Я Вам больше скажу: Альт-К еще и с МЖСК получало денежку по Договору оказания услуг по привлечению инвесторов. Т.е. двойная оплата получалась: каждый новый член МЖСК платил в Альт-К 6%, а потом ещё ЗА ЭТО же и МЖСК платило в Альт-К. Такой вот нехитрый, но прибыльный бизнес...
В ответ на:Так, зачем Журавель припёрлась в суд и давала в нём показания? Ответте Максим!
Зачем Журавель будучи никем припёрлась в суд и давала показания на суде, в результате которых кооператив вылетел из числа кредиторов, Максим обьяснить не может.
Вы опять дурно себя ведёте, раз отвечаете за другого человека. Неужели Вас так дурно воспитывали? Или это уже издержки "партии родной"?
Я уже признал, что ошибся в датах и записях. Какое передёргивание? Вы, Вячеслав, хоть понимаете смысл слов, которые употребляете?Ага решил Безбородов что если Журавель признала долг 73 млн рублей то де-юре это сделал Бабров А. Е… Безбород вот твои слова : «А формально - по выписке из ЕГРЮЛ - председателем МЖСК "У озера" на ту дату суд. заседания значилась, действительно, Журавель Л.П.» Что и отражено выписки ЕГРЮЛ
Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, как вопрошает "правдолюб" Бочаров А.В.?
Ziger
veteran
Максим Валерьевич Безбородов!
Скажите, пожалуйста, а вы не думали о том, чтобы вместо того чтобы сутками сидеть на форуме и оттачивать взаимные колкоксти хоть иногда позаниматься такими вопросами как: достройка домов, сдача "Дельты" и котельной. Или вам это не интересно? Если так, то что вы вместе с Журавель делаете в Правлении кооператива?
Скажите, пожалуйста, а вы не думали о том, чтобы вместо того чтобы сутками сидеть на форуме и оттачивать взаимные колкоксти хоть иногда позаниматься такими вопросами как: достройка домов, сдача "Дельты" и котельной. Или вам это не интересно? Если так, то что вы вместе с Журавель делаете в Правлении кооператива?
Ziger
veteran
Главная задача сейчас это возобновление строительных работ и скорейшая достройка домов. Причем сделать это надо без доп. сборов с людей. Подрядчик ТСЖ ("Циркус") готов это сделать. Почему правление Л.П. Журавель против? Кто тогда будет достраивать и на какие средства?
Сейчас читают
Тест на алкоголь - эксперимент.
4294
79
Сухарная 191/1
240085
1000
Мрафон стройности - 7 !!!
176600
999
Вопрос Безбородову.
1. На каком основании вы предоставляли в 2011 г. займы
2. Куда ушли деньги которые вы "занимали" банкроту
3. На каком основании организована продажа кооперативных таунхаусов
1. На основании решения правления МЖСК "У озера".
2. На оплату процедур внеш.управления(что конкретно - вопрос к внеш.управляющему НА).
3. На основании решения правления МЖСК "У озера". Причём речь только об одном таун-хаусе, второй не был скреплён ДДУ, поэтому НА распоряжалась им сама.
Вот это да! Даже от вас, Максим Валерьевич, я такого не ожидал!
1.Получается, что вы вместе с Журавель, Акимовой, Фокиной и Максимовой давали банкроту (Сысоевой) займы из кооперативных денег в тот самый момент, когда Сысоева требовала признать за кооперативом долг в пользу банкрота! То есть Сысоева душила кооператив, а в это время вы ей ссужали кооперативные деньги??!
2.Вы заняли кооперативные деньги Сысоевой "НА ОПЛАТУ ПРОЦЕДУР ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ"????? А что более достойного применения деньгам не было? Например возобновить строительные работы?!!!
3. Вы продали за бесценок кооперативный (ые) таунхаус (ы) и куда пошли деньги??? Это же миллионы рублей! Один таунхаус это 5-7 миллионов!! ГДЕ ОНИ??? Почему вы ничего не строите тогда???
1. На каком основании вы предоставляли в 2011 г. займы
2. Куда ушли деньги которые вы "занимали" банкроту
3. На каком основании организована продажа кооперативных таунхаусов
1. На основании решения правления МЖСК "У озера".
2. На оплату процедур внеш.управления(что конкретно - вопрос к внеш.управляющему НА).
3. На основании решения правления МЖСК "У озера". Причём речь только об одном таун-хаусе, второй не был скреплён ДДУ, поэтому НА распоряжалась им сама.
Вот это да! Даже от вас, Максим Валерьевич, я такого не ожидал!
1.Получается, что вы вместе с Журавель, Акимовой, Фокиной и Максимовой давали банкроту (Сысоевой) займы из кооперативных денег в тот самый момент, когда Сысоева требовала признать за кооперативом долг в пользу банкрота! То есть Сысоева душила кооператив, а в это время вы ей ссужали кооперативные деньги??!
2.Вы заняли кооперативные деньги Сысоевой "НА ОПЛАТУ ПРОЦЕДУР ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ"????? А что более достойного применения деньгам не было? Например возобновить строительные работы?!!!
3. Вы продали за бесценок кооперативный (ые) таунхаус (ы) и куда пошли деньги??? Это же миллионы рублей! Один таунхаус это 5-7 миллионов!! ГДЕ ОНИ??? Почему вы ничего не строите тогда???
Главная задача сейчас это возобновление строительных работ и скорейшая достройка домов. Причем сделать это надо без доп. сборов с людей. Подрядчик ТСЖ ("Циркус") готов это сделать. Почему правление Л.П. Журавель против? Кто тогда будет достраивать и на какие средства?
это вам лично по секрету сказал подрядчик по имени циркус. с пайщиками официальный представитель циркуса планами своими не делился и письменных обязательств не выдавал. а долгосрочную программу лжи мы уже проходили. теперь нам предложили все это забыть потому что бобров якобы уже не при делах. и спроса с него нет. деньги с проживающих собирают бесконтрольно и неизвестно как они расходуются – нет отчетности. а вы сказки рассказываете про альтруиста циркус. в этом кооперативе с самого начала все утоплено во вранье и интригах. а выскочки не оплатившие пай но возомнившие себя всеми уважаемыми стратегами морочат людям голову пустопорожней болтовней. подпитывая собственные меркантильные фантазии от аккумулятора мошеннических идей- господина который находится под следствием.
Ой как вашей камарильи работы Циркуса мешают дополнительный сборы собирать в «канцелярский фонд» Журавель и не чем Рощупкину и всей камарильи Журавель поживится за счет пайщиков… потому и беситесь
бесимся как вы изволите выражаться оттого что давно должны были получить готовые квартиры. и заселиться в них не на птичьих правах. и не зависеть от каждого встречного-поперечного который вдруг ни с того ни сего объявляет себя главным и не сдав жилье требует оплаты ком. услуг впрок.
а все остальное суета сует и томление духа. в сотый раз повторяю что мне ваши котельные и пр. дребедень не нужны. рассчитываться можно непосредственно с поставщиком услуг. и платить налог за недвижимость к которой мы не будем иметь никакого отношения в смысле льгот и привилегий не вижу смысла.
а все остальное суета сует и томление духа. в сотый раз повторяю что мне ваши котельные и пр. дребедень не нужны. рассчитываться можно непосредственно с поставщиком услуг. и платить налог за недвижимость к которой мы не будем иметь никакого отношения в смысле льгот и привилегий не вижу смысла.
< п.9 > Продажа КНС и котельной кооперативом даст кооперативу несколько десятков миллионов, на которые можно достроить дома. Вы предлагаете, все это отдать Ращупкину. Тогда на какие деньги достраивать?!
И еще. Член вашего правления (Безбородов) написал на форуме, что "Правление" (Журавель, Акимов, Безбородов, Комаров, Максимова) и "застройщик" (Сысоева) продали два таунхауса. Это от 10 000 000 до 14 000 000 рублей. Куда делись эти деньги? Если на достройку и сдачу котельной и сдачу "Дельты" требуется менее трех миллионов, то почему эти объекты еще не достроены и не сданы???!!! Почему ничего не строится?
И еще. Член вашего правления (Безбородов) написал на форуме, что "Правление" (Журавель, Акимов, Безбородов, Комаров, Максимова) и "застройщик" (Сысоева) продали два таунхауса. Это от 10 000 000 до 14 000 000 рублей. Куда делись эти деньги? Если на достройку и сдачу котельной и сдачу "Дельты" требуется менее трех миллионов, то почему эти объекты еще не достроены и не сданы???!!! Почему ничего не строится?
бесимся как вы изволите выражаться оттого что давно должны были получить готовые квартиры. и заселиться в них не на птичьих правах. и не зависеть от каждого встречного-поперечного который вдруг ни с того ни сего объявляет себя главным и не сдав жилье требует оплаты ком. услуг впрок.Так сдавать должны, Сысоева как внеш. управляющий Нов. Альтернативы и Рощупкин как ген. подрядчик, что не задаешь им эти вопросы если они не сдали то оплачивать должны по коммунальным услугам Рощупкин и Сысоева…
придет время отчитаются. если не пойдут по стопам предыдущих и параллельных руководителей.
Главная задача сейчас это возобновление строительных работ и скорейшая достройка домов. Причем сделать это надо без доп. сборов с людей. Подрядчик ТСЖ ("Циркус") готов это сделать. Почему правление Л.П. Журавель против? Кто тогда будет достраивать и на какие средства?Зачем тебе так нагло врать? Ген. директор Циркуса встречался с пайщиками и с планами достройки комплекса делился , а основа этого плана достроит комплекс без дополнительных сборов с пайщиков. И правление ТСЖ постоянно имеет с ним контакт…. то что мы можем достроить без дополнительных сборов с пайщиков камарилью Журавель и Рощупкина очень бесит …
это вам лично по секрету сказал подрядчик по имени циркус. с пайщиками официальный представитель циркуса планами своими не делился и письменных обязательств не выдавал.
вот как у вас все хорошо. тогда что вам надо от нас. зачем оскорбляете незнакомых людей и чего хотите добиться от них. молчаливого созерцания или все-таки поддержки. для поддержки нужно соблюсти все формальности опираясь на законодательство. если кто верит в честное слово бизнесмена то это уже было. еще страсти не утихли по боброву как вы хотите снова всех затянуть в интригу.
придет время отчитаются. если не пойдут по стопам предыдущих и параллельных руководителей.
Какое такое время? Таунхаусы проданы. Насколко я понимаю еще в 2011 г. Деньги получены. Причем деньги очень большие. Какие наша стройка не видела уже много лет. И ГДЕ эти деньги? Почему они не направлены на строительство и сдачу домов? Куда их вообще дели?
Какое такое время? Таунхаусы проданы. Насколко я понимаю еще в 2011 г. Деньги получены. Причем деньги очень большие. Какие наша стройка не видела уже много лет. И ГДЕ эти деньги? Почему они не направлены на строительство и сдачу домов? Куда их вообще дели?
Деньги направлены именно на строительство . по судебным решениям проданные таунхаусы принадлежат ООО Новая Альтернатива ( учредителем был Бобров мл.-приведший компанию к преднамеренному банкротству)- изучайте мат. часть.
Деньги направлены именно на строительство . по судебным решениям проданные таунхаусы принадлежат ООО Новая АльтернативаНаверное на строительство чьей то дачи из ваших коллег. На стройке "У озера" этих денег не видели.
Деньги направлены именно на строительство . по судебным решениям проданные таунхаусы принадлежат ООО Новая АльтернативаНа строительство ЧЕГО? Ни вы, ни Безбородов уже больше года НИЧЕГО не строите! О каком строительстве идет речь?!
Выскочили "ТВИКС"- сладкая парочка, гусь и гагарочка-да так дружно будто рядом на стульях сидите.
Своего сообщения не вижу. Вроде размещал.
Еще раз Рощупкина спрашиваю: "Если хозяином стройки станешь после мирового - когда обещаешь сдать первую очередь? И еще - перед всеми пайщиками, оплатившими полностью паи, обязательства МЖСК выполнишь в полном объеме? Договор готов будешь подписать? Сразу после мирового?"
Еще раз Рощупкина спрашиваю: "Если хозяином стройки станешь после мирового - когда обещаешь сдать первую очередь? И еще - перед всеми пайщиками, оплатившими полностью паи, обязательства МЖСК выполнишь в полном объеме? Договор готов будешь подписать? Сразу после мирового?"
Вопрос БМВ: 8 сентября на встрече с Вершининым в конце ее какой-то кент (фамилию забыл) в черном кожаном пиджаке, представившись юристом МЖСК, обещал всю ситуацию разрулить, говорил, что он много уже где что такое же разрулил. Больше я его не видел.
Он кто? Он где? Что он разрулил в МЖСК? Бабки за что получает?
Он кто? Он где? Что он разрулил в МЖСК? Бабки за что получает?
вот как у вас все хорошо. тогда что вам надо от нас. зачем оскорбляете незнакомых людей и чего хотите добиться от них. молчаливого созерцания или все-таки поддержки. для поддержки нужно соблюсти все формальности опираясь на законодательство. если кто верит в честное слово бизнесмена то это уже было. еще страсти не утихли по боброву как вы хотите снова всех затянуть в интригу.Будьте взаимовежлевы
Мое тоже удалили. еще раз- при встречном условии что вы как пайщики убираете все липовые зачеты от имени МЖСК, выкидываете тех кто не заплатил, собираете деньги с должников и с тех кого без перегона денег через счет перевели с "Слынчев Бряг" Тогда все встанет на места- В условия мирового соглашения внесен пункт.............. берет на себя обязательства по договорам долевого участия и вводу объектов......
Но оптимизацию строит работ придется проводить-экономика , ее не обманешь.
Но оптимизацию строит работ придется проводить-экономика , ее не обманешь.
спасибо. разъяснил. и главное напугал. не хами. а то твои посты никто не успеет прочитать как их удалят.
Но оптимизацию строит работ придется проводить-экономика , ее не обманешь.Видимо "Рубикон" должен сократить свои требования к НА на сумму брака и недоделок, раза в два с половиной.
Экономика, её не обманешь!!!
Не юродствуйте, это не остроумно. Доиграетесь, что людям придётся еще 2-3 года ждать неизвестно чего, пока закончится конкурсное.
Так, зачем Журавель припёрлась в суд и давала в нём показания? Ответте Максим!Во-первых, она не припёрлась (что за моветон, Антон? Фу, как не культурно! (с) ), а пришла. Пришла потому что считала сама и считали те, кто её выбрал в правление (т.е. собрание членов Кооператива), и те, кто её выбрал в председатели правления, что она является председателем правления.
Во-вторых, Журавель Л.П. на том заседании НЕ ДАВАЛА показания. Точнее, её выступление было очень коротким и суть его сводилась к одному: в связи с тем, что Бобров А.Е. не передал документы, делать какие-то объективные и аргументированные выводы по существу дела она не может. Но ОПЯТЬ ЖЕ НАПОМНЮ - Бобров А.Е. был в ударе! Выступал, отвечал на вопросы и судьи, и участников процесса, аргументировал. Но НЕ СМОГ НИЧЕГО доказать!
Итак, мы выяснили, что по выписке из ЕГРЮЛ председателем значился и на этом основании присутствовал в суде Бобров А.Е. Он в таком случае "за результат должен отвечать" или нет?
Ага решил Безбородов что если Журавель признала долг 73 млн рублейО каком признании долга Вы говорите? Вы хотя бы сами себя понимаете, Вячеслав?
Так сдавать должны, Сысоева как внеш. управляющий Нов. Альтернативы и Рощупкин как ген. подрядчикСлава Богу, что наконец-то Вы ЭТО стали понимать, Вячеслав! Тогда объясните: как вы предполагали сдавать то, что уже настроил и настроил бы "Циркус" вкупе с ТСЖ? БЕЗ застройщика и ген.подрядчика, которые ДОЛЖНЫ сдавать?
Вопрос БМВ: 8 сентября на встрече с Вершининым в конце ее какой-то кент (фамилию забыл) в черном кожаном пиджаке, представившись юристом МЖСК, обещал всю ситуацию разрулить, говорил, что он много уже где что такое же разрулил. Больше я его не видел.08.09.2011 лично я не присутствовал ни на какой встрече с Вершининым, поэтому не могу ничего сказать про упомянутую Вами встречу, извините...
Он кто? Он где? Что он разрулил в МЖСК? Бабки за что получает?
Елена 2010
experienced
Безбородов! Ваш спор с "Дольщиком" со стороны вызывает недоумение.
1. Кто опротестовал договор №2 по которому кооператив исключили из реестра кредиторов, а теперь на этом основании начали давить жителей 10 дома? Кто опротестовал? РАЩУПКИН! Кто его позднее поддержал от имени застройщика- СЫСОЕВА.
2. Откуда взялась Сысоева? Сысоеву на собрании кредиторов предложил РАЩУПКИН, а поддержала (от имени кооператива!!!) ЖУРАВЕЛЬ. Причем без Журавель Ращупкину голосов бы не хватило.
3. Получается, что договор №2 был опротестован Ращупкиным и Сысоевой, при поддержке Журавель. Последняя на суде (как руководитель кооператива!!!) НЕ ВОЗРАЖАЛА против исключения кооператива из кредиторов.
4. Боброва сейчас органы прессуют именно за то, что он ВКЛЮЧИЛ в реестр кредиторов кооператив, якобы по документам, которые подписаны не бывшим директором.
5. Получается, что Бобров добивался включения кооператива в реестр кредиторов, а Журавель, Сысоева и Ращупкин общими усилиями кооператив из кредиторов выбили. И что характерно! Журавель за год НИЧЕГО не сделала, чтобы вернуть кооператив в реестр кредиторов!!!
1. Кто опротестовал договор №2 по которому кооператив исключили из реестра кредиторов, а теперь на этом основании начали давить жителей 10 дома? Кто опротестовал? РАЩУПКИН! Кто его позднее поддержал от имени застройщика- СЫСОЕВА.
2. Откуда взялась Сысоева? Сысоеву на собрании кредиторов предложил РАЩУПКИН, а поддержала (от имени кооператива!!!) ЖУРАВЕЛЬ. Причем без Журавель Ращупкину голосов бы не хватило.
3. Получается, что договор №2 был опротестован Ращупкиным и Сысоевой, при поддержке Журавель. Последняя на суде (как руководитель кооператива!!!) НЕ ВОЗРАЖАЛА против исключения кооператива из кредиторов.
4. Боброва сейчас органы прессуют именно за то, что он ВКЛЮЧИЛ в реестр кредиторов кооператив, якобы по документам, которые подписаны не бывшим директором.
5. Получается, что Бобров добивался включения кооператива в реестр кредиторов, а Журавель, Сысоева и Ращупкин общими усилиями кооператив из кредиторов выбили. И что характерно! Журавель за год НИЧЕГО не сделала, чтобы вернуть кооператив в реестр кредиторов!!!
Я уже признал, что ошибся в датах и записях. Какое передёргивание? Вы, Вячеслав, хоть понимаете смысл слов, которые употребляете?Безбородов опять ты врешь! Бобров А. Е. был в суде от Альт-К а Журавель в суде как председатель кооператива присутствовала, с правом слова в суде ( что подтверждает полномочия Журавель как председателя кооператива)
Итак, Председателем ПО ВЫПИСКЕ, т.е. ДЕ-ЮРЕ был на тот самом заседании Бобров А.Е. Он НЕ СМОГ доказать свою "правоту", поэтому МЖСК вывели из состава кредиторов. Должен ли он за это отвечать, как вопрошает "правдолюб" Бочаров А.В.?
Второе: до того момента Рощупкин два раза пытался кооператив вывести из реестра кредиторов но без успешно пока председателем кооператива был Бобров А. Е.
Третье: Безбородов, председатель Журавель в дальнейшем даже не оспорило решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов а это значит Журавель согласилась с таким решения суда..
Четвертое: до решения суда 26./11/ 2010 года на собрании кредиторов председатель кооператива Журавель (так как у нее был решающий голос) поддерживая Рощупкина, назначили Сысоеву внеш. управляющим Нов. Альтернативы… а в знак «благодарности» ( за то что Журавель отдала голос за кандидатуру Рощупкина внеш. управляющего Сысоеву) перед пайщиками кооператива Рощупкин подает иск по вновь открывшимся обстоятельствами о выводе кооператива из реестра кредиторов на сумму 73 млн рублей и естественно этот иск поддерживает Сысоева и Журавель тем самым ставя пайщиков 10 дома под удар кредиторов..
P. S Безбородов может ты и Журавель это признаете?
Елена 2010
experienced
< п.9 > Меня больше заинтересовало то, что написал Зигер.
1. Вы, Безбородов, сами подтвердили, что в 2011 г. отправляли деньги кооператива банкроту, который к этому времени ничего не строит уже год!!! Причем делали это в то время, когда Сысоева добивалась выселения людей из квартир и препятствовала подрядчикам ТСЖ.
2. Вы сами сказали, что отправили деньги кооператива (!!!!) на оплату внешнего управления, то есть на зарплату и иные траты СЫСОЕВОЙ! ВЫ потратили наши общие деньги не по назначению!
3. Вы продали 2 таунхауса! В сумму это 10-14 миллионов рублей. Где эти деньги? Вы продали таунхаусы уже давно, значит деньги уже давно получили. КУДА они делись, если вы ничекго не строили и не строите???
1. Вы, Безбородов, сами подтвердили, что в 2011 г. отправляли деньги кооператива банкроту, который к этому времени ничего не строит уже год!!! Причем делали это в то время, когда Сысоева добивалась выселения людей из квартир и препятствовала подрядчикам ТСЖ.
2. Вы сами сказали, что отправили деньги кооператива (!!!!) на оплату внешнего управления, то есть на зарплату и иные траты СЫСОЕВОЙ! ВЫ потратили наши общие деньги не по назначению!
3. Вы продали 2 таунхауса! В сумму это 10-14 миллионов рублей. Где эти деньги? Вы продали таунхаусы уже давно, значит деньги уже давно получили. КУДА они делись, если вы ничекго не строили и не строите???
Елена 2010
experienced
придет время отчитаются. если не пойдут по стопам предыдущих и параллельных руководителей.
Очень забавно читать такие сообщения написанные членом правления Жураевль.
1. Таунхаусы проданы.
2. Деньги получены.
3. Стройка стоит.
4. КУДА делись деньги???
Деньги огромные!!!! Их хватило бы, чтобы и котельную сдать и "Дельту" и канализацию в "Зарнице" полностью подключить! ГДЕ ОНИ? КУДА ДЕЛИ!!!
Очень забавно читать такие сообщения написанные членом правления Жураевль.
1. Таунхаусы проданы.
2. Деньги получены.
3. Стройка стоит.
4. КУДА делись деньги???
Деньги огромные!!!! Их хватило бы, чтобы и котельную сдать и "Дельту" и канализацию в "Зарнице" полностью подключить! ГДЕ ОНИ? КУДА ДЕЛИ!!!
Елена 2010
experienced
Как только зашла речь про то, куда делись деньги полученные от продажи таунхаусов сразу Безбородова и членов правления Журавель с форума, как ветром сдуло! Безбородов! Надо отвечать за свои поступки! Решение о продаже таунхаусов принималось вашим правлением и утверждено протоколом. Значит, за расходование средств (согласно уставу!) вы несете коллективную ответственность!
Слава Богу, что наконец-то Вы ЭТО стали понимать, Вячеслав! Тогда объясните: как вы предполагали сдавать то, что уже настроил и настроил бы "Циркус" вкупе с ТСЖ? БЕЗ застройщика и ген.подрядчика, которые ДОЛЖНЫ сдавать?Я это гораздо раньше Безбородов понял до того момента когда ты и Журавель еще не вступил в сговор с Рощупкиным… а еще я понимаю пока существует ТСЖ то будет осуществляться контроль качества строительных работ Застройщика и без исправленный брака Рощупкина застройщик не сдаст дома.. а еще я понимаю Безбородов время идет и с Сысоевой, Рощупкина и Журавель будут спрашивать сдачу котельной, Дельты и передай своему патрону Рощупкину пусть он людей не обманывает что у него есть документы (съемка) свайного поля 10 дома это документация есть у Циркуса и прочая тех. документация по 10 дому
dolhik5
experienced
И за расходы 1,2 млн рублей тоже ответит Безбородов а это рисунок выложенный в инете. выдающий якобы за выписку оставит для фанатов камарильи Журавель
Бобров А. Е. был в суде от Альт-КВячеслав, ЕЩЁ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО изучите определение судаОсобенно вот ЭТОТ абзац: "... при участии в судебном заседании представителей: внешнего управляющего - Сысоева О.Б. по определению суда,
ООО НСК «Рубикон» - Рощупкин А.Ю. по протоколу № 2 от 18.02.2002, МЖСК «У озера» - Бобров А.Е. по приказу № 2 от 13.11.2010, выписке из ЕГРЮЛ от 22.11.2010, Журавель Л.П. по выписке от 12.11.2010 - председатель, ООО «СМУ ВТК» - Косовец И.Б. по доверенности от 02.08.2010, ООО «СибСтронБилдинг» - Лобастов А.В. по доверенности от 20.11.2008,
У С Т А Н О В И Л: ... "
А теперь укажите в каком месте этого абзаца есть вообще упоминание Альт-К?И от какой компании, судя по этому же определению суда, в суде выступал Бобров А.Е.?Удачи в изучении
а в знак «благодарности» ( за то что Журавель отдала голос за кандидатуру Рощупкина внеш. управляющего Сысоеву) перед пайщиками кооператива Рощупкин подает иск по вновь открывшимся обстоятельствами о выводе кооператива из реестра кредиторов на сумму 73 млн рублейА на листе №2 определения (2 абзац сверху) Вы также ВНИМАТЕЛЬНО сможете изучить дату - когда Рощупкин А.Ю. подал свой искИ может ли это считаться тогда "благодарностью за то что Журавель отдала голос за кандидатуру Рощупкина внеш. управляющего Сысоеву", если Собрание кредиторов по утверждению Сысоевой О.Б. внеш.управляющим случилось через 3 месяца ПОСЛЕ подачи иска Рощупкиным А.Ю.
without_b
guru
1. Таунхаусы проданы.В курсе ли Вы, Елена Владимировна Гураль, что некий товар может быть оплачен не деньгами, а услугами?Точнее так, некие услуги могут пойти в зачёт оплаты некоего товара? Наверняка, в курсе! Тогда Вам
2. Деньги получены.
За какие услуги таунхаусами рассчитались? < п.6 >
Безбородов ты и потверждаешь участия Журавель на судебном процессе как она защищала интересы кооператива? Какие доводы Журавель приводило в защиту интересов кооператива или молча соглашалось с доводами Рощупкина ? А если нет почему правление Журавель в дальнейшим не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?Бобров А. Е. был в суде от Альт-КВячеслав, ЕЩЁ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО изучите определение судаОсобенно вот ЭТОТ абзац: "... при участии в судебном заседании представителей: внешнего управляющего - Сысоева О.Б. по определению суда,
ООО НСК «Рубикон» - Рощупкин А.Ю. по протоколу № 2 от 18.02.2002, МЖСК «У озера» - Бобров А.Е. по приказу № 2 от 13.11.2010, выписке из ЕГРЮЛ от 22.11.2010, Журавель Л.П. по выписке от 12.11.2010 - председатель, ООО «СМУ ВТК» - Косовец И.Б. по доверенности от 02.08.2010, ООО «СибСтронБилдинг» - Лобастов А.В. по доверенности от 20.11.2008,
А главное Рощупкин уже подал иск о выводе кооператива из реестра кредиторов и после всего этого Журавель на собрание кредиторов поддерживает кандидатуру, предложенную от Рощупкина на должность внешнего управляющего Сысоеву. Лихой был сговор между Рощупкина, Журавель , Акимова и Безбородовым..
За какие услуги таунхаусами рассчитались?За что председатель ТСЖ "Три тополя" Кондрашкин В.А. отписал две квартиры в доме №10 НЕ ЧЛЕНАМ Кооператива? Имел ли право председатель ТСЖ распоряжаться чужим имуществом?
Елена 2010
experienced
некий товар может быть оплачен не деньгами, а услугами?Точнее так, некие услуги могут пойти в зачёт оплаты некоего товара? Наверняка, в курсе! Тогда Вам
Еще интересней! То есть вам и вашему правлению неким лицом были оказаны некие "услуги" (???) на сумму 10-14 МИЛЛИОНОВ рублей! И что же это за услуги такие??? А главное КОМУ они были оказаны, если ничего по строительству "Зарницы", 10 дома, сдачи "Дельты" и котельной вами не сделано?!
Получается, что вы отдали некому лицу КООПЕРАТИВНОЕ имущество, а взамен кому-то (КОМУ???) были оказаны некие услуги! Так кому эти услуги оказаны? Ращупкину? Безбородову? Фокиной? Максимовой? Комарову? Журавель? Кто воспользовался этими услугами???
Еще интересней! То есть вам и вашему правлению неким лицом были оказаны некие "услуги" (???) на сумму 10-14 МИЛЛИОНОВ рублей! И что же это за услуги такие??? А главное КОМУ они были оказаны, если ничего по строительству "Зарницы", 10 дома, сдачи "Дельты" и котельной вами не сделано?!
Получается, что вы отдали некому лицу КООПЕРАТИВНОЕ имущество, а взамен кому-то (КОМУ???) были оказаны некие услуги! Так кому эти услуги оказаны? Ращупкину? Безбородову? Фокиной? Максимовой? Комарову? Журавель? Кто воспользовался этими услугами???
Какие доводы Журавель приводило в защиту интересов кооперативаБыли бы внимательны, то увидели бы краткую суть позиции Журавель Л.П. на том суде: я приводил её ранее в одном из постов.
почему правление Журавель в дальнейшим не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?Потому что Бобров А.Е. не смог даже своим коллегам по правлению (а он тогда был также в нашем правлении - с 28.11.2010 по 09.02.201) доказать основания оспаривания решения суда о выводе кооператива в частности и включения МЖСК в состав кредиторов вообще. Хотя мы его настойчиво просили об этом. При свидетелях не из состава правления. Правда, Антон Владимирович?
почему правление Журавель в дальнейшим не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?Почему "правление Стешина" не оспаривало решения суда о выводе кооператива из реестра кредиторов?
Ты не юли. Коттеджи продали куда деньги дели?
ТОП 5
1
2
3
4