МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)
107150
994
обязанный
Да, и прекратите зомбировать людей, Рощупкин Вы наш. Глупо сбрасываться на достройку, когда рядом золотая гора. Конечно, очень хотите оттяпать 2 очередь, а 1 очередь сама себе достраивать будет - мечта Рощупкина. Уже начинаете обработку пайщиков.
Кстати, я как-то справшивал ВАс, когда Вы обвинили меня в несерьезности, что Вы, серьезный человек, предлагаете? Ответа так и не дождался. Сбрасываться, так? Серьезное предложение. Как-то до этого в голову не приходило.
обязанный
я подчеркиваю что не навязываю свое видение развития событий. и верю только постановлениям судов и документам. независимым экспертам. опыту других долгостроев. у меня никогда не было надежды что кто-то сможет переломить ситуацию в интересах пайщиков в процессе банкротства при миллионных долгах. мне известно что судьбу нашу решит суд. вот тогда придется думать как вырваться из болота с наименьшими потерями. мировое или конкурсное производство- откуда будут поступать деньги на достройку. если от продаж квартир в 10 доме то появятся новые обманутые дольщики. их деньги пойдут на достройку наших квартир. или им квартиры на стадии котлована будут продавать по двойной цене. и не надо требовать с меня пункты. я не член правления. я не требую с вас отчет по поводу бездарно растраченных денег кооператива лишь потому что вы общаетесь с бобровым.
обязанный
спорить с вами не хочу. думайте что хотите. и не было от меня упреков по поводу вашей несерьезности. наоборот. мне по душе люди сохраняющие чувство юмора даже в сложной ситуации. на сим и распрощаемся. у меня нет никаких предложений. было одно-не допускать боброва к власти. но меня никто не услышал. все беды пошли оттуда. его якобы ошибки дорого обошлись доверчивым людям и их семьям. и рвение к исправлению этих якобы ошибок заключается только в том чтобы собрать деньги на достройку кнс. на содержание недостроенных и несданных квартир. и интриги. интриги. интриги. а также бойня за свое агентство. < п.7 >
я_в_шоке
А я не требую.. А у Вас свое мнение есть? Просто мнение? Это раз.
Во-вторых, если Вы не требуете с меня, это не значит, что я тоже так должен поступать.
Если не хотите отвечать - это показательно, тоже ответ. ТЕ, КТО НИЧЕГО ВООБЩЕ ЗА ГОД НЕ СДЕЛАЛИ. НИ КАПЕЛЬКИ. ТОЛЬКО УХУДШИЛИ СИТУАЦИЮ В РАЗЫ. Я не могу представить себе, что при Боброве были бы проблемы с котельной и с отсуживанием квартир у добросовестных пайщиков.
Три - я считаю, что до суда довели ситуацию ТЕ, КТО, у них были шансы по крайней мере попытаться исправить ситуацию, я этих попыток не заметил.
Четыре - думать надо всегда, в том числе сейчас, а не потом когда-нибудь.
Пять - у Вас нет надежды, так не заставляйте других поверить в ее отсутствие. "Все сражения проигрываются до их начала".
Шесть - опять, Вы, серьезный человек, ничего не предлагаете? Правильно понимаю?
Тогда что Вы хотите?
Семь - тут и думать нечего, для начала всех тунеядцев выгнать и призвать к ответу. И попробовать отсудить землю под МЖСК, есть юристы, которые до сих пор считают, что это реально. Почему не попробовать?
Да, и еще... Насчет 10 дома не парьтесь. Есть инвестор, который готов все их купить оптом при условии возобновления стройки. И насчет возможного обмана его - не беспокойтесь. Что-что, а мы проверили каждую квартиру 10 дома не раз, располагаем списком абсолютно чистых квартир, которого ни у кого нет. Информация была из самых разных источников.
я_в_шоке
спорить с вами не хочу. думайте что хотите. и не было от меня упреков по поводу вашей несерьезности. наоборот. мне по душе люди сохраняющие чувство юмора даже в сложной ситуации. на сим и распрощаемся. у меня нет никаких предложений. было одно-не допускать боброва к власти. но меня никто не услышал. все беды пошли оттуда. его якобы ошибки дорого обошлись доверчивым людям и их семьям. и рвение к исправлению этих якобы ошибок заключается только в том чтобы собрать деньги на достройку кнс. на содержание недостроенных и несданных квартир. и интриги. интриги. интриги. а также бойня за свое агентство. щедрость к юристам которые отстаивают его личные интересы.
И у Вас нет претензий к ТЕМ, КТО, почему они до сих пор с Боброва не взыскали долги через суд? Очччень странно. Как-то Вы не болеете за стройку. Ничего не предлагаете. Вся Ваша позиция - Бобров плохой и все. Больше ничего не знаю и слышать не хочу. ПОЗИЦИЯ КРЕДИТОРА, желающего отвлечь внимание от поиска путей выхода. Вот так... А в личку слабо номер своей квартиры сбросить? Нет ее у Вас.
обязанный
ну не все такие активные и позитивные как вы. кстати. апокалипсис нашего кооператива вы подробно расписали когда речь шла о включении пайщиков в реестр. я тогда в страхе срочно к юристу. а он возьми да и подтверди ваш сценарий. вот тогда и пропали последние капли надежды на хороший результат банкротства. если вам удобно думать что я кредитор то думайте. ваше право. вы даже мысли не допускаете что обычный человек может высказать собственное-пускай спорное- мнение и не уважать боброва.
Klamm
Правление предпринимает действия в рамках своих полномочий, чтобы способствовать сдаче Дельты?
Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.
я_в_шоке
Хак!!!
Чего же спорить:
1. Бобров - плохой, больше ни о чем не могу и не хочу думать.
2. Давайте сбрасываться на достройку - больше выхода нет.
3. Давайте думать после суда, сейчас думать рано.
4. Ничего не предлагаю.
5. Я не знаю правление - хорошее или плохое.

Где уж тут... Или человек ничего не соображает, или провокатор.
without_b
Видите ли, Кламм, доделать фасад - это самое главное для сдачи Дельты. То, что крыша протечет через месяц, это так, пустяки. О котельной, чтобы доделывать, тоже думать рано, да и она - второсортный элемент. Подумаешь, в случае чего рванет. Тогда и доделывать будем. Электричество ... Ну,оно же пока есть. Короче, надо решать самые главные, самые необходимые для пайщиков проблемы, которые никак нельзя отложить.
К тому же опять-же перед пайщиками можно отчитаться - собрание скоро...
Видите, какими семимильными шагами мы шагаем к нашему светлому будущему? Погодите, то ли после суда будет!!
Банк придет, инвестор придет, Дельту сдадим, Зарницу сдадим, Боброва посадим, бизнес-план напишем, должников вытрясем, деньги, что на канцелярию брали, пайщикам вернем (и с процентами!!!), злопыхателей, типа Обязанного, на место поставим, Циркус выкенем, Рощупкину все заплатим (в 2 раза больше, чем он просит), тарифы на жилищные услуги уменьшим, ТСЖ закроем ... Ой, жизнь будет!!! В Новый Год точно въедем в свои квартиры.
Зарница
Алекскей он что падает чтоб его поддерживать. Лучше раз пропел ,что так строил, выполнил работы по КНС передай исполнительную (это лучьше и продуктивнее ) :appl:
обязанный
... оно точно виновато в том, что не предприняло всех необходимых действий по возврату МЖСК в кредиторы. Напоминаю - в январе 2011 года группа пайщиков, в том числе я, вышли с предложением ТЕМ, КТО выдать доверенность моему юристу Криволапову от лица МЖСК подать заявление в аппеляцию по поводу исключения МЖСК из списка кредиторов, но что получили отказ с формулировкой "Не видим оснований". А мой юрист видел их и брался за дело. Все что надо было сделать - выдать доверенность и только, денежный вопрос я не поднимал и подчеркивал, что рассчитаюсь сам.
1. Если юрист был бы Ваш, то Вы должны бы знать, что он КОСОлапов.
2. Косолапов С.В.(а точнее его фирма "Город") привлекалась Бобровым А.Е. к его нуждам задолго до Вас.
3. Выходили с предложением не Вы, а Бобров А.Е. на заседании правления. И не в январе 2011 года, а в декабре 2010 г. за несколько дней до истечения срока обжалования в апелляц.инстанции.
4. Отказа с формулировкой "Не видим оснований" не было. Со стороны членов правления на том заседании был неоднократный вопрос Боброву А.Е.: "На каком основании? Покажите? Докажите?". Он или стеснялся, или не знал. Тогда правление предложило Боброву А.Е. организовать визит Косолапова С.В. на заседание правления, чтобы он сам пояснил основание(я) возврата МЖСК в кредиторы. Однако этого сделано не было. Бобров А.Е. или не смог, или не захотел.
5. "Альт-К" само в декабре 2010г. обжаловало решение суда о выводе МЖСК из состава кредиторов в апелляц.инстанции, но почему-то бросило и не стало дальше биться. Хотя, по словам Боброва А.Е. тогда и Вашим сейчас, "основания были". Почему бросили?
6. У Стешина С.П. (как "председателя" МЖСК) было достаточно времени с января по апрель и целый месяц в ноябре 2011 года обжаловать решение арб.суда НСО. Почему не сделал? Основания кончились?
7. Юрист Косолопов С.В. - из юрид.фирмы "Город", которая представляла в разных судах "Альт-К", а в 17 марта 2011 года данной компании МЖСК "У озера" заплатил 100.000 рублей. За что не проясните ли?
обязанный
мы проверили каждую квартиру 10 дома не раз, располагаем списком абсолютно чистых квартир
кв.15, 26 и 41 в какой части списка? :миг:
обязанный
Банк придет, инвестор придет, Дельту сдадим, Зарницу сдадим, Боброва посадим, бизнес-план напишем, должников вытрясем, деньги, что на канцелярию брали, пайщикам вернем (и с процентами!!!), злопыхателей, типа Обязанного, на место поставим, Циркус выкенем, Рощупкину все заплатим (в 2 раза больше, чем он просит), тарифы на жилищные услуги уменьшим, ТСЖ закроем ... Ой, жизнь будет!!! В Новый Год точно въедем в свои квартиры.
Отличный, кстати, план! Сами придумали? :flowers:
а есть люди, кто сдает деньги: на канцелярию, на какие-нибудь нужды ТСЖ, МЖСК, инициативной группы, оформление чего-нибудь, за свет, за газ......
обязанный
Или человек ничего не соображает, или провокатор.

о да. на вашем фоне я полный отстой. вы-кандидат экономических наук. а я всего лишь выпускник церковно-приходской школы. любит ваша компашка унижать и воображаете вы много из себя. но сами-то путного ничего не сделали. если вы такие умники и умницы то почему не разрулили события в свою пользу. я уж не говорю о пользе для пайщиков. что вам помешало. догадываюсь что вы пошли против законов. и случился облом.
without_b
Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.


Приляпать на готовый дом 8 панелек это называется "доделать фасад"? :eek: Безбородов! Это уже переходит все границы! Не надо имитировать работу надо работать! Верните деньги, которые вы получили от проданных коттеджей и сдайте на них "Дельту"! Сколько можно просто болтать! :зло:
я_в_шоке
< п.9 > Постыдились бы такое писать! Ваше правление собирает деньги сотнями тысяч на канцелярию, продает за миллионы коттеджи, а потом якобы теряет эти деньги, мешает ТСЖ, которые строят! И после всего этого у вас хватает наглости издеваться над всеми, предлагать скинуться и восхвалять правление Журавель! Как вам наглости хватает вобще аткое писать! :зло:
Иришка_
не надо так нервничать. перекосит как смайлик. я реально смотрю на происходящее. и никому не верю. как суд решит так и будет. а почему вы решили что я человек подрядчика. может быть я человек прокурора.
Иришка_
Вы и этого даже не смогли сделать-значит не было у вас и боброва цели сдавать объекты. < пп.6, 7 >
Mole_
Вы и этого даже не смогли сделать-значит не было у вас и боброва цели сдавать объекты. Иногда лучше молчать, чем чем бескостным телом во рту елозить. :1:
Рощупкин уж не тебе писать о сдачи объектов иди, исправляй свой брак. Как сессия прошла? Также завалина как комплекс МЖСК У озера?
without_b
Ваша бесконечная плоская ирония, Максим Валерьевич, и однотипные повторяющиеся шутки-прибаутки напоминают мне Петросяна. Люди напоминают вам о ваших ОБЯЗАННОСТЯХ о которых вы, видимо, забыли. Если вы так дрались за посты в правлении, то будьте любезны работать, а не развлекаться и хамить сидя у компьютера.

Я так и не получил ответа на вопросы:

Куда ушли деньги от продажи таунхаусов?

На каком основании ваше правление поддерживало и поддерживает Ращупкина?

Почему при наличии финансовых средств ваше правление не смогло организовать ни одного вида строительных работ, а ТСЖ (не смотря на то, что они не имеют доступа к кооперативной кормушке) сумели организовать работу и по "Зарнице" и по канализации и по 10 дому? Куда собственно вы отпарвили деньги которые поступали в кооператив летом, потом в виде сборов "на канц. товары" и последних сборов организованных Фокиной?
without_b
Да. Например, из крайнего: не без нашего участия возникла возможность доделать фасад Дельты.


:ха-ха!: Ну насмешили! Навешать несколько плиточек это значит пов ашему "доделать фасад Дельты"? :ха-ха!: Максим Валерьевич! Публикуя такие перлы вы выглядите смешно. :biggrin:
я_в_шоке
я реально смотрю на происходящее. и никому не верю. как суд решит так и будет. а почему вы решили что я человек подрядчика. может быть я человек прокурора.


Я скорее согласен с Ириной, чем с вами.

1. Вы всегда поддерживаете Ращупкина. Это факт. Почитайте свои посты.
2. Вы несколько раз предлагали всем скинуться. Будет ли такое предлагать рядовой член кооператива?:миг:
3. Вы выступали против "Циркус", который вел строительные работы.
4. Вы пытались замусолить тему про деньги, которые правление получило от продажи таунхаусов.

И после этого, вы будете утверждать, что вы не защищаете интересов Ращупкина? :1:
Автоинформатор
В Ленинском райсуде Новосибирска началось разбирательство по делу исполнительного директора дорожностроительной фирмы СМУ ВТК Дмитрия Шахова

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/349317/ — Новосибирский бизнесмен расстрелял делового партнера из травматика — НГС.НОВОСТИ
without_b
< п.7,9 > Если вы не в курсе, то тут надо и по Мэрии побегать, и документы пособирать! Другими словами РАБОТАТЬ, а не болтать языком на бесконечных собраниях и не проводить все свободное время на форуме. < п.7 >
Ziger
а я не ваша шестерка чтобы жить и думать под вашим чутким руководством. никогда от меня не поступало предложения сбрасываться. предложения сбрасываться впервые прозвучали на собрании пайщиков от боброва. мое неверие в бескорыстность циркуса и прочих товарищей основано прежде всего на опыте всех пайщиков и дольщиков которые достраивают свои дома объединившись в тсж или жск. все. это мое мнение и никто не сумеет меня переубедить. с вашей стороны сплошные противоречия. один утверждает что вторая очередь-несметные богатства. другой из вашей команды пишет что в нее надо сначала вложить 150 млн. и только потом извлекать прибыль. а меня эти расчеты не интересуют. меня интересует когда я получу квартиру за лично мною вложенные деньги. и что-то мне подсказывает что никогда.
я_в_шоке
никогда от меня не поступало предложения сбрасываться. предложения сбрасываться впервые прозвучали на собрании пайщиков от боброва.
Начали отказываться от своих слов и опять валить все на Боброва?:улыб:
я_в_шоке
мое неверие в бескорыстность циркуса и прочих товарищей основано прежде всего на опыте всех пайщиков и дольщиков которые достраивают свои дома объединившись в тсж или жск. все.
А кто вам говорил или писал что Циркус бескорыстный? Вам писали, что Циркус строит без дополнительных сборов с пайщиков и о финансовых интересах Циркуса это забота директора компании а не ваша. И ТСЖ уже создано и успешно работает с инвестором Циркуса. :улыб:
я_в_шоке
другой из вашей команды пишет что в нее надо сначала вложить 150 млн. и только потом извлекать прибыль. а меня эти расчеты не интересуют. меня интересует когда я получу квартиру за лично мною вложенные деньги. и что-то мне подсказывает что никогда.
Если не больше. А читая ваши сообщения смысл совсем другой, вас больше интересует финансовая выгода Циркуса. Выдержки ваших сообщений привести в пример?
Ziger
Я так и не получил ответа на вопросы:
см. личное сообщение от 18.10.2011 г.:улыб:
dolhik5
Начали отказываться от своих слов и опять валить все на Боброва?:улыб:
...а кто-то в августе-сентябре 2010 года чуть ли ни на вилы собирался Боброва поднимать, а потом да и сейчас уже в друзьях с ним стал ходить... Вы когда были искренни, Вячеслав? Тогда или сейчас?
dolhik5
Выдержки ваших сообщений привести в пример?


вы кому хотите доказать мою непоследовательность. если мне то не трудитесь. на память не жалуюсь. если самому себе то перо вам в шляпу. зная вашу способность к вольной трактовке любого текста прошу выдержки приводить с указанием части форума и страницы.
я_в_шоке
Вы подтверждаете, что Вами на форуме было размещено сообщение, что уголовное дело против Боброва находится под спец. контролем Прокуратуры РФ? Источник не подскажете? Или враки?
without_b
1. Если юрист был бы Ваш, то Вы должны бы знать, что он КОСОлапов.
2. Косолапов С.В.(а точнее его фирма "Город") привлекалась Бобровым А.Е. к его нуждам задолго до Вас.
3. Выходили с предложением не Вы, а Бобров А.Е. на заседании правления. И не в январе 2011 года, а в декабре 2010 г. за несколько дней до истечения срока обжалования в апелляц.инстанции.
4. Отказа с формулировкой "Не видим оснований" не было. Со стороны членов правления на том заседании был неоднократный вопрос Боброву А.Е.: "На каком основании? Покажите? Докажите?". Он или стеснялся, или не знал. Тогда правление предложило Боброву А.Е. организовать визит Косолапова С.В. на заседание правления, чтобы он сам пояснил основание(я) возврата МЖСК в кредиторы. Однако этого сделано не было. Бобров А.Е. или не смог, или не захотел.
5. "Альт-К" само в декабре 2010г. обжаловало решение суда о выводе МЖСК из состава кредиторов в апелляц.инстанции, но почему-то бросило и не стало дальше биться. Хотя, по словам Боброва А.Е. тогда и Вашим сейчас, "основания были". Почему бросили?
6. У Стешина С.П. (как "председателя" МЖСК) было достаточно времени с января по апрель и целый месяц в ноябре 2011 года обжаловать решение арб.суда НСО. Почему не сделал? Основания кончились?
7. Юрист Косолопов С.В. - из юрид.фирмы "Город", которая представляла в разных судах "Альт-К", а в 17 марта 2011 года данной компании МЖСК "У озера" заплатил 100.000 рублей. За что не проясните ли?
Комментарий:
1. Я подтверждаю, что это МОЙ юрист (точнее - один из моих, поэтому я спутал его фамилию). Он мне пару раз помог.
2. Я подписывал обращение, значит, я обращался. Кстати, подписи на обращении Боброва не было.
3. Мне ничего не ответили.
4. пп. 5, 6,7 - не ко мне.
Вообще - почерк БМВ не изменился, обо всем, только не о деле. Я не встречал ни одного пайщика, кто бы был против сохранения МЖСК в качестве кредиторов. А ТЕМ, КТО надо было это еще доказывать дополнительно. Может, здесь есть кто против этого?
И напомню - на заседании было сказано, что предложение Косолапову придти и доказать равносильно отказу - его сейчас нет в городе.
И что мы за Стешина или "Альт-к" обсуждаем. Меня интересует, почему ТЕ, КТО ВООБЩЕ НЕ СОВЕРШАЕТ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ДОГОВОРА С ПАЙЩИКАМИ. ЗА ПОЛТОРА ГОДА.
Только болтовня.
Способ известен - спереть и орать "Держи вора!" Действительно, логика БМВ - мы ничего не будем делать, потому что другие не делали, когда у них были возможности.
обязанный
Елене 2010, ПОВТОРНО:

Можете представить текст последнего мирового, который есть в Вашем распоряжении?
А то БМВ кто-то не дал полномочий.
обязанный
Вы подтверждаете, что Вами на форуме было размещено сообщение, что уголовное дело против Боброва находится под спец. контролем Прокуратуры РФ? Источник не подскажете? Или враки?
а вас волнует судьба боброва или моя компетентность. есть ответ начальника управления генеральной прокуратуры рф в сибирском федеральном округе токарева в.в. который мне любезно сбросил в личку один из наших пайщиков. естественно что копию этого ответа может разместить только сам адресат. если захочет.
Автоинформатор
Модераторы, может объясните куда подевались последние мои посты и визаута и др. Понимаю что пишу сейчас против ваших правил, но в тех постах никто не ругался и не было оскорблений оформлены были правильно.
Автоинформатор
Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14) new!


without_b
#1901959977 15.02.12 12:06 Ответ пользователю dolhik5 на «МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 14)»
В ответ на:
...якобы доделка на фасаде Дельты (как уже писали прилепили 8 панелек) с объемом на 40 тыс рублей. Как у вашей компашки происходит ликвидация ТСЖ ... с полным обломом. Куда подевалось ваш инвестор или как вы его еще называли третье лицо?
1. Если Вам будет так уж интересно, то Вы, Вячеслав, вместе с Иришкой_ можете приехать в любой день на стройку и посчитать панельки и понять сколько их 8, 9 ,10, а может быть всё-таки больше
2. Ликвидация ТСЖ идёт свои чередом. Создание ТСЖ "Зарница" уже признано судом незаконным. На очереди остальные.
3. Инвестор (третье лицо)
without_b
...а кто-то в августе-сентябре 2010 года чуть ли ни на вилы собирался Боброва поднимать, а потом да и сейчас уже в друзьях с ним стал ходить... Вы когда были искренни, Вячеслав? Тогда или сейчас?
Безберодов тогда я не знал о твоем сговоре с Рощупкиным и что последует а именно: вывод кооператива из реестра кредиторов , признания долга за кооперативом 12 млн рублей, голосованием Журавель за Сысоеву внеш. управляющего Рощупкина. Безбородов лучше за свои слова ответь по сдаче Дельты в 3 квартале 2011г. когда писал такое был ты искренен или Рощупкин поправлял?
Автоинформатор
Безбородов прекрати врать о ликвидации ТСЖ «Зарница» через суд или прочитай внимательней определения Ленинского суда.. ваш иск признан частично. Безбородова, Журавель, Максимова и пр. у вас ликвидировать ТСЖ «Зарница» также получится как сдача «Дельты» в 3 квартале 2011г.. Безбородов так сколько там квадратов на готовые кляймеры воткнуть? Реально объем работ а именно доделать фасада Дельты стоит 40 тыс рублей. А интересно сколько припишет Безбородов?
я_в_шоке
зная вашу способность к вольной трактовке любого текста прошу выдержки приводить с указанием части форума и страницы.
О вольности трактовок не судите людей по себе и по Безбородову! И так начнем – вас, что больше интересует финансовый результат Циркуса? Достройка вашего дома? Или как вы лоббируете, дополнительные сборы с пайщиков? Отвечать буду вашеми трактовками с указанием страницами форума. :улыб:
Автоинформатор
Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:
dolhik5
Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:[/цитат

Наверно на "Зарнице" фасад быстрее доделают, чем на "Дельте". За год - с внешней стороны , в этом году со стороны двора может быть , если плитку не растащат. Года через два до крыши очередь дойдет, если дом за это время не развалится.

И долго эта гражданская война будет длиться? Суд то когда, или собрание кредиторов?
обязанный
Я не встречал ни одного пайщика, кто бы был против сохранения МЖСК в качестве кредиторов. А ТЕМ, КТО надо было это еще доказывать дополнительно. Может, здесь есть кто против этого?
Я тоже был бы не против, если бы основания были ЗАКОННЫЕ, а не липовые. Покажите эти НЕ липовые основания и я поддержу их. Под фальсификацию и обман("цель оправдывает средства") я не подпишусь.

И напомню - на заседании было сказано, что предложение Косолапову придти и доказать равносильно отказу - его сейчас нет в городе.
Мы готовы были ждать и предлагали назначить визит Косолапова С.В. и общение с ним в другой - удобный для него - день. Итог Вам известен: никто не пришёл.

Действительно, логика БМВ - мы ничего не будем делать, потому что другие не делали, когда у них были возможности.
ЧСН, Вы заразились инфекций "отвечать-за-других" у Вячеслава Кондрашкина? Негоже это... И логика нашего "неделания" по поводу возврата МЖСК в кредиторы - нет законных оснований(найдём сами, покажут-докажут другие - будут основания), а вовсе не "потому что другие не делали". Вы задавали Стешину С.П. те же вопросы, которые задаёте нам и ставите их нам в вину? Если "нет", то Ваша предвзятость бьёт ключом.
dolhik5
Безберодов тогда я не знал о твоем сговоре с Рощупкиным
Вячеслав, Вы о чём? :ха-ха!: О каком сговоре? В то время я фамилию "Рощупкин" только слышал, мы даже и знакомы не были тогда толком.

Безбородов лучше за свои слова ответь по сдаче Дельты в 3 квартале 2011г. когда писал такое был ты искренен или Рощупкин поправлял?
Да, я был тогда искренен, потому что знал именно про такой график ввода объектов принятый в УАСИ мэрии г.Новосибирска. Есть официальная информация - есть информация на форуме. Да, к сожалению, график не выдерживается, опять сдвигается...:хммм:Побольше мешайте, обманывайте, жалуйтесь, не идете на компромиссы, основанные на правилах и законах, а не на полукриминальных понятиях, глядишь, жилой комплекс и построят и сдадут... может быть... когда-нибудь...
dolhik5
Безбородов прекрати врать о ликвидации ТСЖ «Зарница» через суд или прочитай внимательней определения Ленинского суда..
Вячеслав, Вы не устаёте меня поражать" ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте и главное ПОЙМИТЕ фразу: "Создание ТСЖ "Зарница" уже признано судом незаконным." Где здесь слово или полслова про ликвидацию?:миг:
without_b
Незаконные ТСЖисты следят за состоянием строительной площадки, деньги собирают, оплачивают, ведут текущие ремонтные работы. Если они такие незаконные, что же ЗАКОННОЕ правление и ЗАКОННЫЙ застройщик этим не занимаются?
katrin15
Сегодня рабочие Циркуса продолжили работы по фасаду «Зарнице» со стороны дворика по договоренности ТСЖ «Зарница». :улыб:[/цитат

Молодцы! :respect: Безбородов! Учитесь работать, как ТСЖ! Может тогда вас перестанут обвинять в том, что вы толкьо болтаете, но ничего не делаете! :1:
dolhik5
честно говоря меня вообще не интересуют беседы ни о чем. которые длятся ну очень долго и нудно с повторением одних и тех же фактов и домыслов. если у вас много свободного времени то можете изыскивать и цитировать. а не лучше ли уделить это время на изучение законов и похожих на нашу историй. например эту.

Вопрос порядка оформления прав на земельный участок для завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Бориса Богаткова, дом 165/3, рассматривался на совещании в мэрии города Новосибирска, в котором приняла участие начальник отдела регистрации прав на земельные участки Управления Росреестра по Новосибирской области Светлана Калашникова.Как отметила Светлана Валерьевна, вопрос об оформлении прав на земельный участок в данном случае очень непростой. Незавершенный строительством многоквартирный жилой дом является долгостроем и в связи с банкротством застройщика инвесторы приняли решение завершать его строительство самостоятельно, для чего в судебном порядке признали не только свое право общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (многоквартирный дом), но и право общей долевой собственности на земельный участок, право собственности Российской Федерации на который до начала строительства в феврале 2008 года было зарегистрировано по основаниям разграничения государственной собственности на землю, установленным Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Признание права общей долевой собственности инвесторов на земельный участок под новостройкой усложняет процедуру оформления земельного участка. Дело в том, что в суд с таким иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок обратилась только часть инвесторов многоквартирного дома, и права по судебному решению зарегистрировала лишь часть из обращавшихся в суд.Однако в связи с государственной регистрацией права общей долевой собственности инвесторов многоквартирного дома на основании решений Октябрьского районного суда города Новосибирска право собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок было прекращено. Получается, что в настоящий момент в целом земельный участок никому не принадлежит, поскольку стопроцентная регистрация права общей долевой собственности инвесторов на земельный участок не проведена, а право Российской Федерации уже прекращено, а, значит, передать земельный участок новому застройщику для завершения строительства многоквартирного дома пока невозможно.

и скажите еще раз что это я враг строительства.