"Дискус +" Высоцкого 72 и 73 стр. (часть 2)
В гипермаркете строительных материалов «Большой ремонт», расположенным в торгово-выставочном комплексе «Большая медведица» по ул. Светлановская 50, в связи с закрытием идет распродажа строительных материалов со скидкой 25%, примерно до 10.05.2012г (со слов продаванов): обои, сантехника, люстры, плитка, розетки, линолеум и прочее. Народ пользуясь случаем активно покупает выше озвученное, зал уже выглядит пустоватым… Модеров прошу это не считать рекламой и не сносить, может кому то повезет с покупкой..
я тоже отметила внешний вид 73 
но одна створка открывающаяся - это грустно
но одна створка открывающаяся - это грустно
Что за каша у вас в голове. Сошлитесь хоть на какие-либо статьи законов и судебные прецеденты. 
Тогда откуда же они возьмутся при судебном утверждении ? Не несите бред.
Если определенную перепланировку можно согласовать, значит ее можно и узаконить.
Это делается весьма просто, и не наводите тень на плетень.
Тогда откуда же они возьмутся при судебном утверждении ? Не несите бред.
Если определенную перепланировку можно согласовать, значит ее можно и узаконить.
Это делается весьма просто, и не наводите тень на плетень.
Еще раз повторю: при узаканивании через суд вы просто вместо проекта предоставляетя строительную экспертизу! И всё! Экспертиза от проекта будет отличаться лишь тем, что в ней указано, что все работы не планируются к проведению, а уже проведены. И проект и экспертизу делает один и тот же представитель строительной сертифицированной фирмы. У этих документов даже цена одинаковая.
Поймите наконец: раз такие работы возможны без вреда для дома и конструкций,и их спокойно согласовывают (и вы сами это признаете!) значит нет препятствий их узаконить через суд.
Ха. Тогда об чем ваша речь? О вашей самодеятельности?
ЗЫ. Год назад в Калининском узаконил проем в несущей стене. Судья вообще внимание не заострял на этом. В строительной экспертизе было написано, что выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, соответствует требованиям СниП...
Поймите наконец: раз такие работы возможны без вреда для дома и конструкций,и их спокойно согласовывают (и вы сами это признаете!) значит нет препятствий их узаконить через суд.
Ха. Тогда об чем ваша речь? О вашей самодеятельности?
ЗЫ. Год назад в Калининском узаконил проем в несущей стене. Судья вообще внимание не заострял на этом. В строительной экспертизе было написано, что выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, соответствует требованиям СниП...
Согласен полностью 
, что в таких помещениях будет социальная инфрасткутура микрорайона:(фитнес залы, стоматологические кабинеты, парикмахерские и т.п.) Также видел 1-комнатные квартиры у Д, где несущие стены имеют дверные проемы, но их сам изготавливает Д (ключевое слово) и соответственно проверяет расчетом ее несущую способность от вертикальных нагрузок, т.е. при необходимости может перенести расположение рабочей арматуры или увеличить диаметр, количество арматуры. Кстати, такие плиты удобны и для инвесторов-т.к можно существущий дверной проем заложить и сделать новый в кирпичной стене. И соответственно "крушить" несущие стены отпадает необходимость и все будут спать спокойно . В 69 доме были разложены ограждения...
, что в таких помещениях будет социальная инфрасткутура микрорайона:(фитнес залы, стоматологические кабинеты, парикмахерские и т.п.) Также видел 1-комнатные квартиры у Д, где несущие стены имеют дверные проемы, но их сам изготавливает Д (ключевое слово) и соответственно проверяет расчетом ее несущую способность от вертикальных нагрузок, т.е. при необходимости может перенести расположение рабочей арматуры или увеличить диаметр, количество арматуры. Кстати, такие плиты удобны и для инвесторов-т.к можно существущий дверной проем заложить и сделать новый в кирпичной стене. И соответственно "крушить" несущие стены отпадает необходимость и все будут спать спокойно . В 69 доме были разложены ограждения...То, что там всё выполнено по нормам, я даже не сомневаюсь!!!! Видел и даже трогал руками! Я бы сказал, что с запасом прочности. Переживал по причине расположения своей двушки над одной из таких квартир!!!! 
Во-первых нет, не привели.
Во-вторых прецедентный вес имеет не облсуд, а решения ВС, да и то условно, т.к. указанием для правоприменительной практики являются постановления Пленумов ВС, а не решения ВС по всякому единичному делу.
Читаем ЖК РФ ст. 29 п. 4 "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".
Экспертиза как раз и подтвердит то, что выделенно жирным шрифтом. "Ноу проблем".
Вся остальная ваша отсебятина по данному вопросу глубоко неинтересна.
Во-вторых прецедентный вес имеет не облсуд, а решения ВС, да и то условно, т.к. указанием для правоприменительной практики являются постановления Пленумов ВС, а не решения ВС по всякому единичному делу.
Читаем ЖК РФ ст. 29 п. 4 "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".
Экспертиза как раз и подтвердит то, что выделенно жирным шрифтом. "Ноу проблем".
Вся остальная ваша отсебятина по данному вопросу глубоко неинтересна.
До чего же страшно выглядят приставные рыжие балконы у 72-го и остальных, в сравнении с 73-м. Словно рядом как пример, 21-й век и совок
Во-первых нет, не привели.
Во-вторых прецедентный вес имеет не облсуд, а решения ВС, да и то условно, т.к. указанием для правоприменительной практики являются постановления Пленумов ВС, а не решения ВС по всякому единичному делу.
Читаем ЖК РФ ст. 29 п. 4 "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".
Экспертиза как раз и подтвердит то, что выделенно жирным шрифтом. "Ноу проблем".
Не хотела вмешиваться...но все таки: ключевым словом здесь является "может", суды трактуют это как не обязан. Более того покупая квартиру, мы по сути покупаем воздух, так как все остальное: стены, потолки, коридоры и т.д. и т.п. это ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО жильцов многоквартирного дома, поэтому экспертиза тут не очень поможет, ведь чтобы изменить общее имущество надо спросить у всех. У дискуса с узакониванием проще, ибо у них от всех членов кооператива доверенности есть, и в суд они обращаются от имени всех собственников. Безусловно все можно сделать, но это сложно, поэтому мы и ищем квартирку с входом там где нужноИ кстати сложившаяся практика имеет огромное значение для судей, не очень им хорошо, когда решения отменяют 
Во-вторых прецедентный вес имеет не облсуд, а решения ВС, да и то условно, т.к. указанием для правоприменительной практики являются постановления Пленумов ВС, а не решения ВС по всякому единичному делу.
Читаем ЖК РФ ст. 29 п. 4 "На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью".
Экспертиза как раз и подтвердит то, что выделенно жирным шрифтом. "Ноу проблем".
Не хотела вмешиваться...но все таки: ключевым словом здесь является "может", суды трактуют это как не обязан. Более того покупая квартиру, мы по сути покупаем воздух, так как все остальное: стены, потолки, коридоры и т.д. и т.п. это ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО жильцов многоквартирного дома, поэтому экспертиза тут не очень поможет, ведь чтобы изменить общее имущество надо спросить у всех. У дискуса с узакониванием проще, ибо у них от всех членов кооператива доверенности есть, и в суд они обращаются от имени всех собственников. Безусловно все можно сделать, но это сложно, поэтому мы и ищем квартирку с входом там где нужно
И кстати сложившаяся практика имеет огромное значение для судей, не очень им хорошо, когда решения отменяют Возьмите уже себе в голову, что практика считается сложившейся только после постановления Пленума ВС на данную тему. Так что "пугливые судьи", боящиеся отменов, на отмены-то и нарвутся.
Нельзя необоснованно ущемлять права собственников. Если собственник своей перепланировкой никому не нанес никакого вреда, не создал угрозы, и об этом у него есть заключение экспертизы, то препятствовать ему никто не может.
вот подобные "грамотеи" готовы всё довести до абсурда. Эдак вы будете у всех спрашивать какого цвета обои приклеить в своей квартире на несущую стену. А как же - общее же имущество, ага.
Нельзя необоснованно ущемлять права собственников. Если собственник своей перепланировкой никому не нанес никакого вреда, не создал угрозы, и об этом у него есть заключение экспертизы, то препятствовать ему никто не может.
вот подобные "грамотеи" готовы всё довести до абсурда. Эдак вы будете у всех спрашивать какого цвета обои приклеить в своей квартире на несущую стену. А как же - общее же имущество, ага.
Не знаю с какими "эксперами" вы якшаетесь, которые "продают" свои экспертизы.
Но тот добросовестный эксперт, с которым я имел дело, во-первых ДО проведения работ давал конкретные указания как именно обустроить проем, чтобы он получился укрепленным и безопасным, а во-вторых после проведения строительных работ выезжал на осмотр ДО финишной отделки. Так что всё делалось на совесть. И никаких затруднений в суде не вызвало.
- вот еще один образец вашей пустой словесной эквилибристики.
Что значит "исчерпывающий"? и в каком законе описаны критерии "исчерпывания"?
Права либо нарушены, либо нет. Если нарушены - то укажите, какие именно и в чем.
Ваши инсинуации насчет согласия всех собственников - это злоупотребление правом. Против таких "толкователей" как вы и ваша "теплая компания" надо обязательно бороться вплоть до ВС. Дай волю таким как вы - и скоро правда придется разрешения просить у всех бабок со всех подъездов, чтобы вбить в стену гвоздь и повесить картину.
И кстати зря вы так недоумеваете по поводу готовности отстаивать свою позицию вплоть до ВС. К вашем сведению, обжалование в ВС нисколько не хлопотно и по деньгам не затратно. Только по времени бывает долго. Но в нашем конкретном случае спешить некуда, время не поджимает. Я бы свое высудил, факт. Вот только в этой своей квартире пока ничего переделывать не собираюсь. Лично меня очень устраивает проход в комнату из кухни (о чем я уже писал позавчера).
Но тот добросовестный эксперт, с которым я имел дело, во-первых ДО проведения работ давал конкретные указания как именно обустроить проем, чтобы он получился укрепленным и безопасным, а во-вторых после проведения строительных работ выезжал на осмотр ДО финишной отделки. Так что всё делалось на совесть. И никаких затруднений в суде не вызвало.
- вот еще один образец вашей пустой словесной эквилибристики.
Что значит "исчерпывающий"? и в каком законе описаны критерии "исчерпывания"?
Права либо нарушены, либо нет. Если нарушены - то укажите, какие именно и в чем.
Ваши инсинуации насчет согласия всех собственников - это злоупотребление правом. Против таких "толкователей" как вы и ваша "теплая компания" надо обязательно бороться вплоть до ВС. Дай волю таким как вы - и скоро правда придется разрешения просить у всех бабок со всех подъездов, чтобы вбить в стену гвоздь и повесить картину.
И кстати зря вы так недоумеваете по поводу готовности отстаивать свою позицию вплоть до ВС. К вашем сведению, обжалование в ВС нисколько не хлопотно и по деньгам не затратно. Только по времени бывает долго. Но в нашем конкретном случае спешить некуда, время не поджимает. Я бы свое высудил, факт. Вот только в этой своей квартире пока ничего переделывать не собираюсь. Лично меня очень устраивает проход в комнату из кухни (о чем я уже писал позавчера).
Ну зачем же так утрировать...гвозди, обои...А ненормальных бабушек, которых будет волновать ваша перепланировка, много...И пусть я "грамотемой"... все приходит с опытом
Это точно!!! Опыт, он как половое безсилие, тоже приходит с годами!!! 
Выполняется усиление проёма, при помощи швелеров по всему контуру проёма с двух сторон. Данная конструкция и приваривается к обрезанным арматуринам! Внутри швеллеров метал. сетка, потом проём щштукатуривается.
О! 
У нас в топе очередной строительно-юридический-сексуально-психологический «замес» 
, добавлю свои предположения, что размер швеллеров (уголков) как минимум подбирается на основе суммы площадей сечений вырезанной рабочей вертикальной арматуры из несущей стены, т.е. сумма площадей сечений 2-х швеллеров (вертикальных) не должна быть менее суммы площадей сечений "выключенной из работы" вертикальной рабочей арматуры.
Лично мое мнение: пусть этими вопросами занимаются специалисты, имеющие соответствующую квалификацию и достаточный уровень знаний.
У нас в топе очередной строительно-юридический-сексуально-психологический «замес» , добавлю свои предположения, что размер швеллеров (уголков) как минимум подбирается на основе суммы площадей сечений вырезанной рабочей вертикальной арматуры из несущей стены, т.е. сумма площадей сечений 2-х швеллеров (вертикальных) не должна быть менее суммы площадей сечений "выключенной из работы" вертикальной рабочей арматуры. Лично мое мнение: пусть этими вопросами занимаются специалисты, имеющие соответствующую квалификацию и достаточный уровень знаний.
О ! мы опять начинаем меряться п….ми
Про то, что бетон работает на сжатие, а ж.б. на растяжение, на изгиб, на сжатие с изгибом – ясно. Про закладывание запаса прочности при проектировании панели, здания - тоже ясно. Только в данном случае очевидно, что работа происходит в комплексе (бетон + арматура (продольная и вертикальная)) т.к. несущая стена ж.б. Или соотношение работы в нашем случае бетона/арматуры: 100% и 0%?! Я нигде не утверждал, что нагрузка только вертикальная.... рассмотрел частный-примитивный случай.
Кстати, не увидел пояснений по возможному асфальтированию вокруг домов...
Про то, что бетон работает на сжатие, а ж.б. на растяжение, на изгиб, на сжатие с изгибом – ясно. Про закладывание запаса прочности при проектировании панели, здания - тоже ясно. Только в данном случае очевидно, что работа происходит в комплексе (бетон + арматура (продольная и вертикальная)) т.к. несущая стена ж.б. Или соотношение работы в нашем случае бетона/арматуры: 100% и 0%?! Я нигде не утверждал, что нагрузка только вертикальная.... рассмотрел частный-примитивный случай.
Кстати, не увидел пояснений по возможному асфальтированию вокруг домов...