На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
< п.9 >
Станислав, добрый день! Какие новости?
Станислав, добрый день! Какие новости?
Да слабо, конечно! Хотя... какая им разница? Уже столько раз сроки переносили, что разом больше, разом меньше. Наверное, как и раньше ждут весну что бы взяться за дело ударными темпами)))))
А у пайщиков выгода процентов 50, соседи-то на финише 65 за квадрат просят, вот вам и арифметика ожидания.Это и называется типичной пирамидой. Когда за счет бросовых цен на этапе забора начинается < п.6 > и на эти деньги ведутся какие-то строительные работы. И цены постепенно поднимаются. Только в такой ситуации, если произойдет изменение рынка, а за десятилетку, что вы будете строить свой комплекс, оно обязательно произойдет, будет либо полная остановка строительства в связи с отсутствием продаж либо банальная нехватка денег на завершение строительства.
И получится второй Закаменский с толпами пайщиков с плакатами на крыльце мэрии.
< пп.6,7 >
А у них между собой прямой договор ... одно юр лицо - площадка, второе - инвестор(он же продает), третье - строитель...Ну при такой-то схеме при банкротстве "дербанить" точно будет нечего)) Хотя при нынешнем состоянии "стройки" и так нечего))
Папаша, вы хоть свой бред смените, и из списка всезнающих себя подвиньте в сторону.
При чем тут Закаменский, с горячо любимом вами ДДУ, "потерянном" 1 млрд. руб,
ценами ниже себестоимости в 30 т.р. за кв.м. на финише, а не на котловане, и без ТУ?
Сравните цены площадок по Дзержинскому району:
"Ново-Николаевск" пр. Дзерж. 34/2 - 52 т.р. кв.м.
"Плюс-К" пр. Дзерж. 32а - 50 т.р. кв.м.
"Этюд" ул. Глинки 12 - 69 т.р. кв.м.
"Инвест-Строй" ул. Гоголя 204/2 - 67 т.р. кв.м.
А в сданном Гоголя 204/1 - 75 т.р. кв.м.
Вот пусть и считает народ сам, и взвешивает что да как
При чем тут Закаменский, с горячо любимом вами ДДУ, "потерянном" 1 млрд. руб,
ценами ниже себестоимости в 30 т.р. за кв.м. на финише, а не на котловане, и без ТУ?
Сравните цены площадок по Дзержинскому району:
"Ново-Николаевск" пр. Дзерж. 34/2 - 52 т.р. кв.м.
"Плюс-К" пр. Дзерж. 32а - 50 т.р. кв.м.
"Этюд" ул. Глинки 12 - 69 т.р. кв.м.
"Инвест-Строй" ул. Гоголя 204/2 - 67 т.р. кв.м.
А в сданном Гоголя 204/1 - 75 т.р. кв.м.
Вот пусть и считает народ сам, и взвешивает что да как

Намедни вспомнилась мне Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011-2015 годы, утвержденная мэрией Нск еще в n-цатом году.
Так вот по этой программке на 2013 год по Дзержинскому району были включены всего 5 объектов (по всему городу - 12 объектов). И, давайте отгадаем, что это за объекты:)
Правильно, дома 203а, 205, 207, 209, 211 по ул. Гоголя. Соответственно, 5 объектов из 12 по городу это практически половина, точнее 41,6 %
Далее посмотрим кто же является ответственным исполнителем Программы. А это комитет по жилищным вопросам мэрии города Новосибирска. Объемы финансирования Программы на 2013 год - 420 832 000 руб (это без учета допфинансирования из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства) Почти 421 миллион рур на 3 двухэтажных дома №№ 5,7,9 по ул. Тюменской, три дома по 1-му пер. Серафимовича №№ 11 (три этажа), 13 (три этажа), 15 (два этажа) и один дом № 12 по ул. Серафимовича (два этажа).
Короче 12 малоэтажных бараков за 421 миллион, не мало, почти полмиллиарда!
На дома по Гоголя должны были "освоить" 170 млн. руб., что-то в районе 30 с лишним млн. на дом. Не много, но закупиться для расселенцев можно. При этом финансовое бремя тянула не только мэрия, земля под домами попала под договор о развитии застроенной территории. Значит, финансово участвовала и некая организация, являющаяся стороной по договору. А это существенная экономия бюджетных средств...
Интересно, год завершен, фин отчеты сданы, а дома по Гоголя так и стоят, да еще и с жильцами, как утверждают очевидцы. Так а на что деньги потратили в комитете по жилищным вопросам????
Так вот по этой программке на 2013 год по Дзержинскому району были включены всего 5 объектов (по всему городу - 12 объектов). И, давайте отгадаем, что это за объекты:)
Правильно, дома 203а, 205, 207, 209, 211 по ул. Гоголя. Соответственно, 5 объектов из 12 по городу это практически половина, точнее 41,6 %
Далее посмотрим кто же является ответственным исполнителем Программы. А это комитет по жилищным вопросам мэрии города Новосибирска. Объемы финансирования Программы на 2013 год - 420 832 000 руб (это без учета допфинансирования из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства) Почти 421 миллион рур на 3 двухэтажных дома №№ 5,7,9 по ул. Тюменской, три дома по 1-му пер. Серафимовича №№ 11 (три этажа), 13 (три этажа), 15 (два этажа) и один дом № 12 по ул. Серафимовича (два этажа).
Короче 12 малоэтажных бараков за 421 миллион, не мало, почти полмиллиарда!
На дома по Гоголя должны были "освоить" 170 млн. руб., что-то в районе 30 с лишним млн. на дом. Не много, но закупиться для расселенцев можно. При этом финансовое бремя тянула не только мэрия, земля под домами попала под договор о развитии застроенной территории. Значит, финансово участвовала и некая организация, являющаяся стороной по договору. А это существенная экономия бюджетных средств...
Интересно, год завершен, фин отчеты сданы, а дома по Гоголя так и стоят, да еще и с жильцами, как утверждают очевидцы. Так а на что деньги потратили в комитете по жилищным вопросам????
Сейчас читают
Скажи мне, какой сериал ты смотришь... (часть 3)
483375
1000
лучший виниловый сайдинг
57852
87
Аренда квартир (часть 25)
12595
99
Могу сказать по трем домам на Тюменской - площадка на торгах занята ПСФ, стройки нет даже и намека, люди живут, заборов нет, пекарня в одном из домов провела реконструкцию и работает. Так что по этой программе мэрия совсем ничего не сделала, кроме возможно освоения средств...
СтройЭксперт
junior
а что с 2009 по 2014 год время для расселения не хватило?
СтройЭксперт
junior
Какой сейчас год сдачи обещается? Поискал в интернете - раньше был 2013, теперь -то ли 2015 то ли 2016, что тоже неубедительно выглядит, учитывая сроки расселения ветхих домов.
СтройЭксперт
junior
Пирамида пирамидой, но хочется знать сколько все таки было пайщиков и кто их учитывал? Так как схема в обход 214 закона то непонятно сколько денег было внесено и кто контролировал их целевое использование. Судя по информации прокуратуры на их сайте - деньги привлекались по различным схемам: займы,паи и прочее.
Для особо упертых троллей: ФЗ -214 полноправно прописывает ЖСК, как имеющее право на продажу паев(статья 1 пункт 2 абзац 3)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156776;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.2378480081682628;from=132500-19
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156776;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.2378480081682628;from=132500-19
У вас же нет ни Разрешения на строительство , ни предоставленного для строительства земельного участка.
Люди продолжают жить в домах, которые вы не расселили.
И НГС и прокуратура неоднократно об этом писали.
Люди продолжают жить в домах, которые вы не расселили.
И НГС и прокуратура неоднократно об этом писали.
Батенька, ко мне не по адресу.
Участок у них в ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ
http://tribogatirya.su/news.html (жать в новостях за "Январь" на "кадастровый паспорт" и читать внимательно).
А мэрия, как правильно сказал leb выше, только отчетики строчит да деньги неизвестно куда девает, и не только по этой площадке. А со своими нанимателями, которых там часть живет до сих пор, не работает, но это уже не важно.
Прокуратура о расселенцах никогда не писала, она писала об административных штрафах, впрочем как и о 47 оштрафованных строительных организаций города, это нормально, работают люди.
А вот работники СМИ, как и положено, писали кто о чем хотел, правда к истине это не имеет никакого отношения.
Участок у них в ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ
http://tribogatirya.su/news.html (жать в новостях за "Январь" на "кадастровый паспорт" и читать внимательно).
А мэрия, как правильно сказал leb выше, только отчетики строчит да деньги неизвестно куда девает, и не только по этой площадке. А со своими нанимателями, которых там часть живет до сих пор, не работает, но это уже не важно.
Прокуратура о расселенцах никогда не писала, она писала об административных штрафах, впрочем как и о 47 оштрафованных строительных организаций города, это нормально, работают люди.
А вот работники СМИ, как и положено, писали кто о чем хотел, правда к истине это не имеет никакого отношения.

Все вам мешают. Даже смешно.
Мэрия не расселяет и землю с разрешением не дает, Прокуратура признает привлечение денег незаконным.
А вложенцам не получившим квартиры в срок - вы что говорит?. Деньги назад они получили или нет?
P.S. Вы бы лучше упражнялись за свой счет, а не за счет поверивших в картинки.
Мэрия не расселяет и землю с разрешением не дает, Прокуратура признает привлечение денег незаконным.
А вложенцам не получившим квартиры в срок - вы что говорит?. Деньги назад они получили или нет?
P.S. Вы бы лучше упражнялись за свой счет, а не за счет поверивших в картинки.
Про расселенцев прокуратура тоже писала
http://www.genproc.gov.ru/smi/news/archive/news-82691/
"Однако фирма полностью не расселила жителей бараков"
"Привлечение денежных средств граждан через ООО «Олимпийский» и ЖСК «Три богатыря» для строительства многоквартирных домов в Дзержинском районе г. Новосибирска признано незаконным. Сегодня застройщик оплатил назначенный штраф"
http://www.genproc.gov.ru/smi/news/archive/news-82691/
"Однако фирма полностью не расселила жителей бараков"
"Привлечение денежных средств граждан через ООО «Олимпийский» и ЖСК «Три богатыря» для строительства многоквартирных домов в Дзержинском районе г. Новосибирска признано незаконным. Сегодня застройщик оплатил назначенный штраф"
Скажите - а в чем прокуратура ошиблась? Она же защищает интересы граждан, чтобы те не потеряли деньги.
Расселяет ветхие дома одно ООО, которое не имеет разрешения на строительство и земельного участка предоставленного под строительство. Причем с 2009 года.
Изначально вы писали о сроках сдачи домов в 2013 году. В 2014 году - строительство еще и не начиналось.
Собирает деньги - некое ЖСК. Прокуратура признает это незаконным.
В чем прокуратура в вашем отношении не права?
Расселяет ветхие дома одно ООО, которое не имеет разрешения на строительство и земельного участка предоставленного под строительство. Причем с 2009 года.
Изначально вы писали о сроках сдачи домов в 2013 году. В 2014 году - строительство еще и не начиналось.
Собирает деньги - некое ЖСК. Прокуратура признает это незаконным.
В чем прокуратура в вашем отношении не права?
Если вы задаете эти вопросы мне, то не по адресу, если богатырям, то у них свой форум, там и задавайте.
http://tribogatirya.su/forum/
Мое мнение, что штрафуют всех застройщиков и всегда, и даже самых "известных".
Застройщики продают и по ДДУ, вами любимом(Закаменский например), там же все хорошо, главное ДДУ заключить.
Продают по предварительным договорам и займам (Строймастер) лет 10 уже строят на Нарымской.
По паевым взносам в ЖСК , например Дискус. И что, по-моему в Дискусе аж очередь "жучками" продается на заключение договора, а там нет в таких "продажах вперед" ни оформленной хоть каким-то образом земли, ни тем более разрешения на строительство. Да у них есть наработанное имя, и оборот, сдают жилье десятками тысяч в год, вот и смотрят на них сквозь "призакрытые" веки, но все же смотрят, и так же штрафуют как и всех.
http://tribogatirya.su/forum/
Мое мнение, что штрафуют всех застройщиков и всегда, и даже самых "известных".
Застройщики продают и по ДДУ, вами любимом(Закаменский например), там же все хорошо, главное ДДУ заключить.
Продают по предварительным договорам и займам (Строймастер) лет 10 уже строят на Нарымской.
По паевым взносам в ЖСК , например Дискус. И что, по-моему в Дискусе аж очередь "жучками" продается на заключение договора, а там нет в таких "продажах вперед" ни оформленной хоть каким-то образом земли, ни тем более разрешения на строительство. Да у них есть наработанное имя, и оборот, сдают жилье десятками тысяч в год, вот и смотрят на них сквозь "призакрытые" веки, но все же смотрят, и так же штрафуют как и всех.
ТОП 5
1
2
4