Выслушаю мнения
Без комментариев)
* каждый видит то, что хочет увидеть
** юристов среди собеседников много?..

Крансервис достаточно мелкая шаражка чтоб обанкротить Стройцентр ,
хотя если обанкротят - может Тульскую строить можно будет дальше .
Интересно другое - сколько ещо сройка стоять будет ? кто попытается угадать ?
Уже юбилей - год стоит !

Да
А-та-та.. застройщику
Консервировать был обязан. как минимум.
Вы правы

Экспертизу надо было год назад делать и не сейчас ,
они что надеялись что от таких денег подрядчик сразу убежит ?
и суд какой - то ленивый , пол года начинать ничего не хотели а сплошные переносы заседания на на месяц и больше . У них у всех позиция - само всё сделается .

http://news.ngs.ru/more/50370831/
Википедия по запросу "Дольщик" выдает следующие результаты.
Дольщик — один из инвесторов долевого строительства.
Дольщик (англ. dolly — операторская тележка) — профессия кинематографа, человек, который отвечает за тележку. Ставит рельсы, везёт тележку с оператором.
Люди из новости на НГС под первое определение не попадают "по определению")))
Мое убеждение: эти люди, намеренно мимикрируя "под дольщиков" и выдавая желаемое за действительное, подобными действиями наносят вред нам, реальным дольщикам. В пресслужбу НГС направлено требование исправить статью. В случае, если этого не будет произведено, я оставляю за собой право обратиться с соответствующим заявлением в суд. Выдержка ниже.

... Те люди, о которых идет речь в статье не являются дольщиками, тем более обманутыми дольщиками. Эти люди никогда не имели заключенных ДДУ на данном объекте. Эти люди являются инвесторами, которые отдали свои деньги недобросовестному подрядчику - компании Стройцентр. Стройцентр не исполнил своих обязательств ни перед реальными дольщиками, ни перед Застройщиком, ни перед своими инвесторами. Результатом явилось расторжение договора между Застройщиком и Стройцентром. Расторжение договора было признано правомочным решением Арбитражного суда Новосибирской области (решение от 07.04.2017 по делу № А45-15146/2016 доступно на сайте). Доподлинно неизвестно на что Стройцентр хотел и/или использовал расходовать средства указанных граждан. На данный момент не существует ни одного официального документа, который бы подтверждал тот факт, что средства этих граждан были использованы при строительстве этого объекта и, если были, то в каком размере. Прошу внести изменения в статью путем замены "обманутых дольщиков стройки на Тульской" на "обманутых инвесторов компании Стройцентр"....

http://news.ngs.ru/more/50370831/
Википедия по запросу "Дольщик" выдает следующие результаты.
Дольщик — один из инвесторов долевого строительства.
Дольщик (англ. dolly — операторская тележка) — профессия кинематографа, человек, который отвечает за тележку. Ставит рельсы, везёт тележку с оператором.
Люди из новости на НГС под первое определение не попадают "по определению")))
Мое убеждение: эти люди, намеренно мимикрируя "под дольщиков" и выдавая желаемое за действительное, подобными действиями наносят вред нам, реальным дольщикам. В пресслужбу НГС направлено требование исправить статью. В случае, если этого не будет произведено, я оставляю за собой право обратиться с соответствующим заявлением в суд. Выдержка ниже.

... Те люди, о которых идет речь в статье не являются дольщиками, тем более обманутыми дольщиками. Эти люди никогда не имели заключенных ДДУ на данном объекте. Эти люди являются инвесторами, которые отдали свои деньги недобросовестному подрядчику - компании Стройцентр. Стройцентр не исполнил своих обязательств ни перед реальными дольщиками, ни перед Застройщиком, ни перед своими инвесторами. Результатом явилось расторжение договора между Застройщиком и Стройцентром. Расторжение договора было признано правомочным решением Арбитражного суда Новосибирской области (решение от 07.04.2017 по делу № А45-15146/2016 доступно на сайте). Доподлинно неизвестно на что Стройцентр хотел и/или использовал расходовать средства указанных граждан. На данный момент не существует ни одного официального документа, который бы подтверждал тот факт, что средства этих граждан были использованы при строительстве этого объекта и, если были, то в каком размере. Прошу внести изменения в статью путем замены "обманутых дольщиков стройки на Тульской" на "обманутых инвесторов компании Стройцентр"....

.. а те кто таки получил дду по этой же схеме--- пд/стройцентр-дду/ бао
и их немало
им тоже расторгнем??? дду
путь идентичен
#повашейлогике

С каких таких?
Их статус де-юре подтвержден.
Значит их деньги вашим подрядчиком были отработаны.
К ним претензий нет. Они - дольщики! Ну в смысле участники долевого строительства.

С каких таких?
Их статус де-юре подтвержден.
Значит их деньги вашим подрядчиком были отработаны.
К ним претензий нет. Они - дольщики! Ну в смысле участники долевого строительства.

Поверьте. Среди них есть те, чьи деньги не в тульской
И субподрядчики легко это подтвердят
В Тульской( если углубляться) -- столько чудес
Есть таки. Претензии.
* просто заполировали хорошо
Пока. хорошо

Какое это имеет значение? Ваши рубли обезличенные! Они попали в копилку-лохотрон под названием СЦ! Неужели вы до сих пор этого не понимаете? Точно так же как вы не знаете от какого электрона в эту секунду горит ваша лампочка от ТЭЦ-2, ТЭЦ-5 или вообще от Саяно-Шушенской ГЭС))) Электроны никто не метил как и номера купюр никто не переписывал. Да и не надо! Надо соблюсти условия договоров! Отработать квартиры, получить право продать эти метры и исполнить обязательства перед инвесторами! Те кто получил ДДУ - де-юре получили их законно! Это подтверждено всеми сторонами процесса БАУ - СЦ - Инвестор - государство в лице регистратора. Это не подлежит сомнению, т.к. стороны пришли к взаимному согласию. Остальных СЦ кинул!

Просто вас рабирает зависть и ооочень хочется сказать: "а чо это, им, значит, повезло в этой лотерее, а мне нет?!?!" Да, господа, это так! В лотерее кто-то выигрывает, а кто-то нет. На разницу живут ваши Наливкины.

Такова юридическая конструкция! Вы в нее входили самостоятельно, беря все риски на себя, что равносильно не покупке квартиры, а участию в лотерее! Все проще чем вы пытаетесь представить. И пытаетесь сделать это очень некрасиво - подменяя понятия и вводя в заблуждение!

Очень умиляет фраза: "...мы были вынуждены приобретать квартиры у генподрядчика". Вы нас за идиотов дЕржите?!?! Так держИте правильно!))) Устроили тут цирк, блин

Претензии есть у них... Смешно! Идите судитесь с таким же успехом со спортлото и прочими. Юридически это все именно так! Никто и никогда не докажет ваших или чьих-то рублей в этой стройке, если это не закреплено на бумаге. Любой банк, в котором СЦ закредитован, на раз-два оспорит вашу экспертизу и докажет, что именно его деньги в стройке (ну если вообще докажут, что их там сколько-то есть), а ваши - на офшорных счетах Наливкина. Он, кстати сказать, имел по вашей милости достаточно времени, чтобы навести в этом полный порядок). Кстати, могу найти ссылочку на свежее дело (около 2 мес назад), где за многомилионные схемы подрядчика, руководителя приговорили в штрафу в 700 000 рублей)))
Делайте выводы.

Вы не устали доказывать очевидное?) Ну нравится некоторым роль обиженных и ущемлённых. Ну хочется им во всём винить во всём власти, БАУ, дольщиков с ДДУ. Ну не видят они собственных косяков. Ну выставляют в "белом цвете" руководство СЦ. Ну что ж тут поделаешь?) Не разубеждайте их-дайте почувствовать себя сильными мира сего,самыми умными,красивыми,честными, борцами с коррупцией и прочее...

Первая ласточка!

Из ответа прокуратуры города от 14.04.2017г.

Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение о нарушении законодательства при привлечении денежных средств граждан на строительство многоквартирных домов №№80,82 стр. по ул. Тульская в г. Новосибирске.
По результатам проверки установлены факты, свидетельствующие о совершении лицами из руководящего состава ООО "Баутехник-Т" мошеннических действий, направленных на приобретение прав на чужое имущество путем злоупотребления доверием граждан при привлечении их денежных средств на строительство указанных многоквартирных домов, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
Таким образом, в действиях указанных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст 159 УК РФ - мошенничество, повлекшее лишение прав граждан на жилые помещения. В связи с чем , возникла необходимость производства уголовно-процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
На основании п.2ч.2 ст 37 УПК РФ и.о. прокурора города 14 апреля 2017 года вынесено постановление о направлении материалов проверки начальнику СУ Управления МВД России по городу Новосибирску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Очнитесь!))) Чтобы имел место факт лишения прав на имущество, должен был быть факт наличия этих прав.... Ваши ПД не наделяют такими правами. У меня на руках 2 подобные отписки прокуратуры за период с 2010 по сегодняшний день. Никто не сел)))
Компетентные органы разберутся...

Следователю это расскажите !

Плюс к этому заявление о возбуждение уголовного дела в отношение экспертов за заведомо ложное заключение и обжалование в суде отказа в возбуждение уголовного дела по факту мошенничества с предоставлением 75процентов при третей очереди - ждите перемен в судьбе учредителей Бау!!!

Возбудитель какой) Из вашего запроса получается, что сначала должны посадить руководство СЦ, чиновников Росреестра, судей, руководство города и области(и нынешнее, и бывшее). А по итогу получается руководство БАУ и сажать незачто Как-то хиленький из вас Нострадамус...

.. а те кто таки получил дду по этой же схеме--- пд/стройцентр-дду/ бао
и их немало

А есть цифры по количеству этих дольщиков?
Ну, или хотя бы порядок цифр.

Спокойствие, только спокойствие - дело то житейское ©
Суд разберётся с каждым деятелем ВСЕХ этих контор. Я давно этого ожидаю. Не может такое резонансное дело пройти без посадок, особенно в свете возжей под хвост, с недовольством народа коррупцией, всероссийскими митингами. Димона не посадят, конечно, а вот местных деятелей - за милую душу и отчитаются о выявленных местечковых коррупционерах и крышуемых ими "бизнесменах-строителях". "Палки" людям в погонах всегда нужны, а за такое раскрытое крупное дельце и звезду внеочередную дадут, возможно, ждём-с.

О Господи,ещё один поклонник Навального Какое резонансное дело? Даже во вчерашней новости в коментах люди не знали что за ситуация там-на уровне страны это микроб на теле слона. Ну и если уж посадят-так тех,кто за лотерею брал денежку(СЦ),но никак не БАУ. Снимите розовые очки и не впаривайте их другим.

Продажные судьи и чиновники - это продолжение айсберга, в каждой области и городе есть этот сброд, возомнивший. себя хозяевами жизни !
Поэтому и жируют мошенники по всей стране! Бау- коррупционная прослойка и будем надеяться, что прокуратура и следственные органы доведут дело до конца.

Олег, спасибо за информацию ! Держите нас в курсе событий!

Конечно.
Все есть

а за такое раскрытое крупное дельце и звезду внеочередную дадут, возможно, ждём-с.

Ну тоже верно, теперь хоть звезды кому-то дождаться, "навара" уже дождались....

Ой да ничего не будет, на Свой дом тоже возбуждали,ходили мы показания давали и все, как возбудили так и закрыли.

Ой да ничего не будет, на Свой дом тоже возбуждали,ходили мы показания давали и все, как возбудили так и закрыли.

Вы же не на Бао
У вас ситуация и лица были другие
Что за знаки равно
Каждый отвечает за свое. Деяние.

Да, именно об этом я и говорю. И даже есть официальный документ о признании потерпевшей стороной с подписями и печатями!)))
Ну да ладно. Может что-нибудь и будет. Время покажет. Только почему люди решили, что результатом всего будет получение ими квартир? Или денег? На что усилия направлены? Признать? Ну признают, а дальше что?
БАУ денег не брал, а поэтому он последний в списке виноватых. А перед ПД-шниками так вообще его вину найти сложно. У него перед ними обязательств небыло!)))
Будем посмотреть...

Я такое же могу сочинить ,
правильнее выкладывать отсканированный документ с печатями , а то всё ля - ля , ля - ля ..

а насчёт судов ... - то скорее их решений приходится слушаться , а не факт что они находят истину .