Объективнее была бы оценка по тому, сколько жителей, например, Крайнего Севера, уезжающих от туда и решивших осесть в Сибири, выбирают Н-ск перед другими городами. Процент крайне мал :-(

> Заельцовское - крупнейшее в России кладбище.
Большая причина для гордости :-)

кстати, посмотрите на мнение самих же новосибирцев- http://www.nnews.ru/polls.php3?poll=43

Ну может и столица, но всей же Сибири, а только ее малой части - Западной, и то не всей. Вы в Красноярске, Иркутске или даже ближе - в Омске, Кемерово - скажите это.

Да ну что Вы: )) Хочется же объективных передач по ТВ. А не однобоких сюжетов господ журналистов с дрожащими от правоты голосами: )) А конструктивную критику оспаривать ни к чему: )))

и про третью площадь в стране -
Москва - 1091 кв. км
СПб - 620 кв.км.
Омск - 528 кв.км.
Екб - 490 кв. км.
Нск - 477 кв. км.

Есть один простой и убойный критерий - стоимость недвижимости и земли.

Есть один простой и убойный критерий - стоимость недвижимости и земли.

эээ, Вы в самом деле так считаете?

> Есть один простой и убойный критерий - стоимость недвижимости и земли. Всё остальное - вторично и просто писемеряльство. Сравните, и станет всё ясно.

Интересный вы показатель выбрали. Да она стоит у нас в раза полтора-два выше, чем в соседних городах, но никак не из-за столичности. Аппетиты просто у некоторых весьма приличные.

> Если на то уж пошло, то в новосибе средний доход ниже, чем у соседей. Просто больше расслоение по уровню доходов.

Ну, например, сделай в н-ске плату за воздух, которым дышит население города, да какую бы высокую ее не сделал - будут все равно платить все. Аналогично и с недвижимостью :-)

> Вообще-то чем более цивилизованной и развитой становится фирма, тем меньше в ней "чернухи". Аналогично и для города.
А по стоимости жилья - я уже писал - как не заламывай, все равно будут те, кто будет покупать и по этим ценам. Ну, например, сделай в н-ске плату за воздух, которым дышит население города, да какую бы высокую ее не сделал - будут все равно платить все. Аналогично и с недвижимостью :-)

меня смущает уверенность в очевидности благоустройства Белгорода. Посетил его уже когда не было весенней грязи, все сухо - и все видно, вполне убитый в плане благоустройства городишко, хуже Омска того же

> По-вашему получается, что цены на недвижимость определяются только покупательной способностью населения. Да, она влияет, но не полностью. Например, в Н-ске средний уровень доходов ниже, чем у соседей, но благодаря существенно бОльшему расслоению населения по уровню доходов, процент людей могущих купить жилье выше (ведь понятно, что дай всем этот средний уровень - никто не сможет купить жилье). Теперь по строительству нового жилья - в новосибе с этим совсем хреново - строить надо адекватно спросу, иначе будет спекулятивный рост цен.

Например, в Н-ске средний уровень доходов ниже, чем у соседей

Да меня поражает просто - о какой экономике города н-ска можно говорить, если практически вся она лежит на боку, по другим городам такого не скажешь с такой уверенностью. Где у нас экономика и в чем она заключается, если вся промышленность в городе сдохла. Какой капитал нашел место в новосибирске? Кадры? - да они постоянно сваливают из города.
Итог - меня просто поражает мнение, что мы живем хорошо, потому что у нас недвижимость дорогая.

Кадры? - да они постоянно сваливают из города.

Смысл мне что-то доказывать вам - живите с своим убеждением, что н-ск самый крутой город Сибири, что у нас все просто замечательно. Вам говоришь, что в новосибе загнуласть практически вся промышленность, а вы твердите об экономических достижениях города. Где они? Что только в ценах на недвижимость?
Ну а кадры не сваливают в соседние регионы - уже говорилось здесь - не столь велика разница, чтобы можно было все бросить здесь и ехать в соседний регион.