Международный деловой центр в Новосибирске
6202
112
Здесь мировоззренческое различие.Не из-за этого ли "мировоззренческого" различия в любой европейской стране, да и не только, даже в Китае, простой (подчеркиваю, простой) люд ездит в красивых, эстетичных и удобных трамваях, троллейбусах и автобусах, а у нас в ржавых сараях.
Я предпочитаю гарантированно иметь трамвай и обычную панелку.
Не уважаем себя. Соответственно, и власти такие же получаем, которые нас не уважают.
Если властям не нравится, как выглядит трамвай,А Вам нравится?
Мне лично параллельно, как он выглядит. Я с ним не целуюсь, а езжу на нем (глаза в это время обычно смотрят в книгу, газету, текст предстоящей лекции и т.п.)
Трамвайное кольцо демонтируют. Это еще год назад где-то решили. Будет 13 маршрут от Писарева до Оперного (одна ветка) и от оперного до Гусинки (2 ветка). Сквера там точно не будет.
Проект вряд ли заморозят, его и президенту презентовали и уже Моссиб с Accor подписал соглашение об управлении гостиницей.
Проект вряд ли заморозят, его и президенту презентовали и уже Моссиб с Accor подписал соглашение об управлении гостиницей.
> Будет 13 маршрут от Писарева до Оперного (одна ветка) и от оперного до Гусинки (2 ветка).
Напишите поподробнее, как Вы это себе представляете.
Напишите поподробнее, как Вы это себе представляете.
Да, мне тоже очень хотелось бы посмотреть на предложенные выше маршруты без кольца.
Против того, чтобы убрать кольцо за оперным я не имею вообще ничего. мне не нравится вариант убрать трамвайную линию совсем, а именно это и случится (в моем понимании), если начнется столь масштабная стройка.
Когда ходил трамвай тяни-толкаем, интервал становился резко меньше, уехать становилось невозможно.
То как выглядит сейчас наш трамвай мне не нравится, но он ходит и на нем можно ездить, это большой плюс.
Вариант "загнать трамвай внутрь здания" мне очень даже импонирует, особенно, если сделать еще и прямую пересадку на метро
Против того, чтобы убрать кольцо за оперным я не имею вообще ничего. мне не нравится вариант убрать трамвайную линию совсем, а именно это и случится (в моем понимании), если начнется столь масштабная стройка.
Когда ходил трамвай тяни-толкаем, интервал становился резко меньше, уехать становилось невозможно.
То как выглядит сейчас наш трамвай мне не нравится, но он ходит и на нем можно ездить, это большой плюс.
Вариант "загнать трамвай внутрь здания" мне очень даже импонирует, особенно, если сделать еще и прямую пересадку на метро
Мне лично параллельно, как он выглядит. Я с ним не целуюсь, а езжу на нем (глаза в это время обычно смотрят в книгу, газету, текст предстоящей лекции и т.п.)Конечно, всё это OFF, но, ИМХО, именно поэтому мы имеем грязные города, страшные трамваи, мусор и собачьи какашки на улицах и постоянные проблемы с правителями.
Сложна и непонятна русская душа.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 17)
165615
1000
Развенчание мифов
241892
1000
Что вы больше всего сейчас хотите?
452914
677
Лично у меня возражение только такого плана:
- почему это надо строить за Оперным убивая трамвай вместо того, чтобы построить в пяти минутах , где вообще ничего не страдает.
- Почему чтобы реконструировать сверик за оперным нужно наличие этого сомнительного чуда
И уже не к вам, а по поводу травмая: схема с двумя кусками маршрута можно реализовать как на Березкеодин трамвай на каждом куске туда-сюда тяни-толкаем . От Оперного до Писарева еще нормально будет с интревалом, а вот второй кусок...
- почему это надо строить за Оперным убивая трамвай вместо того, чтобы построить в пяти минутах , где вообще ничего не страдает.
- Почему чтобы реконструировать сверик за оперным нужно наличие этого сомнительного чуда
И уже не к вам, а по поводу травмая: схема с двумя кусками маршрута можно реализовать как на Березке
один трамвай на каждом куске туда-сюда тяни-толкаем . От Оперного до Писарева еще нормально будет с интревалом, а вот второй кусок...Садитесь. Следующий!Хамить девушке.... Фи-и-и-и....
Надысь на Хьюстонщине был, там тоже больные на голову DownTown не возле театра построили... Совсем ума нет!
ну что вы протестуете.
Ну влепят эти небоскребы посреди помойки и будут на всю страну кричать что Н-ск стал еще круче.
а как был деревней так деревней и останется.
Ну влепят эти небоскребы посреди помойки и будут на всю страну кричать что Н-ск стал еще круче.
а как был деревней так деревней и останется.
ну что вы протестуете.Именно деревней он и будет оставаться до тех пор, пока жители города будут поднимать вой из-за каждой строящейся высотки и жаловаться на то, что будет нарушен "неповторимый" облик города (этот самый облик пока что состоит из хрущовок и серых панелек, деревянных бараков, частного сектора со сгнившими заборами)
Ну влепят эти небоскребы посреди помойки и будут на всю страну кричать что Н-ск стал еще круче.
а как был деревней так деревней и останется.
Эти высотки ничуть не хуже по своей архитектуре тех, что стоят в Москве, Чикакого и других городах
интересно мы дорастем до уе-бурга когда-нибудь по уровню частного сектора ?:)
Эти высотки ничуть не хуже по своей архитектуре тех, что стоят в Москве, Чикакого и других городахво-во.. не хуже чикакого (:
на счёт архитектуры - это вопрос отдельный и гораздо более сложный и интересный. мы же имеем счастие обсуждать только внешний вид
Сегодня утром в новостях 10 канала показывали прессконференцию Городецкого, посвященную этому вопросу. Так вот г-н Городецкий проговорился, высказавшись примерно так "Мы конечно выслушаем все стороны, общественность, а дальше будет КАК ВСЕГДА..."
2Suflete
Внятного ответа чем не нравиться архитектура города я ни от кого не услышал. Не нравиться и все.
Типа должно быть как в Москве и иже сними.
Вот скажите мне пожалуйста, чем не нравиться архитектура ул. Богдана Хмельницкого.
И как на фоне все улицы выделяются монстры, которые строит Белон. Примерно так же и будет в центре.
Внятного ответа чем не нравиться архитектура города я ни от кого не услышал. Не нравиться и все.
Типа должно быть как в Москве и иже сними.
Вот скажите мне пожалуйста, чем не нравиться архитектура ул. Богдана Хмельницкого.
И как на фоне все улицы выделяются монстры, которые строит Белон. Примерно так же и будет в центре.
2denbor
Ну не нравятся мне хрущовки, не нравяться и все, и более внятного ответа я не придумаю, равно как и врядли услышу внятный ответ почему они должны нравиться
Помимо ул. Б.Хмельницкого есть еще в городе улици, например, район где живу я, центр города, и стоят там панельки, хрущовки и деревянные бараки, и если вместо этого обллика города я буду смотреть на высотки, то я обеими руками "за"
А большая часть города как раз и состоит из этих самых бараков и хрущовок
А вот чем именно этот самый БЦ не нравиться я тоже пока ничего внятного не услышала
Ну не нравятся мне хрущовки, не нравяться и все, и более внятного ответа я не придумаю, равно как и врядли услышу внятный ответ почему они должны нравиться
Помимо ул. Б.Хмельницкого есть еще в городе улици, например, район где живу я, центр города, и стоят там панельки, хрущовки и деревянные бараки, и если вместо этого обллика города я буду смотреть на высотки, то я обеими руками "за"
А большая часть города как раз и состоит из этих самых бараков и хрущовок
А вот чем именно этот самый БЦ не нравиться я тоже пока ничего внятного не услышала
я не против, улучшения облика города.
Но зачем городить вещи там где им не место.
Сами же говорите что в центре города много бараков и частного сектора, почему бы их не построить там.
А то будет все как обычно, поставят небоскребы за Оперным, а вокруг останутся бараки, хрущевки и гаражи.
Но зачем городить вещи там где им не место.
Сами же говорите что в центре города много бараков и частного сектора, почему бы их не построить там.
А то будет все как обычно, поставят небоскребы за Оперным, а вокруг останутся бараки, хрущевки и гаражи.
Дубликатор
activist
Бараки и весь этот хлам стоят в 500 метрах от площади со священной целью жителей, получить квартир на всех прописанных калек, по 30 в каждой землянке:) Поэтому их и бреют так же.
я не против, улучшения облика города.А почему бы и не за Оперным? Там сейчас за ним общественный сортир, типа сквер, в котором пара деревье стоит, не очень причем этетитчных, травка в этом "сквере" не произрастает. А так же каркас какого здания, который там стоит уже лет 20 не меньше
Но зачем городить вещи там где им не место.
Сами же говорите что в центре города много бараков и частного сектора, почему бы их не построить там.
А то будет все как обычно, поставят небоскребы за Оперным, а вокруг останутся бараки, хрущевки и гаражи.
Стоит ли это сохранять?
в котором пара деревье стоит, не очень причем этетитчных, травка в этом "сквере" не произрастает
Стоит ли это сохранять?А не задумывались, что стоит это в порядок привести?
а не проще этот парк привести в порядок.
а строить мона и на месте частного сектора, благо его еще дофига в центре и его уж точно никто в порядок приводить не будет.
а строить мона и на месте частного сектора, благо его еще дофига в центре и его уж точно никто в порядок приводить не будет.
Кстати
а строить мона и на месте частного сектора, благо его еще дофига в центре и его уж точно никто в порядок приводить не будетВот это наивно до делов. ВЕСЬ частный сектор, близлежащий к центру уже поделен и расписан под застройку.
КстатиИ не только частный сектор, но и пустыри, и не только в центре.
а строить мона и на месте частного сектора, благо его еще дофига в центре и его уж точно никто в порядок приводить не будетВот это наивно до делов. ВЕСЬ частный сектор, близлежащий к центру уже поделен и расписан под застройку.
Практически более ли менее подходящие для стройки участки в городе уже раскупленны, вплоть до детских песочниц во дворах
дык и надо заставлять тама строить.
А то получиться смешно, крутой бизнес центр в обрамлении частного сектора и гаражей.
уписаешься.
А то получиться смешно, крутой бизнес центр в обрамлении частного сектора и гаражей.
уписаешься.
дык и надо заставлять тама строить.Дык перед этим надо местное законодательство, регулирующее застройку, в порядок привести, а то что бы павильончик во дворе поставить надо 2 года по инстанциям ходить
А то получиться смешно, крутой бизнес центр в обрамлении частного сектора и гаражей.
уписаешься.
А там еще и военный город, вроде говорят рядом с ним строить нельзя
Думаю, что конкретный бизнес-центр принесет какую-то выгоду гораздо меньшему числу новосибирцев по сравнению с числом пользующихся 13-м трамваем."Пять с плюсом!!!"
Хотя мне кажется, что точнее будет так:
бизнес-центр ИМЕЕНО В ЭТОМ МЕСТЕ принесет какую-то выгоду гораздо меньшему числу новосибирцев по сравнению с числом пользующихся 13-м трамваем.
вообще говоря, если нет политических сил, никто из партстроителей не хочет/не может использовать этот ресурс - можеть быть уже создавать фонд/фронт борьбы? неприятно об этом говорить -
но только безразличие, граничащее с отвращением к центру города, может позволить человеку, который принимает решения, разрешать и одобрять такую застройку.
но только безразличие, граничащее с отвращением к центру города, может позволить человеку, который принимает решения, разрешать и одобрять такую застройку.
все делается постепенно. сначала - парковочные карманы и полоса под парковку. уничтожение газонов и деревьев.
затем - декоративная плитка и покрытие газонов плиткой и решетками. деревья задыхаются и погибают.
потом - новое строительство. добро пожаловать на космодром.
затем - декоративная плитка и покрытие газонов плиткой и решетками. деревья задыхаются и погибают.
потом - новое строительство. добро пожаловать на космодром.
уничтожение трамвайного кольца - это всего лишь констатация твердого намерения уничтожения трамвайного движения от писарева до сада мичуринцев. можете для себя вычеркивать, но отказаться от трамвая в центре города - может быть самая непростительная ошибка, которую могут совершить нынешние правители.
походите по интернету и сравните - как строят в Лондоне (нет там небоскребов в исторически сложившихся панорамах), в Гонконге (небоскреб на склоне - перепад высот - 17 этажей разница между подъездами) -
неужели Вы полагаете, что московский да и любой застройщик в новосибирске будет трепетно относиться к интересам людей, горожан, местных бизнесов? не смешите
неужели Вы полагаете, что московский да и любой застройщик в новосибирске будет трепетно относиться к интересам людей, горожан, местных бизнесов? не смешите
а может все-таки надо привести в порядок пути и постепенно приводить в нормальное состояние подвижной состав, раз им много народу пользуется, а не убирать с глаз долой то что не ласкает взгляд?
если Вы не различаете архитектурных качеств построек в Москве - и в Чикаго - то можете спокойно читать дальше, только не оставлять здесь своих записей :))
если Вы не различаете архитектурных качеств построек в Москве - и в Чикаго - то можете спокойно читать дальше, только не оставлять здесь своих записей :))Ну оставление записей мне ваше разрешение вроде пока не нужно
А так личное впечатление, от увиденного в том же Чикакого и Москве, могу сказатть, что архитектурное решение ничем не хуже и даже лучше, по сравнению с Чикаго
Дубликатор
activist
Ну а по новостям сказали что за оперным из 5 домов самым высоким будет "небоскреб" в 30 этажей:) даже чо то не смешно!
> уничтожение трамвайного кольца - это всего лишь констатация твердого намерения уничтожения трамвайного движения от писарева до сада мичуринцев.
Я бы не сказал, что это так однозначно. Трамвай за оперным без кольца ходить сможет. И на пл. Маркса без кольца - тоже сможет. То, что трамвай нужен и его нужно развивать - для меня бесспорный факт, даже приоритетнее развития метро.
Я бы не сказал, что это так однозначно. Трамвай за оперным без кольца ходить сможет. И на пл. Маркса без кольца - тоже сможет. То, что трамвай нужен и его нужно развивать - для меня бесспорный факт, даже приоритетнее развития метро.
> походите по интернету и сравните
Уж спасибо, повеселили от души.Загляните в профиль, как будет время.
Уж спасибо, повеселили от души.
Загляните в профиль, как будет время.как строят в Лондоне (нет там небоскребов в исторически сложившихся панорамах), в Гонконге (небоскреб на склоне - перепад высот - 17 этажей разница между подъездами)и до кучи нью-йорк.
так чё вы там говорили на счёт исторических панорам?
Вообще сравнение исторического центра Лондона, незастроенного небоскребами, с "историческим" центром Новосибирска звучит по меньшей мере странно 
Загляните в профиль, как будет время.Кстати, обидно, что пропустили вперед Гижон и Варшаву (отстав на 1-2 завершенных здания!) Зато у нас 80 высоток строится, т.е. в перспективе мы их сделаем. В этом смысле высотки за Оперным только помогут упрочить лидерство.
Кстати, мне этот проект напоминает Франкфурт - там тоже небоскребы строят в центре города. Просто немцы в отличие от русских не путают божий дар с яичницей (т.е. Новосибирск с Парижем; в последнем действительно единственный небоскреб в центральной части изуродовал застроенный в одном стиле город - в сущности, архитектура Парижа очень скудна и представлена в основном зданиями в стиле ампир - Наполеон там наследил не меньше, чем Сталин в Москве или Петр I в Питере).
Спасибо за внимание!
Ответил в специальном топике.
Ответил в специальном топике.
о блин. А кто у нас мер-то? Попрежнему Толоконский?
> ну вот значит не будет у нас торгового центра.
"К примеру: сейчас идет дискуссия о том, строить ли позади оперного театра офисный комплекс? То, что эту площадку надо приводить в порядок, — факт, но надо тщательно взвесить: а справится ли нынешний центр Новосибирска с притоком новых сотен автомобилей служащих, не возникнет ли здесь неуправляемый поток людей, который действительно разрушит социальную инфраструктуру?"
http://www.vn.ru/21.04.2006/politics/76180/
Не так уж он и решительно протестует. Я бы сказал - что сомневается.
"К примеру: сейчас идет дискуссия о том, строить ли позади оперного театра офисный комплекс? То, что эту площадку надо приводить в порядок, — факт, но надо тщательно взвесить: а справится ли нынешний центр Новосибирска с притоком новых сотен автомобилей служащих, не возникнет ли здесь неуправляемый поток людей, который действительно разрушит социальную инфраструктуру?"
http://www.vn.ru/21.04.2006/politics/76180/
Не так уж он и решительно протестует. Я бы сказал - что сомневается.
Вот что думаю относительно заоперного комплекса. В таком виде он опасен для окружающих. Точнее, эта его фигурная крыша. На ней все равно будет скапливаться зимой снег, потом куски льда будут отрываться и съезжать вниз по полукруглому склону, как по трамплину. Потом как следует разогнавшись, они будут разворачиваться на нижней части этого "трамплина" в горизонтальную плоскость и лететь в людей и машины. Не говоря уже о том, что может переколотить саму стеклянную крышу.
http://www.novo-sibirsk.ru/files/side_up_night.jpg
http://www.novo-sibirsk.ru/files/side_up_night.jpg
Вот сейчас я посмотрел на эту картинку (вид сверху) и подумал - портить так портить. Представьте себе - можно ведь соединить Мичурина и Серебренниковскую мостом над Оперным. С площади вид будет ващще чумовой-такая радуга или арка-кому как ндравиться. А опоры моста можно прям в театр вбить.
ТОП 5
2
3
4