"Эхх, не в тот бизнес я пошел!!!"для Бойко все закончилось еще благополучно, ибо сейчас одна за одной на АЗС объявления: "Продам"
бизнес задушили, люди готовы продавать по стоимости актива, тобишь самой конструкции АЗС
Александр, в этой связи Вам вопрос: "Почему не рассмотрите возможность скупки отдельных АЗС по ценам явно ниже рынка, а затем перепродаже оптом Роснефти?".
Роснефти все равно строить свои АЗС. Места лакомые давно заняты, где они будут строиться? Все равно придется покупать.
Вот у Вас есть возможность это сделать раньше и предложить им по цене строительства новой, особо цену не завышая. Деньги пусть не большие, но 50-70 млн. рублей можно заработать.
Да нет есть хороший коммерческий сад в академе по 16 000 в месяц. Все довольны, и руководство не бедствует. чтототам на5.ру.
Хотя для многих тут сумма астрономическаяЭто только на фоне того, что в Новосибирске ничего не покупается и не продается. Оборот денег очень низкий.
Для справки: если бы владелец клиники "Авиценна" захотел её продать, то выручил бы больше, чем Бойко за сеть АЗС. А это несопоставимые масштабы бизнеса, как по выручке, так и по управленческим компетенциям.
Почему так дорого? А потому, что рынок. Сейчас медицинские центры торгуются по 5-10 годовым выручкам.
Рынок верит в этот бизнес, в отличие от бизнеса, завязанного на государство.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
про аренду внутри писать не буду (кто сталкивался- поймет), а что там снаружи - конкретизируйте 
__________
при открытии точек около институтов и тп заведений
_________
уподоблюсь Вам
или самому сразу все - и цех, и логистику, и точки по городу, чтобы окупить цех и логистику? тогда, какой же это бизнес за 35 т.р.?
_______
где я писал о затратах в 35 т?

__________
при открытии точек около институтов и тп заведений
_________
уподоблюсь Вам

или самому сразу все - и цех, и логистику, и точки по городу, чтобы окупить цех и логистику? тогда, какой же это бизнес за 35 т.р.?

_______
где я писал о затратах в 35 т?
леньЗачем ? Я интересуюсь новым, планирую вложить Нную сумму денег в тот или иной проект. Какие тут могут быть на этапе выбора концентрации ? И главное для чего ? Чтобы ограничить себе выбор и возможно сделать неверный шаг? Суть в том что сейчас не тот этап чтобы концентрироваться.
вам лень искать, мне писАть![]()
да и описывать зачем?
вы любитель собирать много бесполезной для вас информации: "13" просите сбросить вам в личку условия финансирования громадной стройки, от меня хотите описания моего проекта. Зачем? Не суетитесь понапрасну, будьте сконцентрированней![]()
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
А, ну еще без опыта предпринимательства, иначе подобной чуши у вас в голове бы не было.
______________
почему то никто конкретики не хочет.
Петр докажу обратное актив в виде 2 студий мой?
______________
почему то никто конкретики не хочет.
Петр докажу обратное актив в виде 2 студий мой?
B_M
veteran
Женя, тебе религия не позволяет по-человечески цитировать текст? Через специальную приблуду?
Почему ты людей заставляешь разбираться кто тебе писал, а где ты пишешь?
Почему ты людей заставляешь разбираться кто тебе писал, а где ты пишешь?
Сейчас читают
Готовим и хвастаемся-2 (рецепты и фото) (часть 3)
1036418
876
Ситуация в мире (часть 8)
97141
800
Дискус - 18 этажный дом Высоцкого, 70 (часть 2)
193489
1000
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
не вижу сложностей. текст "отделяю" 

Показать спойлер
возможно здесь срабатывает черта
не идти традиционным путем
не идти традиционным путем

Показать спойлер
B_M
veteran
тупая черта, когда от этого страдают чьи то глаза.
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?

ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
тупая черта, когда от этого страдают чьи то глаза.
____________________ цитата
возможно. для вас Роман буду выделять
____________________ цитата
возможно. для вас Роман буду выделять

Показать спойлер
все люди разные.
попробую объяснить на простом примере
есть 2 популярные точки зрения:
1) стакан наполовину пуст.
2) стакан наполовину полон.
я разделяю 3 версию,
- стакан полный.
попробую объяснить на простом примере
есть 2 популярные точки зрения:
1) стакан наполовину пуст.
2) стакан наполовину полон.
я разделяю 3 версию,
- стакан полный.
Показать спойлер
Naaatta
Рыжик.....
Вот красноты тут еще не хватало.....
Показать спойлер
стакан с половиной от объема содержимого не может быть наполнен полностью
Можно конечно упираться, что стена черная, но она от этого не почернеет.....

Показать спойлер
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
все может быть
Показать спойлер
в физическом/химическом смысле он всегда полный
50% жидкость + 50% воздух
50% жидкость + 50% воздух
Показать спойлер
Naaatta
Рыжик.....
Не может...
Показать спойлер
в физическом и химическом смысле стакана вообще нет - вокруг тоже физические тела и химические соединения.....
Показать спойлер
Ну Вы ХХХлин даёте!
Сам не пишу-Ваши панегирики читаю.
Есть определённые мест и сочетания, как сейчас,
которые особо умиляют...
Смесь Жеки с Натой это что-то!!!
-------------------------------------------------
если стакан пустой-то всё уже выпили (с)
Сам не пишу-Ваши панегирики читаю.
Есть определённые мест и сочетания, как сейчас,
которые особо умиляют...
Смесь Жеки с Натой это что-то!!!
-------------------------------------------------
если стакан пустой-то всё уже выпили (с)
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?![]()



для Бойко все закончилось еще благополучно,Марьяныч, ну ты то зачем передергиваешь? Ты же в туалете вроде все как все делаешь

Я не говорил что плохо закончилось. Этож про масштаб было. Те деньги иному на всю жизнь казались бы состоянием а Александр видишь, голову пеплом посыпает.
Не может...хватит флудить .
в физическом и химическом смысле стакана вообще нет - вокруг тоже физические тела и химические соединения.....
стакан имеет структуру и форму поэтому можно считать что он есть
Марьяныч, ну ты то зачем передергиваешь?Почему передергиваю?

Смысл ответа Бойко в том, что мало оценили, так? Или нет?
Вот я и ответил, что оценили нормально, могли просто бизнес задушить. Не отгружать сырье или ценовой войной. Да мало ли.
Те деньги иному на всю жизнь казались бы состоянием а Александр видишь, голову пеплом посыпает.Не вижу

Я думаю он счастлив, что так выгодно продал. Ибо шарит

Ты же в туалете вроде все как все делаешьЯ в туалете читаю. Чем занимаются другие персоны ума не приложу![]()

Я читаю. Умиротворяюсь.
читаете .. а извините все остальные дела куда ? ) и зачем там читать и умиротворяться то.
читаете .. а извините все остальные дела куда ? )дела подождут
to H777:
Как будете решать вопрос с властями по уплате налогов с ренты ? Сейчас идут меры по пресечению свободных квартирных предпринимателей, государство хочет отжать "свое".
А у вас все будет в одном месте с юридической точки зрения ... куча вкладчиков, большой фонд ... Такая жирная мишень, если все получится конечно.
Как будете решать вопрос с властями по уплате налогов с ренты ? Сейчас идут меры по пресечению свободных квартирных предпринимателей, государство хочет отжать "свое".
А у вас все будет в одном месте с юридической точки зрения ... куча вкладчиков, большой фонд ... Такая жирная мишень, если все получится конечно.
Нет, позвольте. Я тоже хочу поучаствовать.
Форму и структуру то он имеет, но если рассматривать все об'екты с точки зрения физики то что подразумевается под полнотой?
Если говорить о веществе, находящемся в мысленном об'еме, ограниченном стенками стакана и поверхностью, проходящей через края стакана и имеющей наименьшую площадь, то это вещество состоит из конечного количества молекул. Об'ем вещества равен количеству молекул умноженному на об'ем каждой молекулы, что, очевидно гораздо меньше чем заданный мысленным об'ем, поскольку молекулы не находятся вплотную друг к другу. Получается, по логике Евгения, стакан нихрена не полный.
Форму и структуру то он имеет, но если рассматривать все об'екты с точки зрения физики то что подразумевается под полнотой?
Если говорить о веществе, находящемся в мысленном об'еме, ограниченном стенками стакана и поверхностью, проходящей через края стакана и имеющей наименьшую площадь, то это вещество состоит из конечного количества молекул. Об'ем вещества равен количеству молекул умноженному на об'ем каждой молекулы, что, очевидно гораздо меньше чем заданный мысленным об'ем, поскольку молекулы не находятся вплотную друг к другу. Получается, по логике Евгения, стакан нихрена не полный.
Смысл ответа Бойко в том, что мало оценили, так? Или нет?Речь шла об абсолютной величине суммы оценки и отношению к такой цифре разных людей, а не о соответствии оценки рынку.
Вот я и ответил, что оценили нормально, могли просто бизнес задушить
Харош меня троллить.
ПыСы. Я тоже в туалете читаю



ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Такая жирная мишень, если все получится конечно.
_______
он молод. эту проблему считает надуманной/несерьезной.
_______
он молод. эту проблему считает надуманной/несерьезной.
Речь шла об абсолютной величине суммы оценки и отношению к такой цифре разных людей, а не о соответствии оценки рынку.Ничо не пойму

Ну величина оценки устроила или нет?
Это потому что ты не видел как он голову пеплом посыпал.
Александра величина суммы не устроила, тебя я думаю тоже не устроила бы, потому как меньше миллиарда, я вот тоже больше хочу.
А вот, например, Евгению выше крыши было бы. Он на заборах никогда столько не заработает
А поскольку Александр понимает что больше ему никто не даст, ибо рынок, потому и посыпает голову пеплом
Александра величина суммы не устроила, тебя я думаю тоже не устроила бы, потому как меньше миллиарда, я вот тоже больше хочу.
А вот, например, Евгению выше крыши было бы. Он на заборах никогда столько не заработает

А поскольку Александр понимает что больше ему никто не даст, ибо рынок, потому и посыпает голову пеплом
Т.е. мне под спойлером (!) флудить про стакан нельзя, а вам про туалет можно? Что за двойные стандарты? 

Как будете решать вопрос с властями по уплате налогов с ренты ?А у нас есть возможность решать эти вопросы? Или таки налогоплательщик обязан......
H777
самоделкин
Такая жирная мишень, если все получится конечно.какая жирная мишень? вы о чем? у вас очень бедные запросы, если это для вас "жирная мишень"
_______
он молод. эту проблему считает надуманной/несерьезной.

ну, допустим, будет 100 квартир это примерно 1,5 млн. выручки в месяц. После коммуналки и расходов останется 1,2 млн. Из них фирме управляющей достанется 250 т.р. Обосра***ся, какой "лакомый кусок"


А может они кинутся в юстицию перебивать на себя свидетельства собственности на квартиры?

ну хватит уже своим пассивным мышлением эфир засорять

Я когда свой первый ларек открывал, один одногруппник мне так "умно" сказал: "Если бы это было выгодно, то тогда большие дяди с большими чемоданами денег уже давно бы все сделали, а если будет доходно, то к тебе скоро придут бандиты" (это был 1998 г.). Т.е. и не выгодно это будет, а если выгодно - то все равно отберут


"Лексусов", ну Евгений-то по жизни пессимист-трус (вы просто недавно на форуме, а то бы знали, что этот позорник уже лет 5 (сколько я его тут знаю) все грезит о своем деле и все с*ыт хоть что-то начать, все отговаривается, что с "женой советуется" и поэтому не начинает



\п. 9\За такую работу управляющую компанию, не просто гнать нужно, а еще и штрафовать, а не то что ей еще и какие-то деньги платить!
ну, допустим, будет 100 квартир это примерно 1,5 млн. выручки в месяц. После коммуналки и расходов останется 1,2 млн. Из них фирме управляющей достанется 250 т.р. ...

как только появится - сразу штраф ей выпишу и выговор с занесением! 
(к слову, мы тут студии по 10-12 т.р. аренды в месяц, да однешки по 14-16 т.р., а не ваш доходный дом с квартирами по 22 - 25 т.р. рассматриваем
) как ни старайся, а 100* ((12+16)/2) и так еле-еле к 1,5 млн дотягивает, а тепло, а лифты, а общедомовые расходы, а ремонт мебели, а временный простой - одни слезы
будьте внимательнее

(к слову, мы тут студии по 10-12 т.р. аренды в месяц, да однешки по 14-16 т.р., а не ваш доходный дом с квартирами по 22 - 25 т.р. рассматриваем


будьте внимательнее

Так вот и я о том же! Смысл нанимать УК, если она делает то же, что и ты?
УК нужна только для того, чтобы ты получал столько же, сколько бы ты получал занимаясь сам, а лучше больше. А УК должна зарабатывать на том, что ОНА привнесла : клиентская база, скидки на расходники, оптимизация затрат на масштабе бизнеса, ее собственные ноухау и пр пр пр.
А так то нафига козе рояль?

УК нужна только для того, чтобы ты получал столько же, сколько бы ты получал занимаясь сам, а лучше больше. А УК должна зарабатывать на том, что ОНА привнесла : клиентская база, скидки на расходники, оптимизация затрат на масштабе бизнеса, ее собственные ноухау и пр пр пр.
А так то нафига козе рояль?

С ваших слов можно понять что *авно вопрос эта налоговая составляющая ! Ну ок, я ж не против. Интересуюсь может что продумали.
А властям и СМИ и пугливому народу надо, очень надо чтобы кого то при людно распяли тогда ж боятся начнут и %ки в казну возможно понесут. мое мнение ! но это не пессимизм и не уговоры бросать все )) никак нет.
А властям и СМИ и пугливому народу надо, очень надо чтобы кого то при людно распяли тогда ж боятся начнут и %ки в казну возможно понесут. мое мнение ! но это не пессимизм и не уговоры бросать все )) никак нет.
у нас разные козы и разные рояли
вы путаете бизнес структуру с текущим администрированием наемными сотрудниками из вашего штата в сравнении с тем же самым, но где вместо ваших сотрудников функционал выполняет нанятая УК.
я же пишу совсем про другое: физлица, инвестирующие в пассивный доход, но где УК избавляет их от необходимости сопровождать этот актив - поиск арендаторов, "терки" с ними, оплата коммуналки, выбивание из них денег, ремонт, страховка, общение с залитыми соседями снизу, ремонт после заливания соседями сверху - много всякого гав...на.
вот тут вам и стоит опять рассказать про "нафига козе баян"?
у меня друг сдавал (пока не продал) много лет квартиру в центре. Так вот, он сдавал на 20% ниже рынка но сразу при оплате за 6 месяцев. За 1 месяц категорически отказывался брать, т.к. у него "не было желания постоянно все эти сопли разгребать" - дозвониться до съемщика, приехать, забрать деньги, эти переносы времени встреч, вечером, когда он будет дома или не будет или утром переться туда и т.д. и т.п. Так вот человек сразу отказывался от части своего дохода, лишь бы уменьшить головняки.
Повторю, вы смотрите, как бизнесмен, имеющим текущее управление активом и ищущим дополнительную выгоду - в части того, чтобы тот же доход (или больше), но уже на аутсорсе (УК).
В нашей - общечеловеческой - жизни, все обстоит несколько по-иному

вы путаете бизнес структуру с текущим администрированием наемными сотрудниками из вашего штата в сравнении с тем же самым, но где вместо ваших сотрудников функционал выполняет нанятая УК.
я же пишу совсем про другое: физлица, инвестирующие в пассивный доход, но где УК избавляет их от необходимости сопровождать этот актив - поиск арендаторов, "терки" с ними, оплата коммуналки, выбивание из них денег, ремонт, страховка, общение с залитыми соседями снизу, ремонт после заливания соседями сверху - много всякого гав...на.
вот тут вам и стоит опять рассказать про "нафига козе баян"?

у меня друг сдавал (пока не продал) много лет квартиру в центре. Так вот, он сдавал на 20% ниже рынка но сразу при оплате за 6 месяцев. За 1 месяц категорически отказывался брать, т.к. у него "не было желания постоянно все эти сопли разгребать" - дозвониться до съемщика, приехать, забрать деньги, эти переносы времени встреч, вечером, когда он будет дома или не будет или утром переться туда и т.д. и т.п. Так вот человек сразу отказывался от части своего дохода, лишь бы уменьшить головняки.
Повторю, вы смотрите, как бизнесмен, имеющим текущее управление активом и ищущим дополнительную выгоду - в части того, чтобы тот же доход (или больше), но уже на аутсорсе (УК).
В нашей - общечеловеческой - жизни, все обстоит несколько по-иному

да хрен с ними с полами это все хобби. Лируа рулит форева )
А вы себя с зашуганным одногруппником то зачем сравниваете...
Я в сторону сравнений щас кину оффтопик небольшой заранее сорри. Вы успешный предприниматель. Вероятно ваш доход можно оценить как 200-250 тыс. в месяц. По числу прироста активов в виде студий. Вот вы сейчас думаете про пенсию, выстраиваете план на 3-4 года вперед, это все хорошо, это развивает.
Но сколько вы стран посетили как часто берете отпуск и возможно ли это вообще ? На сколько счастливо живете ? Как здоровье ?
А вы себя с зашуганным одногруппником то зачем сравниваете...
Я в сторону сравнений щас кину оффтопик небольшой заранее сорри. Вы успешный предприниматель. Вероятно ваш доход можно оценить как 200-250 тыс. в месяц. По числу прироста активов в виде студий. Вот вы сейчас думаете про пенсию, выстраиваете план на 3-4 года вперед, это все хорошо, это развивает.
Но сколько вы стран посетили как часто берете отпуск и возможно ли это вообще ? На сколько счастливо живете ? Как здоровье ?
С ваших слов можно понять что *авно вопрос эта налоговая составляющая ! Ну ок, я ж не против. Интересуюсь может что продумали.слушайте, вы хуже бабки на скамейке - трусливы и мнительны
А властям и СМИ и пугливому народу надо, очень надо чтобы кого то при людно распяли тогда ж боятся начнут и %ки в казну возможно понесут. мое мнение ! но это не пессимизм и не уговоры бросать все )) никак нет.

без обид

И про налоги вам писал не я, а модератор - будьте внимательнее. Естественно, когда будет белое юрлицо - все налоги в белую (хотя и там есть лазейки, например разбить сдаваемое имущество на 2 части - аренда квартиры и аренда мебели с техникой. Недвижимость - белая и священная, а мебель и техника можно уже поиграть с этим слегка).
А вы себя с зашуганным одногруппником то зачем сравниваете...вы не брат Евгения?



Это потому что ты не видел как он голову пеплом посыпал.Три товарища сидят в конторе...
Александра величина суммы не устроила, тебя я думаю тоже не устроила бы, потому как меньше миллиарда, я вот тоже больше хочу.
А вот, например, Евгению выше крыши было бы. Он на заборах никогда столько не заработает
А поскольку Александр понимает что больше ему никто не даст, ибо рынок, потому и посыпает голову пеплом
Первый:
- у Сашки день рождения завтра
Второй:
-точно! Надо торт купить. Не цветы ж ему дарить!
Первый:
-ага!Здорово! Чайку в обед попьем!
Третий:
-а может все-таки айфон?
Первый:
-Сань, ты шел бы, покурил!
__________________________________________
Пацаны, неЧе, что я здесь?


и возможно ли это вообще ? На сколько счастливо живете ? Как здоровье ?счастлив безмерно, не напрягаюсь вообще, здоровье прекрасное, летом на целый месяц уехал к Черному морю (не на неделю, не на 10 дней, не на 14 - а на целый месяц), и ни сном, ни духом про работу не вспоминал. И все отлично - все работает без меня

надеюсь, не расстроились?
а вообще, чтобы меня (как и другого любого форумчанина) о чем-то расспрашивать надо хотя бы немного, но стать в этом разделе форума "своим". Пока - вы новичек, да еще и невнимательный и без особых интеллектуальных проблесков (не хочу обидеть, просто излагаю наблюдение). Так что - меньше вопросов, больше внимательности.
Пока ликбез считаю оконченным.

а вообще, ушел смотреть "Поединок" Соловьева, там сегодня красава Злобин (нравится мне он - умный мужик) с этим замшелым идио..ом Прохановым общается. Будет 100% смешно. В перерывах буду заглядывать сюда.
Так вот - я себе уже третью машину менял, когда он только на первую старую развалюху наскреб, работая по найму на кого-токак то тут
какая разница что вы не писали про налоги, я же про них говорю и их подразумеваю
Петр, с таким настроением слона не продашь
При озвученных тобой цифрах вложение в подобные активы нецелесообразны чисто экономически. Это очевидно. Нужно подымать планку.
Сейчас залез специально глянул, у меня на вчера текущая месячная доходность 29 673 на среднестатистическую квартиру. Плановая на конец года была 37 500, сейчас уже пересмотрели в большую сторону.
А вложения меньше чем у тебя.
И чем ты в таком случае собираешься привлекать инвесторов?
Про сдвиг парадигмы слышал? Попробуй с этой стороны

При озвученных тобой цифрах вложение в подобные активы нецелесообразны чисто экономически. Это очевидно. Нужно подымать планку.
Сейчас залез специально глянул, у меня на вчера текущая месячная доходность 29 673 на среднестатистическую квартиру. Плановая на конец года была 37 500, сейчас уже пересмотрели в большую сторону.
А вложения меньше чем у тебя.
И чем ты в таком случае собираешься привлекать инвесторов?
Про сдвиг парадигмы слышал? Попробуй с этой стороны

Не было такого?
Или моя трактовка не верна?
Или я что-то конфиденциально-интимное раскрыл?
Или моя трактовка не верна?
Или я что-то конфиденциально-интимное раскрыл?
дааа язык у вас острый, а ум среднестатистический )
За море респект. Ну а мир видать особо не видели вот и плодите тут нашу болотную экономику в болоте.
За море респект. Ну а мир видать особо не видели вот и плодите тут нашу болотную экономику в болоте.
у меня на вчера текущая месячная доходность 29 673 на среднестатистическую квартиру. Плановая на конец года была 37 500, сейчас уже пересмотрели в большую сторону.мы же пишем о разных вещах (говорю в третий раз)
А вложения меньше чем у тебя.

ваши квартиры - это одно (один проект), мои планы - это совсем другое

во-первых, где я писал о вложениях, чтобы вы могли судить о том, что у вас они "меньше". Естественно, при самостоятельной стройке дома инвестиции в квадрат меньше, но, что поделать - купить студию дешевле, чем продает застройщик ("Сибирь") на этапе котлована (а купил я по 38 т.р. квадрат) и сдать дороже, чем 12 т.р./студия плюс вода/электричество по счетчикам - нереально за 20 кв.м. студию. Я получаю чуть больше 15% годовых по этим инвестициям. Брал без ипотеки, ремонт без кредитов, так что доходность не корректируется на % по выплате на привлеченные кредитные средства. Что не так-то? Мои потенциальные инвесторы, дай бог, сейчас процентов 8-9 годовых в банке по депозиту получают, а у меня студии уже на 20% подорожали после сдачи (не считая 15% годовых по аренде). Чем я не привлеку инвесторов? съедаемый инфляцией 8% депозит в банке лучше растущей недвижимости с 15% годовых?
вы, Александр, пишете о своем проекте, я о своем - это РАЗНЫЕ проекты

а ум среднестатистический )конечно, а вы рассчитывали на что-то иное?

и плодите тут нашу болотную экономику в болоте.мне надо айфон 6 придумывать, чтобы вы оценили?

кстати, заметил, чем больше окружающую действительность ругает какой-нибудь индивид, тем меньшую ценность он из себя сам представляет и тем большим "животом", а не "мозгом" является в обществе
ТОП 5
1
3
4