Вот и помер сектор всяких аксессуаров (чехлов на телефоны,а так же пленок и стекол на экраны)
Зато какие перспективы открываются. Бритвенные станки, эпиляторы, отбеливание кожи, вживление белых кожных участков для афроамериканцев и афророссиян, татушечки всякие по периметру экранчика можно даже с подсветочкой радиоактивной.
зато рынок "пыль в глаза" (ничо, что на седьмой секунде изображение гуляет отдельно от руки?) цветёт и пахнет (чем, не скажу) - вирус Пятковского завалил информационное пространство, уже хочется устроить изнасилование в тайге какого-нибудь "медийного лица"
это кто поумнее понимает за прыщи на коже рук не более 50 микрон или размер углового разрешения в 0,00045 градусов, как мне один монстр-старый знакомый написал, а остальные? да много и не надо - один из тысячи вложится в "стартап" - больше и не надо
Ну Сиурок, допустим, Петя в сортире замочит, а этих? Замочишь, Петь? Или они тебя раньше обложат? Ох, нерадостная перспектива вырисовывается без сталинского спроса с "уважаемых авторов" - и дело тут не в анонимности, тут глубже проблема, имхо
это кто поумнее понимает за прыщи на коже рук не более 50 микрон или размер углового разрешения в 0,00045 градусов, как мне один монстр-старый знакомый написал, а остальные? да много и не надо - один из тысячи вложится в "стартап" - больше и не надо
Ну Сиурок, допустим, Петя в сортире замочит, а этих? Замочишь, Петь? Или они тебя раньше обложат? Ох, нерадостная перспектива вырисовывается без сталинского спроса с "уважаемых авторов" - и дело тут не в анонимности, тут глубже проблема, имхо
Вот еще одна из революционных новинок, о которой так много говорилось. Компания Magic Leap (выпрыгивающие из воды киты и пр виртуальное 3Д видео) и близко не подошла к заявленным продуктом, а денег уже привлекла ужас сколь и потратили пади еще больше.
Есть подобный проект от Microsoft - Room Alive
так вот я и говорю, оставляем первое и последнее звено - "пиар - привлечение бабла" и "слив" - и накой нам лишние звенья в этой цепи?
Set_
veteran
Не знаю насколько это креативно и относится к теме, но хочется похвалить наших за идею (может не свою, конечно). Вчера сын ходил в город профессий - где все по настоящему: автошкола, пожарная часть, МЧС, стоматолог, банк и много чего еще. Можно выбирать любую профессию, тратить внутреннюю валюту на прохождение мастер-классов или зарабатывать их выполняя работу. Настоящая пекарня, где он смог испечь и заработать булку, автошкола где изучили правила, проходили мед-комиссия для получения прав. Работал инкассатором и много еще чего. За 4-ре часа попробовал множество профессий, но все пройти не успел, так что пойдем еще раз.
Просто отличная идея, организаторы молодцы!
Просто отличная идея, организаторы молодцы!
Сейчас читают
Ремонт пластиковых окон
201632
846
Ищу с кем бегать по утрам
51674
191
Бизнес-кейс
27472
252
Set_
veteran
Вот это действительно, креативно! :))))
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
не наши сделали копию с проекта
была статья на нгс, что вложили 75 млн вроде...
была статья на нгс, что вложили 75 млн вроде...
Set_
veteran
Возможно, но в любом случае - молодцы и сделали классно.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Вчера сын ходил в город профессийСергей, а где это?
Set_
veteran
Сергей, а где это?ТЦ "Березовая роща", Солнечный город
Пусть мужик в суд идет, для даже среднего юриста выигрышное дело на 100%.
Необоснованное обогащение.
Необоснованное обогащение.
Так тут понятно, что выигрышное дело. Суть в креативе со стороны магазина:)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
kir_sf
guru
Сам не пользовался, но подробно изучал возможности по публикациям Смолянова. На мой взгляд прога очень грамотная.
Только дело не в проге. Учет не с этого начинается. В твоей песочнице легко и Эксель справится. На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.
А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
Только дело не в проге. Учет не с этого начинается. В твоей песочнице легко и Эксель справится. На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.
А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
Учет не с этого начинается.В том-то и дело, поэтому за такие слова их автора и того кто их в интернет пропустил хочется фейсами об тейблы. Сильно и неоднократно.
На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.Золотые слова Кирилл. Браво!
А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
а у нас сейчас пропуск в инет требуется
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
что ты понимаешь под словом учет?
и при чем здесь знание эксель
ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
и при чем здесь знание эксель
ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
Показать спойлер
в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
Показать спойлер
kir_sf
guru
и при чем здесь знание эксельНе знание эксель само по себе, а умение в экселе составить финмодель и в ней и вести учет. Что тебе не дает Эксель что даст Финолог? А?
ты думаешь никто не умеет вести БДДС?Я вообще считаю что для среднего и малого бизнеса ведение БДДС лишняя трата времени. Баланс и ОПУшка. Ну и если прибыль по оплате считать, то БДДС=ОПУ.
в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
А причем здесь БДДС?
KOCTA
guru
а у нас сейчас пропуск в инет требуетсяАФАИК, кто-то же утвердил именно такую витрину этого бизнеса. А всё то, в чем упрекнули бухгалтерию, в первую очередь есть недоработка ни кого иного, как самого хозяина бизнеса, но вовсе не его бухгалтера.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
А причем здесь БДДС?просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетом
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
не понимаю, к чему так много букв.
и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка
и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка
kir_sf
guru
просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетомАх, вон ты как глубоко решил в вопрос погрузиться
Ну это бизнес-процесс такой, который на выходе выдает объективную, полную и достоверную отчетность для принятия управленческих решений.
KOCTA
guru
не понимаю, к чему так много букв.Эмоционально выражаю своё решительное несогласие с неуважением этой сферы деятельности и к людей, в ней занятым, выраженным через тот текст на том сайте.
и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка"Недоработка" потому, что это моё заключение, а "болваны" это уже, простите, не мои слова. Если вы про то, что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработки, то я с вами соглашусь.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработкикак и многие проги
я про то, что ИМХО имеет право на жизнь.
KOCTA
guru
как и многие прогиНе-е-е-е , речь НЕ о прогах, а о такой (той) постановке учёта, при которой возникают те самые "претензии" (см. картинку в посте выше). А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.
Покрашено по проекту? Ну так радуйтесь, а если не рады, то вопросы к дизайнеру, а не к маляру.
речь НЕ о прогах,Да он этого то и не понимает упорно
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.это понятно. только зачем мешать людей, коней
KOCTA
guru
И кто в этом сюжете кони? Те бараны, что людям задачу ставят не по-человечески?
KOCTA
guru
Казалось бы, всего-то подтяжки, но повергает в смятение, это сюда или таки в анекдоты!?
"Гениальное изобретение 21-летнего словенского дизайнера Ника Вене решает извечную проблему мужиков."
"Гениальное изобретение 21-летнего словенского дизайнера Ника Вене решает извечную проблему мужиков."
Видел его раньше, но каждый раз смотрю его с удовольствием. Действительно шедевр.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
там, где колеса движутся в горку - что-то не верится. прямо очень не верится.
прямо очень - очень не верится.
прямо очень - очень не верится.
Rustymusty
v.i.p.
Там похоже в верхней части колес по массивному грузу добавлено. Чуть сдвинули, груз пошел вниз, колесо с ускорением вверх.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить, чтобы оно заехало на помост и толкнуло второе колесо. и даже если толкнет, то сила будет столь малой, что он движении второго колеса речи идти не может.
KOCTA
guru
того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить,Через такое рассмотрение ответа не найти. Не может хватить или не хватить того, чего не существует в принципе, никакого "усилия, с которым катится колесо", не существует в природе.
А 27-я секунда ролика наглядно показывает, что из колес сделана система "взведённых" маятников, которые просто последовательно отпускаются в свободные колебания.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
26-30 секунда. мухлеж какой то.
седов
guru
26-30 секунда. мухлеж какой то.Какой мухлеж? КОСТА выше уже все объяснил
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
видео рассмотрел на полном экране, действительно похоже на это.
в небольшом формате смотрится как монтаж
в небольшом формате смотрится как монтаж
KOCTA
guru
Да, на мелком изображении можно не углядеть колебательных процессов рассматриваемого маятника (на базе колеса) после столкновения с "вышестоящим" колесом.
Посмотрев ролик я потом еще нашел ролик "как это было сделано", там колеса ещё и сворачивали и в сторону скатывались. Но все-равно, когда пишут про такой бюджет, такое количество повторений и три разобранные машины, вот тут видится натяжка, однако что поделать, пи-ар есть пи-ар.
Интереснее как именно добивались удержания маятников во взведённом состоянии:
1) подвижный небольшой груз-балансир (но тогда маятник не взведен, а просто имеет два возможных сбалансированных состояния);
2) тупо масенький (незаметный на видео) порожек на поверхности качения;
3) "обратный порожек" АКА 2 самореза в покрышку!?
Посмотрев ролик я потом еще нашел ролик "как это было сделано", там колеса ещё и сворачивали и в сторону скатывались. Но все-равно, когда пишут про такой бюджет, такое количество повторений и три разобранные машины, вот тут видится натяжка, однако что поделать, пи-ар есть пи-ар.
Интереснее как именно добивались удержания маятников во взведённом состоянии:
1) подвижный небольшой груз-балансир (но тогда маятник не взведен, а просто имеет два возможных сбалансированных состояния);
2) тупо масенький (незаметный на видео) порожек на поверхности качения;
3) "обратный порожек" АКА 2 самореза в покрышку!?
doktor_dobro
veteran
Мне еще показалось что багка глушителя долго катится как то
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
скорее вариант 1. типа пружинного механизма,
т.к. срабатывает с задержкой.
про цифры да - мАркетинг в своей красе = вранье.
т.к. срабатывает с задержкой.
про цифры да - мАркетинг в своей красе = вранье.
KOCTA
guru
скорее вариант 1. типа пружинного механизма,Что пружинный механизм - сильно сомневаюсь, он и сложнее (это по сути надо придумать и изготовить механизм с чувствительностью запала УДЗ) и взводить его при дублях замаются, разве что через прорезь в покрышке (со стороны, обратной стороне съемки), а каких-либо явных окон для оперирования на кадре не заметно.
т.к. срабатывает с задержкой.
Скорее именно что груз-балансир с двумя устойчивыми состояниями, как на 36-й секунде, а задержки мне там не видится, скорее просто плавный набор скорости вращения сугубо по причине инерционности плюс работы на восходящей плоскости опоры.
Таких балансиров-дисбалансеров полный ютуб, ролики, где вечные двигатели на грузиках смастерить пытаются.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
я так и не понял каким образом второе колесо движется вверх. какая сила им движет?
KOCTA
guru
Движет результирующая между гравитационным воздействием на центр масс колеса и реакцией в точке опоры колеса. Безоговорочно считать такую результирующую силой я что-то поосторожничаю.
С вот-такой игрушкой знакомы? Почти наш случай, только вместо резинопривода и точки опоры рычага - центр масс и гравитация.
С вот-такой игрушкой знакомы? Почти наш случай, только вместо резинопривода и точки опоры рычага - центр масс и гравитация.
InterS
v.i.p.
Что то мне кажется без старого трюка здесь не обошлось., когда пол делается под уклоном, а камера потом наклоняется чтобы видео получилось как бы горизонтальным. Это ведь нельзя назвать компьютерной графикой. Просто обман зрения
ТОП 5
2
3
4