Креативненько (часть 2)
260921
869
wobbler
Вот и помер сектор всяких аксессуаров (чехлов на телефоны,а так же пленок и стекол на экраны):хммм:
седов
Зато какие перспективы открываются. Бритвенные станки, эпиляторы, отбеливание кожи, вживление белых кожных участков для афроамериканцев и афророссиян, татушечки всякие по периметру экранчика можно даже с подсветочкой радиоактивной.
седов
зато рынок "пыль в глаза" (ничо, что на седьмой секунде изображение гуляет отдельно от руки?) цветёт и пахнет (чем, не скажу) - вирус Пятковского завалил информационное пространство, уже хочется устроить изнасилование в тайге :злорадство: какого-нибудь "медийного лица"

это кто поумнее понимает за прыщи на коже рук не более 50 микрон или размер углового разрешения в 0,00045 градусов, как мне один монстр-старый знакомый написал, а остальные? да много и не надо - один из тысячи вложится в "стартап" - больше и не надо :biggrin:

Ну Сиурок, допустим, Петя в сортире замочит, а этих? Замочишь, Петь? :biggrin: Или они тебя раньше обложат? Ох, нерадостная перспектива вырисовывается без сталинского спроса с "уважаемых авторов" - и дело тут не в анонимности, тут глубже проблема, имхо
wobbler
Вот еще одна из революционных новинок, о которой так много говорилось. Компания Magic Leap (выпрыгивающие из воды киты и пр виртуальное 3Д видео) и близко не подошла к заявленным продуктом, а денег уже привлекла ужас сколь и потратили пади еще больше.
InterS
Есть подобный проект от Microsoft - Room Alive
InterS
так вот я и говорю, оставляем первое и последнее звено - "пиар - привлечение бабла" и "слив" - и накой нам лишние звенья в этой цепи? :dnknow:
Автоинформатор
Не знаю насколько это креативно и относится к теме, но хочется похвалить наших за идею (может не свою, конечно). Вчера сын ходил в город профессий - где все по настоящему: автошкола, пожарная часть, МЧС, стоматолог, банк и много чего еще. Можно выбирать любую профессию, тратить внутреннюю валюту на прохождение мастер-классов или зарабатывать их выполняя работу. Настоящая пекарня, где он смог испечь и заработать булку, автошкола где изучили правила, проходили мед-комиссия для получения прав. Работал инкассатором и много еще чего. За 4-ре часа попробовал множество профессий, но все пройти не успел, так что пойдем еще раз.
Просто отличная идея, организаторы молодцы!
Автоинформатор
Вот это действительно, креативно! :))))

Set_
не наши сделали копию с проекта
была статья на нгс, что вложили 75 млн вроде...
ЕвгенийNSK2010
Возможно, но в любом случае - молодцы и сделали классно.
Set_
Вчера сын ходил в город профессий
Сергей, а где это?
Set_
Пусть мужик в суд идет, для даже среднего юриста выигрышное дело на 100%.
Необоснованное обогащение.
craxx
Так тут понятно, что выигрышное дело. Суть в креативе со стороны магазина:)
Автоинформатор
не рекламы ради

пробовал кто нет? в контакте рекламная запись промелькнула...
ЕвгенийNSK2010
Сам не пользовался, но подробно изучал возможности по публикациям Смолянова. На мой взгляд прога очень грамотная.

Только дело не в проге. Учет не с этого начинается. В твоей песочнице легко и Эксель справится. На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.

А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
kir_sf
Учет не с этого начинается.
В том-то и дело, поэтому за такие слова их автора и того кто их в интернет пропустил хочется фейсами об тейблы. Сильно и неоднократно.
kir_sf
На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.
А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
Золотые слова Кирилл. Браво! :live:
KOCTA
а у нас сейчас пропуск в инет требуется :eek:
kir_sf
что ты понимаешь под словом учет?

и при чем здесь знание эксель :dnknow:
ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
Показать спойлер
в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
Показать спойлер
ЕвгенийNSK2010
и при чем здесь знание эксель :dnknow:
Не знание эксель само по себе, а умение в экселе составить финмодель и в ней и вести учет. Что тебе не дает Эксель что даст Финолог? А?

ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
Я вообще считаю что для среднего и малого бизнеса ведение БДДС лишняя трата времени. Баланс и ОПУшка. Ну и если прибыль по оплате считать, то БДДС=ОПУ.

А причем здесь БДДС?
ЕвгенийNSK2010
а у нас сейчас пропуск в инет требуется :eek:
АФАИК, кто-то же утвердил именно такую витрину этого бизнеса. А всё то, в чем упрекнули бухгалтерию, в первую очередь есть недоработка ни кого иного, как самого хозяина бизнеса, но вовсе не его бухгалтера.
kir_sf
А причем здесь БДДС?
просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетом :миг:
KOCTA
не понимаю, к чему так много букв.
и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка :dnknow:
ЕвгенийNSK2010
просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетом :миг:
Ах, вон ты как глубоко решил в вопрос погрузиться :biggrin:

Ну это бизнес-процесс такой, который на выходе выдает объективную, полную и достоверную отчетность для принятия управленческих решений.
ЕвгенийNSK2010
не понимаю, к чему так много букв.
Эмоционально выражаю своё решительное несогласие с неуважением этой сферы деятельности и к людей, в ней занятым, выраженным через тот текст на том сайте.
и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка :dnknow:
"Недоработка" потому, что это моё заключение, а "болваны" это уже, простите, не мои слова. Если вы про то, что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработки, то я с вами соглашусь. :yes.gif:
KOCTA
что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработки
как и многие проги :dnknow:
я про то, что ИМХО имеет право на жизнь.
ЕвгенийNSK2010
как и многие проги :dnknow:
Не-е-е-е :1: , речь НЕ о прогах, а о такой (той) постановке учёта, при которой возникают те самые "претензии" (см. картинку в посте выше). А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.
Покрашено по проекту? Ну так радуйтесь, а если не рады, то вопросы к дизайнеру, а не к маляру.
KOCTA
речь НЕ о прогах,
Да он этого то и не понимает упорно
KOCTA
А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.
это понятно. только зачем мешать людей, коней :dnknow:
ЕвгенийNSK2010
И кто в этом сюжете кони? :смущ:Те бараны, что людям задачу ставят не по-человечески? :biggrin:
ЕвгенийNSK2010
Прикольная реклама Хонды, без компьютерной графики
kir_sf
Видел его раньше, но каждый раз смотрю его с удовольствием. Действительно шедевр.
kir_sf
там, где колеса движутся в горку - что-то не верится. прямо очень не верится.
прямо очень - очень не верится.
Там похоже в верхней части колес по массивному грузу добавлено. Чуть сдвинули, груз пошел вниз, колесо с ускорением вверх.
Rustymusty
того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить, чтобы оно заехало на помост и толкнуло второе колесо. и даже если толкнет, то сила будет столь малой, что он движении второго колеса речи идти не может.
того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить,
Через такое рассмотрение ответа не найти. Не может хватить или не хватить того, чего не существует в принципе, никакого "усилия, с которым катится колесо", не существует в природе.
А 27-я секунда ролика наглядно показывает, что из колес сделана система "взведённых" маятников, которые просто последовательно отпускаются в свободные колебания.
kir_sf
26-30 секунда. мухлеж какой то.
ЕвгенийNSK2010
26-30 секунда. мухлеж какой то.
Какой мухлеж? КОСТА выше уже все объяснил
KOCTA
видео рассмотрел на полном экране, действительно похоже на это.
в небольшом формате смотрится как монтаж :смущ:
ЕвгенийNSK2010
Да, на мелком изображении можно не углядеть колебательных процессов рассматриваемого маятника (на базе колеса) после столкновения с "вышестоящим" колесом.

Посмотрев ролик я потом еще нашел ролик "как это было сделано", там колеса ещё и сворачивали и в сторону скатывались. Но все-равно, когда пишут про такой бюджет, такое количество повторений и три разобранные машины, вот тут видится натяжка, однако что поделать, пи-ар есть пи-ар. :biggrin:

Интереснее как именно добивались удержания маятников во взведённом состоянии:
1) подвижный небольшой груз-балансир (но тогда маятник не взведен, а просто имеет два возможных сбалансированных состояния);
2) тупо масенький (незаметный на видео) порожек на поверхности качения;
3) "обратный порожек" АКА 2 самореза в покрышку!?
Мне еще показалось что багка глушителя долго катится как то
KOCTA
скорее вариант 1. типа пружинного механизма,
т.к. срабатывает с задержкой.

про цифры да - мАркетинг в своей красе = вранье.
ЕвгенийNSK2010
скорее вариант 1. типа пружинного механизма,
т.к. срабатывает с задержкой.
Что пружинный механизм - сильно сомневаюсь, он и сложнее (это по сути надо придумать и изготовить механизм с чувствительностью запала УДЗ) и взводить его при дублях замаются, разве что через прорезь в покрышке (со стороны, обратной стороне съемки), а каких-либо явных окон для оперирования на кадре не заметно.
Скорее именно что груз-балансир с двумя устойчивыми состояниями, как на 36-й секунде, а задержки мне там не видится, скорее просто плавный набор скорости вращения сугубо по причине инерционности плюс работы на восходящей плоскости опоры.
Таких балансиров-дисбалансеров полный ютуб, ролики, где вечные двигатели на грузиках смастерить пытаются.
KOCTA
я так и не понял каким образом второе колесо движется вверх. какая сила им движет?
Движет результирующая между гравитационным воздействием на центр масс колеса и реакцией в точке опоры колеса. Безоговорочно считать такую результирующую силой я что-то поосторожничаю.

С вот-такой игрушкой знакомы? Почти наш случай, только вместо резинопривода и точки опоры рычага - центр масс и гравитация.
Что то мне кажется без старого трюка здесь не обошлось., когда пол делается под уклоном, а камера потом наклоняется чтобы видео получилось как бы горизонтальным. Это ведь нельзя назвать компьютерной графикой. Просто обман зрения :хехе: