Victor-885
странник
В своем посте на стр. 26 я и не думал никому навязвать какие-то "Правила съемки". Это не правила. Я просто хотел показать, как все технические и творческие приемы фотографии должны быть подчинены одной главной цели - раскрытию вашего замысла: от выбора объектива и диафрагмы до композиции и освещения.
Часто, начиная съемку, мы и замысла-то не имеем. А если нам сказать нечего, то зачем тогда вообще говорить? Это называется мычанием. А потом из этого "мычания" мы самонадеянно пытаемся что-то вылепить.
Да, я помню газетный анекдот про Черный квадрат Малевича: - Какая красивая корова на зеленом лугу здесь нарисована! - А где вы видите зеленый луг и корову? - Так она уже всю траву съела и ушла.
Каждый из нас видит свой мир, переживает свои ощущения и наша задача суметь передать это свое видение зрителю. Пример TiValя: он показал праздник так, как видел его именно он. А вы бы, присутствуя на том же празднике, увидели бы его по-другому. И это уже ВАШЕ видение. А технические приемы съемки и композиция описаны в многочисленных книгах по фотосъемке. На форуме этого не расскажешь.
Часто, начиная съемку, мы и замысла-то не имеем. А если нам сказать нечего, то зачем тогда вообще говорить? Это называется мычанием. А потом из этого "мычания" мы самонадеянно пытаемся что-то вылепить.
Да, я помню газетный анекдот про Черный квадрат Малевича: - Какая красивая корова на зеленом лугу здесь нарисована! - А где вы видите зеленый луг и корову? - Так она уже всю траву съела и ушла.
Каждый из нас видит свой мир, переживает свои ощущения и наша задача суметь передать это свое видение зрителю. Пример TiValя: он показал праздник так, как видел его именно он. А вы бы, присутствуя на том же празднике, увидели бы его по-другому. И это уже ВАШЕ видение. А технические приемы съемки и композиция описаны в многочисленных книгах по фотосъемке. На форуме этого не расскажешь.
Lacerda
experienced
В своем посте на стр. 26не ссылайтесь на страницы, они у всех разные
Игорь_Борисов
guru
вах, какая получилась дискуссия, значит что-то в этом есть и нужно просто продолжать практиковаться "в выражениях"! - кстати, я то ни с кем не спорил, просто хотел узнать мнения и взгляды на этот вопрос - поэтому всем высказавшимся большое спасибо за Ваши ответы!Александру Козлову отдельное спасибо
за иллюстративную ссылку! - очень все наглядненько про интерпретации!
Victor-885
странник
На мой взгляд, резковаты тени и взгляд в кадр дал бы больше, но это уже был бы другой снимок с другим смыслом. Ну а так, не хватает пъедестала. Спорить о тенях не буду - ведь вижу не оригинал.
truman
Бес флуда
ну в общем-то есть и такой вариантв приклепленном....а по поводу света....ну дык он специально жестким делался....в мягком свете фото небыло бы вообще....задача была выявить рельеф....даже там где его нет 
в приклепленном....а по поводу света....ну дык он специально жестким делался....в мягком свете фото небыло бы вообще....задача была выявить рельеф....даже там где его нет
Victor-885
странник
На мой взгляд. второй вариант разительно лучше. Менее амбициозной стала монументальность, появился пронзительный смысл во взгляде, который раздевает тебя буквально до трусов.
Сейчас читают
Есенина 65 (2 очередь (секции 4,5,6) - застройщик ООО "Жилстрой")
234502
1000
Красота и беременность (часть 19)
150353
1000
Такси "Мустангъ" (2-100-200) - все о работе
111830
1397
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2034426Левый глаз - сразу нет (правый для камеры). Отталкивает. Ошибочка с освещением.
По поводу того, что сделал жесткий свет - сразу да. Именно тут он очень кстати.
Вот с лицом как раз и мучался долго.....так и бросил недовольный результатом.....если лицо нормально прорабатывается - все остальное в пересвет...если тело нормально.....то с лицом полный рамс......возникло такое чуство что не хватает пары вспышек.....чоб немного подсветить правую сторону....
Он внизу стоял.....да..что-то я стормознул....а ведь его можно было поднять по-выше....... 
А мне кто-нибудь скажет мне на фото,прикреплённое к моему предыдущему посту...
А мне кто-нибудь скажет мне на фото,прикреплённое к моему предыдущему посту...Про свадьбу?
Нормальная фотка
На художественность и прочее совсем не претендую.
Выкладываю вот зачем... а затем, чтобы было видно, как ведет себя полтинник на дырке 1,4.
Условия - дома. Никаких вспышек, просто горит лампочка.
Ну и ессно, ручной ББ, ибо... ибо автомат у цифры слабоват, да.
Вобщем, рвите
Выкладываю вот зачем... а затем, чтобы было видно, как ведет себя полтинник на дырке 1,4.
Условия - дома. Никаких вспышек, просто горит лампочка.
Ну и ессно, ручной ББ, ибо... ибо автомат у цифры слабоват, да.
Вобщем, рвите
И еще одна. Тут чуть поприжато. Дыра 1,8.
А мне листья на лице не понтавились...и ГРИП по меньше стоит сделать....ну это я так понимаю уже минус аппаратуры....во вложенном пример такого плана...сразу оговорюсь....фото НЕ МОЕ...надеюсь авторское не нарушаю
Да, забыл добавить. На улице днем, при нормальном свете - совсем другой коленкор. Если кому интересно - могу выложить, но таки считаю, что и 2 эитх будет достаточно.
А мне нравится! Живые такие фотки...На второй слева темновато личико,но не проваливается сильно,на мой взгляд.Детки живые,натуральные получились. И эмоциональные.
несовершенство или отсутствие необходимой аппаратуры частично компенсируется владением фотошопомучите мат. часть
учите мат. часть
Alexandr_Kozlov
veteran
А мне листья на лице не понтавились...и ГРИП по меньше стоит сделатьМаленький ГРИП действительно может дать либо полтинник, либо 2,8 длиннофокусник.
Аня, и твой аппарат может делать размытые листья. Только ты вставай так, чтобы ветка была перед тобой, а невеста - в трёх метрах у берёзки! Всё получится без фотошопа!
Выставляю свой снимок для критиков.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2038385&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2038385&ref=author
Выставляю свой снимок для критиков.А о чем фото?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2038385&ref=author
Кадр абсолютно случайный! Слева от невесты в кустах засел bizzzare!!! Лёша,может выложишь,что ты снимал?...
Новосибирск 2007... это "мягкий" вариант, если что...
можно и мне критики? грамм 100 или 200
можно и мне критики? грамм 100 или 200
asma de jour
ужос просто ужос...
О чем фото?
И разве ТАКИЕ тени сейчас модно?
И разве ТАКИЕ тени сейчас модно?
Vitalik
guru
позволю ответить за Алекса... на вопрос о чем... о бухнях..
хотя слабо понимаю... почему так
хотя слабо понимаю... почему так
будниНикогда не показывайте эту фотку модели. Крайне неудачный ракурс, так как "благодаря" ему удлинен нос, голова получилась огромной. Также слишком много белка в глазах (модель смотрит "не туда куда надо". Свет - никакой.
Вердикт - срочно переснять, эту фотку удалить
С названием не согласна... Вот если бы эта дама крутилась в примерочной перед зеркалом со своим ярлычком на спине...И то, с натяжкой.Для женщины примерка нарядов-праздник... Ну и тени не к месту.Совсем...
за критику спасибо.я только учусь и дело совсем не в моде , а в отсутствии опыта.( у меня)
добавлю, будни ведущего.
добавлю, будни ведущего.
нормальное фото...
на тени не смотрите, все равно зеленый фон будет вырезан
такой ракурс подчеркивает индивидуальность лица и совсем его не уродует
да нос длиннее! и что? а если ей идет длинный нос?)))
но снизу я бы или добавил или отрезал, и сверху немного добавил
единственное что не нравится, так это совершенно плоское плечо, с залитой светом фактурой ткани
такое ощущение что между нами стекло и она на него оперлась
на тени не смотрите, все равно зеленый фон будет вырезан
такой ракурс подчеркивает индивидуальность лица и совсем его не уродует
да нос длиннее! и что? а если ей идет длинный нос?)))
но снизу я бы или добавил или отрезал, и сверху немного добавил
единственное что не нравится, так это совершенно плоское плечо, с залитой светом фактурой ткани
такое ощущение что между нами стекло и она на него оперлась
такой ракурс подчеркивает индивидуальность лица и совсем его не уродуетХотел промолчать, но все-таки скажу... Уродует, еще как уродует. Пусть я буду злобным и нудным, но все-таки честным.
знаете, я тоже злобный, нудный и честный)))
спросите любого на этом форуме
спросите любого на этом форуме
тогда чесслово не понимаю, как можно эту фотографию назвать нормальное. Либо это подбадривание новичка, мол, не расстраивайся, все впереди, либо... ну я даже не знаю, что "либо".
ps: Ну хоть кто-то кроме меня нашелся злобный и нудный
ps: Ну хоть кто-то кроме меня нашелся злобный и нудный
Ну я сразу предупреждал - хвалить в этом топике я не буду. Буду критиковать. Буду спорить. Соглашаться или нет.
И это не из-за того, что я нудный. Это просто кажется. Я безумно интересен, красив, остроумен и невероятно скромен. Просто я с будуна. Но, однако, это уже оффтопик, для таких разговоров мы заведем отдельный топик типа "Любишь ли ты kroll-а так же как люблю его я".
А возвращаясь к тому, о чем мы должны разговаривать в этом топике - вот лично ты, Аня - считаешь критикуемую мной фотку какой? Хорошей-плохой. Мнение "нууу нормааально" - это ничего. Да или нет. Кви про кво.
И это не из-за того, что я нудный. Это просто кажется. Я безумно интересен, красив, остроумен и невероятно скромен. Просто я с будуна. Но, однако, это уже оффтопик, для таких разговоров мы заведем отдельный топик типа "Любишь ли ты kroll-а так же как люблю его я".
А возвращаясь к тому, о чем мы должны разговаривать в этом топике - вот лично ты, Аня - считаешь критикуемую мной фотку какой? Хорошей-плохой. Мнение "нууу нормааально" - это ничего. Да или нет. Кви про кво.
Если конкретно про "будни",то эта фотка никакая...Увы.Автору надо ещё по-работать.
На мой взгляд,девушка получилась плоской и с большой головой.Неестественно... Про тени уже говорила.А если автор предполагает менять фон,то надо было уже результат и выкладывать.
Я бы выложила,что я тут сняла да фон заменила,но сделаю сие только после встречи....
На мой взгляд,девушка получилась плоской и с большой головой.Неестественно... Про тени уже говорила.А если автор предполагает менять фон,то надо было уже результат и выкладывать.
Я бы выложила,что я тут сняла да фон заменила,но сделаю сие только после встречи....
ой - ой ребята.. вы чего это.. я прекрасно понял недостатки.. и я на гуру не притендую. говорю же учусь.. а вы тут на несколько листов уже.
Это они уже между собой грызуться!)) Ты тут нипричем!))
Что касается твоей работы: нужно всегда помнить, что широкоугольный обьектив искажает пропорции. Этот прием можно использовать только если желаешь добиться определенной перспективы. Снимать людей широкоугольником крайне не желательно.
Следи за светом, за тем, как освещено лицо, за тем какой у него ракурс. На этой фотографии освещение плюс искажения плюс ракурс лица убили всю прелесть фотографируемой.
Что касается твоей работы: нужно всегда помнить, что широкоугольный обьектив искажает пропорции. Этот прием можно использовать только если желаешь добиться определенной перспективы. Снимать людей широкоугольником крайне не желательно.
Следи за светом, за тем, как освещено лицо, за тем какой у него ракурс. На этой фотографии освещение плюс искажения плюс ракурс лица убили всю прелесть фотографируемой.
я же поэтому в этом топике и выложил, что бы услыхать конструктивное мнение.. А слово будни которое вам так не нравится.. это просто первое , что на ум пришло.. название в данном случае значения не имело. ну назовите это прогнозом погоды за кулисами.
Вот тут ты не прав. Название играет большую роль....оно как правило в какой то мере выражает отношение или мысль которую хотел вложить автор. Если есть диссонанс между фото и названием....он как правило вызывает непонимание и как результат - отторжение.....как бы хорошо не было снято....
этот топик тем, для меня лично и хорошь, что сюда я выложил фотографию в которой заведомо уже видел некоторые ошибки. Но мне нужно было подтверждение.. И плюс ко всему вы мне показали , что еще плохо.. И это для меня хорошо.
какой был смысл выкладывать сюда более удачные фото , из этой серии. Топик-то , как я понимаю, учебный.Ну или ругательно-познавательный. А для демонстрации другой существует. Всем спасибо , не ругайтесь. На том и учимся.
какой был смысл выкладывать сюда более удачные фото , из этой серии. Топик-то , как я понимаю, учебный.Ну или ругательно-познавательный. А для демонстрации другой существует. Всем спасибо , не ругайтесь. На том и учимся.
Это они уже между собой грызуться!)) Ты тут нипричем!))спасибо..!!!
Что касается твоей работы: нужно всегда помнить, что широкоугольный обьектив искажает пропорции. Этот прием можно использовать только если желаешь добиться определенной перспективы. Снимать людей широкоугольником крайне не желательно.
Следи за светом, за тем, как освещено лицо, за тем какой у него ракурс. На этой фотографии освещение плюс искажения плюс ракурс лица убили всю прелесть фотографируемой.
Работа плохая, искажения видны невооруженным глазом, поза скрывает фигуру женщины, тема плохо раскрыта, тени напрягают, оценка плохо 
похоже я один на все это не обращаю внимания)
наверно я дурак, но у меня это фото такого отвращения не вызывает
наверно я дурак, но у меня это фото такого отвращения не вызывает
ТОП 5
1
2
3
4