увидев название ожидала чёрно-белый снимок или сепиюпочему именно ч/б или сепия? это то откуда???
А в чём мифичность этого города?см ранее описание. нереальность.
А я попробовал себя в пейзажной съемке
Спешу поделиться
Спешу поделиться
space_r
veteran
спасибо за мнение =)
>>Мне кажется, что интереснее было бы построить кадр в духе "Музыка танца" или "Жизнь танца". Понимаешь? Но тогда дети должны быть в движении, должна быть видна пластика танца, и вот на фоне этого легкой дымкой можно наложить эти
это будет уже другой снимок и совершенно другомне находите, что Вы не критикуете снимок в контексте названия, а предлагаете своё Видинение и свою тему?
Вот к примеру не совсем удачный снимок с танцем (из того, что нашел под рукой на данный момент на рабочем компе)
>>Мне кажется, что интереснее было бы построить кадр в духе "Музыка танца" или "Жизнь танца". Понимаешь? Но тогда дети должны быть в движении, должна быть видна пластика танца, и вот на фоне этого легкой дымкой можно наложить эти
это будет уже другой снимок и совершенно другом
не находите, что Вы не критикуете снимок в контексте названия, а предлагаете своё Видинение и свою тему?Вот к примеру не совсем удачный снимок с танцем (из того, что нашел под рукой на данный момент на рабочем компе)А где она,нереальность? На мой взгляд, абсолютно обычный город.Ничего нереального в нём нет. Это конечно,только моё личное мнение.
А ч/б как раз делает любой город нереальным-потому как в реальности существуют цвета,во всём их разнообразии.
Такое вот у меня мнение....
А ч/б как раз делает любой город нереальным-потому как в реальности существуют цвета,во всём их разнообразии.
Такое вот у меня мнение....
Такое вот у меня мнениеспасибо за мнение.
в каком месте критиковать? покажите пальцем
справа много, слева мало... не хватает для придания эффекта поворота...
Игорь_Борисов
guru
Что "и?" ? Прошу критики...
мое имхо: ракурс необычный (это очень хорошо), но необычен он настолько, что искажает смысл (а это уже очень плохо )...потому что ассоциативно это уже не ипподром, а.....а.....а....даже стыдно это произносить в слух, но....гинекологическое кресло! 
Да не за что!Кадр весит больше чем стоит на нём смотреть. Вот где-то так наверно..
Посмотрите вот этот кадр...
Кадр весит больше чем стоит на нём смотреть. Вот где-то так наверно..+1
asma de jour
ужос просто ужос...
Я тут смотрю - все критики как-то делятся на "хирургов" и "терапевтов".
Первые - стремяться кропнуть снимок, вторые - изменить-пофотошопить....
Так как просто интересно выслушать советы по компоновке предметов кадре - выставлю на критику...
Первые - стремяться кропнуть снимок, вторые - изменить-пофотошопить....
Так как просто интересно выслушать советы по компоновке предметов кадре - выставлю на критику...
Victor-885
странник
Так, а меня не позвали шишечки переснимать. А, кстати, где они?
truman
Бес флуда
Этикетку развернуть...и эту пьяную морду обрезать.... 
kroll
experienced
обычная ошибка, в простонародье называемая "куст из головы"...
Ты зачем Андрюхе рог "пририсовал"? Только не говори, что заметил это уже когда смотрел на компе картинку...
Ты зачем Андрюхе рог "пририсовал"? Только не говори, что заметил это уже когда смотрел на компе картинку...
ну что вам так впились эти правила третей? прямо тут можно ваш снимок как линейку использовать))
и зачем тут фотошоп? вы в лесу видели фотошоп? вот и я нет)
если замысел и был, то он весь потонул под штампами, клише и стереотипами
извините если резко
и зачем тут фотошоп? вы в лесу видели фотошоп? вот и я нет)
если замысел и был, то он весь потонул под штампами, клише и стереотипами
извините если резко
Игорь_Борисов
guru
Чисто "мужская" ассоциация....
да уж....она самая...можно даже сказать брутальная! 
Так как просто интересно выслушать советы по компоновке предметов кадре - выставлю на критику...
я бы тоже черный столб за головой героя убрал и черную "рамку" в правом верхнем углу + возможно, сделавшиеся несколько тусклыми, :(а потому ставшие не выразительными глаза из-за фокуса на бутылку - выделил бы типа рефлексом на глаз от бутылки в желтой же тональности, а может и просто сделал бы небесно синими в эффектный контраст к желтому пиву, а так - на рекламу какой-нить народной марки пива -вполне сошла бы 
только тост еще нужно по низу и главное наискось добавить !
Victor-885
странник
Откуда у мужчин могут быть такие ассоциации, ведь они же там не бывали!
А если серьезно, как того требует Spaсe, то кусты слева лучше обрезать, качалку пропустить немного вперед, чтобы было видно жокея в полупрофиль, и снимок сделать на длинной (относительно) выдержке, чтобы кадр был немного смазан. Так подчеркнется скорость движения. Понятно, что этот кадр не переделаешь, но зато будет урок на будущее.
А если серьезно, как того требует Spaсe, то кусты слева лучше обрезать, качалку пропустить немного вперед, чтобы было видно жокея в полупрофиль, и снимок сделать на длинной (относительно) выдержке, чтобы кадр был немного смазан. Так подчеркнется скорость движения. Понятно, что этот кадр не переделаешь, но зато будет урок на будущее.
Отличный образец классической пейзажной живописи! 
Хочу сие в большом формате и на стенку. Можно?...
Скажи честно,что использовал при съёмке? Фильтры у тебя на объективе или в фотошопе?
Хочу сие в большом формате и на стенку. Можно?...Скажи честно,что использовал при съёмке? Фильтры у тебя на объективе или в фотошопе?
Павел Сергеевич
veteran
2 Марсело: Чтобы правила нарушать..надо хоть раз сделать по правилам....ну собстна вот и сделал
2 Скарлет: Здесь поляризационный и УВ фильтры, но лучше был бы серый с градиентом (вылитело из головы как называется) посему фотошоп есть....небо пришлось проявлять дополнительно...а насчет на стенку...не вопрос...заказывай формат :))
2 Скарлет: Здесь поляризационный и УВ фильтры, но лучше был бы серый с градиентом (вылитело из головы как называется) посему фотошоп есть....небо пришлось проявлять дополнительно...а насчет на стенку...не вопрос...заказывай формат :))
Павел Сергеевич
veteran
2:визард
прикольно, девушка симпотичная.
прикольно, девушка симпотичная.
truman
Бес флуда
Однако, молодой человек, делаете успехи....по крайней мере детских ошибок с ББ не наблюдается....теперь учитесь следить за мелочами....замочек цепочки на груди, маечку одернуть....девочка задорная, но выглядит немного неряшливо.....ухо справа (на фото) совсем плохо...наверное стоило голову еще немного повернуть чтоб его не стало...а так как плюла на щеке.....неплохо еще бы блик с кончика носа убрать, но это на любителя.....ну по моему где то так.... 
правила, хорошо, а что ты хотел показать?
изгаженую дорогу или задумчивое небо?
эт раз
два
небо делать осатанело контрастным и хдрным - просто зачем??
и три
на фото "viki" никто не видет что она желто-зеленая?
вот блин, придется монитор опять калибровать)))
изгаженую дорогу или задумчивое небо?
эт раз
два
небо делать осатанело контрастным и хдрным - просто зачем??
и три
на фото "viki" никто не видет что она желто-зеленая?
вот блин, придется монитор опять калибровать)))
kroll
experienced
Как мне кажется, стоило оторвать взгляд от симпатичного лица. Очень неаккуратно - одежда, белье.
И не забудь про подсветку волос или фона - модель "прилипла" к оному.
Ну и, наконец, попробуй хоть раз классическую расстановку света под 45 градусов, чего ты все время сверху-сзади (в лоб) светишь? Тень из-за этого под носом делает его острее.
А так - хорошо, лучше того, что выкладывал ранее.
И не забудь про подсветку волос или фона - модель "прилипла" к оному.
Ну и, наконец, попробуй хоть раз классическую расстановку света под 45 градусов, чего ты все время сверху-сзади (в лоб) светишь? Тень из-за этого под носом делает его острее.
А так - хорошо, лучше того, что выкладывал ранее.
asma de jour
ужос просто ужос...
Ну не все же зависит от фотографа - многое и от модели.
Поставить-расположить-расслабить модель - искусство...
Иных как не крути - поза "деревянная" , прям "утро стрелецкой казни"
И как и что не делай - ну не заводишься...
Поставить-расположить-расслабить модель - искусство...
Иных как не крути - поза "деревянная" , прям "утро стрелецкой казни"
И как и что не делай - ну не заводишься...
truman
Бес флуда
Ну.....достоинства девушки видно сразу.....влёт я бы даже сказал.....тока потом обращаешь внимание что это портретХотелось поругаться про 2-а компазиционных центра....но понял....лицо им не является.....т.ч. тема "грудев" раскрыта! Зачот!!!
Хотелось поругаться про 2-а компазиционных центра....но понял....лицо им не является.....т.ч. тема "грудев" раскрыта! Зачот!!! Ну я так понимаю "по существу" тебе сказать нечего...опять пытаешься самоутверждаться.....Насчет изгаженности и смысла хмурого неба можно спорить долго....мне, допустим, не нравится "пустое" небо.....ну люблю я тучки-облачка..что с того....и какой в них должен быть смысл? А дорога.....парень....отойди в ближайшую подворотню с красного....вот там увидишь загаженность.....а у меня обычная сельская дорога.....прикинь...асфальт есть не во всех деревнях....и не везде в тех в которых есть...А вот мусора на них как раз и нет.....
Андрей, хороший у тебя пейзаж, с настроением.
kroll
experienced
хм... то есть по твоему выходит, что фотограф - это "нажиматель на кнопку"? Странно... Я всегда считал, что для фотографа техника (ну там композиция, экспозиция и т.п.) - это дело само-собой-разумеющееся. Как для программиста - знание на какую кнопочку нажимать, чтобы распахнуть/свернуть окно, выполнить перезагрузку компьютера и т.п.... Но от того, что человек это умеет, еще не значит, что он программист. Аналогично и по отношению к фотографии. Иными словами - для того, чтобы носить очки - не главное быть умным, главное быть близоруким.
Я неправ?
Я неправ?
asma de jour
ужос просто ужос...
Сергей, у тебя голова как дом советов и опыта как у политбюро (повторяюсь...), ты шибко дотошный человек и не признаешь ПРОСТЫХ ответов... отвечая докторской лекцией на школьный вопрос
Ты сам же знаешь, что фотограф - чуточку волшебник, останавливающий мгновенье... И настоящий мастер видит его еще ДО того.. как оно пришло...
Техника... техника осваивается... а вот с видением момента - тут сложнее... ты видишь как ты хочешь поставить модель (субъективное мнение) но ведь не всякая модель СМОЖЕТ ТАК ... Ты же стараешься не просто УВИДЕТЬ момент, ты стараешься увидеть момент КАК ТЫ видишь, что хочешь сказать...
В общем - по настоящему все упирается в ИДЕЮ... в то что ты хочешь увидеть, ну и что ты смог..
отвечая докторской лекцией на школьный вопросТы сам же знаешь, что фотограф - чуточку волшебник, останавливающий мгновенье... И настоящий мастер видит его еще ДО того.. как оно пришло...
Техника... техника осваивается...
а вот с видением момента - тут сложнее... ты видишь как ты хочешь поставить модель (субъективное мнение) но ведь не всякая модель СМОЖЕТ ТАК ... Ты же стараешься не просто УВИДЕТЬ момент, ты стараешься увидеть момент КАК ТЫ видишь, что хочешь сказать...В общем - по настоящему все упирается в ИДЕЮ... в то что ты хочешь увидеть, ну и что ты смог..
RA
activist
минусы:
- белые точки на зрачках
- растрепанные волосы
- непоправленная одежда (декольте)
- белые точки на зрачках
- растрепанные волосы
- непоправленная одежда (декольте)
отличный портрет, но легкий пересвет на носу (носе) модели неудачно смотрится (имхо)
kroll
experienced
Ты говоришь о постановочных кадрах. Оно, конечно, хорошо, но в большинстве своем - неправда. В 8 из 10 случаев "постановки" - объект съемки не ведет себя так в повседневной жизни. Но это ни плохо, ни хорошо. Просто постановочный кадр. Если хочешь, аналогия - театр. Актер, играющий весельчаков и разгильдяев, например, великий Андрей Миронов - в жизни может быть скучным и грустным. Так и с постановочным кадром.
Лично мне интереснее жизненные кадры. То есть снимки, в которых есть история, рассказ, мгновение жизни человека... а это, лично для меня - труднее постановки. Если для постановки нужны некоторые способности модели (пластика, форма, актерские данные, и т.п.), то для "жизненной" - важно ухватить характер "героя". Есть у нас в России фотограф... запамятовал... короче портретист есть у нас - он снимает известных деятелей. Дык они получаются живыми, настоящими... хотя на кадре, тот же Жириновский - просто сидит, но можно "по карточке" определить, чем занимается он, какой у него характер. Я к чему? К тому, что ты и так понял - для непостановочных фото нужно... далее сам продолжи
Лично мне интереснее жизненные кадры. То есть снимки, в которых есть история, рассказ, мгновение жизни человека... а это, лично для меня - труднее постановки. Если для постановки нужны некоторые способности модели (пластика, форма, актерские данные, и т.п.), то для "жизненной" - важно ухватить характер "героя". Есть у нас в России фотограф... запамятовал... короче портретист есть у нас - он снимает известных деятелей. Дык они получаются живыми, настоящими... хотя на кадре, тот же Жириновский - просто сидит, но можно "по карточке" определить, чем занимается он, какой у него характер. Я к чему? К тому, что ты и так понял - для непостановочных фото нужно... далее сам продолжи
По-моему опять клиника...В смысле девушка желтухой страдает.... Странно прилипшая ко лбу чёлка.Ну а всё остальное уже сказали...
Один умный человек сказал-сначала научись крутить педали и держать равновесие, а потом уже садись на велосипед задом наперёд. Так и в фотографии-сначала доведи до автоматизма соблюдение основных правил, а после уже экспериментируй и их нарушениями....
В деревне был? Дорога-чище не придумаешь.Так что зря говоришь...
В деревне был? Дорога-чище не придумаешь.Так что зря говоришь...
Старый кадр. Стилизованный фотошопом. Правда немного. Снято на ч/б плёнку. Кажется ещё Киевом-17...
Что скажете?
Извиняйте за размер, около 300Кб.
Что скажете?
Извиняйте за размер, около 300Кб.
на первой правую сторону обрезать стоит....в нижнем углу что-то черное явно лишнее....и можно еще виньентирование наложить...раз уж старила....
нос не нравиться...он похоже совсем не маленький и сей факт еще и подчеркнут ..как то надо было прятать...как не знаю :))
2-я .....похожа на сломанную куклу...
нос не нравиться...он похоже совсем не маленький и сей факт еще и подчеркнут ..как то надо было прятать...как не знаю :))
2-я .....похожа на сломанную куклу...
да ты чоооооо? а в нашем пАселке асфальт уже давно есть! 
ты наверное не понял меня... я ничего не имею против тучек и облачков!
я тебе в обоих постах писал о недопустимости такой обработки таких снимков, а ты это мимо ушей пропустил
а причем здесь красный? я писал то про твою дорогу! и вопрос был в том, что ты пытался показать? небо или землю? я вот думаю что небо больше торкает...
ты наверное не понял меня... я ничего не имею против тучек и облачков!
я тебе в обоих постах писал о недопустимости такой обработки таких снимков, а ты это мимо ушей пропустил
а причем здесь красный? я писал то про твою дорогу! и вопрос был в том, что ты пытался показать? небо или землю? я вот думаю что небо больше торкает...
"стилизации", съемок шириком в упор, всклокоченых волос, и непонятных поз я никогда не монимал и сейчас не пойму
ну может кто-то назовет это МЕГАкреативом, но я бы это назвал иначе
ну может кто-то назовет это МЕГАкреативом, но я бы это назвал иначе
ах, это называется старить? хм, что то я розовых фоток не припомню)) это что марганцовку подмешивали?)))
вообще неужели вы не признаете ничего кроме центральной композиции? нинадо резать)
вообще неужели вы не признаете ничего кроме центральной композиции? нинадо резать)
ТОП 5
1
2
3
4