Ale_XX
:ха-ха!:
там же два процесора, так вон оно как:улыб:так вона для чего:улыб:

а если серьезно, то такие дефекты очень редки и обещают исправить с ближайшей прошивкой
Мых
:ха-ха!:
там же два процесора, так вон оно как:улыб:так вона для чего:улыб:
это мульти экспозиция, просто кэнон ещё не научился её нормально реализовывать.
куда ему до никона.
Мых
вот что нарыл ... на форумах.


Старая байка, пару недель назад выпустили прошивку якобы для этого, и которая якобы ничего не устранила ) На самом деле точно также было и есть в 5DmkII при определенных выдержках, получается "гостинг", эффект двоения, те кто плотно юзал марк подтвердят Рецепт -- затвор меньше или равно 2x частоте кадров и все будет ок =) Имхо маркетологи боятся что будет как в названии темы..


PS/ название темы на форуме.
"Canon 7D, Новая фотокамера с функцией записи видео (убийца MKII) "



Видимо есть доля истины.
Ale_XX
если долго издеваться над фотиком он и не такое сможет, как говорилось несколькими постами выше у всех разный подход к фотографировании - кто то глядя в лужу - видит лужу, а кто то глядя в лужу - видит звезды:улыб:
Мых
Сегодня Carl Zeiss сообщил, что выпускает 16 ноября очередной объектив под байонет Canon - Distagon T * 2 / 35 по рекомендованной розничной цене $ 870.

Это уже четвертое стекло для Canon, до этого были

Distagon T * 2 / 28
Planar T * 1.4/50
Planar T * 1.4/85


http://www.dpreview.com/news/0911/09110201carlzeiss35mmcanon.asp
Мых
Рекламное видео для BMW, сделанное студией Bandito Brothers с использованием возможностей камеры Canon 5D Mark II.

Мых
Прошивка для Canon 7D убирающая все проблемы которые вроде как были

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html
Мых
камера ещё в магазинах - покупаешь, - вроде новенькая, а в ней уже живут Проблемы...
:biggrin:
sashkin
хорошо что тестируют эти проблемы на пиндосах:улыб:
sashkin
Это проблемы програмного обеспечения, для этого и существует апгрейд прошивок.
Мых
Полнейшее описание, сравнение со всеми конкурентами, всевозможные тесты на 31 странице - камеры Canon 7D (но все на английском)

Для перевода можно использовать Google (выходит весело:улыб:)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
Мых
Canon EF 100mm F2.8 L IS USM - описание и тесты, нового объектива

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/
Мых
Интересно ДЕВКИ ПЛЯШУТ...

1

2

Интересно . Сколько зарабатывают наши посредники , как писал Асма, за "доставку" ?
И чего так топик с поломками техники не утихает ? ....
Ale_XX
У меня подруга недавно вернулась из Китая
С собой ей была выдана таблица с перечнем камер и оптики с ценами НСК
В соседний столбец она вписала китайские цены
После пересчета получились почти такие же ценники как у нас тут
Может и реально выхватить там технику подешевле, но надо тогда знать места "для своих"
Дон Кихот
Ну 1 это все таки аукцион..
А вот второ-о-о-е... Это уже магазин.
Интересно у кого что на коробочке написано , о стране производителе ?
Мых
Тесты

Canon EOS 7D vs Canon EOS 50D vs Canon EOS 5D Mark II

съемка на высоких ИСО

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml
Мых
Тесты
Canon EOS 7D vs Canon EOS 50D vs Canon EOS 5D Mark II съемка на высоких ИСО
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml
И так ясно - Mark IV рулит:улыб:
Мых
Тесты

Canon EOS 7D vs Canon EOS 50D vs Canon EOS 5D Mark II

съемка на высоких ИСО

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml
мне показалось или 7ка шумит больше чем 50?
SpEX
Чему удивляться ? Матрица одна, пикселей больше.
Ale_XX
Чему удивляться ? Матрица одна, пикселей больше.
в том то и дело по заявлению кэнон матрица переработанная новая. :спок:
SpEX
хочешь узнать точно ? иди в ТС бери обе камеры и щелкай:улыб:тесты они же разные бывают но в большинстве своем они предсказуемы:улыб:

ну и маркетинг же есть еще, сам понимаешь шуметь больше то что стоит дороже может только высокохудожественным шумом:улыб:

поверь, скоро все свадебщики на 7 ку полезут, она по параметрам само то и дешевле 5 ки
Мых
Во Сергей !!!! В самую точку !!!
Что то я в последнее время инет тестам вообще доверять перестал. В инете одно. На деле , сходишь с флешкой, глянешь потом, а все совсем иначе.
Ale_XX
Что то я в последнее время инет тестам вообще доверять перестал. В инете одно. На деле , сходишь с флешкой, глянешь потом, а все совсем иначе.
Дык, выложи в инет свои тесты!
Пока по 7D по тестам все прилично. По отзывам где-то 80% всем довольны, а вот 20% - не очень, или даже совсем не довольны. Но примеров от этих 20% я не вижу, и это смущает.
Anomander
Дык, выложи в инет свои тесты!
Пока по 7D по тестам все прилично. По отзывам где-то 80% всем довольны, а вот 20% - не очень, или даже совсем не довольны. Но примеров от этих 20% я не вижу, и это смущает.
А зачем ? Сколько народа с форума новую камеру пойдет покупать ? Скорее ни кто..
Слишком дорога она , для кропа. Проще немного набросить и реально возрадоваться.
Anomander
Когда в дело влазит его паршивость маркетинг - жди подвоха, и всякой пакости.
Ну, в лучшем случае, тоже самое за большие деньги.
:улыб:
ganymed
Я вот написал. А потом подумал.
Марки , тесты, споры на форумах, поиски идеала.
Накопленные деньги. Мнимое счастье от "сбычи мечт"

Берем фотографии со всех камер. (всех производителей) уменьшаем для инета (убирая exif ) . Или печатаем на бумаге ( самое прямое назначение фотографии)
Раскладываем это все на столе или развешиваем на стенах. И НИ КТО не отличит, одного производителя , от другого.
Аппарат одного ценового диапозона, от другого.

Пустое это все.
Ale_XX
Если снимать в хороших условиях - да. Если нет - чепуха. Для того и тесты на исо 3200 и т.д.
Например, то как снимает 5дм2 - ни 40д, ни 50д, ни 80д не снимет. Ну про другой никон молчу потому как не знаю.
sashkin
Это нюансы. А вот то что современный интернет ( и форумы в частности) превратил фотографов ( не всех слава богу) в гонцов за неуловимой звездой, это неоспоримый факт. То что люди превратились в сыщиков, с огромным увеличительным стеклом.
это факт номер 2.
Тесты на ИСО 3200 не для этого. А для того что бы показать кузькину мать конкурентам , сразив на повал неокрепший ум современного графа.
О пленочном зерне то все и забыли. А ведь не мешало оно.
Наоборот, придавало шарму. Грусно.


В том то беда, что То что снимаЕт, побороло, то что
СнимаЮт.
Ale_XX
Ну я не гонюсь. Мне нужна была лучшая камера снимать любимых мной людей в естественном освещении, зачастую в освещении лампы накаливания. Я её нашёл. Появится лучше - куплю лучше. А про то, что снимают я пожалуй даже соглашусь, за исключением одного "но" - вот так перечисленные аппараты не снимут
sashkin
Да я ж не говорю, что кто то сделал какой то не тот выбор. Каждому свое и под СВОИ задачи.
И по своему кошельку.
Просто грусно смотреть, как люди теряют иногда голову . Хотя не удивительно. Маркетологи свое дело четко знают. Не зря свой хлеб едят.
sashkin
а! да... тогда я ещё не знал про шарп для этого разрешения, фотосайтовского...
sashkin
вот так перечисленные аппараты не снимут
Неудачный пример. Так любой аппарат снимет.
Все статично..
Тем более что и гордится не чем. ( простите)
выбитое по свету одеяло не украсило картинку.

Да и шарп тут не при чем. Не шарп украшает.
sashkin
впрочем, мы - о разном... простите уж...
sashkin
Я разве пишу , что бы кому то что то доказать ?
Не стоит обижаться. Я понимаю что вы защищаете.
Но освещение вы и сами видите и понимаете.
И то что все статично, вы то же понимаете.
Тут был бы уместен снимок из клуба какого нибудь.
Но как я и писал, все под задачи.

И еще момент. Вы зря становитесь в позу.
Фотография мне вполне нравится. Как простому зрителю, без фото-фанатизма.
Но я о том самом , из за чего постоянные войны на всех фотосайтах.
Ale_XX
то что статично - мало что меняет... посмотрите эксиф... так все записано... там не штатиф и выдержка 10 минут... так что можно и в клубах снимать ...
sashkin
ну хорошо, что бы вы в конце коцов поняли о чем я.
Мне важнее вот эта фотография.
я даже не знаю с какой выдержкой. И с какой чувствительностью.
Ale_XX
Вы же не считаете сколько там и чего "выбито"... правда ведь?
Вот и я про то же... но сейчас другой век... сейчас не оценят...
sashkin
Вы же не считаете сколько там и чего "выбито"... правда ведь?
Вот и я про то же... но сейчас другой век... сейчас не оценят...
Все верно. Но вернемся к вашему фото. Выбито одеяло - полбеды. Но ведь вместе с одеялом выбит шикарный кот, а его-то из-за дефекта съемки никто и не заметил. Так стоит считать что и где выбито?
Ale_XX
А если уж совсем честно - я ничего не знаю про фотографию- никто меня этому никогда и не учил, - про выдержку, экспозицию, компоновку кадра, диафрагму, глубину резкости... Я не знаю что такое приоритет чего либо, кроме приоритета что фотоаппарат должен достойно запечатлеть, то что мне кажется прекрасным...
Victor-885
А сколько там прекрасного у мальчика выбито... ну не глупый ли спор?
sashkin
Я не пытаюсь вас обидеть своими словами. Поймите правильно. Учиться никогда не поздно. Даже имея хорошую технику можно получить плохие снимки. И ваше фото тому пример. Если бы вы еще и книжки хотя бы почитали по технике фотографии, то ваш снимок мог бы оказаться много и много лучше. А то, что вы показали сейчас, может с таким же качеством сделать любая мыльница. А зеркалка начального уровня может сделать и лучше. Поэтому читайте книжки и вам не будет стыдно за ваши снимки.
Ale_XX
Слишком дорога она , для кропа. Проще немного набросить и реально возрадоваться.
У 7D есть определенные плюсы в сравнении с 5DMkII
Минус только один (но большой) - кроп.
Во-первых набрасывать нужно не так уж и мало.
А во-вторых переход на полный формат - дело ответственное. Мне мой 17-55 EF-S будет жалко - на полном формате его эквивалент отсутствует.
Anomander
а какие плюсы у 7д перед 5дм2?
я серъёзно... без иронии...