ЧТО ВИЖУ, - ТО ПОЮ (часть 3)
277696
1000
Решил в своей студии устроить "мокрую" фотосессию. На поиски моделей желающих поработать за бесплатные фотографии ушёл месяц. Наконец нашёл. Не знал, что такая большая проблема будет с этим. Сделал разборный бассейн, разборный дождь... Фото с самого процесса.
Ramilla
Черемуха на цвету
к морозам :cray-1:
Високосный
а вот эта гоп-компания наверно все-таки к лету)
andrew13
Даже на узкой улочке разметка)
Сделал видео:
Краснодар с высоты птичьего полета /день ночь /Krasnodar city

Что думаете?
mirosh1981
Что думаете?
Не понятен вопрос. А что мы должны думать? Нужно похвалить или дать критику? Ну полетали, поснимали. Хорошо, что полиция коптер не отобрала. Запрещено в городах летать без специального разрешения на полеты. Что же касается города, ну красивый город, большой.

Если нужна критика, то кадры с коптера лучше чередовать с кадрами с земли или полетами на очень низкой высоте. У вас таких кадров всего два: когда показываете баскетбольный зал и еще какое-то здание. Да и то это кадры когда коптер садится или взлетает. Основная часть кадров сделана на большой высоте, с которой город практически не разглядеть, да и камеру вы задрали высоко. Если вы хотели показать ваш город, то основная часть кадров должна быть с более низкой высоты. Красивы ночные кадры, но почему-то на некоторых из них верхняя часть наполовину закрыта. Тогда уж лучше не нужно было их вообще вставлять в фильм. Съемка восхода-заката очень опасное занятие. Испортите матрицу. Сами эти кадры особой красоты фильму не добавили, а риск был очень большой. Излишне увлеклись ускорением-замедлением. Вы ставили задачу рассказать о городе, о его красоте, архитектуре, а сами забрались на высоту, где даже птицы не летают и играете в машинки. Рассказа о городе у вас не получилось. Просто игра с коптером и машинками.
Victor-885
Нужно похвалить или дать критику?
Нужна конструктивная критика, что понравилось и непонравилось, за счет чего можно улучшить.
Спасибо за ответ.
Ramilla
на исходнике все белое сливалось, вот и пришлось лезть в HDR )
Високосный
Вроде не сливается) почти исходник
Ramilla
потому что дырка здесь от 70-200\2.8? а у меня кроповый кит 18-135\5.6.. есть разница в фоне :secret: шел из садика, снимал там видюхи, вот и попалось по дороге)
Високосный
3,2)) но да, соглашусь, кроповый кит печален.
Chaldonn
огоньки здесь пока не видел, но тюльпаны и одуваны прут, как и черемухи-яблони
Ramilla
на вишню похоже, но мелковато, не видно деталей
Ramilla
Жимолость это, скорее всего.
Varuna
Высокая для жимолости что-то...
Разрешите вопрос знатокам задать ???...
В одном сообществе выставили фото, так вот прошу вас очень объяснить, что за эффект таҡой (или дефект))) на фото ?
Вот это белое свечение, еҫли смотреть на фото, то вверху слева.

Вообще собор стоит на острове и кроме него ниҡаких зданий нет вообще. собор освещён парой хилых прожекторов...
Тигирька
Это продолжение этого же здания, такая же башенка, как и на основном здании, только освещена прожектором.
Victor-885
Там нет продолжения здания, это очень узкий фасад...
Тигирька
Ну тогда остается только пролетающий низко самолет, так как он закрывается частично углом здания. Чудес не бывает. Если снимали на длинном фокусе, то вполне могли притянуть этот самолет поближе, словно он тут за углом здания и летит. На самом деле он мог быть довольно далеко.
Victor-885
Ну странное фото, согласитесь...

А здесь что-нибудь видите ? Это взболтанная вода...по-моему в тему сабж..
Тигирька
Видеть-то вижу, но только сдается мне, что эти образы умышленно сделаны. Особенно кот на среднем снимке. Таких совпадений не бывает.
Victor-885
Да Вы сами попробүйте ))

Взбалтываешь часто и мелко воду в чашке, при этом снимая на камеру поверхность воды. Потом покадрово смотришь и видишь ЭТО.