Вообще к школе собрать не дёшево, боюсь в 5 т.р. можно и не уложится

Я понимаю, что есть папКе-уклонисты...Которым "ничоНиНадо" развод-девачькава фамилия, всемспасибо все свободны, чтоб я об вас больше не слышал и не видел"... В такихслучаях - очевидно, что имеет смысел хоть через приставов хоть как-то выдергивать...

Не имеет смысла хоть с приставами, хоть иными способами общаться с такими папами. Единственно верное в этой ситуации - лишение отца родительских прав, чтобы не было проблем в будущем.

Сколько денег будет давать мужчина очень зависит от поведения женщины. Если мужчина патологический жмот, то раскрутить его конешно трудно. Но лично у меня есть примеры, когда после развода не платили, по причине постоянной ругани, за то в новой семье и не своим детям очень даже помогали.
Или мужчина бабник законной жене вообще ничего, а незаконным пожалуйста.
С таким подходом, как у ТС, когда даже со стороны неприятно, вряд ли она чего добьется и от жмота и от нормального. Так что нужно менять подход. Жизнь долгая, а ребенок еще маленький.

Алименты точно жене платятся? Не ребёнку разве?

Дак я и говорю, что это вопрос бюджетирования....Ты же знаешь что тебе в сенятбре переть и закупать учебнага материал на 5, да одежды на 10, да еще небось какие спец.поборы школьные по случаю начала года.... Ежели для тебя 20-ка - не проблема - ты не заморачиваешься...Если для тебя это "деньги" - ты методично их и откладываешь в течении года тыщи по 3 в месяц... Ибо не только "осенние сборы" есть в школу, есть еще и лето... А дети - они растут... У меня лично все "на сезон" было... Ну, разве что "осень" весной донашивать можно....
Ну и, повторюсь, я не считаю, что 10-16 т.р. (если исходить из равенства обязанностей по содержанию ребенка) - сумма достаточная.Но кого это вообще интересует? Я вполне себе считаю, что для реализации конституционных прав, мне нужно, в условиях Новосибирска, ЗеПе от 150 тыщ рублей на одного (с учетом изменения цен в силу роста бакса-евро)... Чтоб я пользовался нормальной медициной, посещал концерты и выставки, качественно отдыхал и занимался спортом, повышал квалификацию, жил в нормальном жилье и прочее и прочее... Но чего мне со своим вот этим мнением делать если средняя зепе по городу чет в р-не 30-ки? Чего делать если молодые специалисты могут и 10-15 получать...? А за палтос так и вовсе мало людей переваливают из тех, кто "нормально" работает, т.е. с отпусками и в белую и с больничными и с 09 до 18...? Условия таковы для основной части населения, что приходится "потребности" резать... И довольствоваться тем, что есть... Искать государственную и муниципальную "халяву", выбивать субсидии, картошку растить своим трудом на даче, одежду перехватывать то от родственников то от знакомых то еще откуда, жить либо в родительском доме либо в "бабушкиной" недвижке...
И я не рад тому, что все есть так как оно есть, но я говорю о том, что нельзя перекладывать ответственность за несовершенство мира на родителей... Да, есть родители, которые кладут свою жисть на киндера... Но резонно ли это? Должен ли родитель перманентно куда-то там из своей кожи лезть-то?

справошно: лишение родительских прав сохраняет родительские обязанности... Т.е. лишаем прав, имеем алименты - всем хорошо

Считать можно все что угодно, если должен 8 позакону, а платит 5, при этом реально знает что у жёны зарплата не большая, то она совсем красиво, так ведь?

с юридической или с психолоической точки зрения??? Смари - атэц "платит алименты ребенку" - тратится на него, приезжает передавать его матери и та его нагибает на 100-ку.... Кому платят в алименты в таком случае?? Вот не тратился бы он - отдал бы матери те деньги и все нормально ведь было бы...

По закону, до определения размера, должен принимать участие в содержании ребенка... Кроме тоо, по закону может быть установлена и иная, твердая сумма алиментов... Четверть - просто наиболее распространенный размер назначения... Будет 2 ребенка - будет 33 процента - смари, уже до 16, 5 процентов падаем..... А будет 10 детей - все одно больше 50% не взыскивают - будет по 5 процентов платить... Иба СеЛяВи...

А если без "если бы", то все в рамках закона, так ведь?

Что именно? четверть? Ну тип таво...
По закону - так

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств
.

Т.е.по закону родители обязаны содержать своего ребенка и могут договорить о том, как они это будут делать и в каких объемах... Но если они не договорятся, суд разбираться не будет- выпишет четвертину и все...

Так суд и выписал, видимо не на ровном месте

Как реально считали и за что в конкретном случае - я лично не знаю... Я бы на его месте настаивал, что от содержания ребенка не уклонялся, принимал участие в его воспитании... Что и явствует из того,что мать ранее за алиментами не обращалась... А то, что она не откладывала в течении года ни со своих средств ни с тех, что передавались ей отцом, из за чео сложилась сложная финансовая ситуация, не является основанием для перерасчета за предыдущий период...

Туда же, в песок.

То есть ты купишь ребёнку какую нибудь игрушку и спокойно отнесешься, что он подойдёт раздетым к школе? скольмо можно откладывать с 5 т.р. в месяц при существующих ценах???? дошираком если только питаться

Да фиг его знает... многое от людей зависит... Исходя из рассказа -мож он Ежптица гордая, мысленно проговорив да подавись ты "много-многа п.5"просто отдал и все...И вот вам 8 тыщ по решению суда и живите как хотите... По закону - так по закону...

почему с 5-ти то?? Она не вкидывает чоль? С чирки...
Я нормально отнесусь вот к чему - если мать не способна "выкручиваться" таким образом, что здоровью ребенка ничего не урожает в плане питания и одежды и медицины -нужно ео у нее забирать... Если отец не лучше- передать его в дет.дом и дело с концом - там одна справедливость для все и нормы положенности вместо хотелок... НИИ придумывают, не мы - им лучше знать кому чего и сколько требуется для того, чтоб расти здоровыми...

То есть забота о ребенке прежде всего дело матери?
Сам пытался жить, как НИИ советует? Личный опыт есть?

у кого филки тот за них и отвечает... Если бы ребенок был у отца - это была бы его забота... Договариваться о дополнительных вливаниях или суметь купить все необходимое на ту сумму, которая есть...
По НИИ - просто разговор ниачом, мы живем в нищей стране, где зряплата большинства не позволяет "многого"... Выходы следующие - или воспитывать ребенка в дефиците или не рожать... Если родили по молодости и есть понимание, что "невывожу" - значит отдавать туда, де ребенку будет"лучше"...

задачка же арихметическая... Есть набор потребностей, есть лимит возможности их закрыть... Больше-то в этой истории и нет ничего... Нужно дЕбет с крЕдитом сводить... Сведется - хорошо, не сведется - на курсы повышения экономической грамотности...

весь холивар, по сути, вокруг лимитированности возможностей...Мол, сумел родить-иди работай... Одно не понятно - ежели все так просто - чо такая зарплата-то по региону...?? Город плохих родителей, чтоль?

Так сумма была меньше, чем по закону, что ещё дополнительно обговаривать? Или отец априори о жизни ничего не знает и думает что ребёнка на 5 т.р. в месяц можно роскошно содержать?

Так не то на то ли вышло - 8 тыр и 5 тыр + поездки, вещи, подарки? Скорее всего ребенок финансово в итоге потерял из-за ссоры родителей. Зато мама получила возможность сделать все по-своему.

Если отец участвовал в жизни ребенка гулял, играл и что-то покупал даже мороженку то за месяц вполне могли эти 3 тыс и быть то есть все по закону
10 тыс. на человека в Новосибирске для многих суровая реальность, но ведь живут с голоду не дохнут.

и здесь мы снова возвращаемся к вопросу - кому платят алименты -ребенку или... опекуну...