Я сама с Юго-Западного + риэлтор. С транспортом здесь вообще проблем нет, с магазинами,со школами тоже. С садиками-да, как и везде.
Про Немировича ничего сказать не могу- внутри не была, хотя внешне дом похож, вероятно и планировки там такие же. Планировки не плохие, только балкончики очень маленькие в этих домах, сан/узлы стандартные.
Про Немировича ничего сказать не могу- внутри не была, хотя внешне дом похож, вероятно и планировки там такие же. Планировки не плохие, только балкончики очень маленькие в этих домах, сан/узлы стандартные.
По экологии - оба дома у магистрали (хотя на Троллейке поодаль, на Немировича же вообще на перекрёстке). По контингенту - он в целом в левобережье похуже. По транспорту - ЮЗ далеко, на Немировича его не очень много плюс в целом это на отшибе. На ЮЗ хоть Континент есть.
Хотя вообще мне такие дома нравятся, как и все высотки.
Хотя вообще мне такие дома нравятся, как и все высотки.
По контингенту - он в целом в левобережье похуже.Похуже чего?
Я понимаю, что вам везде не мёд, но занимайтесь физзарядкой, что ли...
Dreamliner
experienced
Вероятно правобережного.
Смиритесь уже с тем что если на правом берегу быдло - это 9 человек из 10, то на левом, поправ все законы статистики число данных персонажей стремится к 11 особям на 10 человек, ибо некоторые за два
Смиритесь уже с тем что если на правом берегу быдло - это 9 человек из 10, то на левом, поправ все законы статистики число данных персонажей стремится к 11 особям на 10 человек, ибо некоторые за два
pitovnik
v.i.p.
так на правом встречаются такие ядреные персонажи, за 10-рых дебилов лямку тянут, правобережную морду от грязи уберегают
< нарушение п.6 правил форума >
< нарушение п.6 правил форума >
не подскажите как правобережных от левобережных на вид отличить??
живу на левом берегу, работаю на правом, различий не вижу... везде люди одинаковые, хоть днем,хоть вечером, хоть ночью...
живу на левом берегу, работаю на правом, различий не вижу... везде люди одинаковые, хоть днем,хоть вечером, хоть ночью...
у меня ситуация аналогичная с Вашей
амбиента спрашивайте, как он различает
я его имел в виду в своем предыдущем посте
наверное, на левом ему чаще физию рихтовали :-)
амбиента спрашивайте, как он различает
я его имел в виду в своем предыдущем посте
наверное, на левом ему чаще физию рихтовали :-)
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89315
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276535
227
Дачные цветы, декоративные растения (часть 3)
495917
731
Я тоже не в первый раз замечаю у пользователя ambient некоторый правобережный шовинизм. Не стесняйтесь, приезжайте. Пацаны уже ждут вашего арументированного ответа, чем же они хуже. 
не подскажите как правобережных от левобережных на вид отличить??Как, не знаете? На левом берегу ведь люди с головами собак ходят, а за площадью Маркса земля обрывется в АдЪ и геену огненную.
живу на левом берегу, работаю на правом, различий не вижу... везде люди одинаковые, хоть днем,хоть вечером, хоть ночью...
... а за площадью Маркса земля обрывется в АдЪ и геену огненную.Это в какую сторону от "Башни" такое: ближе к "Трем гробам" или к, ииик..., к "пьяной дороге"...
Аааа, вот где вход - в "Яме"!
Ну вот из комментов и можно сделать выводы что в левобережье могут "морду отрихтовать", там "нормальные пацаны", потому надо "заниматься зарядкой".
А вообще есть простая логика - где административные, научные, культурные, деловые и т.п. заведения преобладают, там и контингент получше.
А вообще есть простая логика - где административные, научные, культурные, деловые и т.п. заведения преобладают, там и контингент получше.
У одного знакомого брату "отрихтовали" под памятником Ленину, в 50 метрах от милицейской будки (она еще тогда там стояла).
Давайте из этого сделаем вывод, что в центре очень, очень плохой контингент. Несмотря на "административные, научные, культурные, деловые и т.п. заведения ".
Давайте из этого сделаем вывод, что в центре очень, очень плохой контингент. Несмотря на "административные, научные, культурные, деловые и т.п. заведения ".
поскольку город все же связан мостами, то как в любых сообщающихся сосудах амбиенты разбавляются собой высококачественный правобережный контингент, и в среднем по городу он получается ровный
Dreamliner
experienced
амбиенты разбавляются собой высококачественный правобережный контингент, и в среднем по городу он получается ровный"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее"
pitovnik
v.i.p.
по амбиентной логике выходит, что правобережный контингент - высококачественный, а левобережный - дрянь
сам того не желая, амбиент приходит на помощь дрянному левобережному контингенту, нивелируя собой уровень контингента правобережного
и получается как в той истории про ложку говна в бочке варенья :-)
сам того не желая, амбиент приходит на помощь дрянному левобережному контингенту, нивелируя собой уровень контингента правобережного
и получается как в той истории про ложку говна в бочке варенья :-)
читать-считать-то умеете?
если да, то перечитайте пост о пропорции быдла к небыдлу. человек явно с юмором, дал понять, что этой радости хватает и на правом (9 из 10), но на левом чуть более (11 из 10).
зачем на личный счет шутки принимать?
если да, то перечитайте пост о пропорции быдла к небыдлу. человек явно с юмором, дал понять, что этой радости хватает и на правом (9 из 10), но на левом чуть более (11 из 10).
зачем на личный счет шутки принимать?
Обсуждение сказанного амбиентом заканчивайте, топ не об этом.
Так где же: "Где жить хорошо?"
Есть, например, такие мнения:
1). Хорошо там, где нас нет.
2). Каждый кулик хвалит свое хм...болото.
А интересно, как у кого формируются мысли о месте, где хорошо жить? Т.е., другими словами, что для кого важнее: свой опыт, представления, сквер или "лабаз".
И еще: время идет, мнения меняются... Отчего?
Есть, например, такие мнения:
1). Хорошо там, где нас нет.
2). Каждый кулик хвалит свое хм...болото.
А интересно, как у кого формируются мысли о месте, где хорошо жить? Т.е., другими словами, что для кого важнее: свой опыт, представления, сквер или "лабаз".
И еще: время идет, мнения меняются... Отчего?
ннп
люди, а подскажите кто знает
смотрел квартиру на 2м этаже в девятиэтажке, а под ней, на первом этаже квартира не жилая, а что то типа помещения ЖЭУ или вроде того (но не офис), т.е. такая же дверь, как будто в квартиру, но она даже в нумерации квартир не фигурирует
че это за зверь такой, есть ли какие то подводные камни, и стоит ли отказываться от квартиры если все остальное устраивает?
люди, а подскажите кто знает
смотрел квартиру на 2м этаже в девятиэтажке, а под ней, на первом этаже квартира не жилая, а что то типа помещения ЖЭУ или вроде того (но не офис), т.е. такая же дверь, как будто в квартиру, но она даже в нумерации квартир не фигурирует
че это за зверь такой, есть ли какие то подводные камни, и стоит ли отказываться от квартиры если все остальное устраивает?
ннпв нашем подъезде тоже такая есть,
на первом этаже квартира не жилая, а что то типа помещения ЖЭУ или вроде того (но не офис)
там два дня в неделю собрания ТСЖ проходят.
В период выборов, "квартира" была штабом кандидата.
Вообщем, нормально, вроде, все
У вас, конечно, можеть быть другая ситуация, узнайте у жильцов, что там да как. Я про свой дом уже после покупки много нового узнала
а у вас в доме эта квартира в нормальном состоянии? а то в доме где я смотрел там как то уж эта квартира больше на жилье алкаша похожа снаружи.. т.е. стены балкона нету, окна местами разбитые, фанерой заделанные
дом кстати на серафимовича, 15
может быть в курсе как там живется, в этом районе?
дом кстати на серафимовича, 15
может быть в курсе как там живется, в этом районе?
Для intro.
На моей почти уже прошлой квартире подо мной тоже было нежилое помещение, там одно учреждение находится районного масштаба.
Абсолютно никаких неудобств мне это не доставило.
На моей почти уже прошлой квартире подо мной тоже было нежилое помещение, там одно учреждение находится районного масштаба.
Абсолютно никаких неудобств мне это не доставило.
дом кстати на серафимовича, 15Меня тоже интересует этот вопрос!
может быть в курсе как там живется, в этом районе?
Вот такой возник вопрос: "А не хотите ли Вы оба купить одну и ту же квартиру?"дом кстати на серафимовича, 15Меня тоже интересует этот вопрос!
может быть в курсе как там живется, в этом районе?
По району же так:
1).Транспорт - 700 м до метро; 500 м до ост."Телецентр", 250 м до трамвая.
2). Школы - 300 м до Лицея инф. технологий, 1, 2 км до "французской" школы.
3). Несколько д/садов в радиусе 1 кв.км.
4). Магазины - Быстроном(400 м), Пятерочка(350 м), обычный магазин через дорогу - м 90.
5). Дороги..... эх, дороги.... Без комментариев.
Особенно, если дожди...6). Люди. Да как везде. Хотя рядом достаточно много бараков. Однако м-н застраивается мало-помалу. Хотя в темноте ...., но если район знаешь, то не так "страшно"
7). Дом улучшенной планировки. В принципе нестарый.
8). До сквера - 500 м. до парка - 900м.
Вот как-то так.
P.S. Километраж, в зависимости от "обходных" путей и погоды, может незначительно меняться.
...а то в доме где я смотрел там как то уж эта квартира больше на жилье алкаша похожа снаружи.. т.е. стены балкона нету, окна местами разбитые, фанерой заделанныепрочитала и подумала, что Вы точно наш дом смотрели
...
снаружи тоже ничего особенного, но внутри вполне нормально, даже обои есть
Про Серафимовича ничего сказать не могу, я на Троллейной, 7
Вот такой возник вопрос: "А не хотите ли Вы оба купить одну и ту же квартиру?" :)
Нет, это исключено! Меня интересует не этот конкретный дом, а район. Смотрю новостройку рядом с этим домом, место в целом нравится, но немного смущают бараки вокруг.
На этой неделе поехал посмотреть стройку своими глазами (дело было часов в 7 вечера), за 5 мин пешей прогулки наблюдал картину из нескольких компаний молодых людей, распивающих пиво на улице и выкрикивающих "комплименты" проходящим мимо девушкам, в тот момент подумал как будет вечером возвращаться домой жена или ребенок... вобщем как-то так.
Нет, это исключено! Меня интересует не этот конкретный дом, а район. Смотрю новостройку рядом с этим домом, место в целом нравится, но немного смущают бараки вокруг.
На этой неделе поехал посмотреть стройку своими глазами (дело было часов в 7 вечера), за 5 мин пешей прогулки наблюдал картину из нескольких компаний молодых людей, распивающих пиво на улице и выкрикивающих "комплименты" проходящим мимо девушкам, в тот момент подумал как будет вечером возвращаться домой жена или ребенок... вобщем как-то так.
к Дню города подборка о том как живётся в разных районах Новосибирска и их, районах, особенностях
хорошо там, где нас нет.....вот и сейчас почему-то к концу года участились случаи выездов НА ПМЖ.......
maxxx
guru
Никому ещё НЗХК не помешал. Наговариваете. Богдашка - лучший район города (академ не в счет)
Да, багдашка - форева!!!
и не будем академ считать районом города.....
Да, академ в местах очень хорошь, но это не город и причем очень давно....
А Б.Хмельницкого - СУППППЕРРРР!!!!!
Да, багдашка - форева!!!
и не будем академ считать районом города.....
Да, академ в местах очень хорошь, но это не город и причем очень давно....
А Б.Хмельницкого - СУППППЕРРРР!!!!!
Академ городом и не был никогда. Слишком большое удаление. Человек на таком удалении автоматически начинает говорить "съездить в город". Но это как бы не в минус. Не понимаю что вы имели в виду.
Ещё любопытный вопрос где границы центра. Моё мнение - километр вокруг пл. Ленина (10 мин пешком до площади) - конкретно центр, территория ограниченная железкой и Каменской магистралью - центр. Ещё есть стопроцентный индикатор для любого города - когда звонят и спрашивают где ты, ответишь ли ты в этот момент что в центре или нет.
Ещё любопытный вопрос где границы центра. Моё мнение - километр вокруг пл. Ленина (10 мин пешком до площади) - конкретно центр, территория ограниченная железкой и Каменской магистралью - центр. Ещё есть стопроцентный индикатор для любого города - когда звонят и спрашивают где ты, ответишь ли ты в этот момент что в центре или нет.
Жить хорошо там где старые дома потому что там хорошие площадки для детей.
А в новых домах площадок нет и кругом одни машины.
До метро если пешком минут 20-25 то это не плохо.
А то Овражную строят...дома под 20 этажей дома друг на друге и детская площадка размером на 5-7 детей рассчитана когда в домах их более сотни
А в новых домах площадок нет и кругом одни машины.
До метро если пешком минут 20-25 то это не плохо.
А то Овражную строят...дома под 20 этажей дома друг на друге и детская площадка размером на 5-7 детей рассчитана когда в домах их более сотни
Жить хорошо не там, где старые дома, а там, где низкая плотность застройки.
Хотя, конечно, эти два показателя сильно коррелируют.
Хотя, конечно, эти два показателя сильно коррелируют.
и нет гарантии в городе, что сегодняшняя низкая не превратиться завтра в сверхплотную
Да, это проблема.
Решается только постоянной борьбой жителей. Именно постоянной: там, динамическое равновесие - только чуть ослабишь давление - и - вуаля - у тебя под носом новое здание.
Правда, наши граждане пока вообще почти не оказывают на мэрию по этому поводу никакого давления. Ну, вот шо купляют - то и получают...
Решается только постоянной борьбой жителей. Именно постоянной: там, динамическое равновесие - только чуть ослабишь давление - и - вуаля - у тебя под носом новое здание.
Правда, наши граждане пока вообще почти не оказывают на мэрию по этому поводу никакого давления. Ну, вот шо купляют - то и получают...
ТЗ можно противостоять довольно успешно, но сегодня в центре речь идет о замещающей типа деревяшку на небоскреб а тут результат спора не так очевиден хотя парковки можно заставить заложить в проект
ТЗ можно противостоять довольно успешно, но сегодня в центре речь идет о замещающей типа деревяшку на небоскреб а тут результат спора не так очевиден хотя парковки можно заставить заложить в проектДа кто ж спорит с тем, что можно. Можно, но я лично наблюдал, как жители одного из домов на Шевченковском жилмассиве не хотели зимой открыть дверь в подъезд активисту, который пришел раздать им листовки против точечной застройки в их собственном дворе. То есть совершенно постороннему человеку за их двор не пофиг, а им... вот, оттого и живем в говне.
Что касается замещающей застройки.
Да, это самый тяжелый вопрос. И если с деревяшками еще куда ни шло, но ведь и хрущевские пятиэтажки тоже надо сносить. А то значит, что нужно оплатить не только квартиру новому покупателю, но и тому, кто жил в пятиэтажке - это как минимум, потому что хотелки расселяемых у нас обычно царские.
Тут, если честно, иного пути, кроме как уплотнения застройки, не вижу. Хотя лично я бы точно покупать квартиру в таком доме не стал бы.
Парковки - ну, на самом деле, по большому счету, заставлять вносить их в проект не надо. Разве что применять эту меру как паллиатив на первое время. А в целом достаточно запретить стоянку в любом месте, кроме специально построенных для этого мест - и спрос на дома с нормой "два парковочных места на одну квартиру" сам заставит застройщиков строить такие дома.
что-то мне подсказывает, что хрущи расселять если и будут то только наши внуки если они тут останутся в чем я сильно сомневаюсь
при нашей жизни бы с бараками справиться
при нашей жизни бы с бараками справиться
Жить хорошо не там, где старые дома, а там, где низкая плотность застройки.Совершенно верно, просто я обычно наблюдаю эту самую плотность среди старых домов.
Хотя, конечно, эти два показателя сильно коррелируют.
Новые дома с такой же плотностью и недалеко от центра наверняка стоят непомерно.
Новые дома с такой же плотностью и недалеко от центра наверняка стоят непомерно.:)
Ну, правильно. Они и должны стоить непомерно.
Ведь в их продажную стоимость включена упущенная выгода от возможной продажи на этом самом участке земли - в несколько раз большего количества квартир.
Хотите дешево - пожалуйста, вот вам 24-этажный каменный мешок, сплошь состоящий из студий по 20 квадратов.
А хотите в том же месте, на том же участке земли, дом на одну семью, да так чтоб со всех сторон дом окружала полоса в метров 30 вашего личного сада - поконкурируйте-ка по деньгам с толпой, желающей заселится в вышеуказанную 100-этажку.
А если этот участок земли расположен в центре города, то желающих на нем жить будет очень много - и жить там будет тот, кто предложит собственнику земли больше денег.
Чистая экономика.
что-то мне подсказывает, что хрущи расселять если и будут то только наши внуки если они тут останутся в чем я сильно сомневаюсьРасселение хрущей может начаться как вот прям завтра, так и может не начаться вообще никогда.
при нашей жизни бы с бараками справиться
Тут вопрос прост - насколько продажный ценник на продаваемую квартиру выше себестоимости ее строительства. Если будет выше более чем в два раза - начнут вместо хрушевок строить десятиэтажки, если более чем в 1,3 - 16-ти этажки.
То есть расселение хрущевок - это вопрос платежеспособного спроса.
осталось понять откуда взяться платежеспособному спросу
я источников не вижу
сегодня мы на наоборот на спаде
накопления населения мало того, что не растут - снижаются
я источников не вижу
сегодня мы на наоборот на спаде
накопления населения мало того, что не растут - снижаются
Верно, хотя в центре частный дом не вариант....
Слишком сильно убитая экология и полоса в 30 метров
это разговор не о чём.
Да и в центре квадрат студии стоит не дешевле
чем квадрат элитной квартиры.
А всё остальное издержки капитализма,
когда делают не так как правильнее, а так
когда денег больше.
А объём доходов и экология так это
вообще диаметрально противоположные вещи.
И надо бы по хорошему искать работу там где нравится
жить а не наоборот.
Иначе выходит что живёшь ради того чтоб пахать на дядю
хоть даже если и платит дядя оооочень хорошо.
Деньги не эквивалент жизни, а средство осуществления
мечты для денежно-капиталистической зомбированной массы людей.
Слишком сильно убитая экология и полоса в 30 метров
это разговор не о чём.
Да и в центре квадрат студии стоит не дешевле
чем квадрат элитной квартиры.
А всё остальное издержки капитализма,
когда делают не так как правильнее, а так
когда денег больше.
А объём доходов и экология так это
вообще диаметрально противоположные вещи.
И надо бы по хорошему искать работу там где нравится
жить а не наоборот.
Иначе выходит что живёшь ради того чтоб пахать на дядю
хоть даже если и платит дядя оооочень хорошо.
Деньги не эквивалент жизни, а средство осуществления
мечты для денежно-капиталистической зомбированной массы людей.
осталось понять откуда взяться платежеспособному спросуНу, ценник на недвижимость в 12-ом году медленно но верно ползет вверх. Почему он так делает - я сам удивляюсь, но таки ползет. Може, жулики и воры(с) со всей страны облюбовали для жилья наш прекрасный город? ))
Да и в центре квадрат студии стоит не дешевле1) На самом деле, квадрат того гуана, которое сейчас в Нске называют элитными квартирами... вполне достойно стоить как квадрат студии. Это ни разу не элитное жилье.
чем квадрат элитной квартиры.
А всё остальное издержки капитализма,
когда делают не так как правильнее, а так
когда денег больше.
А объём доходов и экология так это
вообще диаметрально противоположные вещи.
2) На самом деле, "правильно" - это именно когда денег больше. Другой вопрос, что общество в целом пока у нас не доросло до понимания того, что за красоту и экологию нужно платить, и что это как раз - самое дорогое, что только может быть в городе. Да что там - у нас многие не доросли даже до понимания того, что за чистоту собственного подъезда нужно платить, что уж тут говорить о парке вокруг дома.
Это издержки не капитализма, а как раз советского периода.
3) На самом деле, объем доходов и хорошая экология - вещи прямо коррелирующие между собой. Все просто: в экологически чистых местах любят селиться богатые люди. Это значит, что муниципалитет может в этом месте поднять земельный налог очень высоко. Вообще, в Европе практически на 100% бюджеты муниципалитетов состоят из земельного налога - и властям городов жизненно необходимо улучшать экологию. Ведь только в местах с хорошей экологией они могут содрать больше налога.
У нас все наоборот. И только попробуй подними земельный налог на участки под жильем возле парков и зеленых зон - визгу не оберешся. У нас граждане хотят, чтобы парки были нахаляву. Безвозмездно, то есть даром. Ну, а раз они на халяву - значит, они ничего не стоят... вот их и застраивают.
Вы всё верно говорите, только не на мои речи....
Я элементарно судил как обычные люди.
Говоря о капитализме имелось ввиду о том что есть сейчас у нас.
Реальный капитализм живёт именно так как Вы сказали
да и реальный социализм живёт не хуже а а в средних параметрах
даже лучше.
Про элитку Вы тоже правы, но опять же я о том, что числится
у нас элиткой. Хотя это в реале не элитка а просто роскошная квартира.
На счёт "правильно" = дорого, зависит от уровня технологий и вообще очень
много от чего. Конкретно по вопросу И Новосибирску по состоянию
тех дел что имеем сейчас Вы тогда правы на 100%.
Про издержки Вы если и правы то не более чем я то есть тут 50/50.
А про пункт 3) если смотреть именно на Россию
то коррелирует лишь убитая экология с большим доходом.
Чем более развит в плане производства. а соответственно и
в плане объёма денег, город тем он грязнее.
Новосибирск и Москва это аргумента за.
Это в будущем...когда объём доходов соответствует уровню сознания
то да, чистота начинает коррелировать с уровнем доходов.
а пока нет разума того самого....то чем больше доход
тем всё грязнее.
Я элементарно судил как обычные люди.
Говоря о капитализме имелось ввиду о том что есть сейчас у нас.
Реальный капитализм живёт именно так как Вы сказали
да и реальный социализм живёт не хуже а а в средних параметрах
даже лучше.
Про элитку Вы тоже правы, но опять же я о том, что числится
у нас элиткой. Хотя это в реале не элитка а просто роскошная квартира.
На счёт "правильно" = дорого, зависит от уровня технологий и вообще очень
много от чего. Конкретно по вопросу И Новосибирску по состоянию
тех дел что имеем сейчас Вы тогда правы на 100%.
Про издержки Вы если и правы то не более чем я то есть тут 50/50.
А про пункт 3) если смотреть именно на Россию
то коррелирует лишь убитая экология с большим доходом.
Чем более развит в плане производства. а соответственно и
в плане объёма денег, город тем он грязнее.
Новосибирск и Москва это аргумента за.
Это в будущем...когда объём доходов соответствует уровню сознания
то да, чистота начинает коррелировать с уровнем доходов.
а пока нет разума того самого....то чем больше доход
тем всё грязнее.
Хотя я запутался уже....сижу в куче форумов темы переплетаются.
....Микрорайоны для богатых чистые в плане мусора.
В плане воздуха нет, ибо жизнь на островке в оби
не избавит от воздуха с соседнего района что совсем рядом
....Микрорайоны для богатых чистые в плане мусора.
В плане воздуха нет, ибо жизнь на островке в оби
не избавит от воздуха с соседнего района что совсем рядом
Ну, ценник на недвижимость в 12-ом году медленно но верно ползет вверх. Почему он так делает - я сам удивляюсь, но таки ползет."Элементарно, Ватсон!"
У нас инфляция издержек вот ценник и ползет и монетарно это не лечится.
парковки можно заставить заложить в проектПарковки и сейчас закладывают, вот только платить за место от 1 до 2 млн не каждый готов, покупая квартиру за 2-3 млн в ипотеку
Еще проектировщики любят рисовать места для машин малого и сверхмалого классов
....Микрорайоны для богатых чистые в плане мусора.Тут, Вы не совсем правы. На само деле большая часть загрязнения воздуха довольно быстро оседает, это легко увидеть - частота, с которой нужно мыть окна квартиры, обращенной на улицу, и квартиры в том же доме с окнами во двор - весьма разная. Далеко распостраняющееся загрязнение от заводов и ТЭЦ составляет довольно незначительную часть гадости в городе - главный выхлоп создают местные источники с низкими трубами и автомобили, а их загрязнение. так же как и шум, очень сильно режется первой-второй линией зданий, особенно если они высотные.
В плане воздуха нет, ибо жизнь на островке в оби
не избавит от воздуха с соседнего района что совсем рядом
Не случайно в новом генплане города везде вокруг жилых кварталов сделана полоса для застройки общественно-деловыми зданиями - они и будут выполнять ту самую роль экрана.
Парковки и сейчас закладывают, вот только платить за место от 1 до 2 млн не каждый готов, покупая квартиру за 2-3 млн в ипотекуДа.
И лечиться это только повышением стоимости парковки в любом другом месте. Например, путем увеличения охвата выписываемых штрафов - сама сумма сейчас вполне рабочая для создания платежеспособного спроса на парковки. Не хватате только частоты выписывания.
Еще проектировщики любят рисовать места для машин малого и сверхмалого классовА, это не проблема. Это следствие приказного порядка проектирвоания парковок - "положено по снипу", а не наличия платежеспособного спроса.
Тут, Вы не совсем правы. На само деле большая часть загрязнения воздуха довольно быстро оседает, это легко увидеть - частота, с которой нужно мыть окна квартиры, обращенной на улицу, и квартиры в том же доме с окнами во двор - весьма разная. Далеко распостраняющееся загрязнение от заводов и ТЭЦ составляет довольно незначительную часть гадости в городе - главный выхлоп создают местные источники с низкими трубами и автомобили, а их загрязнение. так же как и шум, очень сильно режется первой-второй линией зданий, особенно если они высотные.Советую почитать молекулярно-кинетическую теорию газов.
Не случайно в новом генплане города везде вокруг жилых кварталов сделана полоса для застройки общественно-деловыми зданиями - они и будут выполнять ту самую роль экрана.
Вы правы лишь в том, что пыль осядет и то зависит от ветра и температуры.
ТОП 5
2
3
4