Про сны я в курсе. Но для меня это неподъемная задача. Может быть потом, со временем, что-то и получится.
Спасибо за советы. Обязательно перечитаю и обдумаю ))
Спасибо за советы. Обязательно перечитаю и обдумаю ))
А вообще, прежде чем раствориться в комфорте взаимопонимания, нужно встретить людей со схожими параметрами. Чтобы не выедать друг другу мозги своими взглядами на то, что отвратительно и тошнотвотно, а что нет. Иначе получается, как в топиках про жирных и худых. Ведь в любом случае все начинается с внешности.
Поэтому, жирным нужно общаться с жирным, худым с худыми, косым с косыми, прямым с прямыми и так далее
Поэтому, жирным нужно общаться с жирным, худым с худыми, косым с косыми, прямым с прямыми и так далее
если начинается с внешности, то это диагностический признак - будет коммерция :-) вы думаете, почему как ни хвати распавшийся брак, там в 99 из 100 случаев будет - потолстела / стоять перестал - читай партнер выгоду потерял.
схожесть внутренняя - тоже дело спорное. В хорошей паре или дружеском союзе можно встретить и схожесть, и взаимодополняемость. Просто каждый останавливается там, где ему хорошо, ну а вкус - дело такое, кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик, можно и с полярно разными вкусами уживаться прекрасно :-)
От вас зависит намного более важное, чем внешность и всякие сходства - вы можете дать партнеру повод явить в контакте с вами все лучшее, или можете вытаскивать из него все ужасы ада. Следовательно, вы можете стать для партнера (неважно, мужчины, друга, делового партнера) вообще отдельной уникальной реальностью. Слышали когда-нибудь афоризм - "я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой"? вот это и есть высший пилотаж в жизни - стать прямым зеркалом, зеркалить в людях только лучшее. подчеркну - не выдумывать, не проецировать, а именно давать возможность отражаться в ваших глазах только прекрасной своей частью. Об этом писались жития святых - всяческие эпизоды укрощения диких зверей, усмирения разбойников и прочее овладение умами. Вы же верите, что святые точно не были манипуляторами и действовали искренне? :-) Нам с вами до святости далеко, но, - это работает, если над этим работать :-)
схожесть внутренняя - тоже дело спорное. В хорошей паре или дружеском союзе можно встретить и схожесть, и взаимодополняемость. Просто каждый останавливается там, где ему хорошо, ну а вкус - дело такое, кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик, можно и с полярно разными вкусами уживаться прекрасно :-)
От вас зависит намного более важное, чем внешность и всякие сходства - вы можете дать партнеру повод явить в контакте с вами все лучшее, или можете вытаскивать из него все ужасы ада. Следовательно, вы можете стать для партнера (неважно, мужчины, друга, делового партнера) вообще отдельной уникальной реальностью. Слышали когда-нибудь афоризм - "я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой"? вот это и есть высший пилотаж в жизни - стать прямым зеркалом, зеркалить в людях только лучшее. подчеркну - не выдумывать, не проецировать, а именно давать возможность отражаться в ваших глазах только прекрасной своей частью. Об этом писались жития святых - всяческие эпизоды укрощения диких зверей, усмирения разбойников и прочее овладение умами. Вы же верите, что святые точно не были манипуляторами и действовали искренне? :-) Нам с вами до святости далеко, но, - это работает, если над этим работать :-)
Немного удивительно, конечно, но опыт подсказывает, что "лучшим" стать хотят не все((( предпочитая более упрощенные варианты - тех, кто как раз не лучшее видит и вообще имеет более прикладные виды на него))) зато он как бы уже лучший)
Следовательно, вы можете стать для партнераДа без проблем. Но все это великолепие, как мы тут уже не рез убедились, выбирают по жопе. Жопа первична )) Поэтому, чтобы сидящая рядом круица не думала: "вот с этой лохушкой можно, такую кучу дерьма к себе в кровать все-равно никто положить не захочет", нужно выбирать похожих на себя )) А потом уже все остальное. И дружба до гроба, и любовь-морковь
каждый человек способен ощутить, где в его личности ангел, а где черт (условно говоря, ну надо же как-то полюсы обозвать). Понять рассудком, отрефлексировать - далеко не каждый может, а почувствовать - каждый. Так вот помощь партнера в этом процессе бывает бесценна, как зеркало. Так, как форму своих ушей без зеркала не видно, так и ангела в себе можно подчас увидеть только во взаимодействии с партнером, который способен тебе правильно отзеркаливать. Поэтому тут неважно, хочешь ты чего-то или нет, хочет партнер или нет, - ты отразишься в зеркале в любом случае, тут желание вообще не тот инструмент. Единственное, что тут важно понимать, - человек лучше бездушного стекла тем, что может отражать не все подряд, а определенный спектр, на который настроится. Хочет чертей отражать - так оно и будет, настроится на ангелов - в каждом человеке уловит даже малейший отблеск. И надо понимать, что невозможно зеркалить в человеке черта и ожидать, что он переквалифицируется в ангела. Тут изменить можно только свой ракурс зрения, свои зеркальные параметры.
так зачем развивать хоть что-то с людьми, которые видят вас со стороны жопы? Если смотреть в глаза, жопа вообще остается за кадром. Это я вам ответственно заявляю, как обладательница самой феерической жопы на этом форуме :-)))
И какое дело вам до мыслей посторонних кур? это трудности их биографии, уж вы-то лучше кого-либо другого понимаете, что такими мыслями они формируют свою жизнь и только свою. Но вам-то их мысли зачем?
далее, позиционируя себя как куча дерьма, можно лишь ею остаться. Такие вещи нельзя о себе ни думать, ни каким-то образом еще к себе подпускать, потому что - "Вначале было слово". очень важно найти себе правильное слово, такое, которое позиционирует тебя как дар, а не как наказание господне. Тут полезно почитать про обряды инициации, в этом знании много есть для правильного понимания, как растет личность.
И какое дело вам до мыслей посторонних кур? это трудности их биографии, уж вы-то лучше кого-либо другого понимаете, что такими мыслями они формируют свою жизнь и только свою. Но вам-то их мысли зачем?
далее, позиционируя себя как куча дерьма, можно лишь ею остаться. Такие вещи нельзя о себе ни думать, ни каким-то образом еще к себе подпускать, потому что - "Вначале было слово". очень важно найти себе правильное слово, такое, которое позиционирует тебя как дар, а не как наказание господне. Тут полезно почитать про обряды инициации, в этом знании много есть для правильного понимания, как растет личность.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
287965
227
Перерегистрация авто
92593
21
Что вы больше всего сейчас хотите?
439381
677
эээ... как-то глобально-радикально) эти ангелы-черти переплетены - не разберешь, дуальность дело такое) лучше ощущается в комплексе, динамике
будешь зеркалить исключительно ангела - человек решит, что ты его водрузил на божничку и может тем воспользуется
или испугается нагрузки и сбежит к зеркателю черта - там хоть расслабиться можно
будешь зеркалить исключительно ангела - человек решит, что ты его водрузил на божничку и может тем воспользуется
или испугается нагрузки и сбежит к зеркателю черта - там хоть расслабиться можно И, возвращаясь к теме, "Сама жизнь подбирает нам нужного человека, который помог бы нам исправить свои недостатки, но мы бежим от него, ища комфорта и бесконфликтной жизни", нужно посылать лесом при возникновении малейшего дискомфорта. Не дожидаясь развития ситуации ))
Для меня это был принципиальный вопрос. Потому что я долго пробовала жить, как в цитате. Потом стала посылать. Книжка меня смутила. Но сейчас вижу, что я на правильном пути. Развиваться можно и одному. Для этого не нужно толпы уродов вокруг.
Для меня это был принципиальный вопрос. Потому что я долго пробовала жить, как в цитате. Потом стала посылать. Книжка меня смутила. Но сейчас вижу, что я на правильном пути. Развиваться можно и одному. Для этого не нужно толпы уродов вокруг.
обладательница самой феерической жопы на этом форуме :-)))это серьезная заявка на победу!
даешь фотку в конкурс! 
вы правы в том, что свою жизнь нужно безусловно чистить, проявляя разборчивость в межличностных связях. Правы в том, что развитие начинается с себя, это фундамент всего дальнейшего.
Исходя из своего опыта, который во многом перекликается с вашим, я бы оставила для вас на видном месте мысли о беспристрастном наблюдении, развитии чувствования, о парадигме безоценочности :-)
Исходя из своего опыта, который во многом перекликается с вашим, я бы оставила для вас на видном месте мысли о беспристрастном наблюдении, развитии чувствования, о парадигме безоценочности :-)
Не буду откладывать в долгий ящик. Начну прямо сегодня ))
ничего он не решит - все, о чем я говорю, относится к сфере, куда рассудок не вхож. На уровне эмоций, чувств, восприятия человек реагирует предельно просто - остается там, где ему хорошо. Хорошо ему бывает, когда он в фазе "ОК", если вас смущает эвфемизм "ангел". Сумеешь выловить его эту фазу и зеркалить - он остается с тобой. И это, ангел - он же не плоский :-)))) фаза ОК может подпитываться очень многими вещами, поэтому чем более развита интуиция каждого в паре и умение чувствовать партнера, тем выше шансы пары на то, что пресыщение не наступит.
это понятно) но "хорошо" ж имеет физические характеристики
неа, не имеет. Это совершенная условность, зависит исключительно от личных предпочтений и от точки зрения. Эфемерный момент, который может существовать только здесь и сейчас и не может быть повторен другими участниками и при других обстоятельствах :-)
так я и не говорю, что не зависит)
но само получившееся состояние - можно ж как-то описать?))) я не прошу описания, я просто это и имею ввиду - что человек стремится вот к такому некому определенному состоянию, да, интуитивно, личностно ориентируя)
но само получившееся состояние - можно ж как-то описать?))) я не прошу описания, я просто это и имею ввиду - что человек стремится вот к такому некому определенному состоянию, да, интуитивно, личностно ориентируя)
на чем бы таком понятном ... то ощущение, когда пойман интуитивный контакт с партнером и период настройки сменился на период взаимного чувствования - наверно, можно сравнить только с долгожданным моментом физического проникновения - оо, уф, наконец-то, пошел нормальный процесс вместо всяких там версальских приседаний :-))))))) у обоих фаза ОК в динамичном развитии и ожидании кульминации :-))))))
Знающие люди пишут, что контакт с самим собой еще покруче по ощущениям будет
это так, но это совсем другое :-)
осознание себя и контроль над своими внутренними процессами - это обретение силы, свободы, независимости, понимания того, что ты не объект, а субъект в составе мироздания. Это прекрасный путь, там после каждого небольшого достижения тебе становится доступно следующее, еще более прекрасное.
Но ты там один, на своем пути :-)
А раз ты понимаешь, что ты субъект в составе мироздания, то следом понимаешь, что там есть и еще субъекты, и они тоже являются такими форточками, через которые можно постигать мир в других ракурсах. Таким образом, постигаешь настоящее значение межличностных связей - в них можно получать такой чудесный опыт, который в одиночестве недостижим технически, ну примерно как в единственном зеркале невозможна такая игра отражений, как в призме калейдоскопа.
Конечно, одномоментно такие вещи невозможно ни понять, ни принять, для этого необходимо длительное течение жизни с соответствующим настроем :-)
осознание себя и контроль над своими внутренними процессами - это обретение силы, свободы, независимости, понимания того, что ты не объект, а субъект в составе мироздания. Это прекрасный путь, там после каждого небольшого достижения тебе становится доступно следующее, еще более прекрасное.
Но ты там один, на своем пути :-)
А раз ты понимаешь, что ты субъект в составе мироздания, то следом понимаешь, что там есть и еще субъекты, и они тоже являются такими форточками, через которые можно постигать мир в других ракурсах. Таким образом, постигаешь настоящее значение межличностных связей - в них можно получать такой чудесный опыт, который в одиночестве недостижим технически, ну примерно как в единственном зеркале невозможна такая игра отражений, как в призме калейдоскопа.
Конечно, одномоментно такие вещи невозможно ни понять, ни принять, для этого необходимо длительное течение жизни с соответствующим настроем :-)
осознание себя и контроль над своими внутренними процессами - это обретение силы, свободы, независимости, понимания того, что ты не объект, а субъект в составе мироздания.вот всегда удивлялась, что для кого-то это становится ажно достижением, да еще и в зрелом возрасте...
кому-то это дается от природы, как дар, а кому-то приходится добиваться кровью и потом. Так же, как и попа орехом :-)
Для начала нужно быть готовым увидеть то, что за этими форточками прячется.
ну после наведения порядка в себе и становится ясно - надо ли вообще, есть ли готовность. Главное, не зацикливаться на таких вопросах на стадии, когда еще нечем на них по-настоящему ответить, иначе они вместо стимула могут стать страхами.
Почему же нечем. Как раз есть чем. Хрень там за этими форточками непролазная. Чем дальше в лес, тем злее дятлы.
я ж для вас клала на видном месте безоценочность... :-)))))))
еще не попробовали? :-))))
еще не попробовали? :-))))
Наверное я просто не понимаю ее смысл ))
ну она да, не манная каша :-)))) но поверьте, в этой теме очень много пищи для размышлений и направлений для движения.
нет, я к тому, что вообще не понимаю - а как же люди могли жить ДО того, как добились понимания? 
без попы орехом точно можно жить спокойно)))
без попы орехом точно можно жить спокойно)))Хрень там за этими форточками непролазная. Чем дальше в лес, тем злее дятлы.не может быть, чтоб за всеми форточками и такой страх божий
Человек сам окружает себе форточками одного вида. За моими - дятлы.
Не было бы дятлов, не было бы темы ))
Не было бы дятлов, не было бы темы ))
как, как. вы вокруг себя таких людей совсем не знаете что ли - зажатых, закомплексованных, живущих на автомате, как родители / начальник / подружки / глянец велели? не факт, что оно и всем нужно, понимание это, каждый ли его выдержит? у каждого свой путь, в конце концов.
не окружает, а выделяет среди всех форточек) немного другое
я так считаю по умолчанию, что живут они так именно в силу того, что сами сделали этот выбор 
Нет, именно окружает. А потом заглядывает и ужасается. В этой ситуации главное задать себе ворос: "Нафига?" не после того как, а до.
я вас умоляю. Для того чтобы делать выбор сознательно, надо хотя бы о такой возможности знать. А даже если знаешь, то дорасти до возможности. Ну никто не рождается сразу просветленным Буддой, даже сам он прошел довольно длинный путь к самому себе - куда там, какая сознательность по умолчанию :-))))))
не вопросы надо задавать, а короедов срочно не травить - дятлы проголодаются и разлетятся нафиг :-))))
Наверное, наоборот травить.
Но не открывать форточки проще и безопаснее ))
Но не открывать форточки проще и безопаснее ))
да нет, объективно форточки не могут быть на одной точке (условной) одного вида, их там по-люому будет полный ассортимент в разнообразии, но некий гражданин, имея гипотезу о том, что за всеми форточками - злые дятлы, будет искать ей подтверждение и видеть среди окружающих форточек именно такие. Человек убеждается в правильности и доказанности своей позиции и живет дальше в статус-кво, наслаждаясь привычными очертаниями вредных форточек, куда он терь на точно никогда не сунется
ну так я и говорю, по умолчанию это именно сознательный выбор - и пусть доказывают, что это все родители виноваты
я и не про данности с рождения, скорее про формирование вот некой самостоятельной единицы годам к 18, которой присуще и понимание границ своей личности и ее потребностей, иначе просто я не понимаю - как люди делают выборы, как вообще лет в 35 понять, что до сих пор шел не туда ВООБЩЕ?
я и не про данности с рождения, скорее про формирование вот некой самостоятельной единицы годам к 18, которой присуще и понимание границ своей личности и ее потребностей, иначе просто я не понимаю - как люди делают выборы, как вообще лет в 35 понять, что до сих пор шел не туда ВООБЩЕ?
Мы об одном и том же говорим разными словами. Если не умеешь окружать себя нормальными лудьми, или как говорили раньше проявлять в людях что-то хорошее, то вокруг будут только форточки с дятлами. Окружать - это как раз и значит выбирать именно такие. Не умеешь выбирать, не можешь, лучше не открывай. Ну если только мазохист.
по умолчанию - это именно что незнание о возможности выбора :-))
это все равно как ребенок питается молоком из груди, а когда ему впервые предлагают прикорм - он сначала офигевает по полной программе от самого факта, что есть какая-то другая еда, кроме привычной.
В процессе взросления самостоятельная единица так же кормится по инерции тем, что было дано, и пробует новые возможности по очень разным причинам. У кого-то это насилие со стороны жизни, у кого-то благоприятное любопытство, тяга к познанию. Кого-то вновь данные возможности сразу удовлетворяют, кого-то - нет. Поэтому в ситуации, когда необходимо делать выбор самостоятельно, вообще оказываются далеко не все. Некоторые так и проводят жизнь, никуда не продвинувшись в своем развитии от образа мышления младенца, неужели вы таких никогда не встречали? :-))
по большому счету, мы живем в царстве снов. удача - встретить проснувшихся и думающих самостоятельно, не по инерции, хотя бы в какой-то степени. и вы правы, в 35 лет понять такое - немалый шок :-)))) понять, что не просто шел не туда, а вообще не шел, просто вегетатировал :-)))
это все равно как ребенок питается молоком из груди, а когда ему впервые предлагают прикорм - он сначала офигевает по полной программе от самого факта, что есть какая-то другая еда, кроме привычной.
В процессе взросления самостоятельная единица так же кормится по инерции тем, что было дано, и пробует новые возможности по очень разным причинам. У кого-то это насилие со стороны жизни, у кого-то благоприятное любопытство, тяга к познанию. Кого-то вновь данные возможности сразу удовлетворяют, кого-то - нет. Поэтому в ситуации, когда необходимо делать выбор самостоятельно, вообще оказываются далеко не все. Некоторые так и проводят жизнь, никуда не продвинувшись в своем развитии от образа мышления младенца, неужели вы таких никогда не встречали? :-))
по большому счету, мы живем в царстве снов. удача - встретить проснувшихся и думающих самостоятельно, не по инерции, хотя бы в какой-то степени. и вы правы, в 35 лет понять такое - немалый шок :-)))) понять, что не просто шел не туда, а вообще не шел, просто вегетатировал :-)))
конечно, травить.
а с закрытыми форточками именно проще. безопаснее.
еще безопаснее лежать спокойно на своих двух квадратных метрах, там уж точно никаких неожиданностей не будет :-))))
а с закрытыми форточками именно проще. безопаснее.
еще безопаснее лежать спокойно на своих двух квадратных метрах, там уж точно никаких неожиданностей не будет :-))))
А в дргу и правда есть реинкарнация? Так что это все условно ((
Никто не знает, какие гадости ждут после физической смерти.
Никто не знает, какие гадости ждут после физической смерти.
знать, что там на самом деле, никому не дано. Но если там никого нет, нечего и бояться, а если кто-то есть - зачем заранее портить отношения негативными прогнозами? :-))))))
Одним негативом больше, одним меньше - уже совершенно не имеет значения ))
ну да детина такая чота не вызывает ассоциации с грудничком
как ни крути, но хотя б подгребать иногда надо, даже если течение прекрасно со всем справляется, ну ладно, если еще люди вот так отдались на волю волн, а не напрягаясь стараются выслужиться на некой стезе, потому что. И вот пройдя этой трудной и утомительтной дорогой сто тыщ верст, выясняют, что все зазря
все страдания, мучения, преодоления, все пробитые бреши в стенах - все было впустую... бегут, бегут, бегут... и тут бац! а кто я, собственно есть и чо мне, собственно, надо? 
вот лично МНЕ?!
не знаю, все ж остановится и обдумать самое себя как-то надо в начале пути
из моего опыта - скорее люди просто не придают значения осознанию себя или делают это до определенного уровня, но тоски по себе))) вроде ни у кого не наблюдала, если душа чота просит, все стараются ее побаловать, ну может и примитивно, но нельзя сказать, что не понимают своих личных потребностей
"спит" или "проснулся" человек извне не оценить) слишком это личное
а что не во всем удовлетворены - ну так а кто удовлетворен?
как ни крути, но хотя б подгребать иногда надо, даже если течение прекрасно со всем справляется, ну ладно, если еще люди вот так отдались на волю волн, а не напрягаясь стараются выслужиться на некой стезе, потому что. И вот пройдя этой трудной и утомительтной дорогой сто тыщ верст, выясняют, что все зазря
все страдания, мучения, преодоления, все пробитые бреши в стенах - все было впустую... бегут, бегут, бегут... и тут бац! а кто я, собственно есть и чо мне, собственно, надо? вот лично МНЕ?!не знаю, все ж остановится и обдумать самое себя как-то надо в начале пути
из моего опыта - скорее люди просто не придают значения осознанию себя или делают это до определенного уровня, но тоски по себе))) вроде ни у кого не наблюдала, если душа чота просит, все стараются ее побаловать, ну может и примитивно, но нельзя сказать, что не понимают своих личных потребностей
"спит" или "проснулся" человек извне не оценить) слишком это личное
а что не во всем удовлетворены - ну так а кто удовлетворен?
ТОП 5
1
2
3
4