До этого эти Будды простояли 4500 лет.Как интересно... Будда Шакьямуни жил 2600 лет назад, а его статуям - 4500 лет?
(на самом деле тем статуям было чуть более 2000 лет).
А если савсем " на самом деле" , то хрен его знает сколько им лет,по настоящему..
Ну почему "хз"?
Буддизм в тех краях был принят при Ашоке Великом (III век до Р.Х.), летописи тогда уже велись, статуи строили лет 200... Т.е. им примерно 20 веков.
Буддизм в тех краях был принят при Ашоке Великом (III век до Р.Х.), летописи тогда уже велись, статуи строили лет 200... Т.е. им примерно 20 веков.
А можно..Это
Взглянуть на те ОРИГИНАЛЬНЫЕ летописи ?
Взглянуть на те ОРИГИНАЛЬНЫЕ летописи ?Честно говоря, никогда не интересовался источниковедением Среднего Востока.
Но, насколько мне известно, современная историческая наука считает соответствующие источники достаточно достоверными.
Только, пожалуйста, не говорите мне, что Вы сомневаетесь в общепринятой хронологии - я буду крайне изумлен и разочарован.
Но, насколько мне известно, современная историческая наука считает соответствующие источники достаточно достоверными.
Только, пожалуйста, не говорите мне, что Вы сомневаетесь в общепринятой хронологии - я буду крайне изумлен и разочарован.
Сиддхартха Гаутама
Статуя Будды из Сарнатх, IV в. н. э.
Дата рождения:
около 563 до н. э. или 623 до н. э.
Место рождения:
Лумбини, сейчас в Непале
Дата смерти:
около 483 до н. э. или 543 до н. э. (80 лет)
Место смерти:
Кушинагар, сейчас в Индии
Школа/традиция:
основатель буддизма
---------------------------------
Действительно,был не прав Но тем не менее,стояли эти статуи и никто их не трогал.И людей не трогали,а король Афгана объявил каждого шурави своим личным другом. Сейчас всё совсем не так.Кто виноват?
Лучше-бы никакой войны между Ираном и США не было ибо потом,может совсем ничего не быть. Только ветер.
Статуя Будды из Сарнатх, IV в. н. э.
Дата рождения:
около 563 до н. э. или 623 до н. э.
Место рождения:
Лумбини, сейчас в Непале
Дата смерти:
около 483 до н. э. или 543 до н. э. (80 лет)
Место смерти:
Кушинагар, сейчас в Индии
Школа/традиция:
основатель буддизма
---------------------------------
Действительно,был не прав
Но тем не менее,стояли эти статуи и никто их не трогал.И людей не трогали,а король Афгана объявил каждого шурави своим личным другом. Сейчас всё совсем не так.Кто виноват?Лучше-бы никакой войны между Ираном и США не было ибо потом,может совсем ничего не быть. Только ветер.
Отменяется))) США это не только ФРС, Рокфеллер, ЦРУ итд. США это также Колтрейн, Дорз, Стивен Кинг, Марк Твен, Скотт Джоплин, да и пара моих знакомых) Это красивая земля, и даст Бог, простые американские обыватели перекроют кислород тем кто беспределит от их имени.
Хотя возможно я идеалист...в этой теме
Хотя возможно я идеалист...в этой теме
Сейчас читают
В моем полку прибыло....
253865
999
Политические композиторы (часть 2)
309637
912
Теоретический вопрос с практическим применением
38175
144
Китай участвовать в ней не будет. Отделается пиццотхрензнаеткаким китайским предупреждением.Вообще то совсем недавно от первых лиц Китая однозначно прозвучало, - в войне против Ирана Китай выступит на его стороне. Ему деваться некуда, как в свое время некуда было деваться Японии.
...в войне против Ирана Китай выступит на его стороне. Ему деваться некуда, как в свое время некуда было деваться Японии.Перечислите плиз,способы и методы китайцев.
Как вы сказали, учите историю, аналогия с Японией мной приведена не случайно.
Не.Китайцы не вояки.У них другое предназначение.
У кого еще, кроме вас, китайцам надо разрешения спрашивать?
дайте ссылку на такое заявление официальных лиц Китая...
Я не готов спорить с Вами на тему т ого смогут ли комплексы С-300 сбить американские боевые самолёты. Просто не знаю. Но, судя по последним войнам Штатов, никто их самолёты так и не научился сбивать. Ошеломительный успех с "невидимкой" -просто дело случая, не более. Как его на самрм деле сбили не понятно. Одни источники говорят. что ракетой, другие, что пилот на старом Советском "Миге". Но суть от этого не меняется безнаказаны их бомбардировщики и истребители остаются.
И много крови нашего народа пролил Леонид Ильич? В дурацкую войну в Афгане его ввязали когда уже был стар, хотя он был против этой авантюры. так как в отличие от некоторых "деятелей" прекрасно знал, что такое война. Что ещё плохого сделал ЛИБ для Русского народа?
Сбиваются они. Просто в Ираке имело место предательство военной верхушки, в Ливии армию просто вбомбили-14000 вылетов!!! на 70000 армию( если вычесть техников, писарей, поваров и медиков то выйдет 30000) Один вылет на 2 ливийцев. Это даже в Сирии не прокатит, не то что в Иране.
Еще интересный момент--Ливию бомбили наисовременнейшими Еврофайтерами-Тифонами.
А у амеров сейчас старье откровенное. А новый F 22 Раптор стоит столько....короче он практически золотой, то есть стоит столько золото такой же массы. Да и мало их.
Так что...
А про Китай, воевать он естественно не полезет, но вот поставку техники и добровольцев-почему бы и нет?
Еще интересный момент--Ливию бомбили наисовременнейшими Еврофайтерами-Тифонами.
А у амеров сейчас старье откровенное. А новый F 22 Раптор стоит столько....короче он практически золотой, то есть стоит столько золото такой же массы. Да и мало их.
Так что...
А про Китай, воевать он естественно не полезет, но вот поставку техники и добровольцев-почему бы и нет?
Ну про "вылеты" понятно, что много было. А где их боевые самолёты сбивали? Разговоры про "старьё" ничего не стОят. У нас вот Советские ракеты тоже "старьё" однако летают и поражают цели лучше, чем "новьё". Факт в том, что амерам НИ РАЗУ в новейшее время не преподали урок настоящего боя. Так, трындёжь один и всё.
У Ирана есть авиация , и по качеству это практически то же что и палубная авиация США плюс еще МИГи29,
По количеству-тоже не Ливия, и не Югославия.
Плюс рельеф Ирана позволяет навязывать неудобные условия для авиации противника. Горы позволяют прятать точки ПВО, да и многое другое.
По количеству-тоже не Ливия, и не Югославия.
Плюс рельеф Ирана позволяет навязывать неудобные условия для авиации противника. Горы позволяют прятать точки ПВО, да и многое другое.
Ну что же, будем смотреть как Штаты с Израилем раздолбят их авиацию (если захотят) и всё остальное.А потом придумаем, что предательство было, как в случае с Саддамом.
Чем больше эта власть будет поливать грязью Советскую власть и Брежнева, тем больше критики, будет в их адрес.
Чем больше эта власть будет поливать грязью Советскую власть и БрежневаБрежневу они уже проиграли, хоть и стараются грязью полить. Но, как это не странно, заявляются на путь исправления. Видимо урок пошел в прок (это я про интернет голосование пятилетней давности).
в случае войны в Заливе цены на нефть и, следовательно, на бензин, резко вырастуттаким образом, кто заинтересован в том, чтобы развязать войну в заливе? россия. и денег подзаработать и имидж подправить.
"Подзаработаете" при цене в 100 руб. за литр бензина.
Полазил по разным источникам-вот некоторые выводы
На стороне США гигантская военная мощь, санкции ЕС, военное присутствие по всему периметру Ирана.
На стороне Ирана- иранцы-не арабы, по менталитету, дисциплине, образованию итд. Генетически они вообще европейцы)))
Горная местность, исключающая сухопутный блицкриг.
Контроль над Ормузским проливом(54км) где с берега можно хорошо потрепать АУГ противника при помощи ПКР
У Ирана есть (правда всего 3) ПЛ типа Палтус
Что получается - с суши-нереально(смотрим карту, рельеф ) если только не с территории Азербайджана
С моря тоже проблемы будут.
А авиация , как показала Ливия не так эффективна как кажется. Повторюсь 1 вылет=2 ливийца, да и месяцы ушли даже при отсутствии ПВО и плоском рельефе
Сдается мне , очканут амеры..Сейчас по крайней мере.
На стороне США гигантская военная мощь, санкции ЕС, военное присутствие по всему периметру Ирана.
На стороне Ирана- иранцы-не арабы, по менталитету, дисциплине, образованию итд. Генетически они вообще европейцы)))
Горная местность, исключающая сухопутный блицкриг.
Контроль над Ормузским проливом(54км) где с берега можно хорошо потрепать АУГ противника при помощи ПКР
У Ирана есть (правда всего 3) ПЛ типа Палтус
Что получается - с суши-нереально(смотрим карту, рельеф ) если только не с территории Азербайджана
С моря тоже проблемы будут.
А авиация , как показала Ливия не так эффективна как кажется. Повторюсь 1 вылет=2 ливийца, да и месяцы ушли даже при отсутствии ПВО и плоском рельефе
Сдается мне , очканут амеры..Сейчас по крайней мере.
ТОП 5
2
3
4