Ситуация в России. (часть 11)
192543
1000
vran
В основном Вы не согласны с фактами и реальностью.
если речь про ваши "факты и реальность", то да - не согласен.
Нет, Сударь, это Вы воткнулись в беседу, о весьма конкретных вещах, и начали о чем то своем вещать.
да мне просто влом слушать ваши рассуждения про то, какие надо вбивать гвозди, если надо весь сгнивший до основания дом менять... и лучше на кирпичный, совсем без этих самых гвоздей...:улыб:
Вот-вот. Поэтому нужно напечатать еще денег.
похоже, вы не читаете и не вникаете в то. что вам говорят... Там, где необходимо напечатать и дать, туда, где они будут эффективно работать. А ваши 2 трлн. пусть дальше лежат мертвым грузом, если так хочется их владельцам... Это можно сравнить с искусственно созданным дефицитом товаров в конце существования ссср.
Экономика это и есть жизнедеятельность народа, т.е. по определению его интересы.
и как же тогда это "определение" обслуживает государство (чиновников), а не народ... о чем вы сами только что сказали?:улыб:
viktor_venskiy
и как же тогда это "определение" обслуживает государство (чиновников)
Да вот так и есть. Народ для государства, а не государство для народа.
Но с другой стороны, пойду проголосую за Путина, чтоб не дай бог всякие фантазеры-реформаторы до власти не добрались. Пусть либо учатся, либо дальше фантазируют в нищете, как им денег напечатают и они сразу разбогатеют.
vran
Но с другой стороны, пойду проголосую за Путина, чтоб не дай бог всякие фантазеры-реформаторы до власти не добрались.
Это вы про кодлу гайдара-чубайса и иже с ними?:улыб:
вы ж, надеюсь понимаете, что других "фантазеров" просто не допустят...
Пусть либо учатся, либо дальше фантазируют в нищете, как им денег напечатают и они сразу разбогатеют.
вот всё вы хотите опошлить в духе того олигарха, который орал на своей яхте, что те, кто не имеет миллион баксов, тот не человек:улыб:
как будто этих самых "нищих" с зп. 20 000р. не государство породило.... :dnknow:
vran
К сожалению, Венский - прав: Вы действительно не разбираетесь в экономике. От себя добавлю, что слишком веруете в прогнозные (гадательные) теории макроэкономики, даже не вдаваясь в их гадательную сущность.

Я бы посоветовал Вам состряпать простенькую модель, хоть в том же Экселе, МИКРО экономики, а потом попытаться на её основе применить макро-модели, в которые Вы так веруете .. и поразиться кардинальности их различий в т.ч. и по результатам "предсказаний".. Это не сложно, и лет 20 назад я такое делал для балансирования своей версии игры а-ля "Цивилизация" .. с техпроцессами, выбросами, развитием и ограниченностью ресурсов .. где-то 1993-1995гг .. помнится тогда даже совместно с Мкртчяном и Дубновым мы так не смогли привязать макромодели к этой микроэкономике. Все эти гадательные теории - неверны априори.

Но .. не буду. Вы не станете этого делать ни в силу отсутствия знаний ни в силу желания разобраться хоть в чем-то..
viktor_venskiy
Проблема не в том, что население с 20т.р. породило государство. Проблема в самом нищенском подходе в управлении.

Это когда 170т.р. "на душу" - "до фига" и возникают коммунячие мыслишки "отнять и поделить".. когда кухарка дорывается до управления .. вот тогда начинается подсчет бабла в чужом кармане и все эти истерики про "хоть задом жуй"..
tolstopuz
Нет.
Проблемы возникают тогда, когда работяга обнаруживает, что владелец его завода - далеко не мудрец и добрый папа, а напротив, самодур еще тот.
И вот тогда и возникает гнев.
Люди спокойно могут работать годами, если их возглавляет человек достойный, умный, способный стратегически планировать и т.д.
Т.е. источники революций - в головах. Кошельки тоже фактор, но не основной.
sapromaster
Проблемы возникают тогда, когда работяга обнаруживает, что владелец его завода - далеко не мудрец и добрый папа, а напротив, самодур еще тот.
Ага, эффект Даннинга-Крюгера.
sapromaster
Не поддержу ни разу. Самодур он или белый и пушистый или только его бабушка была "самадура" - "работяге" все едино ровно до тех пор пока он за оговоренный объем труда получает оговоренную сумму и вовремя.

Вообще-то, отвечая Венскому, акцентировал совсем иной момент, а именно: проблемы начинаются тогда, когда стоящие у рулей, с нищенским самосознанием начинают считать бабки в карманах работяг и вот такие вот перлы "170 - это дофига" чешут им ручонки, как-бы запустить их в этот карман и изъять .. доп. налогами, ценами .. безразницы, в стране не будет ничего.
Я не тех кто тут пишет такое имею ввиду (не думаю что они облечены хоть какой-то властью), а больше тех, кто сидит достаточно высоко и начинает выдумывать разного рода налоговые и пр. фокусы по "экономии средств" и сдерживанию отсутствующей инфляции, подменяя понятия.. стагфляция у нас.

В стране ровно одна проблема: нищенское восприятие экономики в целом. Полное непонимание того, что емкость любого рынка страны, скорость её развития, и как следствие "переспективность" вложения бабла - целиком и полностью зависит от количества бабла в карманах .. да, да .. этих самых работяг. И пока население не накопит свои "подушки безопасности" .. фиг оно будет тратится на любые "новые инвестиционные идеи" (идей нет - и не будет!). И напокленного, как видим не фантастические 24трлн, а всего только 5трлн, что с учетом расслоения населения - вообще ни о чём, пшик.

Надо растить зарплаты этих работяг (как ни странно - понижать норму выработки на ед-цу оплаты .. снижать производительность, которая и без того низкая), но чтобы это стало возможным требуется снизить налоговое бремя на собственника по его ФОТу, что .. никак .. бюджет убыточен .. бабла и так нет. А как жеж "социалка, пензии"?

А вот так вот.. часть изымаемых из оборота рублей + станок + перевод части баксов из накопительно-резервной программы в ПФР .. да, да туда. Не с нищего ФОТ наполнять ПФР, а с выручки от распродажи ресурсов за баксики, хотя бы частично. Нынешние пенсионеры, в общем-то как раз и создавали в свое время все эти трубы, трубопроводы, разыскивали месторождения.. тока "как жеж это, всё приватизированное непосильным трудом?"..:миг:
tolstopuz
перевод части баксов из накопительно-резервной программы в ПФР
не проще ликвидировать пфр? тогда и на пенсии деньги будут.
Grieg
Мовчан молодец, очень четко и точно все излагает. Жаль, но это не зайдет в массы.
vran
Жаль, но это не зайдет в массы.
\

Ну чёрт знает. Массы они разные. Может зайдёт.
Grieg
В некоторые слои зайдет, уже зашло. В массы увы нет. Пикантность в том, что сам Мовчан называет причину. Человек склонен оценивать свое состояния сравнивая его со своим же состоянием ранее. А положение людей за прошедшие 15-20 лет существенно улучшилось. Что бы оценить и потом сравнить с положением людей, к примеру в Европе, нужно не просто ездить туристом, а пожить и поработать там, ну хотя бы несколько месяцев. Т.е окунуться в среду с головой. Таких у нас минимум. Ну 2-3%, еще и часть из них менеджмент той самой "корпорации". К тому же и ведущая права, венские идеи о халяве заходят лучше, особенно людям не имеющим профильных знаний и опыта.
АВСД
О как! То есть Вы конкретно за отмену пенсий вообще? Хорошо, я это запомню, Скрин сохранил.:миг:
sapromaster
Проблемы возникают тогда, когда работяга обнаруживает, что владелец его завода - далеко не мудрец и добрый папа, а напротив, самодур еще тот.
И вот тогда и возникает гнев.
верно, но не только.
тут речь о социальной справедливости в более широком смысле:
- этот самадур, приводит на завод всю свою семью, устраивая их на высокие должности;
- постоянно издает дурацкие распоряжения, подменяя руководство производством, голимым администрированием ни кому не нужных аспектов поведения рабочих;
- ну и конечно бабло, которое зарабатывают работяги и которое оседает в кармане директора и его семьи... кстати, не потому ли информация о ЗП других сотрудников закрыта от работяг?
vran
А вот по поводу опосредованного отношения к теме, если можно по-подробнее.
Если поподробнее, то в теме разговор был про "длинные свободные деньги". Остатки на корр.счетах в ЦБ к этому понятию относятся очень косвенно. Потому что:
а) вполне очевидно, что "длинных" из них не так уж много, хотя бы посмотрите на скачки остатков от 1 до 2.5 трлн.
б) менее очевидно, но и количество "свободных" там тоже может совсем не совпадать с суммой остатков. Как простой пример - сентябрь 2017. В этом месяце был период, когда ЦБ только в ФК "открытие" держал 1 трлн рублей в виде кредитов РЕПО и депозитов. Может еще есть какие-нибудь требования ЦБ о неснижаемых остатках... Без понятия. Но пока никаких доказательств того, что эти деньги "свободны" целиком и полностью.
Формально, да, остатки на счетах - это свободная ликвидность. Вопрос в лукавости (ну или многозначности) термина "свободная". Нельзя всю эту сумму запустить в экономику.
viktor_venskiy
верно
Вам, конечно же, доводилось управлять заводом?
tolstopuz
возникают коммунячие мыслишки "отнять и поделить"..
Гоните прочь такие мыслишки.:улыб:
Не "отнять и поделить", а создать условия при которых эти деньги будут работать. В том числе и на тех бедолаг у которых 170 т. на душу. Пока нет этих условий, пока экономика будет обслуживать внезапные хотелки государства, а не наоборот - да хоть 20 трлн раздайте, ничего не изменится. Они так же лягут мертвым грузом и инфляцией.
Vinni2
предлагали, отказался...:улыб:
но приходилось не раз анализировать их современную структуру управления.
Ушелец
Вопрос в лукавости (ну или многозначности) термина "свободная". Нельзя всю эту сумму запустить в экономику.
верно :agree:
Не "отнять и поделить", а создать условия при которых эти деньги будут работать.
а еще создать условия, при которых у олигархов ваще деньги не должны скапливаться:улыб:
viktor_venskiy
"Коммунячие" замашки гоните прочь. Тут Толстопуз прав. Ради интереса посчитайте как-нибудь - сколько придется на каждого гражданина РФ, если все, что числится за олигархами поделить. Прослезитесь. А если учесть, что это ведь не деньги, а собственность - то еще и придется продать эту собственность кому-то.
Ушелец
это не самоцель - "взять и поделить"...
Истинная цель: восстановить социальную справедливость, а как, это уже другой вопрос... :dnknow:
Ушелец
Вы все совершенно правильно говорите, только я не понял почему вы сформулировали " очень опосредованно относится к теме." Уровень ликвидности банковского сектора оценивается величиной избыточной ликвидности, состоящей из остатков на корреспондентских счетах кредитных организаций, депозитов кредитных организаций в БР, а также его задолженности по операциям обратного РЕПО и по облигациям БР. А самой значительной составляющей избыточной ликвидности являются остатки на корреспондентских счетах. Т.е. имеют к теме самое прямое отношение, но являются частью\составляющей.
Нужно еще обратить внимание, что ЦБ корректирует объем денежной массы, и в 2017 году, с марта месяца, планомерно ее снижает. Т.е. величина остатков на фоне снижения объемов М2.
Ушелец
Гоните прочь такие мыслишки.:улыб:
Не "отнять и поделить", а создать условия при которых эти деньги будут работать. В том числе и на тех бедолаг у которых 170 т. на душу. Пока нет этих условий, пока экономика будет обслуживать внезапные хотелки государства, а не наоборот - да хоть 20 трлн раздайте, ничего не изменится. Они так же лягут мертвым грузом и инфляцией.
Это не мои мыслишки. Это мои домыслы о том, что движет теми, кто всячески избегает создавать условия для того чтобы деньги работали в нашей (ли?) экономике. Навевает, знаете ли..

Тут полностью с Вами согласен: надо создавать условия. Кто и когда этим "озаботится"?:миг:
tolstopuz
Да и вот "озаботится" .. это как?

Дешевые кредиты бизнесу? Они и так недороги .. только "идей нет". А почему этих "идей нет"?

Самый яркий рынок - рынок жилья. В Нск недостаток квадратных метров что-то около 15 миллионов, при строящихся в год 1.5 .. десять лет "бурного строительства" как минимум, все должно распродаваться как "горячие пирожки" .. ан нет, наш РН нашупал очередное дно и тут же в него активно вгрызся дальше. Почему так? А просто: у населения нет бабла, кто мог купить, тот уже купил. Кто мог взять ипотеку - уже взял и не одну.. а остальные?
А остальные так и ютятся по коммуналкам.

Выход? Ага, надо создавать условия .. банально растить зарплаты работягам. Да как жеж их "растить", при таком бремени на ФОТ?

Есть идеи? А есть кому их внедрять?:миг:

.. вот и остается: "строить пирамиды как в Египте". Долгосрочные вложения, с дикой окупаемостью ччерез пару тысяч лет..
tolstopuz
Кто и когда этим "озаботится"?
Это только Вы (точнее все мы) можете сделать. Неся потери, но делая. Добрый дядя никогда не придет и вселенскую справедливость не наведет.
vran
Да не надо никакой "справедливости" .. это к Венскому и всем тем кому Зависть глаза застит..

Давайте помечтаем .. вот скажем случилось .. и нет вообще никаких налогов на ФОТ, совсем .. как Вы считаете, сохранятся "серые", "черные" и прочие зарплаты в конвертиках? А зачем?:миг:
tolstopuz
Да не надо никакой "справедливости" .. это к Венскому и всем тем кому Зависть глаза застит..
так ее и нет, чего ж вы тогда не довольны?
и не надо всё сводить к зависти и оправдывать этим бездействие по выстраиванию социально ориентированного общества
и нет вообще никаких налогов на ФОТ, совсем
угу, а остальные налоги выросли пропорционально... и тут же все кинулись черное на белое менять...:улыб:
tolstopuz
Ну, в силу того что Вы демонстрируете осознание факта "нет проектов" и перешли в вопросу "почему", можно продолжить.
ан нет, наш РН нашупал очередное дно и тут же в него активно вгрызся дальше. Почему так? А просто: у населения нет бабла,
Тут Вам нужно поразмыслить вот над чем. Бабла у население и небыло, а бум строительства был.
Они и так недороги .
Они баснословно дороги. Не только дороги, но еще и обременены условиями\обеспечением. Это один из камешков из которых построена низкая конкурентоспособность всего "сделано у нас". Если поляк или литовец получил кредит под 2,5%, а новосибирец под 12,5% и производят они один и тот же товар.... В цепочке все еще хуже. Новосибирец не только получил кредит на 10% дороже, но он еще использует сырье и комплектующие предприятий, которые так же получили кредит на 10% дороже, и заложили это в цену.
Выход? Ага, надо создавать условия .. банально растить зарплаты работягам.
Есть такая проблема, как низкая эффективность системы и понятие средней з\п "работяги". Т.е. есть токарь и охранник. Если токарю поднять з\п на 20%, а охранника уволить нафиг, то мы получим падение з\п в среднем на 40%. Но увеличение продуктивности на 80%.
tolstopuz
О как! То есть Вы конкретно за отмену пенсий вообще? Хорошо, я это запомню, Скрин сохранил.:миг:
опять читает через слово))))
а если перечитать внимательно? где я там это говорил?
vran
Вы опять виляете хвостом, вместо ПРЯМОГО ответа на вопрос. И опять жеж, зачем сравнивать абстрактного "поляка" и россиянина" .. так, вопрос зафлудить .. Кредиты сейчас да, под 11-15% и это далеко не 25-30, как было не так давно, в мою бытность. Давайте Вы будете писать по делу, а не троллить тему..:миг:

Да и не мешает поразмыслить почему бум был, а теперь его не только нет, но и не предвидится..
АВСД
Да вот там же, прямо на сохраненном скрине:улыб:

Устранить ПФР и НЕ оставить людев без пензий .. ну круто, чё. Выплачивать сами будете, из СВОЕГО кармана? А если нет, то и нечего .. вторая часть вашего поста - смысла не имеет вовсе.
vran
я не понял почему вы сформулировали " очень опосредованно относится к теме.
Потому что тема очевидно про "длинные свободные" деньги. Или нет. А остатки на корр. счетах с этой темой могут коррелировать, а могут и не коррелировать.
tolstopuz
1) Хотите прямо? Пожалуйста. Рост з\п "работягам" без изменения структуры ни к чему не приведет. Вернее приведет к обнищанию этих же "работяг"
2) Бум был в силу неоправдано высокой цены на недвижимость и как следствие нивелировавшей инвестиционные риски. Это не потребительский спрос, о котором Вы говорите, а инвестиционный.
tolstopuz
Население отчисляет государству, государство платит пенсионерам, в том числе потряхивая офшоры сырьевиков, в чем проблема? Накопительная система ПФ банкрот.
tolstopuz
Устранить ПФР и НЕ оставить людев без пензий .. ну круто, чё
ПФР создавался (по идее своей) как независимая самообеспечиваемая структура. На данный момент ПФР банкрот. И это уже несколько лет. Не хватает пенс. взносов на выплату пенсий - регулярно приходится те самые баксики из разных фондов вытряхивать в ПФР.
Так смысл этой прокладки, если она свою идею не выполняет? Либо уж пусть пенсии прямо из фед. бюджета идут, либо каждый сам...
Ушелец
Потому что тема очевидно про "длинные свободные" деньги. Или нет.
Ну такое. Все же относительно, и банковская система как раз и формирует "длинну" денег. Т.е РЕПО то вроде деньги короткие, но в режиме постоянного перекредитования банков, реальный сектор может получать уже "длинные".
Каковы остатки на, зависит от действий и политики банков, а не условий получения ликвидности. Остатки на счетах могут быть направлены в экономику на любой срок, и особенным свойством этих денег не является.
tolstopuz
как вы увязали то пфр и пенсии?
пфр совершенно не нужная и не рабочая система, пожирающая огромный бюджет! который можно пустить на сами пенсии!
все это прекрасно может администрировать ифнс. с наименьшими затратами и гораздо эффективнее. они уже год офигивают с пфровской бухгалтерией.
vran
Конечно хочу прямо, на кой троллить-то? Спасибо.

1) без изменения КАКОЙ структуры? Поконкретней плиз..
2) Бум был разный. Поначалу цена была не так уж и высока. "поначалу" это когда разрешили предыдущий назревший кризис в стройке и дали людям ипотеку. Да, денег у них и тогда НЕ было, тут согласен. Только после того как ипотечники накормили строителей - неоправдано взлетела цена, и да - за счет перехода ипотеки в инвестиционный сектор. Так что поначалу был и потребительсткий спрос, который постепенно заместился инвестиционным. Кто понимал ситуевину, тот из этой пирамиды вовремя вышел, а тот кто теперь остался с кучкой дырок промеж стен .. ССЗБ.

И весь ваш сказ про "денег хоть задом жуй" как раз сюда и имеет 146% отношение: очень интересно заполучить очередную мульку, куда "вложиться" также нефигово как в РН .. а некуда.

Бабла-то нет!:улыб:.. у населения нет и новую ипотеку ему никто не предлагает. Точнее предлагает (кредиты под чё хошь, тока возьми), да стрелянное оно у нас неоднократно .. ни бирёт и на кредитную иглу садится особо не горит желанием.
АВСД
Предлагаете перевести сотрудников ПФР в ИФНС .. и, что это изменит? А то что кто-то с чьей-то бухгалтерии офигивает - не удивительно ни разу.. я тоже долго офигевал одно время с деятельности ИФНС в кое-чьем лице. Не показатель.

ПФР на сегодня - структура выплачивающая пенсии. Устранить тех кто выплачивает = устранить пенсии. Вы жеж не отписались, что надо ПЕРЕДАТЬ эту функцию .. так, тупо УСТРАНИТЬ. А это уже призыв оставить пенсионеров без пенсий, за что вам и указал..

Скрин у меня сохранен:улыб:
Ушелец
С последним можно и согласиться, но не с той формулирофкой что была поначалу.. Да, своих функций ПФР не выполняет, может и правильно передать его функции НАПРЯМУЮ в бюджет и вернуть занятых там сотрудников на "рынок труда"..
vran
реальный сектор может получать уже "длинные"
Ключевое слово "может". Может получать, а может и не получать. Не получается. )))
Плюс повторяю - совсем не факт, что эти деньги еще и "свободные". Какая-то часть - да.
tolstopuz
1)Всей структуры экономики, которая не эффективна, и на рыло крайне не продуктивна.
2) Поначалу это когда? В 2003г мой друг продал трешку на переферии Н-ска и купил трешку(в смысле три спальни+гостиная) в Майами. Осталось 15 килобаксов. С тех пор недвига росла.
3) На счет нефигово вложиться отдельная тема. Хоть както более правильно.
vran
3) Обойдетесь, пока рынки на нулях сидят из-за отсутствия бабла у покупателя. Пока "170 до фига" ..:улыб:
2) Давайте БЕЗ тролления за иносранные примеры .. а то вот мой знакомый в 1997-м, тоже продал "коттедж" в деревне под Волгоградом за .. бутылку водки, ибо больше продавать было некому .. "2 двора" оставалось.:улыб:
1) Всей - это ровно "НИОЧЕМ", то есть никакой. Давайте поконкретней что-ли .. что значит "всей"? Вы жаждете ВСЮ экономику РФ заменить на .. американскую? Вместе с их президентом, правительством, миллиардерами и их аппетитами, налогами и военными расходами?!?

Я вам предложил конкретику: внезапно (прям сейчас, в этих реалиях) "вчера" объявили что налоги на ФОТ обнулены .. и? Вы по-прежнему будете платить "черную з/п" своим работягам? На какую долю из налогов ФОТ, конкретно Вы поднимите им оплату? На все 100% или только на 50%? А почему?
tolstopuz
Я вам предложил конкретику: внезапно (прям сейчас, в этих реалиях) "вчера" объявили что налоги на ФОТ обнулены .. и? Вы по-прежнему будете платить "черную з/п" своим работягам? На какую долю из налогов ФОТ, конкретно Вы поднимите им оплату? На все 100% или только на 50%? А почему?
по-прежнему будут платить черную, возможно чуть поднимут официальную.
потому-что "послезавтра" введут новый налог-сбор с "новой" зарплаты.
transs
по-прежнему - не смогут, у нас не бестолковые и молчаливые бараны, народ в целом куда как грамотнее штатовского. Не получится.

про потому-что послезавтра - речи не было .. мы же "фантазируем" за конкретный вопрос.
tolstopuz
по-прежнему - не смогут, у нас не бестолковые и молчаливые бараны, народ в целом куда как грамотнее штатовского. Не получится.
:rofl:
главное грамотно подать.
сколько раз уже этому грамотному народу рассказывали про "затянуть поясок"?
tolstopuz
внезапно (прям сейчас, в этих реалиях) "вчера" объявили что налоги на ФОТ обнулены .. и
И в стране полная жопа. Ибо платить пенсии тем самым, кто уже на пенсии просто нечем. И не только пенсии.
Консолидированный бюджет РФ за 2016 год 28 трлн. Из них НДФЛ и страховые - 10 трлн. Т.е. больше трети.:улыб:См. минфин, госкомстат и т.д.
Ушелец
Я это видел, мы за иной вопрос фантазируем .. с этим в текущих реалиях и так всё ясно, видел все такие цифирьки, только на 01.01.2016 (за 15-й год)..