Я бы с Вами согласился, если бы не обилие т.н. "перекупов", которые стоят между производителем и оконечным покупателем или торговой точкой для него. Если это "свои" перекупы, то накручивая спиральку многа раз можно и не такие "зрятраты" показывать .. купил у заводика, продал себе партию, разбил на куски .. перепродал себе ещё раз 10 .. и усё. В розницу идет та-а-кой наворот, что "мама не горюй"! Там на одной мнимой логистике столько будет зартат, я уж молчу про зряплаты, ФОТ и пр. прелести .. Первыми, насколько помню в этих цепочках публично засветились аптекарские дельцы ... не, не напомните?
Ватныйэшник
junior
А кто - нибудь уже посмотрел кино про собянина? это касается и услуг и откатов и как это все работает. На примере отдельно взятого собянина.
А вот тут соглашусь. Последние 2 года государство стремится сделать бизнес полностью прозрачным для налоговой, медленно но верно устраняя разного рода "схемы".
Собственно, Вам не кажется, что обилие "недовольных" государством как раз и связано с его этими "телодвижениями"?
Собственно, Вам не кажется, что обилие "недовольных" государством как раз и связано с его этими "телодвижениями"?
tolstopuz
v.i.p.
Извините, но то что показывают в кино, пишут в сетях и на форумах .. как-бы даже не "позавчерашний день" в истории вечной борьбы за налоговое наполнение и сокрытие доходов. И эта история ровно настолько же длинна, сколько существуют государства и торговля .. быскаки - были, продразверстка - была .. и т.д.
Ватныйэшник
junior
а, уф, успокоили. тогда все нормально, пусть пилят дальше 
Собственно, Вам не кажется, что обилие "недовольных" государством как раз и связано с его этими "телодвижениями"?вряд ли с этими телодвижениями связано именно "обилие", хотя несомненно недовольных в среде мелкого бизнеса прибавилось.
"обнал", то как учитель начинающих бизнесменов должны знать про то как с этим успешно борются налоговики и банки последние год-два.хде?
Сейчас читают
Признание лоха
110489
458
Разведённый при делах
110079
720
Дневной день дневного дня
115100
1000
хде?"визде"
поинтересуйтесь сколько подозрительных счетов ежедневно блокируются в банках
как часто приходят требования о предоставлении документов из ФНС
о вызывах на комиссию по налогооблажению слышали?
о доначислениях НДС если контрагент пропал?
если бы не обилие т.н. "перекупов", которые стоят между производителем и оконечным покупателемНет конечно. Нужно знать всю изнанку бизнес процесса что бы понимать что всё не так как на самом деле. Крупные "торг.точки" работают прямо с производителем. Причем цену оговаривают индивидуально. Она может варьироваться в пределах нескольких процентов для разных игроков рынка. И конечно в сети цена товара будет ниже чем в магазине "у дома" не говоря о "сельпо", кое и затаривается в сетевом магазе без всяких условий и скидок. Сейчас люди покупают не товар, а цену. И можно конечно покупать у перекупов, и накручивать, и остаться с этим товаром наедине. Цена. Вот что управляет.
У крупных ритейлеров все несколько иначе и там свои способы .. но суть - та же самая.
А мелкие киосочники, да .. уже давно затариваются в тех же торговых сетях и без каких-либо "дисконтов". Об чем и писал: "склад - один".
А мелкие киосочники, да .. уже давно затариваются в тех же торговых сетях и без каких-либо "дисконтов". Об чем и писал: "склад - один".Если это "свои" перекупы,Не бывает своих. Если владелец ОДИН, то схема становится глупой до предела. один карман сэкономил 1000, из-за этого следующий карман заплатил на 1000 больше, и.т.д. Если владельцы разные, то и интересы противоположные, а схема перестает быть возможной. Третьего не бывает.
Для разных махинаций используются фирмы-однодневки, которые копят долги, а потом внезапно оказываются проданными бомжу из Мухосранска. Но это уже другая песня...
АВСД
guru
ну что ржали над платоном, получайте платон для пешеходов))))web-страница
Эх вы лапти мои лапти)))
Показать спойлер
Показать спойлер
первоисточник
Не надо сразу всему верить.
Не надо сразу всему верить.
По уровню бреда паритет)) Тока в случае с лаптями вполне реальный к сожалению...
Ничего нового. Государственный протекционизм во всей красе.
ну вот и хорошо- реальный рейтинг едра 4% )))))
Это из какого органа высосано??? Согласно данных ВЦИОМ, среднее значение по «Единой России» — 51,6%.
Показатели рейтинга доверия политикам также весьма стабильны. При ответе на открытый вопрос около половины россиян называют Владимира Путина (в последнюю неделю — 50,1%). Второе и третье место в ТОП-3 рейтинга доверия занимают Сергей Шойгу (16,7% по данным 28 августа – 3 сентября) и Дмитрий Медведев (15,5%).
Есть и обратный рейтинг недоверия чиновникам. Как ни странно возглавляет его Владимир Жириновский (26,6%), на втором месте Дмитрий Медведев (13,4%), на третьем — Геннадий Зюганов (11,5%). Характерно и то, что к Сергею Лаврову и Сергею Шойгу относятся даже спокойнее, чем к Владимиру Путину: их рейтинги недоверия — 0% и 0,1% соответственно против президентских 1,8%. (с)
Показатели рейтинга доверия политикам также весьма стабильны. При ответе на открытый вопрос около половины россиян называют Владимира Путина (в последнюю неделю — 50,1%). Второе и третье место в ТОП-3 рейтинга доверия занимают Сергей Шойгу (16,7% по данным 28 августа – 3 сентября) и Дмитрий Медведев (15,5%).
Есть и обратный рейтинг недоверия чиновникам. Как ни странно возглавляет его Владимир Жириновский (26,6%), на втором месте Дмитрий Медведев (13,4%), на третьем — Геннадий Зюганов (11,5%). Характерно и то, что к Сергею Лаврову и Сергею Шойгу относятся даже спокойнее, чем к Владимиру Путину: их рейтинги недоверия — 0% и 0,1% соответственно против президентских 1,8%. (с)
13 пришло, 25 получил= 4%
ВЦИОМ да, сила))))
ВЦИОМ да, сила))))
>>>>>> Я бы с Вами согласился, если бы не обилие т.н. "перекупов",
А ведь всё от дурного воспитания..
Вот и говорите потом про социалистические ценности. Человеку, воспитанному в духе социалистической идеологии, такое наживательство за счёт ближнего противно до уровня вопроса "а зачем тогда я вообще живу, если опустился до такого?". Это же натуральный паразитизм, а человек-паразит был во все времена СССР подвергаем глубочайшему остракизму, считался недочеловеком, чуждым самому духу социалистического строительства. Во всех фильмах подобные "ловкачи" оказывались в результате изгоями, презираемыми всеми людьми, мелкими, ничкчёмными пустышками.
А ведь всё от дурного воспитания..
Вот и говорите потом про социалистические ценности. Человеку, воспитанному в духе социалистической идеологии, такое наживательство за счёт ближнего противно до уровня вопроса "а зачем тогда я вообще живу, если опустился до такого?". Это же натуральный паразитизм, а человек-паразит был во все времена СССР подвергаем глубочайшему остракизму, считался недочеловеком, чуждым самому духу социалистического строительства. Во всех фильмах подобные "ловкачи" оказывались в результате изгоями, презираемыми всеми людьми, мелкими, ничкчёмными пустышками.
Показатели рейтинга доверия политикам также весьма стабильны. При ответе на открытый вопрос около половины россиянОпрос:
Вы не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин?
Варианты ответов:
1. ДА, я не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин
2. НЕТ, я не против, если в 2018 Президентом России останется В.В. Путин
Такой аспект есть, но в данном случае не оказывает серьезного влияния.
духу социалистического строительства.Современный российский социалист не имеет к этому ровно никакого отношения. Сегодняшний социалист обслуживает интересы олигархии, и паразитирует на чувстве неудовлетворенности людей и тяге к справедливости. При этом апеллирует к двум тезисам "вы живете плохо потому что кто-то живет слишком хорошо" и " отобрать, поделить и все будет справедливо" Это фундамент.
Но проблема в том, что мы живем в информационном мире. Любой может взять и рассчитать, сколько лично он от этого получит. Выясняется что 100 баксов.
Т.е. идеология-дешевка. Поэтому, фундаментальным явлением современного социализма в России, является педалирование мифа о существовании 100500 квадриллионов неучтенных денег. Ну а в силу того, что информационный мир, вторым необходимым атрибутом, является теория заговора, утверждающая что все врут, для дискредитации свободно получаемых данных. Вот на этом все и основано, и без этого не бывает. Никакого социалистического строительства не предлагается, и ни к какому социалистическому воспитанию не относится. Просто поступает заказ, от очередного олигархического клана, на создание благоприятного общественного мнения в отношении очередного перенаправления финансовых потоков, и "социалисты" начинают топить в поддержку.Потом когда народ начинает жить хуже, объясняют что это все либерасты.
Работа такая.
viktor_venskiy
чеширский кот
Как обычно у вас всё смешалось:
1) теория заговора предполагает лишь, что в мире существуют организованные силы, которые ради власти и собственной наживы, пойдут на что угодно... Скармливать людям откровенное дерьмо, врать о пользе этого дерьма и т.п. Так штааа, такие "заговоры" явление нормальное для современного мира.
2) социализм и олигархия совместно существовать не могут, тут вы частично правы. все современные социалисты и коммунисты - просто "беззубые старухи, разносящие слухи тут и там" (почти как в песне Высоцкого)
3) и всё вышеперечисленное вовсе не отменяет, что либерасты виноваты в том бесправии и деформации социальных институтов, что имеют место быть.
4) и последнее, никто даже "социалисты" не предлагают взять у олигархов и поделить. Это будет много больше 100 баксов, но не эффективно. Эти деньги надо отправить на создание заводов, фабрик, инфраструктуры и прочее. Тогда будет толк. Народу надо давать не рыбу, а удочку и возможность ловить там, где водится рыба.
1) теория заговора предполагает лишь, что в мире существуют организованные силы, которые ради власти и собственной наживы, пойдут на что угодно... Скармливать людям откровенное дерьмо, врать о пользе этого дерьма и т.п. Так штааа, такие "заговоры" явление нормальное для современного мира.
2) социализм и олигархия совместно существовать не могут, тут вы частично правы. все современные социалисты и коммунисты - просто "беззубые старухи, разносящие слухи тут и там" (почти как в песне Высоцкого)
3) и всё вышеперечисленное вовсе не отменяет, что либерасты виноваты в том бесправии и деформации социальных институтов, что имеют место быть.
4) и последнее, никто даже "социалисты" не предлагают взять у олигархов и поделить. Это будет много больше 100 баксов, но не эффективно. Эти деньги надо отправить на создание заводов, фабрик, инфраструктуры и прочее. Тогда будет толк. Народу надо давать не рыбу, а удочку и возможность ловить там, где водится рыба.
transs
v.i.p.
будет внеплановое повышение акцизов на топливо?
"Инициатива исходит от Минтранса, которому нужны деньги, в частности, на строительство трассы «Приморское кольцо» в Калининградской области, говорят несколько чиновников. Об этом писала и газета РБК. Другой претендент на деньги – трасса «Таврида» в Крыму, указывает чиновник финансово-экономического блока."
а Платон уже не делится?
"Инициатива исходит от Минтранса, которому нужны деньги, в частности, на строительство трассы «Приморское кольцо» в Калининградской области, говорят несколько чиновников. Об этом писала и газета РБК. Другой претендент на деньги – трасса «Таврида» в Крыму, указывает чиновник финансово-экономического блока."
а Платон уже не делится?
платон кормит семью, а дороги строить на что то надо!
Я от самой системы формирования цен балдею."Из-за повышения акциза на 50 коп. 1 л топлива в рознице может подорожать на 1,5%, или на 60 коп." 
При этом " маржа среднего российского НПЗ может снизиться с текущих 1400 до 1000–1100 руб. за 1 т..."
Т.е. из 35руб розницы переработчик имеет 1руб.10 коп, а будет иметь 80 коп.
Ставка акциза на автомобильный бензин 5-го класса выросла с 10,13 тыс. рублей за тонну до 10,535 тыс. рублей за тонну в 2018 году (рост на 4 %), и до 10,957 тыс. рублей – в 2019 году (рост на 8,16 % по сравнению с 2016 годом). Т.е. 8,15руб с литра.
При этом доля сырой нефти не превышает 5%.
Короче, бензин в России делают не из нефти, а из налогов.
При этом " маржа среднего российского НПЗ может снизиться с текущих 1400 до 1000–1100 руб. за 1 т..."
Т.е. из 35руб розницы переработчик имеет 1руб.10 коп, а будет иметь 80 коп.
Ставка акциза на автомобильный бензин 5-го класса выросла с 10,13 тыс. рублей за тонну до 10,535 тыс. рублей за тонну в 2018 году (рост на 4 %), и до 10,957 тыс. рублей – в 2019 году (рост на 8,16 % по сравнению с 2016 годом). Т.е. 8,15руб с литра.
При этом доля сырой нефти не превышает 5%.
Короче, бензин в России делают не из нефти, а из налогов.
при этом подается все как сборы с "нефтяных олигархов" на благо дорогих россиян.
Если вы будете смотреть на топливо не как на обычный товар, а как на систему косвенного налогообложения, то всё встанет на свои места.
Это нормально.
Это нормально.
А я так и смотрю. Более того, и "обычный товар" это система "косвенного налогообложения".
Но , во-первых вопрос нормальности стоит очень остро. Тут некоторые педалируют мнение, что накрутки злобных коммерсов толкают ценники в космос, а оказывается что коммерсам очень далеко до государства с его накрутками. Во-вторых, налоги это как бы плата за предоставляемые государством "плюшки". Вопрос объема и качества "плюшек" предоставляемых за определенную плату. Тут то-же огромные вопросы к соответствию.
Ну и в-третьих, топливо входит в себестоимость почти всего что производит экономика, соответственно задирая цены на топливо снижаем конкурентоспособность собственной экономики. Т.е. корову нужно не только доить, но и кормить.
Но , во-первых вопрос нормальности стоит очень остро. Тут некоторые педалируют мнение, что накрутки злобных коммерсов толкают ценники в космос, а оказывается что коммерсам очень далеко до государства с его накрутками. Во-вторых, налоги это как бы плата за предоставляемые государством "плюшки". Вопрос объема и качества "плюшек" предоставляемых за определенную плату. Тут то-же огромные вопросы к соответствию.
Ну и в-третьих, топливо входит в себестоимость почти всего что производит экономика, соответственно задирая цены на топливо снижаем конкурентоспособность собственной экономики. Т.е. корову нужно не только доить, но и кормить.
Та же самая себестоимость и конкурентноспособность на мировом рынке легко регулируются валютным курсом.
Так что не стоит всё в один котел кидать - и косвенные налоги и конкурентносплсобность.
Так что не стоит всё в один котел кидать - и косвенные налоги и конкурентносплсобность.
Во-первых, на мировом рынке регулируется относительно базы, которую и повышает цена на топливо.
Во-вторых, а при чем тут мировой рынок, когда вопрос о внутреннем.
В-третьх, налоговое бремя по отношению к предоставляемым возможностям, прямо влияет на конкурентоспособность продукта.
Во-вторых, а при чем тут мировой рынок, когда вопрос о внутреннем.
В-третьх, налоговое бремя по отношению к предоставляемым возможностям, прямо влияет на конкурентоспособность продукта.
Так и будете раз в 10 лет курсы ронять, повышая конкурентоспособность, а мы вот, выгоним вас в шею, такой вот альтернативный метод.
, а мы вот, выгоним вас в шею,"вас" количественно даже в микроскоп не видно
выгонять собрались
Во-вторых, а при чем тут мировой рынок, когда вопрос о внутреннем.Тут вы заблуждаетесь.
В-третьх, налоговое бремя по отношению к предоставляемым возможностям, прямо влияет на конкурентоспособность продукта.
Если говорить про внутренний рынок, то рост одной из составляющих себестоимости (в данном случае топлива) не скажется на конкурентноспособности, т.к. структура затрат в конкурирующих отраслях однотипна. Просто произойдет у всех пропорциональное увеличение расходной части. На конкурентность затрат внутри отрасли это не окажет никакого влияния.
структура затрат в конкурирующих отраслях однотипнаПлохо читали. Я Вам говорил о конкурентоспособности всей экономики, а не отраслей между собой. Продукт всей нашей экономики, проигрывает конкуренцию импорту на нашем же рынке. И даже заградительные пошлины вроде автомобильных не помогают.
Я Вам говорил о конкурентоспособности всей экономики, а не отраслей между собой. Продукт всей нашей экономики, проигрывает конкуренцию импорту на нашем же рынке.Например?
Я в своей работе плотно взаимодействую с производителями пневматики (Камоцци, 2 завода в РФ) и OWEN (электроника, российский производитель). Так и те и те в 2 раза оба объем производимой и реализуемой продукции нарастили с 2014 года, когда бакс уронили.
И их рост продолжается дальше.
Я регулярно бываю на их семинарах, где они об этом говорили.
Так это и есть снижение конкурентно-способности:
нарастили оба в два раза, только у Камоцци базовая цифирька "объема в абсолютном выражении" раз в 100 перекрывает "производителя РФ" .. и? Насколько снизилась доля производителя РФ при удвоении объемов?
не всё так очевидно ..
.. при одинаковом "кратном" росте, конкурентноспособность (доля рынка) у меньшего объема КРАТНО ПАДАЕТ, ваще-то. Вот ежелиб Камоцци нарастил в 2 раза, а его конкурент из РФ нарастился в 20раз - ежу понятно.
нарастили оба в два раза, только у Камоцци базовая цифирька "объема в абсолютном выражении" раз в 100 перекрывает "производителя РФ" .. и? Насколько снизилась доля производителя РФ при удвоении объемов?
не всё так очевидно ..
.. при одинаковом "кратном" росте, конкурентноспособность (доля рынка) у меньшего объема КРАТНО ПАДАЕТ, ваще-то. Вот ежелиб Камоцци нарастил в 2 раза, а его конкурент из РФ нарастился в 20раз - ежу понятно.
Какая-то шизоидная чушь.
Два известных мне высокотехнологичных российских производства нарастили производство и сбыт в 2 раза, их конкуренты с долларовым ценником просели вниз.
А тут на форуме некто пищит: "Это снижение..."
Дурдом...
Два известных мне высокотехнологичных российских производства нарастили производство и сбыт в 2 раза, их конкуренты с долларовым ценником просели вниз.
А тут на форуме некто пищит: "Это снижение..."
Дурдом...
Вы во-первых, аккуратнее про в 2 раза, это глупо с учетом того что камоцци-пневматика публикует открытую отчетность. к примеру. еще Так вот выручка и правда увеличилась на 15-17%, но выросли и расходы, на 20-22%, в результате доходность упала ниже плинтуса, а заемные средства пошли в космос.
Это ну никак не тянет на повышение конкурентоспособности.
Во-вторых, судить по отдельной компании о состоянии в экономике, то еще занятие.
Это ну никак не тянет на повышение конкурентоспособности.
Во-вторых, судить по отдельной компании о состоянии в экономике, то еще занятие.
Вы во-первых, аккуратнее про в 2 раза, это глупо ...Так вот выручка и правда увеличилась на 15-17%,Чего фигню молоть?
Выручка:
2013 год (который все вспоминают как самый хороший докризисный): 2,3 млрд.р.
2015 год: 2,9 млрд.р.
т.е. +26%
а сейчас уже 2017 кончается, и у них рост-рост-рост.
И я не по одной компании сужу. Я работаю с двумя высокотехнологичными компаниями и у обеих рост, в разы рост!
У остальных, помельче, тоже все хорошо с конкурентноспособностью в результате валютного ослабления рубля.
А вы тут все продолжайте плакаться, как всё плохо :)))
2013 год (который все вспоминают как самый хороший докризисный): 2,3 млрд.р.
2015 год: 2,9 млрд.р.
т.е. +26%
а сейчас уже 2017 кончается, и у них рост-рост-рост.
только на 2,3 млрд рублей в 2013 году можно было купить гораздо больше чем на 2,9 в 2015
а так, да - рост-рост-рост
Ну как сами напиЩали так и в ответ напищалось ..
Хочется Вам напомнить о чем дискуссия. Суть дискуссии конкурентоспособность. Не выручка, тем боле в обесценившихся в 1,6 раза рублях.
при чем речь о конкурентоспособности всей экономики РФ, а не отдельных субъектов внутри нее.
А дела обстоят так: Фольксваген наращивает экспорт из Российской Федерации Ура! мы ломим...
А потом упс
Единственная причина, по которой происходит экспорт авто из России, - недостаточные мощности заводов Volkswagen в Индии и Чехии.
Что касается причин, по которым экспорт не налажен, то одной из них является неконкурентоспособность собираемых в России авто на мировом рынке, хотя концерн имеет большое желание их экспортировать.(с)
Занавес....
А вы тут все продолжайте байки травить , как всё хорошо :)))
при чем речь о конкурентоспособности всей экономики РФ, а не отдельных субъектов внутри нее.
А дела обстоят так: Фольксваген наращивает экспорт из Российской Федерации Ура! мы ломим...
А потом упс
Единственная причина, по которой происходит экспорт авто из России, - недостаточные мощности заводов Volkswagen в Индии и Чехии.
Что касается причин, по которым экспорт не налажен, то одной из них является неконкурентоспособность собираемых в России авто на мировом рынке, хотя концерн имеет большое желание их экспортировать.(с)
Занавес....
А вы тут все продолжайте байки травить , как всё хорошо :)))
Напомню. Вы начали переживать о конкурентноспособности по причине роста акцизов на топливо.
Этот бред и привлек мое внимание.
Вот в разрезе этого и анализируйте свои примеры.
Этот бред и привлек мое внимание.
Вот в разрезе этого и анализируйте свои примеры.
viktor_venskiy
чеширский кот
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Грузовые поезда начали регулярное движение по железной дороге в обход Украины, сообщили в РЖД.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170920/1505134747.html
Впечатляет, как всегда, объем затрат:
"Линия длиной 137 километров проходит полностью по территории России. Строительство обходного участка оценивалось в 56 миллиардов рублей".
или 410 млн. на км!
Правда не понял фразу "оценивалось" - это означает, что затрачено больше или меньше?
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170920/1505134747.html
Впечатляет, как всегда, объем затрат:
"Линия длиной 137 километров проходит полностью по территории России. Строительство обходного участка оценивалось в 56 миллиардов рублей".
или 410 млн. на км!
Правда не понял фразу "оценивалось" - это означает, что затрачено больше или меньше?
viktor_venskiy
чеширский кот
не часто с вами соглашаюсь, но да - в данном случае так и обстоит дело...
ТОП 5
1
3
4