Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судейЭто где такое было сказано? О_О
Може кто то знает, а прокуроров можно?
такой действо, как устранение двойного обложения имеет далеко идущие последствияВо-во. Это уже годная формулировка. Да и с самой необходимостью я не спорил.
А дальше все тривиально, Ватсон:Дальше и правда все тривиально. Сколько запустят в оборот работники, столько не запустит в оборот "бюджет". Речь об одной и той же сумме, поэтому ее абсолютная величина не важна совершенно.
То есвть, по-вашему собрав больше бюджет в оборот запустит меньше. Куда денет остальное?
Не понял с чего вы это взяли. Не суть какая там точно сумма, допустим "Х". Итого: оборот+Х(раб)-Х(бюдж)=оборот. От того, кто запустит эти деньги в оброт, сам оборот не меняется, от слова "никак".
Вообще, раздел никак не меняет общей суммы. Никогда и никак. Поэтому нужно четко определять, что раздел, а что прирост. Мы с Вами говорим о чистом разделе.
Прямой экономический эффект там будет минимальный. По линии снижения коррупции. Снижения издержек управления. И.Т.Д. но если там наберется +0,1% это уже будет шикарно.
А вот на счет открывающихся возможностей Вы правы как никогда.
Вообще, раздел никак не меняет общей суммы. Никогда и никак. Поэтому нужно четко определять, что раздел, а что прирост. Мы с Вами говорим о чистом разделе.
Прямой экономический эффект там будет минимальный. По линии снижения коррупции. Снижения издержек управления. И.Т.Д. но если там наберется +0,1% это уже будет шикарно.
А вот на счет открывающихся возможностей Вы правы как никогда.
viktor_venskiy
чеширский кот
При росте з/п за счет возврата украденного - это вполне реально.помнится кто-то меня недавно убеждал, что неззя грабить награбленное
или думаете они сами украденное вернут?
viktor_venskiy
чеширский кот
Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судейпрокурорских по факту и раньше было нельзя, как и татупедов...
Може кто то знает, а прокуроров можно?
Просто разрастается каста неприкасаемых, что называется конвертация денег в привилегии!
Не понял с чего вы это взяли. Не суть какая там точно сумма, допустим "Х". Итого: оборот+Х(раб)-Х(бюдж)=оборот. От того, кто запустит эти деньги в оброт, сам оборот не меняется, от слова "никак".Не понял, зачем ТАК тупить ..
оборот 1-й месяц: оборот0 + Храб1 - Хбюд1(оборот0) -- имеем вложение бабок народом и недополучение их бюджетом.
оборот 2-й месяц: (оборот1 + Храб1) + Храб1 - Хбюд2(оборот0+Храб1) -- имеем тоже самое вложение бабок народом и меньшую потерю бюджетом, ибо оборот вырос на Храб1.
...
Далее по нарастающей уменьшается, а потом и вовсе становится отрицательной величиной Хбюджета, ибо собираемость растет от повышения оборота.
P.S. Устранение двойного налогообложения само по себе даст облегчение нашей экономике.
А введение второй части - самостоятельности уплаты НДФЛ, фондов и т.п. приведет к устранению причин серых схем. При этом, внешне может ничего и не изменится: предприятие как перечисляло в фонды, так и останется "агентом" работника. Просто перенос вектора ответственности устранит источник серых схем на корню.
Сейчас читают
Судьба - не судьба
60520
433
Клуб любителей натурального)
331275
794
ЖК Оазис (часть 2)
282891
994
Zastabilov
veteran
Zastabilov
veteran
А у нас что? Есть средний класс в каком то товарном объеме?Предупреждал ведь, путинофилы более одного пункта в голове переварить не смогут, устал повторять, необходим комплекс мер.
Возродить колхоз на месте агрохолдинга, работник становится совладельцем предприятия, вот вам и средний класс, то же самое с рабочим классом в городах, возродить кооперативы и артели, сделать эти формы хозяйствования приоритетными, и далее по пунктам.
(оборот1 + Храб1) + Храб1 - Хбюд2(оборот0+Храб1)Нет не малейших оснований для таких манипуляций с переменными. Фактически, у нас не просто одинаковая сумма денег, а одна и та же сумма денег. Вот есть у нас с Вами 100 рублевая купюра, и мы решаем кто ее потратит, я или Вы. А магазину пофигу. Пофигу и первый месяц, и второй.
А введение второй части - самостоятельности уплаты НДФЛ, фондов и т.п. приведет к устранению причин серых схем.Это в точку. А так же даст возможности для автоматизации контроля, и снизит затраты на контроль. И многое другое.
Ну. с какой-то стороны Вы правы. Но не с экономической - точно. Да, если смотреть на абсолютные суммы - это дележ и общий объем не изменяется. Ознакомьтесь с теориями динамического равновесия неустойчивой статический системы.
Как пример - удержание длинного стержня за нижний конец на пальце. Если смотреть раскладку сил в статике, то "стоять не должен". А ведь можно держать вертикально и достаточно долго при даже небольшой сноровоке. Мне казалось, Вам этот момент - ясен, ибо экономика - это управление финансами исключительно в такой вот динамике.
Момент0: ваш О(борот) = 87+23.4, как сумма на руки раб(отнику) + "сверх" НДС б(юджета). Далее просто буду сокращать эти термины. Остальные составляющие оборота неизменны, не рассматриваю. Пусть будет Х0.
Итого О = Х0 + 87+23.4
Момент1: на конец месяца устранен НДС с ФОТ. Раб(отник) получил з/п на 23.4руб больше на каждую сотню (упрощенный вариант). Он имеет (уже!) на руках не 87руб, а 110,4, а бюджет недополучил свои 23.4руб, и на этот момент, как Вы и пишете - да "передел" в виде отобрать и переделить. Но, расходы бюджета верстаются несколько "загодя" и в этот момент бюджет по-прежнему потрати предыдущие(!) 23.4 - легко, согласно планам (это та самая инерция палки на пальце).
Итого О1 = О + 23.4 .. то есть ПРИРОСТ оборота.
Момент2: вот тут только бюджет НЕ потратит свои 23.4, ибо недополучил в прошлый раз, но УЖЕ соберет свою часть от О1.
О2 = О + 18%*23.4 = Х0 + 110.4 + 4.22, НДС от (Х0 + 110,4) не учитываем, он и так был и входил в Х0 ранее.
Момент3: продолжаем (критическая точка динамического равновесия).
О3 = О2 + 0.18*4,22 = Х0 + 114.62 + 0,76 = Х0 + 115,38.
и т.д. налицо прирост оборота. И тут не учтено, что больший оборот приводит к росту зарплат, которые далее раскручивают эту спираль с возрастающей скоростью.
Это как раз к моменту главного отличия диких и вольных анархистов от коммуняк: не "отобрать и поделить", а озадачиться как сделать так, чтобы НЕ БЫЛО НИЩИХ. Заметьте, что нигде ни разу не указано у кого и что отобрать, кроме как устранить вранье на гос. уровне. Жадность губит фраера.
Как пример - удержание длинного стержня за нижний конец на пальце. Если смотреть раскладку сил в статике, то "стоять не должен". А ведь можно держать вертикально и достаточно долго при даже небольшой сноровоке. Мне казалось, Вам этот момент - ясен, ибо экономика - это управление финансами исключительно в такой вот динамике.
Момент0: ваш О(борот) = 87+23.4, как сумма на руки раб(отнику) + "сверх" НДС б(юджета). Далее просто буду сокращать эти термины. Остальные составляющие оборота неизменны, не рассматриваю. Пусть будет Х0.
Итого О = Х0 + 87+23.4
Момент1: на конец месяца устранен НДС с ФОТ. Раб(отник) получил з/п на 23.4руб больше на каждую сотню (упрощенный вариант). Он имеет (уже!) на руках не 87руб, а 110,4, а бюджет недополучил свои 23.4руб, и на этот момент, как Вы и пишете - да "передел" в виде отобрать и переделить. Но, расходы бюджета верстаются несколько "загодя" и в этот момент бюджет по-прежнему потрати предыдущие(!) 23.4 - легко, согласно планам (это та самая инерция палки на пальце).
Итого О1 = О + 23.4 .. то есть ПРИРОСТ оборота.
Момент2: вот тут только бюджет НЕ потратит свои 23.4, ибо недополучил в прошлый раз, но УЖЕ соберет свою часть от О1.
О2 = О + 18%*23.4 = Х0 + 110.4 + 4.22, НДС от (Х0 + 110,4) не учитываем, он и так был и входил в Х0 ранее.
Момент3: продолжаем (критическая точка динамического равновесия).
О3 = О2 + 0.18*4,22 = Х0 + 114.62 + 0,76 = Х0 + 115,38.
и т.д. налицо прирост оборота. И тут не учтено, что больший оборот приводит к росту зарплат, которые далее раскручивают эту спираль с возрастающей скоростью.
Это как раз к моменту главного отличия диких и вольных анархистов от коммуняк: не "отобрать и поделить", а озадачиться как сделать так, чтобы НЕ БЫЛО НИЩИХ. Заметьте, что нигде ни разу не указано у кого и что отобрать, кроме как устранить вранье на гос. уровне. Жадность губит фраера.
Это где такое было сказано?
И сейчас есть. В интернете.
И сейчас есть. В интернете.
Akademik
guru
В топе яндекс новостей случайно ткнул на ссылку какого то фейкньюс, Грудинин подмял рейтинг даже псевдопатриотских новостей.
Целевая реклама - слышали? Этот же самый сайт какому-нибудь якуту покажет горячо любимого вождя в разных позах...
ТОП 5
2
4