Ситуация в России. (часть 19)
191047
989
Ушелец
PS. Маткапитал - это не пособия детям. Это пособия застройщикам.
И нотариусам, я уже устал за каждое регистрационное действие с этими долями, ползарплаты откидывать, только за то, что какая то ылита смотрит какой рукой я расписался.
vran
Некоторые особо зажиточные считают, что мелочь дают и это не считова
А вот 600 баксов для американца считают огромной суммой, правда этих денег может не хватить даже на медстраховку на "пару месяцев", но это уже лирика. А уж куда там собрались потратить все 900 ярдов вообще мало кто знает и читал этот документ иначе пришлось бы навального привлекать, чтобы ролики снимал про распил бюджета в долг
Ушелец
Безвозвратные субсидии на МСП были сто лет уже как.
Чо, серьезно? С Вашим реноме, такая заява? :ха-ха!:
Маткапитал - это не пособия детям. Это пособия застройщикам.
Не только застройщикам, но смысл верен.
vran
Опачки. Опять задание замылить вброс? :улыб:
Давайте не уходить далеко от разницы между идеологией и пропагандой. Не вижу пока никакой идеологии. 300 млрд разовая помощь на детскую социалку и 1.5 трлн ежегодно на оборонзаказ - вот это понятная идеология. Да я понимаю, что помощь на социалку - это сверх обычной социалки, но как то сложно говорить, что она прямо очень уж большая получилась. Хотя конечно, для многих отдельно взятых семей 30 тыс - это очень неплохая надбавка к годовому бюджету.

PS. А насчет пособий для создания МСП в НСО могу поискать точные документы. Дочь с зятем получали лет несколько назад. Или вот, например, web-страница чтобы далеко не ходить.
PPS. Линк кривой - после открытия в конце адресной строки слеш (/) добавить надо. Я бы его со слешом воткнул, но тогда тег закрывается некорректно.
vran
Вопрос "сколько" вторичен.
Это главный вопрос. Не больше стоимости состояния одного отдельно взятого олигарха. И в поте лица он эти деньги не зарабатывал.
Сам факт примечателен. На моей памяти это впервые, чтоб людей и малый бизнес финансировали.
Совсем недавно и понятия "частный бизнес" не было. А вот людей не просто финансировали, а их обеспечивали: бесплатным образованием, медициной, жильём и дети были обеспечены бесплатным досугом, яслями, садами и многими другими "няшками".
Раньше это принципиально не государственного ума дело было.
Забота о людях было сугубо делом государственным.
Как минимум, идеологически хороший ход.
Именно подачка в чистом виде, чтобы сдержать недовольство в рамках соцсетей, чистейший прагматизм и никакой идеологии.
Сарра
А вот людей не просто финансировали, а их обеспечивали: бесплатным образованием, медициной, жильём и дети были обеспечены бесплатным досугом, яслями, садами и многими другими "няшками".
Ничего бесплатного, сударыня, не бывает. И в советское время за всё платили низкой зарплатой, только и всего. В Швеции платят высокие налоги на социалку. Только там люди знают, что они платят, а в СССР - не знали, и наивно думали, что всё бесплатно.
ЖоржМилославский
А сколько денег в этом году раздали просто так на каждого ребенка?
а откуда эти деньги взяли? я думаю, что из налогов, которые без всяких поблажек выжали с каждого юрика, ипэшника, самозанятого и физика


и вопрос номер два, у нас что, дети после семи лет уже сами себя обеспечивают?
Ушелец
Не вижу пока никакой идеологии.
Плохо смотрите. Государство впервые признает, что от действий государства страдает МСП, а МСП это ценность и ему надо помогать. До этого выскакивали разного рода "Прагматики" и тулили два тезиса. 1) МСП не ценность, их не жалко. 2) МСПшники сами разорились, гос-во не при чем.
Да я понимаю,
Но наброс все же сделаю. :ха-ха!:
сложно говорить, что она прямо очень уж большая получилась.
Можете припомнить еще один случай столь массового и безвозмездного вливания в свободное потребление.
180207
а откуда эти деньги взяли? я думаю, что из налогов, которые без всяких поблажек выжали с каждого юрика, ипэшника, самозанятого и физика
у вас нет возможности посмотреть структуру наполняемости бюджета РФ или лень? Чего там выжали то? Внезапно все стали работать в белую?
А второй вопрос к чему? На детей после семи лет ни чего не давали или мало дали? Или государство должно ваших детей содержать?
У меня один ребенок, за время воспитания бесплатно - детский сад, школа, универ (бакалавриат, магистратура, аспирантура), медицина, за исключением операции по коррекции зрения. Сам я платно только пользовался услугами стоматолога и о не всегда, лежал в больнице бесплатно с пневмонией, апендикс вырезали (кое что покупал из хороших перевязочных в аптеке, но можно было и больничными пользоваться)
ЖоржМилославский
Все описанное бесплатное являлось ещё остатками социального государства.
Все описание продолжается и сейчас и было недавно и давно, все это в 2000-х
vran
Государство впервые признает, что от действий государства страдает МСП
Так это фактически первый случай, когда государство грубо и непосредственно полезло в деятельность МСП.
Понимаете, не системно, через долгосрочные законодательные акты, налоги и т.д.
А разово, грубо и непосредственно в хоз. деятельность. "Работать не будете, но зарплату платите". Фактически то мы жили в режиме ЧС без ЧС. Это разовый акт, а не идеология.

еще один случай столь массового и безвозмездного вливания в свободное потребление.
Конечно могу. web-страница.

Понимаете, разница между идеологией и разовыми мерами и т.д. заключается именно в системности. Идеология - это долгосрочая системная политика. А в том, что произошло в 20м - нет ни системности, ни долгосрочности. Хотя пиар эффект при этом был большой.
Автоинформатор
Задача государства и правителей не деньги раздавать, а создавать условия для того, чтобы люди имели возможность зарабатывать.
Ушелец
то фактически первый случай, когда государство грубо и непосредственно полезло в деятельность МСП.
Чо? :eek: :dash:
Это разовый акт, а не идеология.
Разовый акт может быть, а может не быть. Раньше небыло, теперь вот появилось.
не системно, через долгосрочные законодательные акты, налоги и т.д.
А это тут при чем? Вы сами пишите про поддержку МСП системно, и даете ссылки. Как раз речь о том, когда решения гос-ва задевают интересы МСП. Учитываются эти интересы или нет. Являются эти интересы ценностью или нет. Вот это и есть проявление идеологии.
Хотя пиар эффект при этом был большой.
Да не шибко. Последнюю пятерку вообще не обсуждают и она не на слуху. У отдельной группы бомбануло, в основном. И то из-за упоротости.
ЖоржМилославский
Все описание продолжается и сейчас и было недавно и давно, все это в 2000-х
Социального в стране остаётся всё меньше и меньше.
Давайте все же оперировать фактами - бесплатное образование и медицина ЕСТЬ и они доступны для простых людей
ЖоржМилославский
...бесплатное образование и медицина ЕСТЬ и они доступны для простых людей
Вопрос в качестве. Если, например, на приём к неврологу можно записаться за 10 дней, то это, как-то не нормально. А в платную клинику - на следующий день. Очередь на УЗИ сосудов составляет 2...3 недели, а в платной клинике - на следующий день после обращения.
Что касается образования, то там вообще чёрт знает, что творится. Нет, если студент хочет учиться, то он получит хорошее образование, но беда в том, что среди них не мало бездельников, которые решили продлить своё детство не работая и получая отсрочку от армии. А отчислять их не дают, т.к. подушевое финансирование.
Malvar
Очереди на прием к узким специалистам были и в СССР, вкупе с остальными очередями.
Бездельники редко попадают на бюджет, а платно пусть учатся, еще раз - дочь у меня преподаватель Вуза, я это не по теории знаю
vran
Чо
Капчо. Вы может быть вспомните другой случай, когда государство внезапно сказало "всем сосать?".
Вы сами пишите про поддержку МСП системно, и даете ссылки.
Да. И вот та поддержка она системная. А эта нет. К идеологии не имеет отношения.
Вы сейчас лезете в бутылку в неправильном направлении. :улыб:
Я не считаю, что в государстве РФ отсутствует идеология поддержки МСП. Я могу обсуждать достаточность этой поддержки, но говорить об ее отсутствии бессмысленно.
Вопрос в другом - то, что происходило в 2020 к этой идеологии не имеет отношения.
Если вам сначала отрубят ногу, а потом предложат операционное лечение с возможным восстановлением - это не будет поддержкой Вас, как индивида. Это компенсация за отрубленную ногу. :улыб:

Да не шибко.
Да очуменный. Это мы еще весной с трансом обсуждали, когда еще деньги давали не всем детям, а пиар был такой, что всех детей спасли от голодной смерти. Это последняя декабрьская пятерка прошла уже незамеченной.
Ушелец
когда государство внезапно сказало "всем сосать?".
Ларьки марсиане сперли, или это нищетова?
К идеологии не имеет отношения.
Идеология это про ценности и приоритеты. Ценности и приоритеты выражаются как в разовых решениях, так и в долгосрочных. А у Вас какая то странная концепция, что разовые решения не укладываются в идеологию, и не продиктованы идеологией-априори.
Я не считаю, что в государстве РФ отсутствует идеология поддержки МСП
А я считаю.
vran
Ларьки марсиане сперли, или это нищетова?
История с ларьками длилась долго и очень долго. И времени для решения у МСП было достаточно много. Вопрос в этой истории лишь в том, что сначала надо было бить ногами тех, кто эти ларьки узаконивал со стороны государства.
Идеология это про ценности и приоритеты.
Абсолютно. Но конкретный разовый поступок не обусловен ценностями и приоритетами. Тушение пожара, ЧС. Со стороны увидеть ценности и приоритеты можно лишь в перспективе.
А я считаю.
Достойно. Хотя моя внучка и в три года считать умеет. Но вы считайте.
PS. И может быть не будем переходить к рваной структуре дискуссии? :улыб:
ЖоржМилославский
Бездельники редко попадают на бюджет,
От ВУЗа зависит. Проблема высшего образования в стране в том, что его слишком много, что не позволяет сделать его достаточно качественным во всех вузах. Поэтому существует очень большое число вузов, которые выполняют преимущественно функцию буфера безработицы. Преподаватели что-то преподают, студенты как-то учатся, все при деле.
Malvar
А отчислять их не дают, т.к. подушевое финансирование.
Мы ведь с вами уже обсуждали, что это ложь. Отчисляйте. И тогда всплывет реальная картина востребованности вузов.
Ушелец
времени для решения у МСП было достаточно много
Понял, ларьки не жалко, и вообще они сами виноваты. Где-то я это уже слышал. :злорадство: Ну так смею доложить, что владиковские сборщики "конструкторов" вели ту же деятельность, что щас ведут "производители" авто. Купил запчасти, скрутил в автомобиль, продал, не заплатил пошлину. Нашли 100500 причин перенаправить фин. поток от МСП к крупным игрокам.
Но конкретный разовый поступок не обусловен ценностями и приоритетами.
С чего вдруг? Вы сами то часто тратите деньги и силы на то что Вас не интересует, и Вам безразлично?
Ушелец
Тушение пожара, ЧС.
Как раз при пожаре и ЧС отлично просматривается система ценностей. Что спасают, а что хрен с ним.
ЖоржМилославский
Или государство должно ваших детей содержать?
Одна из задач государства создать достойные условия жизни для всех категорий граждан, а не заниматься раздачами подачек.

В СССР, который вы при всяком случае вспоминаете, такого количества льготников, малоимущих, живущих за чертой бедности, иными словами тех, кто кормится подачками, никогда не было.
ЖоржМилославский
Бездельники редко попадают на бюджет, а платно пусть учатся...
Во-первых попадают на бюджет и бездельники, во-вторых бывают случаи, когда коммерческие и бюджетные студенты учатся вместе, при этом на бездельников приходится тратить не мало сил и внимания за счёт добросовестных студентов, потому, что преподаватели, кроме оплаты по нагрузке, получают стимулирующие выплаты за абсолютную и качественную успеваемость. И самое главное, представьте себе, что вы попадаете на приём к врачу, которого за уши вытянули на тройку - каково будет качество медицинского обслуживания? А грамотных выпускников с удовольствием возьмут в платную клинику на большую, нежели в бюджете, заработную плату.
Очереди на прием к узким специалистам были и в СССР...
Не был невролог в советские времена таким узким специалистом, к которому были многодневные очереди, можно было попасть к нему в день обращения, правда надо было занять очередь в регистратуру задолго до её открытия.
Ушелец
Мы ведь с вами уже обсуждали, что это ложь.
Да вы можете обсуждать, что угодно, только это ничего не изменит. Отчислять бездельников не дают!
Отчисляйте. И тогда всплывет реальная картина востребованности вузов.
У меня в трудовом договоре есть строка: "Обеспечивать не менее 95% абсолютной успеваемости". Если я не аттестую двух студентов из группы в 25 человек, то я превышу эту норму, колледж будет вправе расторгнуть со мной трудовой договор, вот и приходится с ними работать индивидуально, причём во время урока, а значит за счёт более добросовестных учеников. Договор, конечно, не расторгнут, но сумму стимулирующих, для начала, снизят процентов на 40, а это весьма чувствительно. Таким образом создаются условия для снижения качества образования.
Ушелец
Проблема высшего образования в стране в том, что его слишком много, что не позволяет сделать его достаточно качественным во всех вузах.
Эта проблема возникла ещё в СССР. Зачастую для работы на производстве достаточно среднего профессионального образования, так в ОГТ (отдел главного технолога), где я начинал трудовую деятельность, более половины специалистов были выпускники техникумов и с работой справлялись. Но по каким-то, скорее политическим и идеологическим, причинам стимулировалось получение высшего образования.
180207
Одна из задач государства создать достойные условия жизни для всех категорий граждан,
а если часть граждан не хочет достойно жить или не желает прилагать усилия для этого?
а не заниматься раздачами подачек.
вам дали подачку? если да, то откажитесь, но многие воспринимают это как помощь в трудное время
В СССР, который вы при всяком случае вспоминаете, такого количества льготников, малоимущих, живущих за чертой бедности, иными словами тех, кто кормится подачками, никогда не было
в СССР были всякие люди и те, кому платили пенсию в 60р были, на нее жить было можно, но очень бедно, опять же работающим людям подачки и помощь нужны только во времена тяжелые вроде пандемии. В СССР было хорошо в плане равности доходов малого расслоения
Malvar
Во-первых попадают на бюджет и бездельники, во-вторых бывают случаи, когда коммерческие и бюджетные студенты учатся вместе, при этом на бездельников приходится тратить не мало сил и внимания за счёт добросовестных студентов,
И? В СССР такого не было? Было и гораздо больше, начиная со школы, когда на плохо успевающих тратили огромное время и откровенных троечников, которые могли спокойно поступить в институт. У меня жена медик, не рассказывайте сказок, сейчас за деньги сдают-поступают, раньше по блату
Не был невролог в советские времена таким узким специалистом, к которому были многодневные очереди, можно было попасть к нему в день обращения, правда надо было занять очередь в регистратуру задолго до её открытия.
про невролога не в курсе, но я так то родился в 70-е и немного в курсе как, что было в СССР
ЖоржМилославский
И? В СССР такого не было?
В СССР их быстро отчисляли, а военно учётный отдел сразу же подавал сведения об отчисленных в военкомат. При этом в большинстве ВУЗов были военные кафедры, что давло не только отсрочку, но и офицерское звание выпускнику, поэтому студенты стремились учится так, чтобы не быть отчисленными.
Было и гораздо больше, начиная со школы, когда на плохо успевающих тратили огромное время
Из школы их правдами и не правдами выдавливали после 8-го класса в ПТУ или техникумы, при этом мне известны выпускники техникумов, которые не только окончили ВУЗ, но и защитили диссертации.
...откровенных троечников, которые могли спокойно поступить в институт.
Не поступали троечники в ВУзы, разве, что по блату.
...я так то родился в 70-е и немного в курсе как, что было в СССР
В 70-е, значит ваша зрелость пришлась на перестроечные времена, мало вы можете знать об СССР. Могли бы вы уточнить, в какую часть 70-х вы родились? В 70-е я учился в ВУЗе. Поэтому знаю об СССР значительно больше нежели вы.
vran
МСП не ценность, их не жалко.
не надо на меня напраслины возводить, я говорил о самозанятых, которые ничерта не платят, а соц благами пользуются. Да и в целом, хоть сам мсп, отдаю себе отчет, что мы всего лишь надстройка над крупным и именно пока он существует и здравствует, мы будем жить. И тут дело такое, уйдут одни, придут другие и как бы горько это не было для меня лично, для государства без разницы кто именно будет торговать шаурмой, к примеру.
И в защиту Ушельца, весной государство этот самый мсп знатно поимело, а вот поддержки нет почти никакой, доступной для всех. Даже в всратом сбере, семь потов сойдет пока тебе озвучат хотя бы условия льготного кредитования. Менеджеры о нем просто не знают.
ЖоржМилославский
а если часть граждан не хочет достойно жить или не желает прилагать усилия для этого?
А на таких граждан не следует ориентироваться при оценке качества жизни. Такие граждане есть везде.
прагматик
всего лишь надстройка... для государства без разницы кто именно будет торговать шаурмой .. уйдут одни, придут другие
Вот-вот-вот.Про эту идеологию я и говорил Ушельцу. Сокращенно "МСП фуфло которое не жалко".
Именно так и осознают мир наши управленческие элиты.
Но вроде сдвиг мышления наметился....
vran
Как раз нет, наоборот упорствуют в этом мышлении. Помогли единицам, поимели сотни. Причем самым циничным образом.
ЗЫ я понимаю их мотивацию. Самые пострадавшие-рестораторы, туризм. Первые так и так закроются по статистике, у вторых вход настолько низок, что тут же появятся новые, ну или те же. Но заставить платить зп и запрещать увольнять это гениальное решение. обязательства государство переложить на частника, по-моему никто в мире до такого не додумался. Так что ты прав, государство обратило внимание на мсп, только вот в виде подоить их еще раз. А помощь получили, что-то около 2-х процентов и сами уже этой помощи не рады, т.к. банки меняют условия задним числом. им Путин не указ.
Malvar
В СССР их быстро отчисляли
спасибо поржал, в СССР так же как и сейчас поступившие правдами и неправдами доучивались до конца, (большинство). Не нужно тут мифов, о том, что поступившие троечники не доучивались, полно было сдающих сессию с "десятого раза" , ну поставьте хоть тройку...
Из школы их правдами и не правдами выдавливали после 8-го класса в ПТУ или техникумы,
снова, сказки, я школу закончил в СССР и 10 класс приняли с десяток откровенных троечников, причем с первого класса
Не поступали троечники в ВУзы, разве, что по блату.
поступали, на не пользующиеся спросом специальности в не пользующиеся спросом Вузы...в КГУ даже поступали по линии спорта например, а в нашей технолаге были специальности куда проходной балл был 3 (средний)
родился в первой половине 70-х, но это не значит что у меня не было более старших родственников и знакомых
vran
Вы сами то часто тратите деньги и силы на то что Вас не интересует
Стругацких читали же? Верблибен "Блага богов - это ветер, он раздувает паруса, но поднимает бурю".
С какого перепугу вы решили, что задачей государства в 2020 году было именно спасение МСП? Паруса раздулись? Так может их просто бурей порвало.:улыб:
Хотели бы действительно спасать МСП, не было бы списка ОКВЭД-ов, из - за которого огромное количество вполне себе пострадавших именно вследствие госограничений ИП-чек просто оказалось за кормой гос. помощи. Никто их спасать даже и не думал. Это первое.
И второе - эта ситуация принципиально отличается от войны ларьков и т.д. Выше я уже писал разницу.
Malvar
У меня в трудовом договоре есть строка: "Обеспечивать не менее 95% абсолютной успеваемости".
Трудовой договор суть продукт непротивления сторон. Вы же его не под дулом пистолета подписывали? Так что не вам запрещают отчислять, а вы добровольно с этим сами соглашаетесь. Вам деньги дороже, чем качество выпускаемых вами студентов. Об этом я и пишу - преподаватели как-то учат, студенты что-то учат, вместо того, чтобы разогнать подобные шарашки.
ЖоржМилославский
спасибо поржал, в СССР так же как и сейчас поступившие правдами и неправдами доучивались до конца,
Зря поржал. Смех без причины... Многие доучивались, но не все. Прогульщиков и постоянных задолжников отчисляли, а твёрдые троечники вполне могли доучиться и до диплома, и диплом могли защитить, но троечники - это не бездельники, с которыми нужно работать индивидуально. Тройка - это удовлетворительная оценка.
Не нужно тут мифов, о том, что поступившие троечники не доучивались, полно было сдающих сессию с "десятого раза".
И это враньё. В те годы не было подушевого финансирования, так что незачем было их тащить за уши до диплома. И никто не сдавал сессию с десятого раза, т.к. по закону пересдать экзамен экзаменатору можно было только раз, на третий раз экзамен принимала комиссия из трёх человек, четвёртого раза быть не могло. Да и речь идёт не о тех, кто стабильно сдавал экзамены на тройки и вовремя получал зачёты - речь о прогульщиках и задолжниках! Ко мне на прошлой неделе заявился задолжник с прошлого года! Таких раньше просто отчисляли. Ему на диплом выходить, а у него хвосты за прошлый год!
...снова, сказки, я школу закончил в СССР и 10 класс приняли с десяток откровенных троечников, причем с первого класса...
В каком году это было? И ещё - а кто же учился в ПТУ и техникумах. Вы ещё скажите, что таких учебных заведений не было. И почему речь идёт о десятом классе? В советские годы в школе учились всего 10 лет, так что принимали не в 10-й, а в 9-й класс. Да, твёрдых троечников могли принять в 9-й класс, но тройка оценка удовлетворительная. А тех, кто перебивался с двойки на тройку - тех выдавливали, да они и сами предпочитали уходить.
...в КГУ даже поступали по линии спорта...
Спортсменов да, брали, и отчислять их не давали - это было.
...а в нашей технолаге были специальности куда проходной балл был 3
Кто ж виноват, что вы учились в захудалом ВУЗе, в нормальный слабо было поступить?
...родился в первой половине 70-х, но это не значит что у меня не было более старших родственников и знакомых
Значит в ВУЗ вы поступили уже в перестроечные времена когда уже бардак начался. И школу заканчивали в те же годы. В 70-е годы бездельников отчисляли, правда большинство всё делало так, чтобы ВУЗ закончить, особенно парни, ибо в армию не хотели. Вы очень многого не видели из того, что было в СССР, так, что не надо корчить из себя эксперта по тем временам.
Ушелец
Трудовой договор суть продукт непротивления сторон. Вы же его не под дулом пистолета подписывали?
Да, я мог не подписать трудовой договор, только тогда меня на работу бы не приняли.
Вам деньги дороже, чем качество выпускаемых вами студентов.
Ну двоечникам я тройки не ставлю, тройку у меня ещё заработать надо.
разогнать подобные шарашки.
А ученики пойдут на улицу, им захочется развлечений, а на них деньги надо - могут вас в тёмном переулке встретить и настойчиво попросить у вас деньги...
Ушелец
А где я сказал, что целью гос-ва в 2020году было спасение МСП?
А разница с ларьками, к которой Вы апеллируете, чисто номинальная и на суть не влияет. Да и проявлений таких было сотни, если не тысячи. Еще раз повторюсь, не помню случая чтоб при принятии решений учитывали интересы(существование) МСП, и тем более акцентировали на этом внимание на высшем уровне.
Malvar
Многие доучивались, но не все
это и есть реальность, остальное лирика. МНОГИЕ доучивались
Прогульщиков и постоянных задолжников отчисляли,
читай себя выше - не всех
а твёрдые троечники вполне могли доучиться и до диплома, и диплом могли защитить, но троечники - это не бездельники, с которыми нужно работать индивидуально. Тройка - это удовлетворительная оценка.
вот бы тебе всех врачей из твердых троечников с первого класса и до оценок в дипломе, да?
незачем было их тащить за уши до диплома
финансирование тут ни при чем, показатели успеваемости не должны были падать и количество выпускников должно было соответствовать нормам.
И никто не сдавал сессию с десятого раза
чтение не ваша сильная сторона
И почему речь идёт о десятом классе? В советские годы в школе учились всего 10 лет, так что принимали не в 10-й, а в 9-й класс.
ошибаетесь, в 80-х уже скакнули многие через класс
Спортсменов да, брали, и отчислять их не давали - это было.
и не только спортсменов, и так наберется до 25% в группе разных "блатных"
Кто ж виноват, что вы учились в захудалом ВУЗе, в нормальный слабо было поступить?
я же написал - специальности были не пользующиеся спросом, лесхоз например, а я поступил и учился на ФАРе, но потом понял, что не мое и уехал в Новосиб
в перестроечные времена когда уже бардак начался
это был СССР
Для тех, кто верит в мифы про "этот успешный миллиардер начинал свое дело в гараже"
Познавательное видео
ЖоржМилославский
это и есть реальность, остальное лирика. МНОГИЕ доучивались.
Доучивались те, кто своевременно сдавал задолженности.
читай себя выше - не всех
Я писал, что троечников не всех отчисляли, естественно, зачем отчислять всех троечников, если они своевременно сдают экзамены, курсовые и зачёты? Я писал, что отчисляли бездельников, т.е. задолжников и прогульщиков, которые не успевали своевременно сдать экзамены.
...вот бы тебе всех врачей из твердых троечников с первого класса и до оценок в дипломе, да?
Троечники с первого класса не поступали в ВУЗы, тем более в медицинские, где был довольно высокий конкурс.
...показатели успеваемости не должны были падать и количество выпускников должно было соответствовать нормам.
Вы опять корчите из себя эксперта по советскому времени. В те годы было значительно легче, нежели сегодня, отчислить бездельника. Если студент не получил все зачёты или не сдал хоть один курсовой проект, который был запланирован, его просто не допускали до экзаменов.
"И никто не сдавал сессию с десятого раза" - чтение не ваша сильная сторона
Результаты моего чтения на вложенном файле. Что не так?
"в перестроечные времена когда уже бардак начался" - это был СССР
- это были остатки от СССР. Вы же опять корчите из себя эксперта по СССР, захватив только его кризисный период.
ЖоржМилославский
Для тех, кто верит в мифы про "этот успешный миллиардер начинал свое дело в гараже"
Что сказать то хотели?
ЖоржМилославский
Для тех, кто верит в мифы про "этот успешный миллиардер начинал свое дело в гараже"
И это тоже миф?
vran
Да кто ж вам сказал то, что приоритетом был учет интересов МСП? Пропагана на высшем уровне?
Это как с детскими - дали части, зато пиар был такой, что чуть ли не всех детей спасли.
Так и здесь - часть МСП поддержали, но внимание на этом акцентировали такое, что чуть ли не весь мир спасли...

Государство на эти меры потратило очень немного (считайте прямые расходы, а не а-ля льготная ипотека), что относительно других расходов, что в сравнении с подобными расходами в мире. А шуму стоит уже...
Очень грамотная пиар компания.
Ушелец
приоритетом был учет интересов МСП?
Вот у Вас все время таки формулировки...
Я сказал: государство впервые признает, что от действий государства страдает МСП, а МСП это ценность и ему надо помогать.(с) МСП заметили, как субъект экономических отношений, достаточно важный чтобы обращать на это внимание. Ранее такого небыло. МСП мочили спокойно, по дороге демонизируя и поливая дерьмом из всех "утюгов"
считайте прямые расходы, а не а-ля льготная ипотека
О! Подъехали советы как правильно считать. :злорадство:
Очень грамотная пиар компания.
С т.з. пиар-компании вообще пшик. Целевая аудитория 11%, это максимум. Реальная аудитория 4-5% потенциально заинтересованных. Да и те поделены между принципиально оппозиционными и принципиально провластными.