Демид
v.i.p.
Спрошу проще - судьи кто? Какие юридически значимые факты используются и кем?Что на зеркало пенять коли рожа крива!
И прямо - влияет ли политика на этот и прочие индексы вроде того, про который вы упоминали в начале про демократию и автократию?
Миссия и ценности
Кодекс этики
Погуглите численность 2-х украинских фронтов, и противостоящую им группировку. Потом сравните .... да со всей армией РФ и НАТО(без США).
В мире нет таких армий. А шарик все того же размера. Поэтому и тип/вид боевых действий как в начале 20 века, попросту невозможен.
В мире нет таких армий. А шарик все того же размера. Поэтому и тип/вид боевых действий как в начале 20 века, попросту невозможен.
В России недостаточно велико слияние бизнеса и политической власти.Вам самому не смишно?
Мы совместными усилиями объяснили причину рейтингов.сформулируйте в паре предложений, что мы там объяснили по причинам рейтингов?
этот рейтинг фуфло, разбиралось уже много раз. тупо спрашивают на улице, а какая коррупция.ознакомите с рейтингом, который НЕ фуфло?
сформулируйте в паре предложений, что мы там объяснили по причинам рейтингов?Что низкий рейтинг РФ прямое следствие низкой олигархизации.
нищим не подаю. но по факту все западные рейтинги весьма ангажированы.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275776
227
Перерегистрация авто
89090
21
Отдам/приму грунт, платно/бесплатно
491308
226
разные задачи-разные армии. ПФ легко мобилизует до 7 млн армии, но зачем. раньше надо было(а надо ли) контролировыть всю территорию, щас достаточно батальона сидящего на электростанции.
Ну вот об этом я Вам и говорю. Чо спорить начали, непонятно.
Что низкий рейтинг РФ прямое следствие низкой олигархизации.всего лишь один из пунктов влияющий на показатели.
нищим не подаю.видимо потому, что нечего?
но по факту все западные рейтинги весьма ангажированы.а восточные образец объективности
ЖоржМилославский
v.i.p.
Что на зеркало пенять коли рожа крива!отличный ответ)))) и ссылка на политизированные структуры прекрасна
Миссия и ценности
Кодекс этики
думаю да, но знакомят их лишь в кпк китая.
Так же со всеми пунктами. Грубо говоря, если власть принадлежит корпорациям, то корпорации будут нахваливать свою власть. Что и происходит.
думаю власть корпорацій значительно преувеличена
ЖоржМилославский
v.i.p.
Объективный рейтинг содержит объективные и проверяемые данные, основу составляют реальные показатели (например рейтинг основных экспортеров нефти, хотя и тут как считать украденную например в Сирии нефть?)
Рейтинги обсуждаемые тут основаны на каких то субъективных данных "кто то что то сказал"
Например индекс демократии кроме смеха ни чего не вызывает
Придумано это и используется для продавливания национальных интересов самизнаетечьих
Рейтинги обсуждаемые тут основаны на каких то субъективных данных "кто то что то сказал"
Например индекс демократии кроме смеха ни чего не вызывает
Придумано это и используется для продавливания национальных интересов самизнаетечьих
Корпорации - образное выражение. Можно "крупный бизнес" можно сразу олигархат, как крупный бизнес слившийся с властью, можно "крупный капитал"
Так же со всеми пунктами.неужто по странам опрашивают исключительно корпорации или власть?
кого и с кем знакомят в кпк китая?
неужто по странам опрашивают исключительно корпорации или власть?А что, методология разная, по странам? Таки да, везде опрашивают людей... которые в совокупности являются репрезентативной выборкой корпоративного сообщества своей страны.(с)
И чем больше корпоративное сообщество слито с властью, тем больше оно эту власть(т.е. себя) нахваливает.
transs
v.i.p.
Объективный рейтинг содержит объективные и проверяемые данные, основу составляют реальные показатели (например рейтинг основных экспортеров нефти, хотя и тут как считать украденную например в Сирии нефть?)не вали всё в кучу - есть рейтинг по объемам экспортируемой нефти который основывается на показателях таможни (грубо говоря), а есть рейтинг восприятия коррупции который основывается именно на восприятии опрашиваемых и показывает как раз то, что кто-то говорит.
Рейтинги обсуждаемые тут основаны на каких то субъективных данных "кто то что то сказал"
А что, методология разная, по странам? Таки да, везде опрашивают людей... которые в совокупности являются репрезентативной выборкой корпоративного сообщества своей страныметодология одинаковая - только кроме этого опроса есть еще 12 на которых основывается рейтинг.
интересно почему КНДР и всякие среднеазиатские баи не на первых местах в искоренении коррупции - или они в опросах рассказывают про засилье взяточников у себя в стране?
всякие среднеазиатские баи не на первых местах в искоренении коррупцииЭто второй сюжет. Точнее первый, из тех что мы с Вами обсуждаем. Там либо вообще не проводятся соцопросы, а тупо цифры рисуются, либо проводятся в какой то устойчивой группе ТНК, которые дают одинаковые цифры из года в год, не смотря на радикальные изменения в стране.
есть еще 12 на которых основывается рейтинг.Выше Вы соглашались, что они тупо соцопрос запиливают. Передумали? Ну Ок. Откуда первичные данные?
ЖоржМилославский
v.i.p.
не вали всё в кучу - есть рейтинг по объемам экспортируемой нефти который основывается на показателях таможни (грубо говоря), а есть рейтинг восприятия коррупции который основывается именно на восприятии опрашиваемых и показывает как раз то, что кто-то говорит.ты не согласен, что такой рейтинг субъективный и во многом зависит от того, кто опрашивает, кого опрашивает, каковы цели задачи и какой результат хочет увидеть, а так же уровень пропаганды влияющий на опрашиваемых?
transs
v.i.p.
ты не согласен, что такой рейтинг субъективный и во многом зависит от того, кто опрашивает, кого опрашивает, каковы цели задачи и какой результат хочет увидеть, а так же уровень пропаганды влияющий на опрашиваемых?как и все подобные рейтинги.
я же выше писал - "Главное, чтобы было понятно у кого и что спрашивали, а там уже сами решайте чему верить, чему нет"
ТОП 5
2
3
4