...вы же не проверили какие санкции и против кого призывал ввести Навальный, а сразу выдвинули - "против российского народа, против предприятий, против технологий"

А я что-то писал про Навального относительно санкций?

...так и весь народ - смотрит заголовки про "куклу", а в суть не вникает.

Это ваши выдумки.

...стоимость сплавов титана с цирконием, никелем и другими металлами может достигать 300 долларов за килограмм. Московский технологический центр уже запатентовал 3 таких сплава.

Сплав - это не технологии, а материал.

скорее есть вероятность, что российские банки перестанут выдавать визу или мастеркарт.

С чего бы это?

как может снижаться наполняемость бюджета если по СП2 еще ни кубометра не продали?

В перспективе.

кстати можно наполнять бюджет проводя газ в российские города, а не европейские.

Можно, рублями. Но на покупку импортных изделий, тех же компьютеров и комплектующих, нужны доллары.

А я что-то писал про Навального относительно санкций?

А про кого вы писали-ссылку на Михалкова давали? Он не про него рассказывал?

Это ваши выдумки

Не вы ли тут, совсем недавно возмущались "куклой" пока вам цитату не привели "как куклой"?))

Сплав - это не технологии, а материал.

И?

С чего бы это?

А это с чего - "визу или мастеркарт выданные российскими банками европейские банкоматы могут не принять к обслуживаниюм."?

А про кого вы писали-ссылку на Михалкова давали?

Про Михалкова, про его предложение.

Не вы ли тут, совсем недавно возмущались "куклой" пока вам цитату не привели "как куклой"?

Это не отменяет оскорбления, чем я и возмущался. Кроме того тот факт, что этот персонаж обозвал холуями и предателями тех, кто высказал иное, нежели у него, мнение говорит сам за себя и характеризует автора отнюдь не с лучшей стороны.

И?

А то, что продаётся и покупается материал, а не технологии.

А это с чего - "визу или мастеркарт выданные российскими банками европейские банкоматы могут не принять к обслуживаниюм."?

Ну, например, из-санкций.

Про Михалкова, про его предложение

А Михалков не про Навального говорил?

Это не отменяет оскорбления, чем я и возмущался.

"Человек назвал ветерана войны куклой в орденах, и вы не можете определить, является ли это высказывание оскорблением или нет?" - ваш же пост.

А то, что продаётся и покупается материал, а не технологии.

Материал, а не патент на материал.

Ну, например, из-санкций.

Ну например из-за санкций виза может запретить российским банкам выпускать вою карту.

А Михалков не про Навального говорил?

Не только про него, но вопрос в другом, вопрос в его предложении о лишении гражданства.

Материал, а не патент на материал.

Так и я о том же - продаётся материал, а не технология его производства.

Ну например из-за санкций виза может запретить российским банкам выпускать вою карту.

И это возможно.

Я же предложил договориться по определениям. Не хотите?

Политическая наука: Словарь-справочник:
дискриминация: (от лат. discriminatio различение) умаление (фактически или юридически) прав какой-либо группы граждан по мотивам их национальности, расы, пола, вероисповедания и т. п.
Нет у нас группы граждан "чиновники". А все Ваши попытки подтащить должностные обязанности под ограничения прав граждан, довольно нелепы.

И конституционный суд со мной согласен, как выясняется.

Так я разве иное говорил? Я же Вам долго и упорно демонстрирую, что Ваша логика и подходы, ничем не отличается от логики и подходов власти, которую Вы же называете авторитарной. Т.е. у Вас вполне авторитарные взгляды.

вторая альтернатива

Это просто месть, не более. При чем в порядке коллективной вины и ответственности.

Нет у нас группы граждан "чиновники"

Это прямо что-то новое... А может быть у нас нет и групп граждан "полицейские", "судьи" и т.д.? Или вы полагаете, что если в вашем определении "дискриминация" нет слова профессия, то и дискриминации такой нет?

Это просто месть, не более

Глупость какая-то. Вы на мой вопрос не ответили - а есть ли другая альтернатива. Готово ли государство двигаться в сторону снижения асимметрии "государев люд"-"обычный гражданин"? Не готово, тогда либо ограничение по моим предложениям, либо де-юре и де-факто узаконенная второсортность обычных граждан. Вы выбираете второе?

Да и кстати, мое-то предложение какое право "государева люда" умаляет? )))

то и дискриминации такой нет?

Я полагаю, что есть законодательство действующее в отношении человека и гражданина, а есть специальное регулирование отдельных сфер деятельности. Это две большие разницы. Так вот все известные ограничения на выезд -регулирование отдельных сфер деятельности. Запилить особые ограничения по виду деятельности, допустим дорожные знаки, это не противоречит принципам демократии, а вот разное наказание за один проступок, в зависимости от должности это чистая дискриминация.

а есть ли другая альтернатива.

Конечно. И не одна. Вопрос только в том, какие идеологические ограничения на этом пути. Какие методы применять можно, а какие нет. Ну и последствия.

Не готово, тогда либо ограничение по моим предложениям

Гражданская ответственность лежит на гражданине. Любое наказание подразумевает вину. Иначе это не наказание, а расправа. То как вы изложили, это когда "лейтенант Иванов" берет взятки, сделать с этим мы ничего не можем, поэтому выпишем штраф "сержанту Петрову" в двойном размере. Это за гранью.