Весна! Люди, прикрутите брызговички!
8498
135
Naaatta
Дырок не было точно - при установке брызговиков присутствовала лично...
Во времена работы у оф. дилера Ленд Ровер, на эти машины многие аксессуары заводские тоже устанавливались с "допиливанием" тех или иных деталей незначительным. :улыб:

Как например, для установки шноркеля требуется делать отверстие в крыле и в комплекте есть лекало.
Так и с брызговиками в комплекте их были лекала для проделывания отверстий в бампере/ином месте. :улыб:

И даже брызговики были разные. При установленных подножках, брызговики нужно было ставить другой конструкции и в этом случае допиливался толи фендер (расширитель крыла), либо нижняя накладка крыла, не помню уже. И это всё по заводским мануалам. :улыб:
Vs
Стоп. Машина делается для российского рынка, значит брызговики должны устанавливаться на заводе, если конструкция их предусматривает.
Naaatta
Машина делается для российского рынка, значит брызговики должны устанавливаться на заводе, если конструкция их предусматривает.
По логике так, но на практике, увы, нет.
Полагаю, дилеры просто получают доп. бабло, устанавливая и продавая брызговики дополнительно.
А конструкция их предусматривает.
Vs
Ну давай зайдем с другой стороны - конструкция любой машины позволяет приделать брызговики. Откуда тогда эта формулировка - предусмотренные конструкцией? Как они могут быть не предусмотрены?
Naaatta
Оттуда, что у самого производителя существуют брызговики на эту машину.
Naaatta
Ну если вы приобрели в салоне комплектацию авто без люка, это же не говорит, что на данной модели не существует комплектаций с заводским люком, верно? Раз есть ЗАВОДСКИЕ брызговики, значит они предусмотрены конструкцией, но просто у вас комплектация без них.
Pilot2
у меня вот например mud guard только front left и front right есть, согласно докУментам )
Мотор
Хотите сказать, что мне с завода не доложили? Как может завод не поставить на машину то, что предусмотрено конструкцией этой машины и требованиями законодательства страны, для рынка которой предназначена эта машина?
Завтра есть риск купить машину без бампера - ну тоже на заводе не поставили..... Этакий конструктор "сделай сам", что ли?
Naaatta
Завтра есть риск купить машину без бампера - ну тоже на заводе не поставили.....
Если бы это не противоречило законам, и на такие машины был бы спрос, уверен, что и без бамперов бы продавали :миг:
Что-то мне подсказывает, что по техрегламенту можно ввозить авто на территорию РФ без брызговиков, по этому это и необязательная опция
Мотор
Если можно ввозить без брызговиков, то и ездить без них можно. Брызговик с точки зрения ПДД от бампера ничем не отличается.
Naaatta
А кто сказал, что без них ездить нельзя? Вот если бы они с завода стояли, и один потерялся - то нарушение, а если нет - то можно ездить смело
Мотор
Техосмотр без брызговиков не проходился...
Naaatta
раз 10 официально проходил ТО без брызговиков, причем на пунктах, где до любой мелочи докапывались, включая размерность колес. Из той же оперы, на ТО завернули за то, что не горели задние противотуманки. На все мои возражения, что они вообще на машине могут не быть ответили следующее: если бы их вообще не было, то и вопросов бы не было, а раз они есть, значит должны работать.
Сэймэй
у меня вот например mud guard только front left и front right есть, согласно докУментам )
А может быть стоит заглянуть в другую вкладку каталога?
Или о каких документах речь?
Мотор
Не мешало бы определиться. То вы меня убеждаете в том, что если на заводе не поставили, значит просто забыли и они нужны, теперь все наоборот.
Naaatta
Вы что-то перепутали. Если на заводе не поставили, значит такая комплектация авто. Но это не говорит о том, что на данное авто не существует ЗАВОДСКИХ брызговиков
Мотор
Если на заводе не поставили, значит такая комплектация авто. Но это не говорит о том, что на данное авто не существует ЗАВОДСКИХ брызговиков
+1.
Мотор
это просто очередное
где до любой мелочи докапывались
я также не единожды проходил ТО и в один прекрасный момент, когда докопаться было не до чего, они увидели что нет этих приславутых ЮРЫЗГОВИКОВ, по сути простого клочка резины. я им говорю что с завода не стояли и крепить их в априори некчему. что это уже вмешательство вконструкцию. а им было на это глубоко и с ложечкой. так же пришлось самому все сверлить и цеплять. хорошо что сейчас валом всего и с горочкой.
так что это раша, какая ни есть но наша :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: и никуда не деться.
Vs
Вов, вот я ничего понять не могу.
Я тебе говорю, что у меня с завода не было брызговиков. Ты мне говоришь - пофиг, они конструкцией предусмотрены - ставь и езди.
Теперь у вас - с завода не стоят, значит они не предусмотрены комплектацией. Чем конструкция от комплектации отличается? И как завод может не укомплектовать машину тем, что на ней быть должно установлено?
Naaatta
Теперь у вас - с завода не стоят, значит они не предусмотрены комплектацией. Чем конструкция от комплектации отличается? И как завод может не укомплектовать машину тем, что на ней быть должно установлено?
Не нужно проецировать последнюю шумиху с переоборудованием и внесениями в конструкцию на брызговики.
Остальные вопросы глупые.
Любое авто подразумевает некоторый диапазон размеров резины, летние/зимние дворники, разные коврики, брызговики и т.п.
И не нужно сюда приплетать истерию по тюнингу, организованную ради получения бабла, где каждый винтик на авто - изменение в конструкцию.
Vs
Я не приплетаю.
Я изначально написала - на моей машине брызговиков с завода не было. Дырок от снятых тоже не было. Из чего я делаю логичный вывод, что японцы их на заводе не прикрутили. Что японцы могут забыть сделать это, я не допускаю. Значит нафик они на машине не нужны.
А значит, комплектацией они не предусмотрены. Конструкцией этой комплектации тоже.
Это был ответ на вопрос - как могут брызговики конструкцией быть не предусмотрены.
Тюнинги тут ни причем.
oIoaHToM
я им говорю что с завода не стояли и крепить их в априори некчему. что это уже вмешательство вконструкцию. а им было на это глубоко и с ложечкой. так же пришлось самому все сверлить и цеплять.
Да было, когда техосмотр нельзя было пройти без брызговиков. Колхозил, а после техосмотра снимал, т.к. в задней арке приходилось крепить к фуфловому подрылку. А сверлить в кузове - обрекать его на ржавчину.
Саморезы на дороге валяются не от приколхозенных ли брызговиков?
sshu
Саморезы на дороге валяются не от приколхозенных ли брызговиков?
А "заводские" брызговики не на саморезах? :улыб:
Vs
А "заводские" брызговики не на саморезах? :улыб:
У меня были на специальных клипсах
Vs
На моем Пассате Б5 ни одного самореза, крепящего брызговики не было и не должно было быть, концепция такая. Но это машина-мечта, сейчас таких нет, гадость одна.
Pilot2
Сегодня прокатился за Паджериком с брызговиками - в говно... И, сегодня же, за Прадиком без оных на там же участке. Не специально, так получилось... Разницы не увидел.
Ал
ИМХО, нахрен они не нужны.
Vs
А на трассе - будешь "пылить" как фура. И хоть за "уважайся".
Naaatta
Ну я не знаю . Витц, Плетч, Сабурбан.
Щдуп
Там выше фотка моего "витца" :biggrin:
Ал
Сегодня прокатился за Паджериком с брызговиками - в говно... И, сегодня же, за Прадиком без оных на там же участке. Не специально, так получилось... Разницы не увидел.
В этом и дело. Брызговики помогают только машинкам типа витца.
На внедорожниках/кроссоверах от них толку нуль, на машинах с длинной жопой после колеса - тоже.
Сэймэй
Не знаю как тем кто сзади меня, надеюсь что поменьше "кидаюсь", но мне точно пороги и задний бампер с брызговиками меньше "пескоструит".
Сэймэй
На внедорожниках/кроссоверах от них толку нуль...
именно по этой причине часть кроссоверов ездит без бамперов, разницы ведь нет...
djlab
Так сделайте сами, во дворе, в луже. если нет средств на содержание авто в достойном виде.
Что за наезды? Или повод для драки? Я где-то писала, что у меня нет средств на содержание авто? Читайте внимательнее, что пишут другие.
Naaatta
Стоп. Машина делается для российского рынка, значит брызговики должны устанавливаться на заводе, если конструкция их предусматривает.
Нам в салоне при продаже прикручивали. Не знаю, почему сразу нельзя было, но пришлось час болтаться ждать окончания этой процедуры.
настурция
Нет, ну вы тоже хороши...
Учитывая, что уважение к товарищам по дороге нужно будет подкрепить материально, можно предположить, что ваш возглас мало кем будет услышан.
Возможно это не ваша позиция, но ваши мысли, а мысли как известно на пусом месте не возникают. Мне вот такое даже в голову не приходило, что кто то может так думать...
Naaatta
Нет, не моя позиция. Но на дорогах много таких, кто с одной фарой ездит, хотя машины эти такие где замена лампочки может 250 рублей стоит. Или грязные с осени, хотя помыться можно за 200 р. Или поворотниками не показывает свои действия, хотя это просто. Да что уж там говорить - по статистике, без страховки 25% ездят. Таких, кому начихать на остальных на дороге, много. И об этом был мой пост - всё-таки есть такие
что кто то может так думать...
настурция
Показать спойлер
Так... наезды пошли... ну я не мою машину с осени, чем это вам мешает? Ваше эстетическое восприятие страдает?
Почему не мою? Не хочу. Раз помыла в ноябре и до марта езжу, если в Геш не еду... где зимой пачкаться то?
А по сегодняйшей погоде хоть замойся... все как черти грязные.
Показать спойлер

В общем я не об этом говорю... мысли в голову людей они разные приходят, но все больше эти мысли похожи на нас. Есть, конечно, исключения, но они так редки...
sshu
Да было, когда техосмотр нельзя было пройти без брызговиков. Колхозил, а после техосмотра снимал, т.к. в задней арке приходилось крепить к фуфловому подрылку. А сверлить в кузове - обрекать его на ржавчину.
Саморезы на дороге валяются не от приколхозенных ли брызговиков?
Да, было время, когда люди перед техосмотрщиками стелились. Сейчас им людей зазывать к себе приходится.
Пытался до меня один такой доколупаться с брызговиками. Быстро увял от "не предусмотрено конструкцией".

Про саморезы - в тютельку!

Тем, кто не в курсе: если машину купили в салоне, но она без брызговиков, то можно ездить и так, и ни кому ничего ты не должен. Машина прошла сертификацию и одобрена для эксплуатации в РФ. И тот же техосмотр три года проходить не требуется - все и так замечательно.
Мотор
Вы что-то перепутали. Если на заводе не поставили, значит такая комплектация авто. Но это не говорит о том, что на данное авто не существует ЗАВОДСКИХ брызговиков
Ерунда. Даже в каталоге запчастей на схеме брызговики скорее всего будут задизаблены.
У меня вместо них стоят накладки. Брызговики ставить некуда, мест под них просто нет.
Rubberman
ну не предусмотрел пусть даже завод, а своей головы нет что ли? А то как музыки не предусмотреной напихать, или ксенон вкорячить, так все мастера ))
Volodya
Зачем? Чтобы цеплять по нашим ровным и чисто убранным дорогам, а потом переживать, что они обламались?
Портить аэродинамику и платить за лишний бензин?
настурция
Или грязные с осени, хотя помыться можно за 200 р.
А подскажите алгоритм определения сезонности грязи, пожалуйста :спок:
ASGS
ну ты чего как не россиянин блин! при помощи текилы жеж!
ivаn_zh
Хм. Тещин самогоний есть в бутылке из-под текилы, подойдёт? :biggrin:
Rubberman
Ты потролить что ли хочешь? Или правда не понимаешь зачем брызговики к машинам приделывают? :безум:
Volodya
Я не понимаю, зачем народ фигней страдает, когда они там конструктивно не предусмотрены. Ну нету и нету - меньше проблем. Так они же еще и других поучают, что ставить надо.
Ну надо вам - ставьте. Но мне не надо, я не буду.