Альфастрахование скурвилось
30982
295
Vs
Если бы я "тормозила" со светофора - ну приехала бы в него "передом", когда он рванул наперерез, куда ему приспичило.
я вообще не понимаю - как так - из-за меня он не смог на светофоре встать в правую, и куда бы я делась за несколько десятков метров?
estet
А я не понимаю, зачем столько времени нужно было находиться в его мёртвой зоне.
Как нужно было действовать безопаснее, я уже говорил.
Vs
Владимир, ну хватит в "мудрого пескаря" играть уже. Мертвая зона - она у грузовика, а не у легковушки в рассматриваемом случае. Не видит - пусть лишнее зеркало повесит. Не повесил - значит платит за ДТП. То, что водитель грузовика не может отследить наличие ТС в мертвой зоне, кроме как перестроившись в ее - это его проблемы, за которые он сейчас так или иначе заплатит из кармана. К сожалению, при этом страдают нормальные люди. А по-твоему - надо брать КоАП с УК РФ и избегать всего, что там написано, что может в отношении тебя случиться. Галинке вообще паранджу и из дома не выходить)))
estet
По-моему есть ситуации, избегание которых понижает риск ДТП.
Как к этому относиться - дело каждого. Яркий пример перед глазами.
Vs
Если ты внимательно посмотришь видео, то в нём можно увидеть, что грузовик не подъехал сзади. А со свтофора и до столкновения находился рядом слева.
если внимательно посмотреть видео, то можно увидеть что грузовик таки подъехал сзади и встал слева на светофоре. не видеть машину в правом ряду он просто не мог.

А автор всё это время находилась в его МЁРТВОЙ зоне.
Это продолжалось 14 секунд.
если у водителя грузовика память не как у рыбки, то он должен помнить, что справа от него находится авто, даже если он его не видит в данный момент. если ты собираешься в поворот через несколько десятков метров, то логично убедиться, что авто справа от тебя больше там не находится. то есть или уехало вперед, что видно через лобовое стекло, либо отстало, что видно в зеркало. Если машины нет ни спереди ни сзади, то логично предположить что оно все еще сбоку. но как видим такую элементарную логическую задачку могут решить не только лишь все. водила камаза явно не отслеживает и не прогнозирует дорожную обстановку вокруг себя, а ведь он профессионал.

Рекомендую видео тебе ПРОСМОРЕТЬ, а автору ещё раз дам совет - не находится в мёртвой зоне грузовиков и прочих больших машин. Как показал прецедент, то, что грузовик не прав, ни на йоту не легче. А еслиб ушла вперёд, или отстала назад (что и я советовал до этого), до ДТП бы не было.
надо было Галинке никуда не ездить. правда это тоже не гарантирует, что криворукий водитель самосвала не зацепит, так что лучше машину продать. тогда точно на ней в дтп не попадешь.

Водитель грузовика эту машинку просто не видит со своего места.
И, кстати, Миша, ты ведь должен это знать, ты ведь с 12-ти лет на КАМАЗе! :ха-ха!:
это сугубо проблемы водителя грузовика. не видишь-не перестраивайся. тем понимание о том, что справа машина у него были еще на светофоре. если у него память как у рыбки, значит ему нельзя садиться за руль ничего крупнее трехколесного велосипеда ибо он опасен для окружающих.
ну и по поводу с 12 лет на камазе... я такого никогда не говорил. я говорил, что в 12 лет водил камаз лучше чем многие нынешние профессионалы. какие профессионалы сейчас управляют тяжелой техникой мы видим из ролика.

кстати интересно куда он собирался повернуть? в ближайший поворот с такой скоростью он точно не попал бы
estet
Проблемы и вину водителя грузовика никто не оспаривает. И не нужно меня переубеждать, что он не прав. Я это и так знаю.
Я говорю немного о другом.

Быть невиновным в ДТП, но с разбитой машиной или избежать возможного риска ДТП. Вот в этом выбор каждого.
steel
я говорил, что в 12 лет водил камаз лучше чем многие нынешние профессионалы.
Это я пожалуй запишу. На память.
Vs
Я говорю немного о другом.
да я понимаю о чем ты. но это другой уровень вождения.
чтобы предугадывать такие ситуации, надо или ходить на курс контраварийного вождения, где тебе инструктор это вдолбит и покажет на практике, либо поездить на грузовике, чтобы понимать как он маневрирует и что из него видно, либо попасть в дтп и получить знания через опыт.
человек не помнит никаких умных советов когда утром на расслабоне передвигается по улице с низким траффиком. тем более что приятная музычка играет, птички поют и солнышко светит. в такой обстановке от не очень опытного водителя трудно ожидать, что он предугадает подлянку от самосвала в соседней полосе
estet
В любом деле должен повышаться уровень профессионализма.
За рулём в первую очередь нужно управлять автомобилем, а потом уже птички весна и всё такое прочее.
Обсуждаемый пример - довольно легко распознаваем, есть гораздо и гораздо сложнее.
Так что, если для автора это свои грабли, путь для других они станут чужими.
Галинка
Ситуация с отказами по КАСКО начинает приобретать массовый характер.
Юрист вчера сказал, что к нему ещё один человек обратился, страховая - другая - не "АльфаСтрахование", у того уже был согласован ремонт, а потом сказали - "не, не будет ремонта", но вроде там ожидается денежная выплата в отличие от моего случая, где менеджеры как кукушки токуют "У вас ровно один вариант - отдать автомобиль".
Галинка
"У вас ровно один вариант - отдать автомобиль".
пусть от страховой суммы отминусовывают цену годных остаток и выплачивают.
transs
Забрать хотят с учетом износа за 290 тр (342000-10 месяцев), а годных остатков по их расчету на 480 тр. Сказали, что в этом варианте я им должна, поэтому "вариант ровно один"...
Галинка
юрист что думает по
1. вариант отсудить денег у виновника
2. отсудить сумму денег вместо ремонта у страховой в связи с текущей ситуацией
Галинка
Забрать хотят с учетом износа за 290 тр (342000-10 месяцев), а годных остатков по их расчету на 480 тр. Сказали, что в этом варианте я им должна, поэтому "вариант ровно один"...
а они на неосновательное обогащение встрять не боятся?
Деодат
1. Отсудить деньгами со страховой - это один процесс. Сказал, что это реально в отличие от ремонта. Но это небыстро в том смысле, что сначала досудебная претензия, потом финансовый уполномоченный, только потом суд.
2. Недостающую сумму - к виновнику/его работодателю и владельцу второго автомобиля.
Получится ли две темы параллельно с согласованием сумм в окончательных требованиях - пока непонятно.
Юрист сказал, что обычно со страховыми три заседания.

Про неосновательное обогащение - не знаю...
На жалобу на Банки.ру - молчат уже вторую неделю, хотя в соседних темах какая-то реакция от компании уже прошла.
Volodya
Там есть раздел отзывов о страховых. Страхуют же не только автомобили, но и отказы от перелётов, медпомощь за границей, купленные в кредит товары и т.п. И там есть аккаунты этих компаний, отвечают в поднятых темах, есть шанс достучаться - следят за имиджем.
Галинка
:шок: отзывы? Да плевать на отзывы всем, тем более таким крупным компаниям, у них в штате наверняка есть отдел по работе с отзывами, а кто поменьше, тот платит по 190р за отзыв (только что спам удалял от размещающих "отзывы") и всё на 5+ у них :biggrin: Я понимаю там мировой судья или арбитражный суд, это инстанции, прокуратура ещё, туда стоит писать, а тут... отзывы... :biggrin:
Галинка
Я может пропустил, но не помню: а вы делали независимую экспертизу? За сколько сейчас реально починить Ваш авто?
TechnoGreen
Оценка будет в субботу.
По тлф от страховой сказали, что "превышение по сумме ремонта у дилера на 102%", т.е. 342000*2~ 700 т.р. сейчас.
Поэтому и придётся с виновником тоже вопрос решать.
Галинка
Когда мне по каско, в тех же сибмоторах, та же альфа ремонтировала машину - предварительный рассчет был в 380к₽. Согласно бумажке, что в машине нашел после ремонта - уложились в 130
Граф
Я так посчитала, что запчасти выросли в три раза - мне менеджер сибмоторов по тлф сказал - "бампер стоил 30, сейчас 90", из чего я сделала вывод текущие 700/3 = 233 т.р., и я входила в "не_тотал" при старых ценах, у Альфы это 75%, 0,75*342 = 260 т.р.
А этим желанием затоталить авто невиновного в ДТП они затянули процесс.
Они думали, что я при невиновности и существующем виновнике ДТП откажусь от автомобиля, при том, что потом они сами-то к виновнику "сходят"? Ладно бы я была виновата и автомобиль разбит сильно...
Просчитались.
Галинка
Как по мне вариант только один - добиваться денежной выплаты (хоть и с учетом износа) в рамках страховой суммы, а дальше самостоятельно ремонтировать авто. Ну и разницу в сумме предъявлять виновнику/владельцу камаза.
Вам бы еще отвязаться от связки альфа+сибмоторы...
belka79
Да, юрист так и сказал - "ремонта не будет. можно только денежную выплату выбивать".
Ещё бы знать - где чиниться. Там, где раньше ремонтировалась - предлагают заднее крыло не целиком менять, а пилить на уровне стёкол.
Галинка
Думаю, что к вопросу - где починиться - нужно будет подходить уже после какого-то решения со страховой.
либо делать независимую экспертизу и идти на ремонт со своими деньгами, тк бодания со страховой и виновником - явно надолго.
по поводу заднего крыла - вопрос цены и что собственно собираются делать. неужели нельзя найти контрактное крыло, пусть не в цвет, но целое?
belka79
по поводу заднего крыла - вопрос цены и что собственно собираются делать. неужели нельзя найти контрактное крыло, пусть не в цвет, но целое?
Тут вопрос по технологии замены - старое и новое по заводским швам отсоединять, чтобы обойтись минимумом "колхоза", или как-то "улучшать". Например, упомянутое СТО не хочет с вклейкой стекол возиться, и предлагает рез под ним.
madmax
по заднему крылу на секса есть три ремонтных размера для замены. И соответственно в зависимости от уровня повреждения и меняется наиболее подходящее.
estet
я бы сделал независимую экспертизу и калькуляцию по ремонту у оф диллера в автомире. Там будет ценник очень очень оптимистичный. И с ним в суд. Не делайте экспертизу в шарашкиной конторе.
Галинка
Подскажите - результат то какой?
belka79
Пока передала всё юристу, в том числе свои банковские реквизиты.
Всё небыстро - сначала досудебная претензия в страховую. Если её проигнорируют - финуполномоченный. Потом суд.
От прокуратуры по камазисту - чтоб "прописался" в документах, что был на работе во время ДТП - пока тоже ответа нет.

Юрист сказал, что будет настаивать на том, что автомобиль ремонтопригоден - не тотал. Да, запчасти недешёвые, но сумма ремонта на дату ДТП по рыночной цене в страховку влезает (но больше 75%). Там правда, мне один диск коцнуло, а в счете - комплект, хотя я бы где-то нашла один бу в хорошем состоянии - несколько десятков тысяч было бы минусом.
Тем временем прочитала Говорят, с должников запретили взыскивать деньги. Спрашиваем у юристов, что это означает на практике.
Получается, теперь страховые могут вообще нифига не делать?
Читаю отзывы на Банки.ру - проблем у людей всё больше - за 6 элементов получают 20 тысяч возмещения и т.п.
Похоже, скоро народ массово начнёт судиться.
estet
Нафлудили то !

Надо просто понять, что жизнь - несправедлива.
Галинка
Постоянно показывается реклама КАСКО от Тинькоф. Зашел посмотреть, так там
Признаем тотальный ущерб чаще других
В Тинькофф признают тотальный ущерб автомобиля, когда стоимость ремонта превышает 65% стоимости машины. У большинства других страховых этот показатель равен 75%.
т.е при меньшем ущербе они уже признают как тотал и гордятся этим.
strannik
Если сумма страховки близка к сумме автомобиля и "сам виноват" в ДТП, то, наверное, это как раз нормально - разбил- получи деньги.
А если как у меня- сумма за 6 лет снизилась, что стало как половина автомобиля на момент страховки - тут беда и настала, при том, что они в случае забора автомобиля и оплаты мне денег к виновнику-то сходят по суброгации...
У меня со сном всё хуже и хуже - почему-то в ночное время - часа в три - пробуждаюсь и накатывает "никогда я уже не починю свой автомобиль" и бессонница на час-полтора - хожу по квартире, смотрю на улицу с балкона - дышу воздухом, при том, что каждый день приличные спортивные нагрузки. И на препараты "садиться" неохота - девчонки с катка советуют "валосердин" на ночь принимать.
Галинка
там вроде разрешили автомобили, произведенные в недружественных странах ремонтировать неоригинальными запчастями. может пересчитать калькуляцию?
Галинка
Никакого валокордина (он же валосердин)!!!!!
Там барбитураты, которые долго выводятся из организма и светятся на нарко-тестах.
А т.к. гайцам пофиг торчали вы или просто нервишки успокаивали и норм на количество нет, то если есть в организме следы барбитуры - права на полочку.
Felix666
Понятно, не буду такое принимать...
Ещё для сна какие-то таблетки бывают - мелаксен.
Но я боюсь после таблеток стать "варёной курицей". мне в течение дня расслабляться нельзя.
Галинка
Но я боюсь после таблеток стать "варёной курицей". мне в течение дня расслабляться нельзя.
Да и за руль тоже собственно тоже не очень после таблеточек расслабляющих.
Галинка
У меня со сном всё хуже и хуже - почему-то в ночное время - часа в три - пробуждаюсь и накатывает "никогда я уже не починю свой автомобиль" и бессонница на час-полтора - хожу по квартире, смотрю на улицу с балкона - дышу воздухом, при том, что каждый день приличные спортивные нагрузки. И на препараты "садиться" неохота - девчонки с катка советуют "валосердин" на ночь принимать.
вот точно не надо заморачиваться. Это всего лишь машина, железо. Пусть и любимое. Но все поправимо и можно старое в утиль, новое купить или пешком ходить. Многие болезни от нервов, помните это.
Поверьте, людям с той же онкологией , ваши проблемы смешными покажутся...главное жизнь и здоровье.
По поводу валосердинов и барбитуратов выше уже написали ))) тут можно просто стать пешеходом даже при наличии машины.
Деодат
Интересно, кого-то после валокордина реально на наркоту проверяли? Это надо как себя вести, что бы "заслужить" такое?
Галинка
Сейчас по телеку какой то Велсон рекламируют. Что в него входит не смотрел.
Volodya
велсон это мелатонин можно есть ложками.
Что касается вопроса Владимира по освидетельствованию, то можно залететь очень легко. Любое ДТП с пострадавшими, даже с ушибами .
Volodya
Элементарно. Проехать по Ростовской области с новосибирскими номерами и пожалуйте писить в баночку.
Felix666
Элементарно. Проехать по Ростовской области с новосибирскими номерами и пожалуйте писить в баночку.
5 раз уже проезжал, а если туда и обратно считать, то 10 - и все с новосибирскими номерами - ни разу не привязывались. А вот что как-то на Кущевском посту углядели несоответствие ВУ в полисе ОСАГО - это было.

Галинке - а вот от врача бы справочку получить от невропатолога, например, о расстройстве и недомогании - в случае, если дойдет до суда, будет чем обосновать моральный ущерб. А так согласен - это всего лишь железо, хоть и любимое. "Главное, что все живы и здоровы!" (с) Мне тоже после тотала Пиканту было жалко, но зато все целые и здоровые были.
Деодат
Любое ДТП с пострадавшими, даже с ушибами .
Ну я в прошлом году Хонду раскатал, водила ушибнулся нормально. Комиссар разрулил без освидетельствований, ГИБДД даже не приехало... А так пенсионеры вообще в группе риска все получатся, мне до пенсии далеко, но и то корвалол как-то пробовал уже.
Felix666
пожалуйте писить в баночку.
Они там целенаправленно мочу собирают новосибирскую?
Felix666
Элементарно. Проехать по Ростовской области с новосибирскими номерами и пожалуйте писить в баночку.
нету там такого. месяц назад ездил туда и обратно. в среду еще поеду, но думаю опять никому там не буду интересен
estet
У меня прикольная информация от юриста.
По досудебной претензии страховая действовать отказалась, прислала по обычной почте - "отдавайте автомобиль, получите немного денег на указанные реквизиты".
Юристы сами пробили КАМАЗ - у него есть полис ОСАГО (возможно, водитель чего-то не знал или не был вписан), НО он тоже в "Альфе". :eek:
А я их убеждала самим проверить этот КАМАЗ, что может быть он застрахован, а они мне по тлф трындели - "мы работаем с документами от ГИБДД"...
Галинка
Юристы сами пробили КАМАЗ - у него есть полис ОСАГО (возможно, водитель чего-то не знал или не был вписан), НО он тоже в "Альфе". :eek:
Если водитель не вписан, но полис есть, то при ДТП СК может применить регресс к страхователю после выплаты Вам, и тогда водителю проще схитрить и сказать, что нет полиса - это гораздо дешевле штрафом в 800р. отделаться, если проканает. Думаю, что с учетом открывшихся обстоятельств надо по ОСАГО возмещать по ЕМ в НЭ, а износ - по суду с собственника КамАЗа, тем более, что ВС уже последнее подтвердил.
madmax
Да, юристы уже подали по ОСАГО, правда тут по срокам пропадает неустойка, но им виднее - как действовать.
Вчера мне позвонили из страховой с уточнением, что я отказалась от выплаты 290 т.р. и что уже подано обращение финуполномоченному.
Мне интересно - что станет с суммой: так они ремонт оценили на 700 т.р. -застраховано на 342 т.р. и "превышение 102%", хотя бумаг никаких так и не предоставили. А сколько по ОСАГО выйдет? так-то 400 получается.
Вчера ещё нашла такое: "В феврале 2021 года Верховный Суд РФ в одном из судебных споров страхователя со страховой компанией установил:«В отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта зарегистрированного в России легкового автомобиля физлица (или ИП) осуществляется страховщиком без учёта износа комплектующих изделий (пункт 59 постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г. о применении законодательства об ОСАГО, в котором идёт ссылка на абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО".
Галинка
Сегодня отзвонились по ОСАГО, насчитали 179 т.р. (независимый эксперт с износом на дату ДТП насчитал больше) и стали склонять приехать на согласование суммы в офис.
Я им - "раз такая сумма - отремонтируйте меня за неё по каско". Сотрудница - "какому каско?" Я - "по которому ремонта на 700 т.р.". Она мне "по ОСАГО считается с износом". Я - "а износ в три раза?", она - "ну зависит от разных причин". Я ей - "я поговорю с юристом", она - "с кем?". Повторила.
Звоню юристу. сказал, чтоб не вздумала никуда ехать и ничего подписывать - типа может оказаться такой документ- соглашение, что с суммой я согласна. У страховой реквизиты есть - пусть перечисляет в размере, в котором считает нужным, после этого будем действовать дальше. Сегодня девушка больше не перезвонила...