На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Бесплатные юридические консультации (часть 4)"
tonim
v.i.p.
На улице 1905 года уже года три как снесена психиатрическая больница...
wiza
больше хорошего
Нотариус в принципе всегда проверяет дееспособность.
О чём делает запись...
О чём делает запись...
Проверка дееспособности нотариусом легко опровергается последующей психиатрической экспертизой.
Я и говорю об уровне.
Сделка у нотариуса "страхуется".
Интересна степень и величина этой страховки.
Как, например, в рассматриваемом случае
будет отвечать нотариус при опротестовании сделки,
проведённой с его удостоверением?
...не везде криминал и "плохие" родственники и квартиры
Сделка у нотариуса "страхуется".
Интересна степень и величина этой страховки.
Как, например, в рассматриваемом случае
будет отвечать нотариус при опротестовании сделки,
проведённой с его удостоверением?
...не везде криминал и "плохие" родственники и квартиры
Страхуется нотариальная ошибка. В случае опротестования сделки по причине недееспособности лица, нотариальной ошибки нет.
Так вот.
Ставится подпись-печать, пишется фраза о проверке , отдаются деньги.
И всё может быть оспорено, хотя когда добивались участия нотариата в сделках
с недвижимостью именно это удостоверение сделки и дополнительная проверка,
были основными доводами в оплате услуг нотариуса...
Ставится подпись-печать, пишется фраза о проверке , отдаются деньги.
И всё может быть оспорено, хотя когда добивались участия нотариата в сделках
с недвижимостью именно это удостоверение сделки и дополнительная проверка,
были основными доводами в оплате услуг нотариуса...
Сейчас читают
Стоит ли переезжать в Новосибирск
39581
317
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
127136
470
открываем магазин нижнего белья
41934
39
Льдинка Ли
veteran
Вопрос: мы подавали в суд на компанию, суд выиграли, сейчас через приставов выбиваем деньги. Истец мой муж, в заявлении приставам указал мой расчетный счет куда надо деньги перечислять. Сейчас пристав арестовал счет компании и может перечислить деньги, но отказывается перечислять на указанный счет(то есть мой), говорит, что ей нужна доверенность на меня от моего мужа. Правомерно ли это, нужна ли такая доверенность? В общем что делать?
tonim
v.i.p.
Ну, а разве не очевидно, что делать? Выбрать один из двух вариантов.
1. Указать в заявлении приставам счет, который принадлежит самому взыскателю.
2. Указать в заявлении счет Васи Пупкина, при этом приложить доверенность взыскателя Васе на получение суммы взыскания.
1. Указать в заявлении приставам счет, который принадлежит самому взыскателю.
2. Указать в заявлении счет Васи Пупкина, при этом приложить доверенность взыскателя Васе на получение суммы взыскания.
АВСД
guru
господа, можно ли обжаловать постановление(гибдд) если на месте подписал?
10 дней на обжалование
конституционное право на обращене в суд никто не отменял
конституционное право на обращене в суд никто не отменял
а зачем тогда подпись под фразой: назначенное наказание не оспариваю.
krasavica
activist
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Я замужем, живем в моей квартире купленной до брака. Думаю, эту квартиру продать, родители добавят денег на новую. Вопрос — как правильно все оформить, что бы в случае развода квартира не делилась и осталась моей.
Брачный договор не рассматриваю. Что можете сказать про договор в пользу третьего лица.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Я замужем, живем в моей квартире купленной до брака. Думаю, эту квартиру продать, родители добавят денег на новую. Вопрос — как правильно все оформить, что бы в случае развода квартира не делилась и осталась моей.
Брачный договор не рассматриваю. Что можете сказать про договор в пользу третьего лица.
если оспариваете, он бы тогда вам еще протокола на месте выписал
а только только постановление
а только только постановление
если квартира куплена до брака, а потом родители денег дали (через сбербанк!!!), продали квартиру и купили новую квартиру - новая квартира не будет совместно нажитым имуществом
можно и не через сбер
задача: закрепить доказательства приема чилдроном денег от пэрентсэв
расписке могут не поверить ("нарисовать" и не долго и не сложно)
задача: закрепить доказательства приема чилдроном денег от пэрентсэв
расписке могут не поверить ("нарисовать" и не долго и не сложно)
нужно бы еще сделку по продаже оформить безналом или обмен с доплатой напрямую от родителей... Тобишь не только поступление родительских ден.знаков обозначить, но и свои не смешать с семейным бюджетом.... А ежели заморочиться, то можно и договор дарения на те деньги, что родители добьют сварганить...
Хотя если есть "волшебное третье лицо" - вполне можно и на него оформить. Главное, чтоб то лицо со временем не попросило на выход с чемоданами)))
Хотя если есть "волшебное третье лицо" - вполне можно и на него оформить. Главное, чтоб то лицо со временем не попросило на выход с чемоданами)))
altairseg
veteran
Такой вопрос: я выиграл по суду возврат суммы займа с процентами у заёмщика (оба - частные лица). Заёмщик сумму не отдавал, от приставов прятался. Я написал по некоторым друзьям этого человека в соц.сети Вконтакте краткую историю того, как он прятался от меня и т.д., и просил сообщить известны ли им (эти друзьям) какие-то сведения о нахождении данного человека. К сообщениям прикрепил расписку с частично затёртыми персональными данными (№ паспорта, адрес и телефон) и копию последнего листа судебного решения. Этот заёмщик потом подал на меня в суд за распространение персональных данных. Дело выиграл. Сейчас хочу подавать на аппеляцию. Скажите, а можно ли на данное определение как-то сослаться: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/68849 ?
Два момента:
1. в России нет прецедентного права, многие судьи крайне не любят ссылок на решения иных судов, если только это не правовая позиция Верховного суда.
2. Приведенное определение крайне мало с изложенной в вопросе ситуацией. Вы ведь не являетесь средством массовой информации.
1. в России нет прецедентного права, многие судьи крайне не любят ссылок на решения иных судов, если только это не правовая позиция Верховного суда.
2. Приведенное определение крайне мало с изложенной в вопросе ситуацией. Вы ведь не являетесь средством массовой информации.
ТОП 5
2
3
4