А если шел кардиобольной, а тут псина без привязи и намордника, ну и товарищ на месте ласты склеил без единого укуса? Или шизофреник, у которого это вызвало обострение заболевания? Маленький впечатлительный ребенок, которому фиксирует травму специалист, выписывает успокоительные, рекомендует курс лечения?
Давайте так, хотите разбираться и доказывать - обращайтесь к ТС, знакомьтесь с ней с материалами, выясняйте последствия испуга... Повторюсь, я подошел к вопросу формально. Есть вопрос - куда обжаловать? В вышестоящие или в прокуратуру. Предложение ознакомиться с тем, что было сделано - шло бонусом. Потому как это и правда полезно, если хочешь на что-то жаловаться.
Ну и повторюсь, мне этот вопрос кажется незначительным, я согласен с тем, что разумнее просто забыть. Но, это ведь не наше время и силы, правда? Ну хочет человек насолить другому... Хочет чтоб тот внимательнее обращался со своей скотиной, а коль скоро она, скотина, ведет себя непотребно - проявлял должное внимание к тем, кого это не устраивает. Хочет - пусть делает.

Ну, Ску как обычно хочет рассказать всем, что он чего-то знает. Некоторые покупаются. Вы всё верно сказали: случаев, когда простой наскок собаки вызывал весьма неприятные последствия - вполне достаточно. Дебилов, которые спустив с поводка здоровенного пса, орут прохожим "да не бойтесь, он не укусит" - тоже. При зафиксированном наличии последствий - таких дебилов вполне можно наказать. Хотя бы помотав нервы сначала проверкой, а потом судебным процессом по взысканию морального вреда.

ННП

Здравствуйте.
У меня краааааатенький вопрос.

Допустим есть образ (нарисованный) придуманного персонажа. Образ автором не зарегистрирован (должен ли бы?). Если кто-либо попытается зарегистрировать именно этот образ, то обладателем образа признают того, кто его впервые применил (показал) или того, кто его как-то юридически оформил?

тот кто нарисовал, потом должен через суд доказать, что это он нарисовал...
например фотография с этим образом на фоне ёлки 2008 года в центральном парке
тут особенность такая: образ должен быть... на материальном носителе
если просто идеей с кем-то поделился, то в суде это не примут.
идею закон разрешает услышать и украсть, и выдать за своё
хотя если речь идет о товарном знаке (образе) - то его нужно регистрировать

p.s. С.Мадонну никто (я полагаю) не зарегистрировал еще, пойду и зарегистрирую на себя )))

это известный мультипликационный образ, просто ушедший в небытие.
есть версия, что он не был должным образом зарегистрирован. по той простой причине, что в те времена и законов то таких скорее всего не было (60-ые годы), а потом вряд ли кто-то им занимался

если сейчас подать на регистрацию этого образа, то получу я на него права или нет?

70 лет не прошло, как только его раскрутите, родственники заявят права на него

лучше что-то похожее нарисовать, дать ему имя другое и пиарить как товарный знак

лучше что-то похожее нарисовать, дать ему имя другое и пиарить как товарный знак

я не просил совета, как мне лучше поступить. я задал конкретный вопрос, на который хочу получить ответ.

Пышка: ... Хотя бы помотав нервы сначала проверкой, а потом судебным процессом по взысканию морального вреда.

где-то месяц назад приходил адвокат с клиентом, и тоже что-то про моральный ущерб говорил... пришлось его при клиенте ткнуть в статью ГК РФ, где там сказано когда он выплачивается.
Вас тоже ткнуть? Или сами найдете и прочитаете?

Задолбали " рекламные газетчики"! От их трэша вечно разбросанные по подъезду газетенки,забитые почтовые ящики (которые все-таки для других целей),потерянная важная корреспонденция и т.д.
Как поиметь их конторки за халявное размещение рекламных газетенок с использованием имущества собственников?

в нашей стране только ФАС имеет права наказать за ненадлежащую рекламу
граждане не могут в суд подать ни на УК, ни на почту, ни на тех, кто толкает мусор в п/ящики

Уважаемые специалисты, добрый день. Случилась у знакомой такая ситуация, в 2012 году при устройстве на работу (продовольственный магазин), работодатель предоставил санкнижку. Так как она никогда не имела дела с книжкой, даже мысли не допустила, что она может быть поддельной. В дальнейшем работодатель дал визитку некой конторки, которая занимается этим. Все последующие продления книжки, делались в той шаражке. Приносила книжку, отдавала деньги, через пару часов забирала со всем необходимыми печатями и штампами. В 2014 году дама, сменила место работы на другой продовольственный магазин, и так же продлевала книжку, свято веря в то что так оно и должно быть. В начале декабря 2017 потребовалось очередное продление, в компанию не дозвонилась, по адресу конторы не нашла (растворилась контора). Обратилась она к коллегам, которые подробно рассказали как продлить самостоятельно. Пошла продлевать и выяснилось, что санкнижка поддельная. Завели дело, сделали экспертизу, выяснили что все печати поддельные. Написала явку с повинной, на руках обвинительная. Ст УК РФ 327 ч 3. Суд назначен на 7 февраля. Нынешний работодатель, после того как узнал о случившемся, уволил ее задним числом с записью в трудовой "по собственному желанию от 7 декабря 2017" без предупреждения и каких либо выплат. В период увольнения была на больничном, вышла трудовую в руки и до свидания. Вопрос: каким может быть решение суда? Можно ли избежать судимости опираясь на ст 75? Как ей вести себя в суде? Можно подать иск или каким то другим способом повлиять на начальницу? Пока идет разбирательство на аналогичную работу устроиться не может, мед.книжка является вещдоком, на другую не берут из за судебного процесса.

печалька
каким будет решение?
будет не решение, а приговор, обвинительный
судимость заработали на всю жизнь (дет.сады, школы и гос.служба для вас закрыты в плане трудоустройства)
у вас (назначенный) адвокат есть? он что говорит? вас же поймали, а потом дали сознаться
на особый порядок согласились? если да, то 200%, что судимость + штраф поменьше
Мед.книжку придется завести, та же вся поддельная.

советую обратиться в Первомайскую коллегию адвокатов, спросите Павла Николаевича
хотя... вы уже наговорили много лишнего и уже есть обвинительное заключение
вам могут задать вопрос: как вы могли не знать, что мед.книжка неподдельная, если вы врачей не проходили?

спасибо за наводку!)

От назначенного адвоката дама отказалась. Вообще поделилась своей ситуацией только вчера, когда уже все более чем сделано. Как в данной ситуации подать ходатайство о освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ст 75. и стоит ли это делать? Со следствием она сотрудничала, вину свою поняла и признала, раскаялась, сан.книжку сделает.

если ваша знакомая идет по "особому порядку" (гл. 40), то по УПК РФ отказаться нельзя от назначенного адвоката, если нет своего, договорного, адвоката
если деятельное раскаяние, то почему тогда дело до суда довели, а не закрыл дознаватель на этапе деятельного раскаяние в порядке ст. 28 УПК РФ? или прокурор не согласен?

в личку написал тел. адвоката

Вот этого не знаю, по "особому порядку" или нет. Она ни с кем не советовалась, только вчера рассказала что суд уже 7. Сейчас, я так понимаю, к прокурору с таким ходатайством поздно идти. Вопрос есть ли смысл его подавать в суд сейчас?

не поздно подавать.
в смысле подать не поздно, поздно - что не смогут рассмотреть.
если на 7ое назначил суд, то дело уже с обвинительным заключением в суде находится
узнавать и подавать адвокат должен
просите, от человека не убудет уже (всё что он мог наговорить против себя, я полагаю, он уже наговорил).

по мне, так я против особого порядка, т.к. тогда суд просто назначает наказание без рассмотрения дела по существу (может быть ошибка дознавателя/следователя или самооговор. вот поэтому адвокат должен всё проверить за суд)
когда печати были поставлены в мед.карту? сроки давности привлечения к ответственности истекли или нет?

вы не знаете, что наговорил на себя человек у дознавателя?
состав преступления образуется, если человек на допросе дал показание против самого себя, что он знал, что документ - "липа" и УМЫШЛЕННО его использовал.
Если же на допросе говорить: я не знаю процедуру прохождения получения мед.карты. Мне как говорили, я так и делал, то доказать умысел сложно, и состав преступления не образуется. (так и на суде нужно говорить, но поверит ли судья этому сейчас, когда уже есть самопризнание в совершении преступления?)
Вообще, нужно меньше 3.14ZDеть у следователя /дознавателя, и сказать им перед допросом: в порядке ст. 51 Конституции я отказываюсь давать показания БЕЗ СВОЕГО адвоката, и искать адвоката "своего" среди знакомых.

п.с. хотя... с другой стороны... вот ко мне раз обращается человек (в ГИБДД при замене водительского, принёс липовую мед.комиссию, спрашивал зачем? отвечал: не знаю), его задержали в ГИБДД. Он спрашивает: а чё мне будет? Я ему: да практически ничего. влупят штраф (бюджету деньги нужны, а не арестант). Ему называешь ценник за услуги. Он считает, что это дорого. А дешевле - мне своё время жалко. Ну суд ему присудил 60 тысяч.
Т.е. человек посчитал. что ему дешевле 60 т.р. в бюджет уплатить, чем (как он считал): в бюджет + юристу.