Гидравлический тёплый пол в строящийся дом 200 кв. м.
197469
279
Геннадич
member
На Ваш дом проект будет стоить 150000 (это архитектура с теплорасчетом, рабочие чертежи на каркас и кровлю, расчет отопления от котла с планами). При наличии чертежей строители соберут Ваш дом за 3-4 месяца.На мой дом проект будет стоить другое количество денег, т. к. он уже проектируется из кирпича, а вот проект системы отопления мне очень интересен отдельно. Ну и порядок цены вопроса соответственно.
и генератор конечно не в доме.Для установки генератора задуман пристроенный к дому гаражик с отоплением от того же котла, но с традиционной системой отопления. Переход в случае отключения электроснабжения на ДГ (или БГ) без великих усилий реально сделать автоматическим (АВР придуман и используется давно и во многих областях).
был бы в доме стационарно, - было бы удобнее.
А вот по поводу остывания дома в течение 2 суток "в кость" не согласен категорически, если только дом не решето или шалаш. Живу в частном доме уже лет 15, в квартиру не хочу ни за какие каврижки и счастлив от этого. А по сему кое-какой опыт имеется.
выперло с перекосомДемпфирующая лента по периметру пола укладывается на этот случай.
PositiveGC
activist
Проект отдельно на всю систему отопления 40000-60000, монтажные работы "под ключ" 100000-130000 (не учитывая заливку стяжек). Материалы - это уже отдельный вопрос. Примерно такие цены.
KOCTA
guru
PositiveGC
activist
Простите, а зачем вы цены в йенах указываете? Полагаете, людям так понятнее? Это в рублях цена. А ссылка которую вы указали может быть интересна автару топика, пишут выполняем теплотехнический расчет и печатаем чертежи бесплатно!!!! Наверное печать ставят настоящую и лицензию на проектирование имеют, в СРО числятся. Самое главное если ответственность берут на себя и бесплатно работают это хорошо. Может и монтаж бесплатный.... или стоимость проекта, работы включена в стоимость материала....Если качественно и не дорого делают это хорошо.
PositiveGC
activist
Технические консультации и заказ проекта "теплого пола" (бесплатно)Может заказ бесплатно, а разработка и печать платно кто узнает напишите
Сейчас читают
3151515 (часть 4)
82298
1000
SOS! Помогите Фроше не остаться инвалидом!
127861
473
СНТ Пять Озер (часть 2)
184785
1000
я правильно понимаю, что вы лично сами _не_ делали водяной теплый пол?С заполнением, как понимаю проблем никаких? Открыл кран и следи за давлением в системе!
ну тогда зачем вы рассказываете, как оно на само деле заполняется-опорожняется, тем, кто делал .
А какие проблемы со сливом? Согласен, что жидкось не бежит снизу вверх!
Слив в низшую точку, открываем сверху и снизу и поехали, заполняй емкости! Не уверены – продуйте систему! Хотя, если иноземцы делали монтаж, Которых выгнали из школы, за двойки по физике, то все возможно!!! Где я неправ?
По специфике своей работы часто присутствую в новостройках, в т.ч. в частных домах, домиках и домищах по 600-800м. Видел отопление из труб железных, идущих из кирпичной печи.
И видел домики с бассейнами по 14м. в длину, это не считая беговой дорожки вокруг.
Так вот у кого бюджет поболе, у тех обязательно теплый пол. И не электрический, догадайтесь почему? Да просто! - мы не подводили электрику под него. Вот глупый народ?
Может, повторяюсь, но нифига этому т полу не сделается и за неделю без тепла, если дом конечно не решето. А трубы с радиаторами не быстрее замерзнут, чем трубы в бетонном полу?
Не похвалюсь своим т. полом, но отключение газового котла в прошлую зиму было, не уследил за давлением (капало из батареи) (Сосед позвонил, уже вторую неделю вроде не топится?) Нифига не размерзлось!!!
KOCTA
guru
Это в рублях цена.Тогда поделите её на число "Пи", получите первое приближение к реальности. Не люблю обоснований, рассчитаных на лоха.
Ваши ссылки на расходы по пребыванию в СРО несостоятельны. Такой расчет по силам "недвоечнику" 3-4 курса "Сибстрина" и его страсть к коллекционированию алмазов к делу отношения не имеет. Ссылка на ответственность несостоятельна, поскольку в СРО состоять надлежит тем, кто проектирует объекты иной, т.е. гораздо более высокой ответственности, а вовсе не до 3-х этажей включительно. Как надлежит выполнять распределение расходов по видам деятельности вам расскажет "недвоечник" с 3-4 курса любой экономической специальности. Если издержки по членству в СРО вы относите на расходы по проектированию малоэтажки, вам ФНС при проверке вправе налог на прибыль доначислить за занижение налоговой базы.
PositiveGC
activist
Не переворачивайте слова, это Вы оставили не обоснованную, не состоятельную ссылку на бесплатное проектирование. Молодой человек, такой расчет по силам семикласнику владеющему математикой и геометрией.Не нужно делить население нашей Родины на лохов и не лохов, Вы где этого набрались? В жизни так бывает, когда у одного человека час времени стоит 200руб, а у другого 20000руб и подхода к себе они требуют разного.
KOCTA
guru
у одного человека час времени стоит 200руб, а у другого 20000руб и подхода к себе они требуют разного.Чтоб небыло офф-топика, я кратко и на этом закончу.
С стране, система образования которой считалась в мире лучшей, получение высшего образования означало изучение такой аббревиатуры, как ОНЗТ.
Если требователь 20000 создает в 100 раз больше, чем требователь 200, то не имею ничего против. Если же нет, то мир на лохов и не лохов делят те, кто покупает за 12 лямов денег граждан (именно это означает "бюджетные средства") снегоплавильную машину, которой при изготовлении в мастерской местного ДЭУ красна цена 500 тысяч. Ну и им подобные.
Для установки генератора задуман пристроенный к дому гаражик с отоплением от того же котла, но с традиционной системой отопления. Переход в случае отключения электроснабжения на ДГ (или БГ) без великих усилий реально сделать автоматическим (АВР придуман и используется давно и во многих областях).1) для генератора - идеальное решение.
А вот по поводу остывания дома в течение 2 суток "в кость" не согласен категорически, если только дом не решето или шалаш. Живу в частном доме уже лет 15, в квартиру не хочу ни за какие каврижки и счастлив от этого.
однако настроить автопереключение - только на словах.
реально работающие _надежные_ решения стОят сотню руб.
а от фиговинки за пятерку шанс попалить технику не радует.
хотя если дорогой техники нет - то можно.
2) промерзает и не решето.
опыт жизни в частном доме можно переносить на новое жилье только при сравнимых размерах.
но скорее всего у вас кубатура будет различаться в разы.
С заполнением, как понимаю проблем никаких? Открыл кран и следи за давлением в системе!неправильно понимаете.
А какие проблемы со сливом? Согласен, что жидкось не бежит снизу вверх!
Слив в низшую точку, открываем сверху и снизу и поехали, заполняй емкости! Не уверены – продуйте систему! Хотя, если иноземцы делали монтаж, Которых выгнали из школы, за двойки по физике, то все возможно!!! Где я неправ?
с заполнением проблемы есть - воздушные пузыри.
на саму работоспособность они фактически не влияют, однако шумят.
шелестят, скребочут, трещат - тут кому как повезет.
и слив как делать?
продуть - это очевидно.
в реальности как это выполнить?
у вас не стройка, где все на виду.
у вас закрытая петля в монолите пола и коллекторная ниша в уголке.
для начала вы берете компрессор, вспомнив что эл-ва нет, подключаете его к бензогенератору и затем начинаете в темноте откручивать газовым ключом из дюжины концов заранее запомненную пару конретно этой части теплого пола.
впрочем вы открутили гайки и теперь чего делать с жесткими трубами, подогнанными под коллектор?
начинаете их отгибать, чтобы к одной подсоединить выход компрессора, а под вторую подставить ведро.
вы всерьез думаете, что это подходящее занятие для человека, который на форуме спрашивает советов по устройству теплого пола...
для начала вы берете компрессор, вспомнив что эл-ва нет, подключаете его к бензогенератору... и тут выясняется, что компрессор хранился в неотапливаемой сарайке, отказывается работать, просит пару часиков "на отогреться". Реальная позавчерашняя ситуация у одного товарища!
вы всерьез думаете, что это подходящее занятие для человека, который на форуме спрашивает советов по устройству теплого пола...Жёстко вы конечно, однако вполне объективно!
Рожковый ключ заведомо подходящего размера на шнурке, аварийное освещение и дренажный поддон со сливом (все это в той нише, разумеется) и баллон со сжатым воздухом, стоят посильно, однако для кого-то это мелочи, которые подразумеваются сами собой, а для кого-то сверхсложные технические решения, за проектирование которых стоит пару килобаксов накинуть...
Жёстко вы конечно, однако вполне объективно! однако для кого-то это мелочи, которые подразумеваются сами собой, а для кого-то сверхсложные технические решения, за проектирование которых стоит пару килобаксов накинуть...Спасибо, дорогие, за заботу о ближнем!!!Но я не намерен раскручиваться на "пару килобаксов", потому как к "чайникам" в сантехнике себя не отношу (имеется опыт, в том числе и профессиональный), но и не буду комплектоваться в месте возможного дренажа теплоносителя всем возможным и не возможным для этих целей. Если даже и случится необходимость слить систему, то для этого будет вполне достаточно времени в неспешном порядке. А домик стараюсь спланировать, чтобы не пришлось сарайки потом строить для складирования всяких "нужностей" и "ненужностей", которые жалко выкинуть и .... не нужны.
Кстати, о технической стороне принудительного дренажа.
Не сложно при сборке распределительных коллекторов поставить по дополнительному кранчику в подаче и обратке, что при наличии запорной арматуры по контурам даст возможность продуть отдельно каждый контур.
Не сложно при сборке распределительных коллекторов поставить по дополнительному кранчику в подаче и обратке, что при наличии запорной арматуры по контурам даст возможность продуть отдельно каждый контур.
Геннадьич, мы не со зла и не стёба ради, а исключительно "во-избежание возможных последующих..."!
Приятно читать, что сам можешь предусмотреть. Кстати, напрасно ты так к аварийному освещению пренебрежительно относишься. Мне вон лениво было старый аккумулятор выбрасывать, так несколько светодиодов, обрезки витухи и готова "ночная" подсветка. Когда просыпаешься в темной комнате, потока от светодиодиков для всего хватает за глаза!
Приятно читать, что сам можешь предусмотреть. Кстати, напрасно ты так к аварийному освещению пренебрежительно относишься. Мне вон лениво было старый аккумулятор выбрасывать, так несколько светодиодов, обрезки витухи и готова "ночная" подсветка. Когда просыпаешься в темной комнате, потока от светодиодиков для всего хватает за глаза!
Да без обид!!! Спасибо за понимание.
А вот касаемо аварийного освещения, не в коей мере не пренебрежительно, а более кардинально - аварийное электроснабжение на системы жизнеобеспечения дома. Нет смысла злобствовать с полной электрической нагрузкой (накладно, да и генератор внушительных размеров), думаю 5 кВт достаточно на котёл, насосы, освещение.
К стати - об электричестве и теплоснабжении! Поздравляю всех энергетиков с профессиональным праздником! Безаварийной работы Вам, Коллеги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот касаемо аварийного освещения, не в коей мере не пренебрежительно, а более кардинально - аварийное электроснабжение на системы жизнеобеспечения дома. Нет смысла злобствовать с полной электрической нагрузкой (накладно, да и генератор внушительных размеров), думаю 5 кВт достаточно на котёл, насосы, освещение.
К стати - об электричестве и теплоснабжении! Поздравляю всех энергетиков с профессиональным праздником! Безаварийной работы Вам, Коллеги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
samadelkin
activist
Один гидровлический пол можно сделать в подвале но не во всём доме. Оптимальный вариант комбинированный(радиаторы +пол) и пол тёплый и тепловая завеса от источников холода, при условии что катёл с хорошими мозгами поставите. Подобным оброзом монтировали отопление в Мачище лет 7 назад , притензий нет-вдоме тепло и пятки не горят..
Добавлю свои пять копеек. У себя на первом этаже, а это порядка 90м2, отопление сделал теплым полом. На втором этаже отопление радиаторное. Котел Ринаи 29кВт тепла хватает с запасом и по нашим морозам (стены из "Теплостена"). Рассуждаю так, потому что хватает уставки 70С, при максимуме 80С. Единственный косяк, сэкономил при выборе трубы. Укладывал металлопластик 16мм петлями по 100м. Всю площадь охватил тремя петлями. Получилось большое гидродинамическое сопротивление, так что при работе штатного насоса перепад температур между входом и выходом достигает 35С. Планирую поставить более мощный насос, чтобы прокачивал быстрее, тогда и перепад температур будет ниже. Но пока и так хорошо. Кстати, на втором этаже, где установлены радиаторы, существенно прохладнее. Но это в плюс, так как это спальни, и спать в прохладце приятнее.
Mr. Hardnuts
activist
Еще один из важных критериев: наружную систему отопления чинить проще чем теплый пол.
Геннадич
member
Еще один из важных критериев: наружную систему отопления чинить проще чем теплый пол.Я планирую в большей части им отапливаться, а не чинить!!!
Mr. Hardnuts
activist
Если теплый пол будет из металлопластика, то срок его службы пока точно неизвестен :о)
Добрый день хочу поделиться -сам живу в таком доме строю, вот второй этаж у меня 106м2 застелен водяной теплый пол , по сухой укладке-это под ГВЛ получилось 560м трубы уменя пока газ не дотянули топлю углем с накопительным бойлером на 0,5тн воды с него снимаю воду на пол в мороз до 55-60 градусов , когда на улице 15-20 на пол идет 40-45 там трехходовой стоит, и лучше ставить погодозависимый регулятор , дети босиком бегають довольные...
на первом собираюсь тоже застилать в бетон под плитку, получится даже лучше такой радиатор недождешся чтоб остыл...
на первом собираюсь тоже застилать в бетон под плитку, получится даже лучше такой радиатор недождешся чтоб остыл...
снимаю воду на пол в мороз до 55-60 градусов , когда на улице 15-20 на пол идет 40-45 там трехходовой стоит, ...непонятно какая температура не подачи, а непосредственно _на полу_?
полсотня градусов?
1) для генератора - идеальное решение.Какие сотни рубликов, вы о чём ? АВР можно собрать на коленке из контакторов (классическая схема на 2 контакторах) и небольшого шкафчика. Плюс УПС который будет держать вашу систему(схема на 3 контактора), пока запускается генератор. Краткосрочная система (до 3 часов) вообще требует только УПС максимум за 9 рубликов, либо схему УПС+аккумулятор.
однако настроить автопереключение - только на словах.
реально работающие _надежные_ решения стОят сотню руб.
а от фиговинки за пятерку шанс попалить технику не радует.
хотя если дорогой техники нет - то можно.
лично у меня уже 4 зиму гидропол отлично обогревает 140 квадратов без дополнительных радиаторов расход газа стал меньше на треть ,чего и вам желаю
пятки не спалить,так как подача и обратка умно смешиваются в специальном коллекторе .Кстати делали сами затраты минимальные ,но нужен хороший газовый котёл с насосом-у меня Аристон
но нужен хороший газовый котёл с насосом
____________________________________
Извините, хотелось бы понять для себя, а при других схемах отопления не нужен?
____________________________________
Извините, хотелось бы понять для себя, а при других схемах отопления не нужен?
Тип генератора тепла совершенно неважен. Важно свойство его поддерживать градус воды постоянным(плюс- минус) в течении длительного времени. Хоть ТТ котел с аккумулятором тепла
Равно не будет 30% экономии тепла. Допускаю, что как кто- то объяснял, небольшая экономия возможна за счет чуть меньшей температуры в помещении. типа, температурный фон комфортней. Но, это будут единицы процентов, которые в состоянии отловить лишь скрупулезный опыт. Серия опытов с участием субъективного восприятия..
Равно не будет 30% экономии тепла. Допускаю, что как кто- то объяснял, небольшая экономия возможна за счет чуть меньшей температуры в помещении. типа, температурный фон комфортней. Но, это будут единицы процентов, которые в состоянии отловить лишь скрупулезный опыт. Серия опытов с участием субъективного восприятия..
Olga Evtushenko
veteran
У нас первый этаж дома отапливается ТОЛЬКО тёплым водяным полом . На втором этаже установили радиаторы . Газовый котёл - Беретта , при нынешних морозах температуру на нём устанавливаем 65 градусов . В итоге на первом этаже - комфортно , на втором - жарко ... И ещё , когда его монтировали я думала что для того чтобы прогреть первый этаж , пол должен быть ооочень тёплым . Ничего подобного . Наш пол чуть тёплый , а отапливает неплохо . Вообщем , на своём опыте скажу - тёплый пол - это супер !Один совет- сразу учитывайте где будет стоять мебель ( диван , кухонный гарнитур , холодильник и др. ) - под эти места трубы лучше не прокладывать .
Геннадич
member
Ну так и вот, господа скептики! Живут же люди с тёплым полом, и не плохо живут, за отзывы которых большое от меня БЛАГОДАРЮ.
Для меня очень важен опыт монтажа и эксплуатации именно в условиях нашего региона. А он есть и положительный, что меня не мало радует. Значит думаю в нужном направлении.
Ползать детишкам в моём доме по тёплому полу, не цепляться шторам за приборы отопления и не обжигаться коленкам, подходя к окну!!!
Для меня очень важен опыт монтажа и эксплуатации именно в условиях нашего региона. А он есть и положительный, что меня не мало радует. Значит думаю в нужном направлении.
Ползать детишкам в моём доме по тёплому полу, не цепляться шторам за приборы отопления и не обжигаться коленкам, подходя к окну!!!
Mr. Hardnuts
activist
Сегодня в яндексе набрал монтаж полипропиленовых труб и увидел несколько видеороликов про монтаж гидравлического пола. Посмотрите... только лучше пользоваться маяками-направляющими, коих я там не увидел, а не прикладывать уровень каждый раз.
уважаемый звони, сделаем тебе теплый пол есть опыт. в одном доме сделали комбинированный с батареями так через 2 года эксплуатации хозяин попросил демонтировать радиаторы частично, вроде как мешают пола достаточно и в образовавшиеся отверстия кабель просунул из подвала для телевизора, в другом домике между отоплением гаража и домика поставили теплообменник в наружном контуре незамерзайка для ремонта авто удобно когда надо включил отопление когда не надо без проблем отключил, есть еще рукодельник у него домик трех этажный система отопления сомотечная и теплый пол самотечный тоже работает ,
,система отопления сомотечная и теплый пол самотечный тоже работает ,Сомы текут, штоли?
Какие сотни рубликов, вы о чём ? АВР можно собрать на коленке из контакторов (классическая схема на 2 контакторах) и небольшого шкафчика.я ж вроде и не спорю - если дома нет дорогой техники, то и за пятерку можно сделать.
но когда есть - вместо чтобы ставить полдюжины линейных он-лайн упсов по деньгам, уродливости и лишнему шуму вполне закономерно возникает интерес к надежному решению за сотню рублей.
Ну так и вот, господа скептики! Живут же люди с тёплым полом, и не плохо живут, за отзывы которых большое от меня БЛАГОДАРЮ.ну если вы считаете, что наличие системы теплого пола автоматически делает человека восторженным адептом сей немудреной технологии - то нет, лучше буду в скептиках.
Для меня очень важен опыт монтажа и эксплуатации именно в условиях нашего региона. А он есть и положительный, что меня не мало радует.
опять-же, отблагодаренные вами апологеты почему-то температуру _на полу_ стесняются привести, когда оно зимой вообще _без_ радиаторов пашет.
особенно, когда речь о кирпиче (ведь если я не путаю, вы именно кирпич хотите, а не термос-каркасник).
На сколько мне известно у нас в СПб к теплому полу под окна ставя конвекторы. Вот видео по мантажу внутрипольного конвектора (конвектор встраиваемый в пол)
Стоят только эти конвекторы от 1 килобакса.
А как у Вас в СПб обстоят дела с рекуператорами (финскими) для одноквартирных (индивидуальных) жилых домов?
И это... td kirill лучше писать раздельно, ну, чтобы понятней было...
А как у Вас в СПб обстоят дела с рекуператорами (финскими) для одноквартирных (индивидуальных) жилых домов?Про рекуператоры ничего сказать не могу потому что не знаю
Стоят только эти конвекторы от 1 килобакса.Если учесть, что медные радиаторы с тепловым потоком 1 кВт (9 кг меди) предлагаются по 13 т.р., а с тепловым потоком 2 кВт (12 кг меди) по 21 т.р., да вычесть из этого стоимость медный труб, мы получим сколько денег хотят за нарезку и напрессовку медных пластинок. Медная пластина - 300 руб./кг.
Очередной пример, когда цена и потребительская стоимость вещи взаимосвязанны слабо.
Дак мы же говорим о конвекторе инженерном оборудовании прошедшем массу испытаний подогнанном под наши условия а не о меде. Да и цена на медь сегодня на мировом рынке ползет в верх.Стоят только эти конвекторы от 1 килобакса.Если учесть, что медные радиаторы с тепловым потоком 1 кВт (9 кг меди) предлагаются по 13 т.р., а с тепловым потоком 2 кВт (12 кг меди) по 21 т.р., да вычесть из этого стоимость медный труб, мы получим сколько денег хотят за нарезку и напрессовку медных пластинок. Медная пластина - 300 руб./кг.
Очередной пример, когда цена и потребительская стоимость вещи взаимосвязанны слабо.
мы же говорим о конвекторе инженерном оборудовании прошедшем массу испытаний подогнанном под наши условия...
Пожалуйста, в студию:
1) Использовавшийся перечень "наших" условий, с указанием их принципиальных отличий от "ненаших";
2) Виды и объёмы проведённых испытаний с результатами.
Можете хоть как мантру повторять "инженерное оборудование", но от этого банальная ржавая или крашеная "дюймовка" от стояка к радиатору с точки зрения инженерии не перестанет быть конвектором и плевала она при этом на обратные мнения менеджеров по продажам.
Вы вообще давно брали в руки что-либо из... Ну например Дульнев и Семяшкин, "Теплообмен в радиоэлектронных аппаратах"?
а не о меде.О меде можете подискутировать с доктором Быковым, а тут речь шла о меди. Вы можете предложить какой-то иной материал, имеющий не меньшую химическую стойкость в среде теплоносителя и теплосъёма, не меньшую теплопроводность, но при этом не менее легко обрабатываемый в производстве и монтаже?
Если "ваши" встраиваемые в пол "киловатнички" действительно активно и массово продаются по 600-900 евро (как указано в ценнике на вашем сайте), то это мне говорит только об одном, можно пользоваться уже нанесенной другими "маркетинговой пургой" и даже в условиях упомянутого вами роста цен на медь открывать производство с ресурсной рентабельностью от 300% и выше.
Пожалуйста к примеру гидравлический расчет Вот выдержка из РЕКОМЕНДАЦИЙ по применению конвекторов встраиваемых в пол
1. Гидравлический расчёт проводится по существующим методикам с
применением основных расчётных зависимостей, изложенных в специальной
справочно-информационной литературе
Сканави А.Н., Махов Л.М. Отопление: Учеб. для вузов. – М.: Издательство АСВ,
2002.
и Методика определения гидравлических потерь давления в отопительных при-
борах при теплоносителе воде / В.И Сасин, В.Д. Кушнир.- М.: НИИсантехники, 1996.
, с учётом данных, приведённых в настоящих рекомендациях.
2. При гидравлическом расчёте теплопроводов потери давления на тре-
ние и преодоление местных сопротивлений следует определять по методу «ха-
рактеристик сопротивления»
?Р = S М2 (2.1)
или по методу «удельных линейных потерь давления»
?Р = R L + Z, (2.2)
где ?Р - потери давления на трение и преодоление местных сопротивлений, Па;
S=А ?? - характеристика сопротивления участка теплопроводов, равная потере
давления в нём при расходе теплоносителя 1 кг/с, Па/(кг/с)2;
А - удельное скоростное давление в теплопроводах при расходе теплоноси-
теля 1 кг/с , Па/(кг/с)2 (принимается по приложению 1);
??= [ ? d L + ?? ] вн ( / ) - приведённый коэффициент сопротивления рассчиты-
ваемого участка теплопровода;
? - коэффициент трения;
dвн - внутренний диаметр теплопровода, м;
? / dвн - приведённый коэффициент гидравлического трения, 1/м (для стальных
теплопроводов см. приложение 1);
L - длина рассчитываемого участка теплопровода, м;
?? - сумма коэффициентов местных сопротивлений на рассчитываемом уча-
стке сети;
M - массный расход теплоносителя, кг/с;
R - удельная линейная потеря давления на 1 м трубы, Па/м;
Z - местные потери давления на участке, Па .
3. Гидравлические испытания проведены согласно методике НИИсантех-
ники Методика определения гидравлических потерь давления в отопительных при-
борах при теплоносителе воде / В.И Сасин, В.Д. Кушнир.- М.: НИИсантехники, 1996.
Она позволяет определять значения приведённых коэффициентов ме-
стного сопротивления ?ну и характеристик сопротивления Sну при нормальных ус-
ловиях (при расходе воды через прибор 0,1 кг/с или 360 кг/ч) после периода экс-
плуатации, в течение которого коэффициенты трения мерных участков стальных
новых труб на подводках к испытываемым отопительным приборам достигают
значений, соответствующих коэффициенту трения стальных труб с эквивалентной
шероховатостью 0,2 мм.
Согласно эксплуатационным испытаниям ряда радиаторов и конвекторов,
проведённым ООО «Витатерм», гидравлические показатели отопительных при-
боров, определённых по упомянутой методике , в среднем соответствуют
трёхлетнему сроку их работы в отечественных системах отопления. Поэтому оте-
чественные гидравлические характеристики отличаются от зарубежных, получен-
ных для «чистых» приборов.»
И т.д. http://varmann.ru/download/recommendations/rekomendatsii%20nii%20santekhniki.pdf
Также Рис. Конструктивное устройство конвектора
1 – воздуховыпускной клапан 3/8"; 2 – нагревательный элемент; 3 – рёбра жёсткости;
4 – регулировочные (юстировочные) винты; 5 – отверстия с заглушками; 6 – декоративная
решётка; 7 – полоса из пористой резины; 8 – рамка из анодированного алюминия;
9 – ножки (кронштейны) для фиксации корпуса; 10 – направляющие, примыкающие с
боков к нагревательному элементу; 11 – опоры для фиксации нагревательного элемента;
12 – корпус (короб) из оцинкованной стали
1. Гидравлический расчёт проводится по существующим методикам с
применением основных расчётных зависимостей, изложенных в специальной
справочно-информационной литературе
Сканави А.Н., Махов Л.М. Отопление: Учеб. для вузов. – М.: Издательство АСВ,
2002.
и Методика определения гидравлических потерь давления в отопительных при-
борах при теплоносителе воде / В.И Сасин, В.Д. Кушнир.- М.: НИИсантехники, 1996.
, с учётом данных, приведённых в настоящих рекомендациях.
2. При гидравлическом расчёте теплопроводов потери давления на тре-
ние и преодоление местных сопротивлений следует определять по методу «ха-
рактеристик сопротивления»
?Р = S М2 (2.1)
или по методу «удельных линейных потерь давления»
?Р = R L + Z, (2.2)
где ?Р - потери давления на трение и преодоление местных сопротивлений, Па;
S=А ?? - характеристика сопротивления участка теплопроводов, равная потере
давления в нём при расходе теплоносителя 1 кг/с, Па/(кг/с)2;
А - удельное скоростное давление в теплопроводах при расходе теплоноси-
теля 1 кг/с , Па/(кг/с)2 (принимается по приложению 1);
??= [ ? d L + ?? ] вн ( / ) - приведённый коэффициент сопротивления рассчиты-
ваемого участка теплопровода;
? - коэффициент трения;
dвн - внутренний диаметр теплопровода, м;
? / dвн - приведённый коэффициент гидравлического трения, 1/м (для стальных
теплопроводов см. приложение 1);
L - длина рассчитываемого участка теплопровода, м;
?? - сумма коэффициентов местных сопротивлений на рассчитываемом уча-
стке сети;
M - массный расход теплоносителя, кг/с;
R - удельная линейная потеря давления на 1 м трубы, Па/м;
Z - местные потери давления на участке, Па .
3. Гидравлические испытания проведены согласно методике НИИсантех-
ники Методика определения гидравлических потерь давления в отопительных при-
борах при теплоносителе воде / В.И Сасин, В.Д. Кушнир.- М.: НИИсантехники, 1996.
Она позволяет определять значения приведённых коэффициентов ме-
стного сопротивления ?ну и характеристик сопротивления Sну при нормальных ус-
ловиях (при расходе воды через прибор 0,1 кг/с или 360 кг/ч) после периода экс-
плуатации, в течение которого коэффициенты трения мерных участков стальных
новых труб на подводках к испытываемым отопительным приборам достигают
значений, соответствующих коэффициенту трения стальных труб с эквивалентной
шероховатостью 0,2 мм.
Согласно эксплуатационным испытаниям ряда радиаторов и конвекторов,
проведённым ООО «Витатерм», гидравлические показатели отопительных при-
боров, определённых по упомянутой методике , в среднем соответствуют
трёхлетнему сроку их работы в отечественных системах отопления. Поэтому оте-
чественные гидравлические характеристики отличаются от зарубежных, получен-
ных для «чистых» приборов.»
И т.д. http://varmann.ru/download/recommendations/rekomendatsii%20nii%20santekhniki.pdf
Также Рис. Конструктивное устройство конвектора
1 – воздуховыпускной клапан 3/8"; 2 – нагревательный элемент; 3 – рёбра жёсткости;
4 – регулировочные (юстировочные) винты; 5 – отверстия с заглушками; 6 – декоративная
решётка; 7 – полоса из пористой резины; 8 – рамка из анодированного алюминия;
9 – ножки (кронштейны) для фиксации корпуса; 10 – направляющие, примыкающие с
боков к нагревательному элементу; 11 – опоры для фиксации нагревательного элемента;
12 – корпус (короб) из оцинкованной стали
Борис Николаевич Дульнев
Уполномоченный по правам человека в Ненецком автономном округе.
Сергей Семяшкин
Российская партия жизни, активист регионального отделения
Уполномоченный по правам человека в Ненецком автономном округе.
Сергей Семяшкин
Российская партия жизни, активист регионального отделения
ТОП 5
2
3
4