в договоре собственно вопрос возмещения убытков вообще не расписан никак.

Росстрах и Росгосстрах - это разные конторы?

Да, это две разные организации, причем не оочень хорошие

А оценка ущерба в Росстрахе достоверная? Или заниженная? Может, в Гуту лучше обратиться?

стоимость запчастей на замену сейчас считается с учётом износа

стоимость запчастей на замену сейчас считается с учётом износа

Было же постановление ВАС , что износ не должен учитываться страховыми компаниями... Или им это не указ?

20 февраля, Президиум Высшего арбитражного суда РФ вынес довольно интересное для всех автовладельцев постановление N 13377/06, где признается, что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля. Обосновывая свое решение, Президиум Высшего арбитражного суда РФ исходил из следующего: поскольку Правила ОСАГО изданы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (статья 5), то положения этих правил не должны противоречить вышеупомянутому закону. Основными целями и принципами Закона N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами. Для реализации этих целей названный закон в статье 7 устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию. При этом Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Также Президиум Высшего арбитражного суда РФ в своем постановлении пришел к выводу, что применение пункта 63 Правил ОСАГО противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Таким образом, содержащееся в пункте 63 Правил ОСАГО положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. Следовательно, при решении размера компенсации за причиненный ущерб необходимо руководствоваться положениями Закона N 40-ФЗ как акта, имеющего большую юридическую силу.

Ссылку на решение "судьи Верховного суда" можно скинуть?

И правильно делаете. Если нужна помощь или консультация приходите поможем.

Реально нужно страховать свою жизнь - это основной актив.

Получал страховое возмещение по КАСКО выплачивали (переводили) на счет ровно столько сколько предварительно насчитывала СТО. Затем я ремонтировал и предоставлял машину на осмотрв СК.При этом СК предупреждала, если ремонт больше (был обнаружен скрытый дефект связанный с ДТП) оплата мной в СТО с последующей компесацией в СК. Городская СК в г. Новосибирске. Без проблем и особых проволочек со стороныСК

У меня страховка в ВТБ Стахование. Страховку покупал муж и поэтому подробностей не знаю, но был один случай, по нему вроде все получили (муж занимался) и машинку отремонтировали быстро. На следующий год точно будем там продлять страховку

Подскажите в течение какого срока после ДТП можно подавать заявление на получение страховки по ОСАГО? Из ГАИ пока никаких документов нет, есть только справка от комиссара. В страховой заявление не принимают, требуют документы из ГАИ, говорят можно и после истечения 15-ти дней подать.