государственная художественная цензура должна быть, если у творцов не хватает совести самоцензурироватьсяя только "ЗА" - поставьте меня во главе возрожденного Главлита и будете читать и смотреть только признанную классику и слушать Вагнера и Брамса с небольшой примесью Шнитке, Денисова и Губайдулиной
как скоро вы меня поднимите на вилы))))?
против признанной классики ничего не имею против, а в музыке мои пристрастия живыми концертами удовлетворить невозможно - исполнявшие эту музыку угнетенные негры и примкнувшие к ним белые давно мертвы или слишком стары
если мы идем тропинкой Ирана, то она просто обязана возникнутьКостры на площадях со сжигаемыми "еретиками", не очень верится. Тотальный гнёт и унижение "енакобмуслящих" уже был. А при чем тут Православие. Православная инквизиция невозможна, по определению. "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда" (с)
"Этого не может быть, потому, что не может быть никогда" (с)"никогда не говори никогда"
да и было все было
Показать спойлер
По упразднении Петром I (1701 год) патриаршего управления церковью, с 1721 года вплоть до августа 1917 года (номинально существовал до 1 (14) февраля 1918 года) учреждённый им Святейший Правительствующий Синод был высшим государственным органом церковно-административной власти в Российской империи, заменявшим собой патриарха в части общецерковных функций и внешних сношений, а также соборы всех епископов поместной церкви, то есть Поместный Собор
Здание Сената и Синода в Санкт-Петербурге
Правительствующий Синод действовал от имени Императора, распоряжения которого по церковным делам были окончательны и обязательны для Синода
Функции
Правительствующий Синод являлся высшей административной и судебной инстанцией Русской церкви. Ему принадлежало право (с согласия верховной власти) открывать новые кафедры, избирать и поставлять епископов, устанавливать церковные праздники и обряды, канонизировать святых, осуществлять цензуру в отношении произведений богословского, церковно-исторического и канонического содержания. Ему принадлежало право суда первой инстанции в отношении епископов, обвиняемых в совершении антиканонических деяний, также Синод имел право выносить окончательные решения по бракоразводным делам, делам о снятии с духовных лиц сана, о придании мирян анафеме; вопросы духовного просвещения народа также входили в ведение Синода
Здание Сената и Синода в Санкт-Петербурге
Правительствующий Синод действовал от имени Императора, распоряжения которого по церковным делам были окончательны и обязательны для Синода
Функции
Правительствующий Синод являлся высшей административной и судебной инстанцией Русской церкви. Ему принадлежало право (с согласия верховной власти) открывать новые кафедры, избирать и поставлять епископов, устанавливать церковные праздники и обряды, канонизировать святых, осуществлять цензуру в отношении произведений богословского, церковно-исторического и канонического содержания. Ему принадлежало право суда первой инстанции в отношении епископов, обвиняемых в совершении антиканонических деяний, также Синод имел право выносить окончательные решения по бракоразводным делам, делам о снятии с духовных лиц сана, о придании мирян анафеме; вопросы духовного просвещения народа также входили в ведение Синода
Показать спойлер
Весельчак У
guru
Борцунам за нравственность посвящается:
ФАС признала незаконной рекламу шиномонтажки с полуголой девушкой
Пока у нас ещё нет судов шариата или не возрожден синод, УФАС вполне себе деловито выполняет их функции.
ФАС признала незаконной рекламу шиномонтажки с полуголой девушкой
Пока у нас ещё нет судов шариата или не возрожден синод, УФАС вполне себе деловито выполняет их функции.
Vеrt
activist
Правильно! Это же чистой воды обман потребителя! 
Весельчак У
guru
Ну, есть такой анекдот... старый-престарый, и не особо смешной, но в каждой шутке есть доля шутки:
"Возмущенный клиент распинается перед менеджером отдела:
- Как? Как такое может быть? Почему стоимость лыжных палок не входит в стоимость лыж? Они же изображены на рекламном постере!
Менеджер (невозмутимо):
- Конечно, сэр. Но на постере также изображены горы, солнце, и красивая манекенщица."
"Возмущенный клиент распинается перед менеджером отдела:
- Как? Как такое может быть? Почему стоимость лыжных палок не входит в стоимость лыж? Они же изображены на рекламном постере!
Менеджер (невозмутимо):
- Конечно, сэр. Но на постере также изображены горы, солнце, и красивая манекенщица."
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276084
227
Перерегистрация авто
89183
21
Сладкий котик Тортик
527
2
А скоро они ко мне домой придут и туфли для стриптизу отбирать начнут? А мясо из моего холодильника когда забирать начнут? В ближайший пост, или все-таки в следующий? Так-то в Рок Сити концерт был запланирован за закрытыми дверями, платный, для совершеннолетних. То есть абсолютно сознательный активист туда мог просто не идти, его туда и не приглашали вовсе. Как на его благочестие может повлиять развлекательное мероприятие за закрытыми дверями?
а что люк то сделал такого, чтобы его чморитьНу выше-же привели пример с московскими люками.
государственная художественная цензураГосударство - это активисты! (С) Задоя, переделав высказывание Людовика.
Не только активисты.
Но и, так сказать, пассивисты. Причём злобные, хуже активистов. Везде шныряют, всем недовольны... Пишут доносы....
Но и, так сказать, пассивисты. Причём злобные, хуже активистов. Везде шныряют, всем недовольны... Пишут доносы....
Весельчак У
guru
Да, а в Красноярске любителей Sodom пустили по бороде, так что завтра у Новосибирска еще есть шанс заявить о себе, что именно он - столица Сибири; он, а вовсе не град-на-Енисее.
Весельчак У
guru
ВКонтакте пишут, что концерт Содома таки состоялся! Может, удастся переломить позорную тенденцию?
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Опасаясь давления православных активистов...
ДОКОЛЕ?!?!?!?
ДОКОЛЕ?!?!?!?
Весельчак У
guru
А знаете, я опасался, что в Новосибирске опять день могут счесть "неудачным" - сегодня же 4 ноября, и вроде как ожидались разные мероприятия, мало ли, чего властям удумается (по аналогии с Днем города, когда с Мэнсоном прокатили).
Кстати, по ссылке о переносе концерта Sodom`а увидел еще интервью Новопашина (настоятель Собора Александра Невского, далеко не последняя величина в церковной иерархии Н-ска), в котором он прямо поддерживает деятельность православных активистов. Причем, Новопашин фактически благословляет активистов на насилие:
На вопрос - уместно ли в этой борьбе насилие, г-н Новопашин ответил: «Мы не толстовцы. Мы не можем провозгласить непротивление злу силой».
По мнению священнослужителя, отказываться от насилия нельзя, тем более, что в РПЦ есть традиция благословлять воинов на брань, а также существует чин освящения оружия.
Так что теперь вряд ли кто-то сможет отрицать поддержку деятельности православных активистов со стороны РПЦ.
На вопрос - уместно ли в этой борьбе насилие, г-н Новопашин ответил: «Мы не толстовцы. Мы не можем провозгласить непротивление злу силой».
По мнению священнослужителя, отказываться от насилия нельзя, тем более, что в РПЦ есть традиция благословлять воинов на брань, а также существует чин освящения оружия.
Так что теперь вряд ли кто-то сможет отрицать поддержку деятельности православных активистов со стороны РПЦ.
чё то он ваапче пургу несет
ему кто-то запрещает обращаться в государственные карательные органы? или ему непременно нужно с осиновым колом лично по городу бегать? ну так пусть меняет профессию и вперед
ему кто-то запрещает обращаться в государственные карательные органы? или ему непременно нужно с осиновым колом лично по городу бегать? ну так пусть меняет профессию и вперед
Зачем ему лично бегать? Для этого нашлась кучка активистов, которых достаточно направить и благословить...
ДОКОЛЕ?!?!?!?что, хотите послушать? Щаз-с! Как мне только что написали на "Православном форуме":
"Равные права" - это бесовской постулат ,направленный на попирание Божьего Промысла.
Ну а как вы хотели-то, коли уж промысел идет, то у рыбака право на невод, а у рыбы право только хвостом дрыгать...
Может, не стоит лезть в клоаку? Хотя да, они-то в нашу жизнь лезут. Вот и Sodom перенесли из-за активистов.
Весельчак У
guru
А ведь критерий, по которому у нас не допущают музыкальные группы до площадок, работает! Участники группы Sodom, за концерт которого так переживали, в отличие от Behemoth, Manson, Cradle выступают без театрального грима! И, по сообщениям очевидцев, возле клуба 4 ноября ни одной деструктивной единицы не было замечено. О чем-то это говорит, наверное?
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Шуткану: это говорит о том, что мама Лобова использовала слишком много штукатурки. И у него осталась детская травма.
Не воспринимайте всерьез.
Не воспринимайте всерьез.
Spirit
old hamster
Не исключено, что кое с кем провели разъяснительную работу. Причём отнюдь НЕ любители экхотических развлечений...
Может, не стоит лезть в клоаку? Хотя да, они-то в нашу жизнь лезут. Вот и Sodom перенесли из-за активистов."Наши" пока не лезут, но... готовы.
Блин, я слышал, что бывает ПГМ у людей, но никак не думал, что придётся самому столкнуться... Диковато как-то...
Весельчак У
guru
Очередная инициатива того-кого-даже-не-хочется-называть:
Для молодоженов предлагают ввести дресс-код в ЗАГСах
С одной стороны это выглядит как очередной приступ бешенства матки у принтера. Но с другой стороны, ЗАГС - действительно не ночной клуб, а скучное госучреждение - что-то вроде ГИБДД или юстиции. Пришли, поставили подписи, а дальше иди гуляй хоть в каком дрессе. (Но, вернее всего - этот деятель опять на "трендах" пиарится - видно, давно своей фамилии в сводках новостей не читал, стало неуютно.)
Для молодоженов предлагают ввести дресс-код в ЗАГСах
С одной стороны это выглядит как очередной приступ бешенства матки у принтера. Но с другой стороны, ЗАГС - действительно не ночной клуб, а скучное госучреждение - что-то вроде ГИБДД или юстиции. Пришли, поставили подписи, а дальше иди гуляй хоть в каком дрессе. (Но, вернее всего - этот деятель опять на "трендах" пиарится - видно, давно своей фамилии в сводках новостей не читал, стало неуютно.)
blackhorse
veteran
В юстиции или ГИБДД есть дресс-код? Пришел летом в шортах и сланцах документы подать - не приняли?
А если у молодоженов нет денег на платье, фату и черный костюм? Дискриминация какая-то получается.
А если у молодоженов нет денег на платье, фату и черный костюм? Дискриминация какая-то получается.
0ffshore
veteran
Но с другой стороны, ЗАГС - действительно не ночной клуб, а скучное госучреждение - что-то вроде ГИБДД или юстиции.Как бы действительно госучереждение, которое оказывает гражданину госуслуги. Соответсвенно, задача ЗАГСа получить подписи и выдать свидетельство о браке, а не проводить шоу "Модный приговор"
Если люди пришли даже завернутые в простыню брачеваться, то это их дело, возможно даже, у них такая религия.
Alippa
нет статуса
я не понимаю чё они шинкуют наш хвост нано-дольками
им же давно предлагаю отмахнуть по корень - запретить усе и дать в приложение короткие список что и кому можно
им же давно предлагаю отмахнуть по корень - запретить усе и дать в приложение короткие список что и кому можно
Весельчак У
guru
Ладно, убедили. Будем считать, что это есть личное дело каждого. Но если уж дресс, так дресс - надо прописать законодательно для всех присутственных мест в России строжайший запрет на посещение быдлом госучреждений в сланцах, шортах и простынях... а лучше - разрешить исключительно суконные френчи а-ля Северная Корея или Китай времен культурной революции.
Топот_котов
guru
так сукна на всех не напасешься, лучше полосатую пижаму с ИНН на спине.
viktor_venskiy
чеширский кот
Но если уж дресс, так дресс - надо прописать законодательноУже есть частушки:
"Веселится и ликует весь народ,
Нам опять ввели по самое... дресскод"
Весельчак У
guru
Ностальгирующим по старым добрым временам в духе Михалкова посвящается.
web-страница
web-страница
180207
бес нравственности
Весельчак У
guru
Кстати, о цели. Ну ведь не могут же церковники (все-таки те из них, кто пробился в верха находятся в здравом уме и трезвой памяти) всерьез полагать, что если они будут лезть (особенно если их не просят) в светские дела и явно поддерживать гонения на рок-музыку (или, к примеру - джинсы, длинные волосы, секс без венчания, далее везде), то снискают вящую популярность в народе? Напротив, отвратят от себя и тех "верующих", которым из православия интересны лишь такие аспекты, что на Пасху грех работать, а пост - хороший повод подтянуть фигуру. Ставка на фанатиков? Так их меньшинство. Да и православие само по себе не столь фанатично, сколько ортодоксальные течения в исламе, например. По крайней мере, хочется думать, что это так.
Spirit
old hamster
Почему не могут?
Могут.
РПЦ на протяжении столетий была государственной бюрократической организацией со строго установленной узкой сферой деятельности. У неё нет ни механизмов, ни традиций, ни опыта другой деятельности, кроме обрядовой при покровительственном отношении государства. Нет поддержки государства - всё сразу разваливается по экспоненте.
У баптистов и прочих конфессий больше опыта самостоятельного функционирования.
Традиционалистская инерционность - навязчивая вещь.
Вот Черномырдин говорил по поводу организационных мероприятий - что бы мы ни делали, у нас получается КПСС. И государство отлично это показывает
Ну, так что бы ни делало РПЦ у неё будет получаться 17 - 18 век, кода Пётр 1 остановид развитие этого института.
Могут.
РПЦ на протяжении столетий была государственной бюрократической организацией со строго установленной узкой сферой деятельности. У неё нет ни механизмов, ни традиций, ни опыта другой деятельности, кроме обрядовой при покровительственном отношении государства. Нет поддержки государства - всё сразу разваливается по экспоненте.
У баптистов и прочих конфессий больше опыта самостоятельного функционирования.
Традиционалистская инерционность - навязчивая вещь.
Вот Черномырдин говорил по поводу организационных мероприятий - что бы мы ни делали, у нас получается КПСС. И государство отлично это показывает
Ну, так что бы ни делало РПЦ у неё будет получаться 17 - 18 век, кода Пётр 1 остановид развитие этого института.
ahr154
guru
Кстати, о цели. Ну ведь не могут же церковники (все-таки те из них, кто пробился в верха находятся в здравом уме и трезвой памяти) всерьез полагать, что если они будут лезть (особенно если их не просят) в светские дела и явно поддерживать гонения на рок-музыку (или, к примеру - джинсы, длинные волосы, секс без венчания, далее везде), то снискают вящую популярность в народе? Напротив, отвратят от себя и тех "верующих", которым из православия интересны лишь такие аспекты, что на Пасху грех работать, а пост - хороший повод подтянуть фигуру. Ставка на фанатиков? Так их меньшинство. Да и православие само по себе не столь фанатично, сколько ортодоксальные течения в исламе, например. По крайней мере, хочется думать, что это так."Церковники" - это такие же граждане России, только с определенными убеждениями. И светские дела их касаются ровно в той же степени, что и вас или кого другого.
Что касается популярности - тут вопрос спорный. Завоевать ее среди людей, склонных к сатанизму или других неформалов, не получится хоть как. Как и среди тех, кто уже недоволен существованием Церкви и считает веру мракобесием. Зато уверенные действия в отстаивании своей гражданской позиции могут прибавить популярности среди тех, кто нормально относится к Церкви, или является верующим.
Как сказал Патриарх, главное, чтобы эти действия были в рамках закона России.
/п.9/
Почему все стремятся поставить в один ряд сатанистов и неформалов? Сатанисты - представители оккультно-религиозной веры, а неформалы - представители субкультурных молодежных организаций. Я вот не думаю, что все представители различных субкультур негативно относятся к церкви, но наша РПЦ активно их двигает в этом направлении. Вопрос второй - зачем популязировать церковь в рядах тех, кто хорошо к ней относится? Ну и наконец вопрос третий: почему популярность нужно зарабатывать настойчивым вниманием к проведению различных концертов проводимых в закрытом помещении, пропуск в которые дает купленный билет (к слову не каждый его и купить-то может)?
И еще лично мне не понятно, по какому признаку отбираются концерты, против которых нужно выступать? Где система?
Почему все стремятся поставить в один ряд сатанистов и неформалов? Сатанисты - представители оккультно-религиозной веры, а неформалы - представители субкультурных молодежных организаций. Я вот не думаю, что все представители различных субкультур негативно относятся к церкви, но наша РПЦ активно их двигает в этом направлении. Вопрос второй - зачем популязировать церковь в рядах тех, кто хорошо к ней относится? Ну и наконец вопрос третий: почему популярность нужно зарабатывать настойчивым вниманием к проведению различных концертов проводимых в закрытом помещении, пропуск в которые дает купленный билет (к слову не каждый его и купить-то может)?
И еще лично мне не понятно, по какому признаку отбираются концерты, против которых нужно выступать? Где система?
Alippa
нет статуса
"Сейчас мода на религию. Многие люди, совершенно нерелигиозные,
примазываются к религии.
Интересно, почему никогда не бывает наоборот,
почему религиозные люди не примазываются к атеизму?
Примазываются к
чему-то высшему."(с)
"Человек неверующий, но с чистой совестью гораздо угодней богу, чем
верующий, но с нечистой совестью. Такой и верит, но и, сподличав,
надеется: "Бог милостив, отмолю грех".
Конечно, можно сказать, что неверующий, но совестливый человек носит в
себе неосознанную религиозность. Но никак нельзя пренебрегать и тем,
что такой человек, будучи взрослым и разумным, нам говорит: "Я не
верю". Правильней всего предположить, что и такие люди входят в
бесконечную сложность божьего замысла. Они ему нужны."(с)
вот никто не задумывается когда травит тараканов, что это тоже божьи твари и нужны для чего-то, а не для развития промышленности ядохимикатов
Так и борьба с тем культурным дискурсом, который тебе НЕ близок....
примазываются к религии.
Интересно, почему никогда не бывает наоборот,
почему религиозные люди не примазываются к атеизму?
Примазываются к
чему-то высшему."(с)
"Человек неверующий, но с чистой совестью гораздо угодней богу, чем
верующий, но с нечистой совестью. Такой и верит, но и, сподличав,
надеется: "Бог милостив, отмолю грех".
Конечно, можно сказать, что неверующий, но совестливый человек носит в
себе неосознанную религиозность. Но никак нельзя пренебрегать и тем,
что такой человек, будучи взрослым и разумным, нам говорит: "Я не
верю". Правильней всего предположить, что и такие люди входят в
бесконечную сложность божьего замысла. Они ему нужны."(с)
вот никто не задумывается когда травит тараканов, что это тоже божьи твари и нужны для чего-то, а не для развития промышленности ядохимикатов
Так и борьба с тем культурным дискурсом, который тебе НЕ близок....
вот никто не задумывается когда травит таракановя задумываюсь. всегда, когда заходит разговор о сохранении вымирающих видов, я думаю про чёрную оспу
Весельчак У
guru
И еще лично мне не понятно, по какому признаку отбираются концерты, против которых нужно выступать? Где система?Несколькими постами выше я попытался дать ответ на этот вопрос. "Боевая раскраска" лиц музыкантов действует на "активистов" как красная тряпка на быка. Не претендую на истину, но и опровергать это наблюдение пока никто вроде не стал.
KOCTA
guru
ННП (нажал на последний)
Не, а действительно, что следует сделать чтоб пресечь бездействие оплаченных нами органов власти в части непресечения, а то порой и поддержки действий тех, кто считает будто бы их нравы более нравственны чем не их?
Почему раскраска лиц музыкантов выступающих в закрытом зале может быть поводом, что полиция не задержала хулиганствующих "активистов", а другим собраниям, проводящимеся не просто в закрытых залах, а в залах в зданиях, вызывающей оскорбление эстетических воззрений части горожан архитектуры, можно позволять даже выплескиваться за пределы зданий?
Органы власти расписываются в политике двойных стандартов? Что-то это попахивает попранием норм Конституции...
Не, а действительно, что следует сделать чтоб пресечь бездействие оплаченных нами органов власти в части непресечения, а то порой и поддержки действий тех, кто считает будто бы их нравы более нравственны чем не их?
Почему раскраска лиц музыкантов выступающих в закрытом зале может быть поводом, что полиция не задержала хулиганствующих "активистов", а другим собраниям, проводящимеся не просто в закрытых залах, а в залах в зданиях, вызывающей оскорбление эстетических воззрений части горожан архитектуры, можно позволять даже выплескиваться за пределы зданий?
Органы власти расписываются в политике двойных стандартов? Что-то это попахивает попранием норм Конституции...
Хаяте
member
Несколькими постами выше я попытался дать ответ на этот вопрос. "Боевая раскраска" лиц музыкантов действует на "активистов" как красная тряпка на быка. Не претендую на истину, но и опровергать это наблюдение пока никто вроде не стал.Глядишь скоро и до женского макияжа доберутся.
ННП (нажал на последний)
Проект закона об оскорблении чувств неверующих
===
1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
...
12. Претензии верующих к неверующим не принимаются, в суде в т.ч., т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность.
===
Проект закона об оскорблении чувств неверующих
===
1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
...
12. Претензии верующих к неверующим не принимаются, в суде в т.ч., т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность.
===
Между тем РПЦ дали 2 миллиарда рублей на --[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]]духовное просвещение народа
Ну и слава Богу. Локоть в рамках бюджета города 3,5 миллиарда ищет, а тут на всю страну целых 2 миллиарда, мало, но да ладно, и это хорошо.
а тут на всю страну целых 2 миллиарда, мало, но да ладно, и это хорошо.Так надо выдать еще по два миллиарда мусульманам, иудеям, буддистам, сатанистам, пастафарианцам и прочим. Желающие найдутся. Будет уже "немало и очень хорошо"
Или радует только хапнутое в "типа свой" карман из "типа общего" бюджета?
Ну, первым трём не вопрос. А вообще, не задумываешься, зачем этот вброс со ссылкой на распоряжение правительства от 28 мая (!) 28 ноября, через полгодика?
Ну, первым трём не вопрос.Чего это ты деньги бюджетные пилишь по собственным симпатиям? Этим - дам, этим - не дам. Все граждане России
А вообще, не задумываешься, зачем этот вброс со ссылкой на распоряжение правительства от 28 мая (!) 28 ноября, через полгодика?Это уже вопрос к РБЦ. И к депутатам-единороссам - "сообщил в середине ноября замминистра культуры Владимир Аристархов в ответ на вопросы депутатов-единороссов". В чем ты их подозреваешь?
На сайте минюста ответ найдёшь, последние ещё туда-сюда, 4х в топку, к их хозяину 
Вопрос, как ты правильно сказал, к РБЦ. Они на уровень Дождя скатились.
Вопрос, как ты правильно сказал, к РБЦ. Они на уровень Дождя скатились.
ТОП 5
2
3
4