УНИКОН, ГОРСКИЙ 8 и 8А
969551
4596
KiBorg
После собрания возник вопрос (скорее к членам ИГ): а как-то проверялась на достоверность информация, что УК собрала 24%.
Ну странно, что УК Стандарт вроде первой анонсировало мероприятие на форуме, у меня по крайней мере создалось впечатление (поначалу), что они и инициаторами были. Вполне ожидалось, что их сторонников будет много. А по факту из примерно 100 присутствовавших только 3-4 человека за УК, остальные за ТСЖ :)) По крайней мере странно выглядит все это...
vas67
После собрания возник вопрос (скорее к членам ИГ): а как-то проверялась на достоверность информация, что УК собрала 24%.
Ну странно, что УК Стандарт вроде первой анонсировало мероприятие на форуме, у меня по крайней мере создалось впечатление (поначалу), что они и инициаторами были. Вполне ожидалось, что их сторонников будет много. А по факту из примерно 100 присутствовавших только 3-4 человека за УК, остальные за ТСЖ :)) По крайней мере странно выглядит все это...
Я думаю идея Ольги Николаевны (УКС) такова, те люди, что проголосовали за УК, зачем их беспокоить пусть ждут "своего" дня: прийти, подписать, оплатить взнос ... их и предупреждать не надо о собрании, а остальных ТСЖэшников дожму на собрании.

И какие слова: "мы должны быстрей принять", "нам поскорей надо начать жить" и т.п. Только кто мы?! Мы-жильцы?! Мы- Уникон и Стандарт?! Или мы - Стандарт?!

Что там подметать, если дом не достроен?! Зачем все быстрей-скорей нужно именно УК Стандарт?! Достройте дом, приведите квартиры в порядок согласно Договорам, а потом и торопите.

Минимум времени у нас до 15 октября 2009.

Какой наш дом - лакомый кусок!:yes.gif:

Идея Киборга хорошая! :live: В личку мне сбросьте, пжл, телефон у кого контакты - я обзвоню часть за ИДЕЮ ТСЖ.
vas67
Информация по количеству проголосовавших за УК Стандарт нам не предоставляли, только на словах.

Уважаемые будущие собственники, обращаемся к Вам еще раз с просьбой поспособствовать более скорому завершению голосования! В получении результата заинтересованы ВСЕ! Просьба занять активную позицию и помочь тем, кто пытается организовать ТСЖ:
1. Можно поучаствовать в обзвоне еще не проголосовавших
2. Можно поучаствовать, агитируя сделать свой выбор своих соседей, которых можно встретить на стройке
3. Можно помочь распечатать и расклеить объявления о проведении голосования по подъездам
ВСЕ, кто хочет принять посильное участие могут
а) Прийти сегодня в 19 ч. к дому 8а
или
б) Написать мне в личку свои контакты и конкретно каким образом Вы могли бы оказать помощь в совершении действий, перечисленных выше, либо предложить свои варианты помощи
vas67
Ну странно, что УК Стандарт вроде первой анонсировало мероприятие на форуме, у меня по крайней мере создалось впечатление (поначалу), что они и инициаторами были.
они и были инициаторами, они и подписывались на объявлениях как "инициативная группа"
sai648
Информация по количеству проголосовавших за УК Стандарт нам не предоставляли, только на словах.

Уважаемые будущие собственники, обращаемся к Вам еще раз с просьбой поспособствовать более скорому завершению голосования! В получении результата заинтересованы ВСЕ! Просьба занять активную позицию и помочь тем, кто пытается организовать ТСЖ:
1. Можно поучаствовать в обзвоне еще не проголосовавших
2. Можно поучаствовать, агитируя сделать свой выбор своих соседей, которых можно встретить на стройке
3. Можно помочь распечатать и расклеить объявления о проведении голосования по подъездам
ВСЕ, кто хочет принять посильное участие могут
а) Прийти сегодня в 19 ч. к дому 8а
или
б) Написать мне в личку свои контакты и конкретно каким образом Вы могли бы оказать помощь в совершении действий, перечисленных выше, либо предложить свои варианты помощи
Я думаю, что часть людей, голосовавщих за УК еще весной, так же голосовали сейчас за ТСЖ. Необходимо сверять списки по фамильно для достоверности.
tsa_nsk
Были вчера на собрании. 2 часа в пустую потраченного времени. Представителя F1 небыло, Ковязин рассказывал очередные "сказки про белого бычка и светлое будущее", "бразильский сериал" про похождения УК и ТСЖ. :хммм:Было же озвучено конструктивное предложение про редактированный ИГ договор с УК. По моему мнению это путь близкий к тому, что бы устроить всех.
tsa_nsk
Вчерашнее заседании напоминает недавнюю аварию на С-Ш ГЭС. Пришли менеджеры далекие от энергетики, решили поуправлять ГЭС. Прибыль очень аккуратно поделили между собой. То что оборудование надо менять на новое, ни кого не интересовало.

Вот и ТСЖ хочет управлять домом. Посмотрим чем это закончится. Ждать осталось всего 4 месяца.

Одно из предложение ИГ: Проводить аудиторские проверки УКС.

Аудит УКС можно проводить 1 раз год. Услуга эта не бесплатная. Будем платить, например по 10 руб с квартиры за Аудит и в конце года делать проверку. Думаю всех это должно устроить.
tsa_nsk
Я думаю, что часть людей, голосовавщих за УК еще весной, так же голосовали сейчас за ТСЖ. Необходимо сверять списки по фамильно для достоверности.
Что это даст, кроме затягивания процесса?

Надо не списки сверять, а ездить по собственникам и набирать недостающие голоса.
-Fox-
Уважаемый Fox,
если Вы считаете, что все не так и все не то, то вопрос к Вам и всем отрицающим идею создания ТСЖ и взаимодействия по схеме ТСЖ+УК ? Почему же Вы вчера смолчали, не стали высказать свое правильное мнение при всем честном народе, а ведь народу действительно было много? Почему не пытались убедить всех в своей правоте, даже не попытались отстаивать свою позицию? Почему, не сделали ничего для укрепления своих позиций? ДЕЙСТВУЙТЕ, Вам никто не мешает!
А Вы все также критикуете, обвиняете в корысти уже после собрания...
Radistka Ket
Если бы из пустого в порожнее не переливали, то все бы прошло быстрее! Насчет радостного вступления в УК Стандарт-не дождетесь!
Про расценки-так долго мурыжить 13 или 16 руб вчера ну совсем несерьезно было, хотя могу сказать, что моя родственница -председатель ТСЖ в Калин. р-не (дом тоже немаленький) и они платят по 8 руб+ 2 р на будущ. косметич ремонт подъездов.
vas67
После собрания возник вопрос (скорее к членам ИГ): а как-то проверялась на достоверность информация, что УК собрала 24%.
Ну странно, что УК Стандарт вроде первой анонсировало мероприятие на форуме, у меня по крайней мере создалось впечатление (поначалу), что они и инициаторами были. Вполне ожидалось, что их сторонников будет много. А по факту из примерно 100 присутствовавших только 3-4 человека за УК, остальные за ТСЖ :)) По крайней мере странно выглядит все это...
Трудно догодаться ? Те кто проголосовал за УК по тем или иным причинам, спокойно ждут, когда УК начнет эксплуатировать дом. Дебаты по перетягиванию одеяла с УК на ТСЖ их совершенно не интересуют.

Не проголосовавшие 50% это как раз те самые квартиры, что до сих пор стоят без дверей. Этой части инвесторов ни УК, ни ТСЖ совсем не нужны. По большей части это инвестиционные квартиры агентств недвижимости, которые сейчас нереально продать.
-Fox-
Трудно догодаться ? Те кто проголосовал за УК по тем или иным причинам, спокойно ждут, когда УК начнет эксплуатировать дом. Дебаты по перетягиванию одеяла с УК на ТСЖ их совершенно не интересуют...
А мне кажется, что нет у УК этих 24% кроме 10-20 "активных виртуальных" сторонников, которые на форуме только и активны. И сам факт, что на собрании сторонников УК было 4 человека (вместе с Ольгой Николаевной), показывает кого на самом деле больше волнует судьба нашего дома.
А если бы вы были на собрании, то узнали бы что сторонники ТСЖ, присутствовавшие на собрании высказались за выбор УК Стандарт, НО на условии ТСЖ+УК, т.е. договор у них на обслуживание дома будет один, с ТСЖ. Для УК это же только бизнес, и ничего личного. Им даже удобнее работать по одному договору, а не вести почти 500 абонентов. Это же очевидно... Очевидно, если цели только коммерческие. И вроде как и сказали, что им все равно, но тем не менее гнут свою линию. А это уже и наталкивает на мысли, что главная цель не просто бизнес, а что-то еще о чем они нам ни за что не признаются. И когда они настойчиво повторяют, что их первочередная задача ПРИЕМКА-СДАЧА ДОМА ОТ ЗАСТРОЙЩИКА, а потом они его быстренько возмутся обслуживать и всем будет счастье... Вот тут все сразу становится понятно :))
vas67
Для УК это же только бизнес, и ничего личного. Им даже удобнее работать по одному договору, а не вести почти 500 абонентов. Это же очевидно... Очевидно, если цели только коммерческие. И вроде как и сказали, что им все равно, но тем не менее гнут свою линию. А это уже и наталкивает на мысли, что главная цель не просто бизнес, а что-то еще о чем они нам ни за что не признаются. И когда они настойчиво повторяют, что их первочередная задача ПРИЕМКА-СДАЧА ДОМА ОТ ЗАСТРОЙЩИКА, а потом они его быстренько возмутся обслуживать и всем будет счастье... Вот тут все сразу становится понятно :))
Ответ в Ваших словах. "Бизнес и ничего личного."

450 квартир подписав договор напрямую с УК в будущем вряд ли (я думаю уже не смогут) будут влиять на установление тарифов и контроль за расходованием средств, и Ольга Николаевна прекрасно понимает.
Например, накинув 5 руб на кв.м., преположим 45 кв.м. средняя площадь квартиры по дому, считаем 5р Х 45 кв.м.=225 р. с квартиры Х 450 кв. = 101 250 т.р. Деньги не лишние в семейном бюджете. :спок: Вариантов махинаций больше.
Торопит она, якобы радея за общее дело, за "наш" дом, так ВРЕМЯ- ДЕНЬГИ.

Она там в униконовском офисе подгоняла бы Зибницкую со скорейшой достройкой дома!

Прослойка ТСЖ с УК нам необходима!
tsa_nsk
Было же озвучено конструктивное предложение про редактированный ИГ договор с УК. По моему мнению это путь близкий к тому, что бы устроить всех.
Действительно это путь, близкий к тому. НО! Меня здесь волнует один вопрос. Уже многие высказывались на тему, что "хорошо бы сделать как в 11 доме - чтобы кто-то отредактировал договор и в дальнейшем осуществлял какой-то контроль УК". Я очень хочу знать, кто этот чудесный волшебный КТО-ТО, кто будет это всё делать? Я знаю точно, что это не я :спок: Кто это будет? Инициативная группа? Они должны захотеть опять тратить своё время и силы совершенно безвозмездно? А если не захотят?
Лично я считаю, что у нас должно быть ТСЖ, правление ТСЖ, я буду платить им зарплату в числе других собственников и взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр. Если постоянно надеяться, что кто-то просто по своей инициативе будет всё это делать, а мы будем сидеть у компов и их подгонять, как это сейчас происходит, то очень скоро число энтузиастов может уменьшиться до нуля.
Так что наша семья - за создание ТСЖ.
olenj
Лично я считаю, что у нас должно быть ТСЖ, правление ТСЖ, я буду платить им зарплату в числе других собственников и взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр. Если постоянно надеяться, что кто-то просто по своей инициативе будет всё это делать, а мы будем сидеть у компов и их подгонять, как это сейчас происходит, то очень скоро число энтузиастов может уменьшиться до нуля.
Так что наша семья - за создание ТСЖ.
Я возьмусь за обзвон непроголосовавших за ТСЖ. Вы тоже можете внести вклад и особенно сейчас ваша помощь необходима. Тел. участника ИГ вам в личку сброшу - список дольщиков у неё..
olenj
взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр
Сказка.
GlagkovaOlga
взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр
Сказка.
Ну Вы же верите в добросовестность УК"Стандарт", почему бы мне не верить в качественную работу ТСЖ?
vas67
Трудно догодаться ? Те кто проголосовал за УК по тем или иным причинам, спокойно ждут, когда УК начнет эксплуатировать дом. Дебаты по перетягиванию одеяла с УК на ТСЖ их совершенно не интересуют...
А мне кажется, что нет у УК этих 24% кроме 10-20 "активных виртуальных" сторонников, которые на форуме только и активны. И сам факт, что на собрании сторонников УК было 4 человека (вместе с Ольгой Николаевной), показывает кого на самом деле больше волнует судьба нашего дома.
А если бы вы были на собрании, то узнали бы что сторонники ТСЖ, присутствовавшие на собрании высказались за выбор УК Стандарт, НО на условии ТСЖ+УК, т.е. договор у них на обслуживание дома будет один, с ТСЖ. Для УК это же только бизнес, и ничего личного. Им даже удобнее работать по одному договору, а не вести почти 500 абонентов. Это же очевидно... Очевидно, если цели только коммерческие. И вроде как и сказали, что им все равно, но тем не менее гнут свою линию. А это уже и наталкивает на мысли, что главная цель не просто бизнес, а что-то еще о чем они нам ни за что не признаются. И когда они настойчиво повторяют, что их первочередная задача ПРИЕМКА-СДАЧА ДОМА ОТ ЗАСТРОЙЩИКА, а потом они его быстренько возмутся обслуживать и всем будет счастье... Вот тут все сразу становится понятно :))
Кто же тот добрый самаритянин, кто открыл Вам глаза на то что на собрании было всего 4 сторонника УК, а все остальные сторонники ТСЖ ?

Возможно он откроет Вам глаза и на все остальное ?
Серёга-Гор8а
Прослойка ТСЖ с УК нам необходима!
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
sai648
Уважаемый Fox,
если Вы считаете, что все не так и все не то, то вопрос к Вам и всем отрицающим идею создания ТСЖ и взаимодействия по схеме ТСЖ+УК ? Почему же Вы вчера смолчали, не стали высказать свое правильное мнение при всем честном народе, а ведь народу действительно было много? Почему не пытались убедить всех в своей правоте, даже не попытались отстаивать свою позицию? Почему, не сделали ничего для укрепления своих позиций? ДЕЙСТВУЙТЕ, Вам никто не мешает!
А Вы все также критикуете, обвиняете в корысти уже после собрания...
Народа действительно было много, около 100 человек.
Некоторые особо кричащие в защиту ТСЖ, после вопроса о ФИО и номере квартиры не ответив очень быстро сбежали. Все это видели.

Нам ТАКОГО народа не надо.
Выводы о Народе делаем сами.
olenj
взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр
Сказка.
Ну Вы же верите в добросовестность УК"Стандарт", почему бы мне не верить в качественную работу ТСЖ?
Что бы верить в НЕОПЛАЧИВАЕМУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ работу ТСЖ, его как минимум надо создать. Возможно эта та же самая сказка как и было ранее про "стороннюю дешевую УК" ?
Как показывают факты, кроме УК Стандарта альтернативы пока нет.
KiBorg
Сторонников ТСЖ все больше! Вчера люди голосовали прямо в зале, а за УКС ни одного! Очень интересно было бы посмотреть где эти мифические 24% которые голосовали за УКС! :dnknow:
olenj
Было же озвучено конструктивное предложение про редактированный ИГ договор с УК. По моему мнению это путь близкий к тому, что бы устроить всех.
Действительно это путь, близкий к тому. НО! Меня здесь волнует один вопрос. Уже многие высказывались на тему, что "хорошо бы сделать как в 11 доме - чтобы кто-то отредактировал договор и в дальнейшем осуществлял какой-то контроль УК". Я очень хочу знать, кто этот чудесный волшебный КТО-ТО, кто будет это всё делать? Я знаю точно, что это не я :спок: Кто это будет? Инициативная группа? Они должны захотеть опять тратить своё время и силы совершенно безвозмездно? А если не захотят?
Лично я считаю, что у нас должно быть ТСЖ, правление ТСЖ, я буду платить им зарплату в числе других собственников и взамен требовать, чтобы они для меня всё это делали - находили дешёвых и хороших поставщиков услуг, обсуждали с УК их тарифы и пр. Если постоянно надеяться, что кто-то просто по своей инициативе будет всё это делать, а мы будем сидеть у компов и их подгонять, как это сейчас происходит, то очень скоро число энтузиастов может уменьшиться до нуля.
Так что наша семья - за создание ТСЖ.
Вчера на собрании в присутствии 100 человек Михаил Сакович сказал "ТСЖ на данный момент будет работать БЕСПЛАТНО".
Перефразировав его ответ, Вы получите исчерпывающий ответ на свой вопрос.
Maks1981
Альтернатива УКС ЕСТЬ (хотя Уникон сделал все чтобы альтернативы не было) Если бы 31 декабря 2008 годы нам передали ДОСТРОЕННЫЙ дом, то у нас было бы куча управляющих компаний и мы выбирали бы из этой кучи самую выгодную жильцам, а не Уникону :зло:
Maks1981
ТСЖ уже работает БЕСПЛАТНО! А вот УКС еще палец о палец не ударило!