Елена 2010
experienced
Хочу только уточнить:
1. Если Вы уверяете, что перечислялись некие деньги от неких членов МЖСК, то от кого конкретно и в каком количестве?
2. О каких конкретно таун-хаусах, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ МЖСК, Вы ведёте речь?
1. О деньгах, которые перечислялись в период работы вашего "правления" и которыми ваше правление распоряжалось. ФИО людей вы прекрасно знаете.
2. О всех таунхаусах, которые числились на МЖСК в 2010 г., а теперь странным образом "исчезли".
1. Если Вы уверяете, что перечислялись некие деньги от неких членов МЖСК, то от кого конкретно и в каком количестве?
2. О каких конкретно таун-хаусах, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ МЖСК, Вы ведёте речь?
1. О деньгах, которые перечислялись в период работы вашего "правления" и которыми ваше правление распоряжалось. ФИО людей вы прекрасно знаете.
2. О всех таунхаусах, которые числились на МЖСК в 2010 г., а теперь странным образом "исчезли".
without_b
guru
Будьте добры представить официальные документы!Согласно Уставу МЖСК "У озера", ПРАВЛЕНИЕ обязано предоставлять информацию ЧЛЕНАМ МЖСК по их ТРЕБОВАНИЮ.
Напоминаю, что согласно уставу МЖСК, это ваша обязанность!
И если Вы верите моим пояснениям на форуме, Елена Владимировна Гураль, то:
1. Приходите в правление;
2. Докажите правлению своё членство в МЖСК "У озера";
3. Предъявите свои требования об информировании Вас, как члена МЖСК "У озера".
Когда Вас ждать?
without_b
guru
1. О деньгах, которые перечислялись в период работы вашего "правления" и которыми ваше правление распоряжалось. ФИО людей вы прекрасно знаете.От кого КОНКРЕТНО и в каком (хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ) количестве?
2. О всех таунхаусах, которые числились на МЖСК в 2010 г., а теперь странным образом "исчезли".О каких КОНКРЕТНО таун-хаусах, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ МЖСК, Вы ведёте речь? О ВСЕХ 30-ти?
Елена 2010
experienced
< п.9 >
Не верю. Так как за 2 года вы не сдержали ни одного своего обещания по достройке наших домов.
К Е.В. Гураль не имею никакого отношения. О чем вам неоднократно сообщала.
1. Бываю в правлении. Но причем здесь вы? Вас в правлении (и вообще в МЖСК) нет с 22 апреля 2012 г.
2. < п.6 >.
3. < п.7 >
Не верю. Так как за 2 года вы не сдержали ни одного своего обещания по достройке наших домов.
К Е.В. Гураль не имею никакого отношения. О чем вам неоднократно сообщала.
1. Бываю в правлении. Но причем здесь вы? Вас в правлении (и вообще в МЖСК) нет с 22 апреля 2012 г.
2. < п.6 >.
3. < п.7 >
Елена 2010
experienced
От кого КОНКРЕТНО и в каком (хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ) количестве?
Вы можете хохмить. Избегать ответа. Юлить. Мы к этому привыкли. Но отвечать перед законом вам все равно придется!
2. О всех таунхаусах, которые числились на МЖСК в 2010 г., а теперь странным образом "исчезли".О каких КОНКРЕТНО таун-хаусах, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ МЖСК, Вы ведёте речь? О ВСЕХ 30-ти?
Вы можете хохмить. Избегать ответа. Юлить. Мы к этому привыкли. Но отвечать перед законом вам все равно придется!
< п.9 >Здесь интересно то, что Журавель не подписывается, как председатель, а просто "Журавель Л.П."Мировое подписано,утверждено. < п.7 >
К чему бы это?
Письмо подписано в мэрии три месяца назад. Как всегда - где за три месяца этот инвестор? Кто он?
Обратите внимание, соседи, на стиль ТЕХ,КТО - ясности никакой. Сплошная неразбериха. Только пудрение мозгов.
< п.6 > Если Авантаж был ликвидирован им сознательно, то кинуты тем самым все кредиторы, включая из состава пайщиков, так все их долги висят на мертвой не существующей организации.
Если Рощупкин прохлопал момент, и ликвидировал свою организацию случайно – опять-таки говорит о его полной безалаберности и полной несостоятельности, как руководителя. Можно допускать разные просчеты, но не такие.
Лично я думаю, что все было сделано сознательно, так как налоговая перед ликвидацией предприятия обязательно предупреждает хозяев о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, так что не заметить и пропустить такие предупреждения надо постараться.
< п.6 >
Что теперь? Пайщики на ситуацию не могут повлиять. НА осталась чистенькая, без долгов, но с землей и разрешением на строительство. Слово за Леонидом Александровичем. Есть шанс реабилитироваться. Есть шанс активизировать работу Циркуса. Например, котельную сдать, зима скоро.
Сохраняет ли НА обязательства перед МЖСК? Не знаю, надо читать мировое и инвестиционный договор. По идее должно, так как ее имущество построено на деньги пайщиков.
И еще не понятно, Рубикон сейчас кто на стройке? Никто или все еще Подрядчик? Не знаю.
По моим сведениям, ликвидированное юр. лицо, например, Авантаж, восстановить в налоговой с тем же ИНН никак не возможно. Но участники форума пишут, что сделают это. Посмотрим.
Чего-то кредиторов на форуме лет сто не было. < п.7 >
Если Рощупкин прохлопал момент, и ликвидировал свою организацию случайно – опять-таки говорит о его полной безалаберности и полной несостоятельности, как руководителя. Можно допускать разные просчеты, но не такие.
Лично я думаю, что все было сделано сознательно, так как налоговая перед ликвидацией предприятия обязательно предупреждает хозяев о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, так что не заметить и пропустить такие предупреждения надо постараться.
< п.6 >
Что теперь? Пайщики на ситуацию не могут повлиять. НА осталась чистенькая, без долгов, но с землей и разрешением на строительство. Слово за Леонидом Александровичем. Есть шанс реабилитироваться. Есть шанс активизировать работу Циркуса. Например, котельную сдать, зима скоро.
Сохраняет ли НА обязательства перед МЖСК? Не знаю, надо читать мировое и инвестиционный договор. По идее должно, так как ее имущество построено на деньги пайщиков.
И еще не понятно, Рубикон сейчас кто на стройке? Никто или все еще Подрядчик? Не знаю.
По моим сведениям, ликвидированное юр. лицо, например, Авантаж, восстановить в налоговой с тем же ИНН никак не возможно. Но участники форума пишут, что сделают это. Посмотрим.
Чего-то кредиторов на форуме лет сто не было. < п.7 >
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
313497
227
Перерегистрация авто
100334
21
Вино ....кино и домино.
115543
713
without_b
guru
1. Бываю в правлении. Но причем здесь вы? Вас в правлении (и вообще в МЖСК) нет с 22 апреля 2012 г.Если Вы в этом так уверены, то тогда почему требуете от меня официальные документы и обращаетесь ко мне всё ещё как к члену правления, ссылаясь на Устав МЖСК "У озера"?
2. Доказала в суде и давненько.Рассказать Вам, как некоторые люди только по справке от Боброва А.Е. БЕЗ квитанций об оплате "доказывали" в суде нечто.
3. То есть вы не собираетесь сообщить пайщикам, куда вы отправили их деньги?На форуме уже сообщал неоднократно. Но Вы же не верите
И это только Ваш выбор и Ваши проблемы
without_b
guru
Избегать ответа. Юлить.О каком избегании ответа или юлении Вы говорите?
Я уже 2 раза пытаюсь у Вас уточнить, а Вы всё не можете ответить. Хорошо, попробую в 3 раз: От кого КОНКРЕТНО и в каком (хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ) количестве и о каких КОНКРЕТНО таун-хаусах, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ МЖСК, Вы ведёте речь? Попробуйте Вы не избегать ответа и не юлить.Здесь интересно то, что Журавель не подписывается, как председатель, а просто "Журавель Л.П."1. Как Вы подобный вывод сделали из ОТВЕТА мэрии?
К чему бы это?
2. Если Журавель Л.П. писала письмо в мэрию как член МЖСК, а не как председатель правления? Такой вариант не рассматривали?
НА осталась чистенькая, без долгов, но с землей и разрешением на строительство. ....Как-то странно Вы анализируете ситуацию...
Сохраняет ли НА обязательства перед МЖСК? Не знаю, надо читать мировое и инвестиционный договор. По идее должно, так как ее имущество построено на деньги пайщиков.
Если читать МИРОВОЕ, то там все права и обязаности Застройщика переводятся на Авантаж. По вашему, Авантажа нет. Тогда это значит, что мировое соглашение не может быть исполнено. А это значит откат к ситуации ДО мирового. Вам напомнить какой статус ДО мирового имела НА, сколько на ней было долгов и степень её "загрязнённости"? Нельзя применять один пункт мирового, забыв про другой - или все пункты соблюдаются и реализовываются, или ни одного. Быть наполовину беременной - нонсенс...
Если Рощупкин прохлопал момент, и ликвидировал свою организацию случайно
если бобров прохлопал момент и привел к краху кооперативное строительство случайно – говорит о его полной безалаберности и полной несостоятельности как руководителя. можно допускать разные просчеты – но не такие.
лично я думаю что все было сделано сознательно. т.к. он знал о предстоящем банкротстве но сознательно спешил продавать квартиры – обманывая людей что скоро станут новоселами.
считаю что все было сделано специально. и бобров рассчитывал получить большой куш в качестве кредитора – надув тем самым пайщиков.
что теперь. некоторые пайщики пытаются повлиять на ситуацию – поддерживая мировое и законного застройщика. а некоторые сознательно поддерживают боброва – но это их личное дело. все равно все пойдет по законам рф. - хоть тресни. и землю никто не сумеет в данный момент получить в собственность – опять-таки по этим самым законам.
если бобров прохлопал момент и привел к краху кооперативное строительство случайно – говорит о его полной безалаберности и полной несостоятельности как руководителя. можно допускать разные просчеты – но не такие.
лично я думаю что все было сделано сознательно. т.к. он знал о предстоящем банкротстве но сознательно спешил продавать квартиры – обманывая людей что скоро станут новоселами.
считаю что все было сделано специально. и бобров рассчитывал получить большой куш в качестве кредитора – надув тем самым пайщиков.
что теперь. некоторые пайщики пытаются повлиять на ситуацию – поддерживая мировое и законного застройщика. а некоторые сознательно поддерживают боброва – но это их личное дело. все равно все пойдет по законам рф. - хоть тресни. и землю никто не сумеет в данный момент получить в собственность – опять-таки по этим самым законам.
Если Рощупкин прохлопал момент, и ликвидировал свою организацию случайноКто этот якобы законный застройщик? ООО НСК Авантаж? Зачем обманываешь людей?
некоторые пайщики пытаются повлиять на ситуацию – поддерживая мировое и законного
Этой организации уже не существует как юридическое лицо. Не говоря уже что нет допусков на строительные работы ООО НСК Авантаж.
Елена 2010
experienced
Неразбериха с Авантажом еще раз показывает профессионализм Рощупкина. Если Авантаж был ликвидирован им сознательно, то кинуты тем самым все кредиторы, включая из состава пайщиков, так все их долги висят на мертвой не существующей организации.Совершенно с вами согласна!
Если Рощупкин прохлопал момент, и ликвидировал свою организацию случайно – опять-таки говорит о его полной безалаберности и полной несостоятельности, как руководителя. Можно допускать разные просчеты, но не такие.
Но я бы добавила еще один нюанс. Именно Ращупкин на протяжении 2 последних лет неоднократно давал обещания возобновить строительство, сдать дома и котельную. Но ни разу свое обещание не выполнил. Более того. Он даже не начал строить! Это к вопросу о том, стоил ли доверять Ращупкину, как потенциальному "строителю".
Елена 2010
experienced
< п.9 >
И снова во многом согласна. По всей видимости, Ращупкин знал о ликвидации "Авантаж" заранее. Т. к. налоговая предупреждает об этом юр. лицо за несколько месяцев. Надо бы проверить на ком сейчас числится котельная и т.д. < п.6 >
И снова во многом согласна. По всей видимости, Ращупкин знал о ликвидации "Авантаж" заранее. Т. к. налоговая предупреждает об этом юр. лицо за несколько месяцев. Надо бы проверить на ком сейчас числится котельная и т.д. < п.6 >
Елена 2010
experienced
1. Бываю в правлении. Но причем здесь вы? Вас в правлении (и вообще в МЖСК) нет с 22 апреля 2012 г.Если Вы в этом так уверены, то тогда почему требуете от меня официальные документы и обращаетесь ко мне всё ещё как к члену правления, ссылаясь на Устав МЖСК "У озера"?
До 22 апреля можно было спорить, какое правление легитимное. Но Общее собрание МЖСК 22 апреля расставило все точки над и. Вас приглашали на это собрание прийти, но вы проигнорировали приглашение. Отчет о фин. деятельности не представили. Более того, отказываетесь предоставить документы даже сейчас, когда ваши полномочия уже закончились.
Получается интересная ситуация. Ваше правление тратило деньги пайщиков, давала из этих денег займы Сысоевой, но никаких строительных работ не вело. Возникает вопрос: на что потрачены деньги пайщиков?
Елена 2010
experienced
2. Если Журавель Л.П. писала письмо в мэрию как член МЖСК, а не как председатель правления? Такой вариант не рассматривали?
Она не могла бы подписать письмо, как член МЖСК. Т.к. в настоящее время, она не член МЖСК. Безбородов Научитесь уважать законы РФ и решения Общего собрания пайщиков!
Она не могла бы подписать письмо, как член МЖСК. Т.к. в настоящее время, она не член МЖСК. Безбородов Научитесь уважать законы РФ и решения Общего собрания пайщиков!
я_в_шоке
veteran
дык письмо журавель было отправлено до не легитимного решения общего собрания. если учесть - что ответ на него был отправлен из мэрии 25.04.2012.
и вы не всех пайщиков предупредили о проведении собрания установленным уставом правилом. и саму процедуру исключения нарушили. и вообще - какая разница кем отправлено письмо. главное - содержание ответа утешает.
и вы не всех пайщиков предупредили о проведении собрания установленным уставом правилом. и саму процедуру исключения нарушили. и вообще - какая разница кем отправлено письмо. главное - содержание ответа утешает.
Этой организации уже не существует как юридическое лицо.
[цвет:rgb(37, 153, 107)]И все-таки Вячеслав люди ошибаються, они не роботы.И ты в корне сейчас не прав.))) [/цвет]
[цвет:rgb(37, 153, 107)]И все-таки Вячеслав люди ошибаються, они не роботы.И ты в корне сейчас не прав.))) [/цвет]
Елена 2010
experienced
дык письмо журавель было отправлено до не легитимного решения общего собрания. если учесть - что ответ на него был отправлен из мэрии 25.04.2012.1. Собрание 22 апреля легитимно, так как было правильное оповещение, был кворум и процедура соблюдена.
и вы не всех пайщиков предупредили о проведении собрания установленным уставом правилом. и саму процедуру исключения нарушили. и вообще - какая разница кем отправлено письмо. главное - содержание ответа утешает.
2. Письма с приглашениями на собрания, насколько я знаю, рассылались всем. Если вас не предупредили о собрании, значит вы не пайщик. < п.7 >
3. Содержание ответа Мэрии, к сожалению, ни о чем. Общие слова. Ответ дан в апреле (!) на дворе конец июля (!!!). Но никакие ваши "инвесторы" ничего строить, так и не начали. Что вас "утешает", в данной связи, не очень понятно.
Вячеслав, у тебя еще вопросы есть????
РЫ.Какой теперь повод БАЕ придумает, чтобы на стройку Авантаж не пускать???
РЫ.Какой теперь повод БАЕ придумает, чтобы на стройку Авантаж не пускать???
ktokak
veteran
Собрание 22 апреля легитимно, так как было правильное оповещение, был кворум и процедура соблюдена.
Согласен. Так и было, ТОЛЬКО Протокол собрания с подписью 152(3) человек покажите. В офис посмотреть даже не приглашайте смысла не вижу с БАЕ общаться.
Согласен. Так и было, ТОЛЬКО Протокол собрания с подписью 152(3) человек покажите. В офис посмотреть даже не приглашайте смысла не вижу с БАЕ общаться.
ну теперь все дружно выдохнули. Гроза стороной прошла.
ktokak
veteran
Письма с приглашениями на собрания, насколько я знаю, рассылались всем.
Брехня. Письма не видел. Мне Таисия Ивановна звонила.
Да это и не важно протокол собрания покажите.
Брехня. Письма не видел. Мне Таисия Ивановна звонила.
Да это и не важно протокол собрания покажите.
ktokak
veteran
Но никакие ваши "инвесторы" ничего строить, так и не начали
И глобально не начнут пока юстиция землю не переведет.
И глобально не начнут пока
Показать спойлер
наша супер быстрая
Показать спойлер
ну теперь все дружно выдохнули. Гроза стороной прошла.Теперь ждем землю от юстиции и думаем.[цвет:rgb(255, 0, 23)] П. 1 [/цвет]
Елена 2010
experienced
Собрание 22 апреля легитимно, так как было правильное оповещение, был кворум и процедура соблюдена.Ну я рада, что вы с этим согласны. Приходите на заседание правления МЖСК и получите необходимую информацию.
Согласен. Так и было, ТОЛЬКО Протокол собрания с подписью 152(3) человек покажите. В офис посмотреть даже не приглашайте смысла не вижу с БАЕ общаться.
ktokak
veteran
< п.9 >Ну я рада, что вы с этим согласны. Приходите на заседание правления МЖСК и получите необходимую информацию.Вы читатете между. Строк. "В офис посмотреть даже не приглашайте смысла не вижу с БАЕ общаться." Это Вам надо доказывать людям, мне поровну я был на собрании и все видел своими глазами.
Вячеслав, у тебя еще вопросы есть????< п.6 > а на основание кого закона это решение было вынесено ИФНС ? Об этом сегодня как раз прокурор области и заявлял о составе коррупционном преступлениях где на рабочим совещание присутствовало руководство Нов. Альтернативы в лице Кондрашкина В. А. … То есть Рощупкин только подтвердил существования состава преступления....…. И еще Сорокин так и не смог предоставить выписку ЕГРЮЛ сотрудникам прокуратуры и полиции.
РЫ.Какой теперь повод БАЕ придумает, чтобы на стройку Авантаж не пускать???
Елена 2010
experienced
Но никакие ваши "инвесторы" ничего строить, так и не началиСкажите! А вы уверены в том, что Ращупкин ("Авантаж") начнет строить после того, как на "Авантаж" переведут землю?
И глобально не начнут покаюстиция землю не переведет.Показать спойлернаша супер быстраяПоказать спойлер
Вас не смущает, что Ращупкина не выполнил н одного своего обещания по достройке, которые он давал на протяжении 2010, 2011 и первой половины 2012 года?
о составе коррупционном преступлениях где на рабочим совещание присутствовало руководство Нов. Альтернативы в лице Кондрашкина В. А
Вы Иванова сначало увольте официально потом назначайте Кондрашкина В. А и потом пишите про коррупционные преступления.
Вы Иванова сначало увольте официально потом назначайте Кондрашкина В. А и потом пишите про коррупционные преступления.
MECH-TA
experienced
А почему бы ему (Авантажу) не начать строить то? Заморочки с документами улажены, дело за юстицией и вперед!
Елистратов а на основание кого закона это решение было вынесено ИФНС ?
А на основании кокого закона ее закрыли? Ты уверен, что Авантаж не предоставлял фин документы?
[цвет:rgb(255, 0, 23)]Слава, ты чего хочешь добиться процедуры банкротства???[/цвет]
А на основании кокого закона ее закрыли? Ты уверен, что Авантаж не предоставлял фин документы?
[цвет:rgb(255, 0, 23)]Слава, ты чего хочешь добиться процедуры банкротства???[/цвет]
ktokak
veteran
Скажите! А вы уверены в том, что Ращупкин ("Авантаж") начнет строить после того, как на "Авантаж" переведут землю?
Мне уже надоело одно и тоже писать. Вы толи .... толи.....
У АЮ одна возможность получить свои деньги достроить комплекс - другого не дано.
Мне уже надоело одно и тоже писать. Вы толи .... толи.....
У АЮ одна возможность получить свои деньги достроить комплекс - другого не дано.
А почему бы ему (Авантажу) не начать строить то? Заморочки с документами улажены, дело за юстицией и вперед!
Так Леха и есть ждут юстицию.Чтобы как с Циркусом не получилось.
Так Леха и есть ждут юстицию.Чтобы как с Циркусом не получилось.
как всегда - сгущают краски. наводят смуту. борцы блин за благополучие пайщиков. ни одного дня не дают прожить спокойно. везде мерещатся коррупционные заговоры от рощупкина. вот статья об экс-председателе в разделе коррупционные преступления есть. и финансовые преступления - тоже есть.
В лице кондрашкина и есть коррупционная составляющая -я тоже передал прокурору, обменялись любезностями , КРОМЕ ВСЕГО Кондрашкин переплюнул Боброва Т.К Является самозванцем яко бюы директором ООО Н А, председателем несуществующего ТСЖ, и председателем двойника МЖСК "У ОЗЕРА" слишком тяжелая ноша+ лжесвидетельство обл.прокурору - хороший наборчик.
Как говорит один судья "как исключили, так и включат"-норма не является императивной, вот так.
Как говорит один судья "как исключили, так и включат"-норма не является императивной, вот так.
Там, блин, в этой юстиции бюрократ на бюрократе сидит и бюрократом погоняет, мать их, хоть бы правительство посодействовало и ускорили бы эту столь необходимую процедуру. Надеюсь, что так и будет!
< п.7 >.....
< п.7 >.....
Что-то борцы за строительство и поклонники Циркуса притихли.....
Ну да НА ведь застройщик, а Циркуса на стройке не видно. Вот и думаешь толи НА не застройщик, толи Циркус не хочет строить.
Ну да НА ведь застройщик, а Циркуса на стройке не видно. Вот и думаешь толи НА не застройщик, толи Циркус не хочет строить.
Ну Бобров, ну стратег, блин, опять в случае чего в стороне окажется, а Кондрашкин встрянет не по-детски! Ну Бобров.....
иСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НЕ ХОЧЕТ ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ НА ФОРУМ БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ
Ну Бобров, ну стратег, блин, опять в случае чего в стороне окажется, а Кондрашкин встрянет не по-детски! Ну Бобров.....Я тоже так думаю, только Слава этого не понимает.
АЮ делает все медленно, но по законну.У него нет 15 юристов и юр. контор, как у БАЕ.
Так для того, что делал и делает Рощупкин А.Ю. 15-ти юристов и кучи юр. контор не надо, нужно пару-тройку хороших и главное надёжных людей-специалистов, терпение, упорство и огромное желание сделать все как надо, по закону. Собственно, что он и делает, за что ему респект и уважуха! За документы отдельный спасибос!
Так для того, что делал и делает Рощупкин А.Ю. 15-ти юристов и кучи юр. контор не надо, нужно пару-тройку хороших и главное надёжных людей-специалистов, терпение, упорство и огромное желание сделать все как надо, по закону. Собственно, что он и делает, за что ему респект и уважуха! За документы отдельный спасибос!И что Голобородько твой Рощупкин сделал за последние 3 года по закону???Ты эти документы в «читальную комнату определи»
твой Рощупкин сделал за последние 3 года
А с чего он строить будет конторка НА денег ему должна.Как заплатите долг будут вам строить, да и Циркусом как рассчитаетесь так и он возобновит работу. Без денег никто строить не будет ни Рубикон, ни Циркус.
А с чего он строить будет конторка НА денег ему должна.Как заплатите долг будут вам строить, да и Циркусом как рассчитаетесь так и он возобновит работу. Без денег никто строить не будет ни Рубикон, ни Циркус.
Последние три года -никто ничего не строил-шло банкротство если вы не в курсе. А что построили вы-так много о своей персоне говорящий?
Елена 2010
experienced
3 года ращупкин обещал строить, но почему то не строил.
Теперь снова обещает. Ну-ну.
Теперь снова обещает. Ну-ну.
Елена 2010
experienced
Без денег никто строить не будет ни Рубикон, ни Циркус.[/цвет]
Тогда почему "Циркус" строил и строит, а "Рубикон" нет?
Тогда почему "Циркус" строил и строит, а "Рубикон" нет?
Елена 2010
experienced
Последние три года -никто ничего не строил-шло банкротство если вы не в курсе.Не врите. "Циркус" строил. А овт ваш "Рубикон" не строил. Хотя гордо именовал себя генподрядчиком.
ТОП 5
3