Считай, что мы тебя выбрали! Начинай действовать!

Я на эту роль не подхожу. Тут нужен очень инициативный человек имеющий достаточно энергии для того что бы свернуть эти горы. Плюс пробивной, немного нахальный. но при этом честный вызывающий доверие у людей. Как то так.

А что делать, если такие вымерли с мамонтами еще?

Не факт такие есть, только надо их искать. Вон в 16 доме есть человек под ником Волк. Я бы его сразу двинул на старшего по дому, потому что видно что он всех раком поставит но своего добьется.

Считай, что мы тебя выбрали! Начинай действовать!

Я на эту роль не подхожу. Тут нужен очень инициативный человек имеющий достаточно энергии для того что бы свернуть эти горы. Плюс пробивной, немного нахальный. но при этом честный вызывающий доверие у людей. Как то так.

А что делать, если такие вымерли с мамонтами еще?

Не факт такие есть, только надо их искать. Вон в 16 доме есть человек под ником Волк. Я бы его сразу двинул на старшего по дому, потому что видно что он всех раком поставит но своего добьется.

Это с которым ты вечно ВК цепляешься? Кто такой интересно?

Считай, что мы тебя выбрали! Начинай действовать!

Я на эту роль не подхожу. Тут нужен очень инициативный человек имеющий достаточно энергии для того что бы свернуть эти горы. Плюс пробивной, немного нахальный. но при этом честный вызывающий доверие у людей. Как то так.

А что делать, если такие вымерли с мамонтами еще?

Не факт такие есть, только надо их искать. Вон в 16 доме есть человек под ником Волк. Я бы его сразу двинул на старшего по дому, потому что видно что он всех раком поставит но своего добьется.

Это с которым ты вечно ВК цепляешься? Кто такой интересно?

Не в ВК его нет вроде, он на форуме чистаяслобода обитает. Реально грамотный мужик желающий изменить свой дом к лучшему.

Всегда найдется сосед на первом или втором этаже который выделит место на своем балконе под это дело.

У Ваших знакомых тоже найдутся знакомцы с IT или знакомые с знакомцами, пошукайте ради нас.

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

Ты поняла, что это платно? Потому что совершенно другая организация. Окна ставит "Мегалай", дом строил сами знаете кто, отделка "Восток", а тут "Алмаз" какой-то. Или тебе привалило, тебе поставят в рекламных целях.
У тебя в школе инет есть? А деток куда дела? Болтаешь сидишь?

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

а у нас старшие есть?
если нет, то и не дадут нам инвентарь

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

а у нас старшие есть?
если нет, то и не дадут нам инвентарь

В нашем случае инвентарем должен быть трактор, камаз и болотники. Самогруз еще - куски плит убирать.

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

а у нас старшие есть?
если нет, то и не дадут нам инвентарь

Вы имеете ввиду щитовую? В принципе наверно можно)))

Ты поняла, что это платно? Потому что совершенно другая организация. Окна ставит "Мегалай", дом строил сами знаете кто, отделка "Восток", а тут "Алмаз" какой-то. Или тебе привалило, тебе поставят в рекламных целях.
У тебя в школе инет есть? А деток куда дела? Болтаешь сидишь?

Мне ставят бесплатно, за все платит застройщик, и поставить должны были до сдачи дома, как в Титова,10.
Интернет есть конечно, куда ж без него, мы им активно пользуемся, а пишу, когда "окно".
А сейчас я уже дома.

Поговорила со своим оконщиком, даже он не видит смысла в этом, сказал будет пыль, грязь лететь.
И его напрягло,что именно на 10 этаже, почему другие будет обделены этажи.

Всем на уборку
http://chistayasloboda.ru/news/102/

а у нас старшие есть?
если нет, то и не дадут нам инвентарь

для начала надо выбрать старшего по подъезду((((

По видеонаблюдению. Как решается этот вопрос в других домах:

1. На общем собрании 2/3 голосов принимается решение по оснащению дома системой видеонаблюдения (можно провести заочное голосование)
2. Составляется смета, и платежи (стоимость оборудования, монтаж и обслуживание) включают в квартплату (из расчёта полной оплаты в течении года, т.е. 1/12)
3. Провайдер (в данном случае ростелеком, т.к с ним дружит КПД) разрабатывает проект и производит монтаж видеонаблюдения.
Вся информация хранится у провайдера на сервере и выдаётся по запросу собственника или правоохранительных структур.
Провайдер так же (по желанию) может вывести картинку (он лайн) с камер на телевизор или компьютер.

Были в выходные на Родниках у знакомых. Дом - такая же панелька, как у нас, планировки наших с ними квартир - один в один. Но, вот что удивило - в подъезде идеальная чистота (полы конечно мозаичные), и двери у большинства стоят поставленные застройщиком (специально прошлась по этажам - на двух этажах из трех все 4 двери от застройщика), такие же полупластиковые китайские. При том, что дом заселен в 2008 году. И еще - на козырьках подъездов установлены камеры. На мой вопрос - сколько вы платите за камеры, собирали ли собрание на их установку, получила ответ, что УК САМА все сделала, и сколько они за них платят - тоже не знают, т.к. в квитанции такой строки нет

Были в выходные на Родниках у знакомых. Дом - такая же панелька, как у нас, планировки наших с ними квартир - один в один. Но, вот что удивило - в подъезде идеальная чистота (полы конечно мозаичные), и двери у большинства стоят поставленные застройщиком (специально прошлась по этажам - на двух этажах из трех все 4 двери от застройщика), такие же полупластиковые китайские. При том, что дом заселен в 2008 году. И еще - на козырьках подъездов установлены камеры. На мой вопрос - сколько вы платите за камеры, собирали ли собрание на их установку, получила ответ, что УК САМА все сделала, и сколько они за них платят - тоже не знают, т.к. в квитанции такой строки нет

Да нет все нормально. Прсото такой однозначный ответ, ни аргументов, ни фактов, даже мнение не высказано. Так и хочется зацепиться языком и поспорить на счет Ростелекома и Телеконнекта

По видеонаблюдению. Как решается этот вопрос в других домах:

1. На общем собрании 2/3 голосов принимается решение по оснащению дома системой видеонаблюдения (можно провести заочное голосование)
2. Составляется смета, и платежи (стоимость оборудования, монтаж и обслуживание) включают в квартплату (из расчёта полной оплаты в течении года, т.е. 1/12)
3. Провайдер (в данном случае ростелеком, т.к с ним дружит КПД) разрабатывает проект и производит монтаж видеонаблюдения.
Вся информация хранится у провайдера на сервере и выдаётся по запросу собственника или правоохранительных структур.
Провайдер так же (по желанию) может вывести картинку (он лайн) с камер на телевизор или компьютер.

Насколько я помню, не 2/3 голосов, а 51% от собравшихся (при этом собрание считается состоявшимся при 50% собственников), а при заочном голосовании 100% нужно всех обойти. При этом уведомлять о собрании нужно официально или под роспись ВСЕХ. Официально - это место, обозначенное на собрании собственниками. Короче, собрать это самое первое собрание, чтоб решить на будущее хотя бы метод уведомления о собраниях - это волокита жуткая. И это не реально пока.

По видеонаблюдению. Как решается этот вопрос в других домах:

1. На общем собрании 2/3 голосов принимается решение по оснащению дома системой видеонаблюдения (можно провести заочное голосование)
2. Составляется смета, и платежи (стоимость оборудования, монтаж и обслуживание) включают в квартплату (из расчёта полной оплаты в течении года, т.е. 1/12)
3. Провайдер (в данном случае ростелеком, т.к с ним дружит КПД) разрабатывает проект и производит монтаж видеонаблюдения.
Вся информация хранится у провайдера на сервере и выдаётся по запросу собственника или правоохранительных структур.
Провайдер так же (по желанию) может вывести картинку (он лайн) с камер на телевизор или компьютер.

Насколько я помню, не 2/3 голосов, а 51% от собравшихся (при этом собрание считается состоявшимся при 50% собственников), а при заочном голосовании 100% нужно всех обойти. При этом уведомлять о собрании нужно официально или под роспись ВСЕХ. Официально - это место, обозначенное на собрании собственниками. Короче, собрать это самое первое собрание, чтоб решить на будущее хотя бы метод уведомления о собраниях - это волокита жуткая. И это не реально пока.

А вы это помните потому что уже этим занимались?
Просто я вам говорю не потому, что я это где то прочитала или слышала, а со слов человека который этим занимался (организацией и проведением собраний и решением подобных вопросов)

По видеонаблюдению. Как решается этот вопрос в других домах:

1. На общем собрании 2/3 голосов принимается решение по оснащению дома системой видеонаблюдения (можно провести заочное голосование)
2. Составляется смета, и платежи (стоимость оборудования, монтаж и обслуживание) включают в квартплату (из расчёта полной оплаты в течении года, т.е. 1/12)
3. Провайдер (в данном случае ростелеком, т.к с ним дружит КПД) разрабатывает проект и производит монтаж видеонаблюдения.
Вся информация хранится у провайдера на сервере и выдаётся по запросу собственника или правоохранительных структур.
Провайдер так же (по желанию) может вывести картинку (он лайн) с камер на телевизор или компьютер.

Насколько я помню, не 2/3 голосов, а 51% от собравшихся (при этом собрание считается состоявшимся при 50% собственников), а при заочном голосовании 100% нужно всех обойти. При этом уведомлять о собрании нужно официально или под роспись ВСЕХ. Официально - это место, обозначенное на собрании собственниками. Короче, собрать это самое первое собрание, чтоб решить на будущее хотя бы метод уведомления о собраниях - это волокита жуткая. И это не реально пока.

А вы это помните потому что уже этим занимались?
Просто я вам говорю не потому, что я это где то прочитала или слышала, а со слов человека который этим занимался (организацией и проведением собраний и решением подобных вопросов)

По видеонаблюдению. Как решается этот вопрос в других домах:

1. На общем собрании 2/3 голосов принимается решение по оснащению дома системой видеонаблюдения (можно провести заочное голосование)
2. Составляется смета, и платежи (стоимость оборудования, монтаж и обслуживание) включают в квартплату (из расчёта полной оплаты в течении года, т.е. 1/12)
3. Провайдер (в данном случае ростелеком, т.к с ним дружит КПД) разрабатывает проект и производит монтаж видеонаблюдения.
Вся информация хранится у провайдера на сервере и выдаётся по запросу собственника или правоохранительных структур.
Провайдер так же (по желанию) может вывести картинку (он лайн) с камер на телевизор или компьютер.

Насколько я помню, не 2/3 голосов, а 51% от собравшихся (при этом собрание считается состоявшимся при 50% собственников), а при заочном голосовании 100% нужно всех обойти. При этом уведомлять о собрании нужно официально или под роспись ВСЕХ. Официально - это место, обозначенное на собрании собственниками. Короче, собрать это самое первое собрание, чтоб решить на будущее хотя бы метод уведомления о собраниях - это волокита жуткая. И это не реально пока.

А вы это помните потому что уже этим занимались?
Просто я вам говорю не потому, что я это где то прочитала или слышала, а со слов человека который этим занимался (организацией и проведением собраний и решением подобных вопросов)

п. 4 ст. 45 ЖК

Видео наблюдение - это очень хорошо и я обеими руками за. Но как быть с теми, у кого нет машин и им грубо говоря начхать на свою безопасность...так как очень многие считаю, что с ними ничего не может случится...в подъезде никто по голове не съездит(не дай бог) и тд.. А так же пожилые люди, которые "далеки от мира технологий",квартиросъемщиков, ну и конечно всеми любимых детдомовцев!

в)

А чего мне помнить, ЖК нужно смотреть. Поймите, у нас новостройка, соответственно, первое собрание должно быть по всей форме, а это с обязательным уведомлением всех собственнико под роспись, например, заказным письмом. Далее, проще, на первом собрании определим места уведомления и на последующие собрания уже можно не звать, а уведомлять о них. Если при явке на собрание достаточно 50% +1 человек, то при заочном голосовании нужно обойти всех, а далее подсчитать кол-во голосов. Вы возьметесь провести первое собрание?
Поймите, не спорю про 2/3 голосов (тем более, уже забыла для чего нужно 50%+1 голос, вроде для выбора УК), просто представляю, как сложно будет провести первое собрание.

Я не возьмусь за проведение собрание по той простой причине, что этим должна заниматься и занимается УК. Все остальное будет скорее всего нелегитимно. И мы не первый дом в городе который сталкивается с такой проблемой. Все решается. Но на собраниях. Не соберутся в первый, соберутся во второй, не соберутся во второй, проведут заочное. Не важно - новостройка или вторичка.
И да... Не читайте Вы так буквально ЖК. Есть два понятия: теория и практика. Так вот они иногда идут в разных направлениях. Никто, поверьте, по крайней мере в нашем городе (да и в стране скорее всего тоже) не работает слепо и буквально соблюдая статьи ЖК. Это в принципе невозможно. И слава богу, что у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

вопросы связанные с финансированием каких либо работ, а так же вопросы использования общедомового имущества решаются 2/3 голосов от общего числа собственников.
P.S. 1 голос равен 1кв. м. собственности.
P.SS. какие бы мы решения не принимали бы на первом собрании, всё равно уведомление собственников о проведении собрания происходит либо под роспись, либо письмом с уведомлением.

кстати всем сдрасте!!!!!

Очень зря, что не читаете! Рано или поздно найдется тот, кому не понравится лишние 150р в квартплату и он оспорит наше решение. Я к этому веду. Вы забываете, про наш дом, где треть - муниципальная. А Вашим домом можно и рискнуть пренебречь законом.