Имея, решения судов мало вероятно юстиция будет интересоваться мнением Рощупкина.

... "Авантажу" выгодно внушить пайщикам мысль про безальтернативность дду ...

... а про сборы денег с людей, которые проводит правление МЖСК вы и сами знаете...

Поэтому Общее собрание и не собирается уже 3 года.

Имея, решения судов мало вероятно юстиция будет интересоваться мнением Рощупкина.

Зато многовероятно, что юстицию очень сильно будет интересовать статус объектов (как доли/квартиры так и в целом дома) Или Вы считаете, что юстиция ЛЮБОМУ желающему с улицы возьмёт и в одну секунду без согласия застройщика зарегистрирует квартиру в уже сданном доме?

... а про сборы денег с людей, которые проводит правление МЖСК вы и сами знаете...

2. Сбор денег правление МЖСК "У озера" не проводит. Сбор денег проводят отдельные люди из числа правления и административно-бухгалтерского аппарата МЖСК "У озера", нарушая запрет так поступать(протокол правления публиковался).

Поэтому Общее собрание и не собирается уже 3 года.

У Вас плохо со счётомИли Вы во времени запутались
Общее собрание членов МЖСК "У озера" проводилось 16 июня 2012 года. Т.е. 1 год 9 дней назад.

Вы с первого раза не понимаете уже в которой раз! Вам же говорят. Я НЕ ПОМНЮ КТО ПРОВОДИЛ ЛИЧНЫЙ ПРИЕМ! Что не понятного?!!!!!!!!!!!1

Интересно, а вы, как законопослушный гражданин, уже написали заявление в милицию?

Согласно уставу МЖСК общее собрание считается легитимным, если на нем присутствовало более половины членов МЖСК. На вашем собрании 16 июня было более 150 членов МЖСК? Если нет, то это не собрание, а междусобойчик.

Показать спойлер

Кстати, я это и Вам в том числе уже неоднократно предлагал, но Вы либо пропускаете это мимо глаз, либо специально делаете вид, что не знаете про данные нормы ЖК РФ. Даже и не знаю, что хуже...

Показать спойлер

Интересно, а вы, как законопослушный гражданин, уже написали заявление в милицию?

Я не потерпевший. Если Вы сдавали (или Вас принудили), то Вам и карты в руки. Потому что в таком случае у Вас, наверняка, на руках есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА хотя бы того, что Вы СДАВАЛИ какие-то деньги.

Согласно уставу МЖСК общее собрание считается легитимным, если на нем присутствовало более половины членов МЖСК. На вашем собрании 16 июня было более 150 членов МЖСК? Если нет, то это не собрание, а междусобойчик.

Мы вот в своё время почитали и всё привели в соответствие закону. Поэтому на Общем собрании 16.06.2012 было, действительно, более 50% ЧЛЕНОВ МЖСК "У озера"

Двойные стандарты однако.

Неужели роздали пайщикам обратно их деньги?

Зато многовероятно, что юстицию очень сильно будет интересовать статус объектов (как доли/квартиры так и в целом дома) Вы на досуге ещё раз изучите ВНИМАТЕЛЬНО решение суда и свидетельство о регистрации ЧЕГО(?) в объекте с КАКИМ НАЗНАЧЕНИЕМ (?)

А также юстицию будет интересовать степень отношений между заявителем на право собственности на квартиру и застройщиком. Или Вы считаете, что юстиция ЛЮБОМУ желающему с улицы возьмёт и в одну секунду без согласия застройщика зарегистрирует квартиру в уже сданном доме?

Не надо так горячиться. Просто если бы вы могли назвать фио, то можно было бы привлечь этого человека к ответственности за распространение ложных сведений. То, что этот человек вам говорил не соответствует действующему законодательству.

...что то не припомню критику в адрес многоуважаемого боброва из ваштх уст, когда при нем все стояло колом, а уж про его невыполненные обещания легенды ходят.

... все прекрасно понимали, что будет очень тяжело после царствования боброва.

Ага есть такой оригинал

И просто с решением суда на ДОЛЮ и свидетельством на эту ДОЛЮ у человека в УФРС ничего не получится.

"Циркус" (который медленно, но строил)
На каких законных основаниях медленно строящий циркус передал бы людям квартиры???
Вариант а) Он застрйщик
Вариант б) Он заказчик
Вариант с) Дал бы бумажку и в УФРС по ней бы и зарегили квартиру. По Вашему же мнению все просто и кругом одни ......

Все правильно: выделена ДОЛЯ в объекте НЕЗАВЕРШЕННЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ (к тому же чье назначени НЕ ОПРЕДЕЛЕНО) и человек ДОЛЮ в таком вот объекте за собой зарегистрировал. А придет регистрировать КВАРТИРУ в ЖИЛОМ ДОМЕ(такой статус объекты официально получат в УФРС ПОСЛЕ СДАЧИ). Чувствуете разницу?И просто с решением суда на ДОЛЮ и свидетельством на эту ДОЛЮ у человека в УФРС ничего не получится. Вы бы сходили,Вячеслав, в УФРС и проконсультировались, а не слушали < п.6 > на посту директора НА

Вы юристов спросите!!

Я спрашивал Жеку Митрофанова
И еще пара спецов это подтвердило (например, Городецкий, хто не верит - сходите).

ежли отсуженная доля у пайщика в недострое есть, то суд по отсуживанию фатеры в сданном доме он гарантированно выигрывает. И делал так несколько раз. И по реешеению ссудаа УФРС регистрирует. И ни одного прокола в судах у его не було.

В полемике по-здесь-обсуждаемой-теме акцент при изучении решения суда необходимо делать на то, как суд отличает статусы объектов:
- доля и помещение;
- объект, незавершенный строительством и объект долевого строительства.
УДАЧИ в изучении!

Безбородов я тебе повторно задаю вопрос, ты вообще в своей жизни сдавал многоквартирные дома?

А если ты Безбородов ссылаешься на УФРС то предоставь документ с подписями сотрудников УФРС которые разделяют твою точку зрения!

Безбородов так в чем проблемы у Рощупкина и у Степы пусть начинают распродавать квартиры, тех пайщиков кто имеет отсуженные доли и не заключили ДДУ с Рощупкиным! А там посмотрим, как прокурор акценты, рассудит и какой кому статус «впаяет»
УДАЧИ в продажах!

1. Работы по фасаду "Зарницы" не закончены.

4. "Дельту" до сих пор не сдали.

Стройка встала в 2009 году. По Вашему когда Дельты и Зарница была достроенна до 95% и 75%?)))