Значит площадка очищается. Отлично. Будем надеятся стройка будет не слишком долгостройной, как у нас принято.
Boris54
experienced
тоже не верил, что это возможно...
но вот шанхай меня убедил. офигенный город. ню-ёрк просто курит в сторонке.
все просто утопает в зелени, парков много, мини-сквериков очень много, кругом деревья и цветы, всякие художественные штуки из цветов и кустиков...
обалденно...
но вот шанхай меня убедил. офигенный город. ню-ёрк просто курит в сторонке.
все просто утопает в зелени, парков много, мини-сквериков очень много, кругом деревья и цветы, всякие художественные штуки из цветов и кустиков...
обалденно...
у нас тоже это будет. когда-нибудь, но явно не скоро
Вчера, около девяти вечера, в Нарымском сквере произошло столкновение блюстителей порядка с защитниками сквера. Последние, по их словам, просто собирали подписи против застройки территории сквера, когда появился заместитель главы администрации Железнодорожного района и объявил, что считает их «митинг» незаконным. После чего подъехавшая милиция начала разгонять собравшихся, и попыталась задержать «зачинщика беспорядка» (как показалось милиционерам), но столкнулась с массовым сопротивлением. Защитники сквера, возмущенные действиями блюстителей порядка, начали скандировать «Позор милиции!». В итоге блюстители порядка ограничились лишь тем, что сфотографировали предполагаемого «смутьяна». Подполковник милиции, возглавлявший группу, мотивировал свои действия «приказом», отказавшись, однако, назвать его источник. После тщетных попыток разогнать «митинг» милиционеры уехали.
Стоит заметить, что подписи в защиту сквера собирались и раньше, но никому еще не приходило в голову разгонять подписантов. Это первая попытка властей ограничить право граждан Новосибирска на свободу слова. Кстати, сбор подписей в сквере организовали отнюдь не «зеленые», а представители некой правозащитной организации «Единство».
На сегодняшний день застройка, против которой протестуют подписанты, в сквере не ведется. И вообще судьба ее пока неясна. Дело в том, что Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района 20 июня признал схему зонирования Новосибирска незаконной. Свое решение судья Елена Зиновьева мотивировала требованием Градостроительного кодекса, согласно которому, схема зонирования принимается только после утверждения генплана города. Поторопившись принять ее, горсовет нарушил Федеральный закон. Областная Прокуратура опротестовала это решение горсовета, но депутаты протест отклонили. Тогда прокуратура обратилась в суд и выиграла процесс.
Теперь горсовет пытается обжаловать решение судьи Зиновьевой в Областном суде. Если это не получится, то все поправки в схему зонирования, которые были сделаны после 30.06.2006 г., будут признаны недействительными. Напомним, что в этом году они вносились они дважды. 26 февраля было перезонировано 15 участков, из которых 10 – зеленые зоны, 27 июня еще 51 участок, с 34 – зелеными зонами. Один из этих участков – предполагаемая территория застройки в Нарымском сквере.
Ходят слухи, что мэрия готовится провести новые публичные слушания, называют даже дату 12 сентября. Но в пресс-центре мэрии эту информацию не подтвердили.
Стоит заметить, что подписи в защиту сквера собирались и раньше, но никому еще не приходило в голову разгонять подписантов. Это первая попытка властей ограничить право граждан Новосибирска на свободу слова. Кстати, сбор подписей в сквере организовали отнюдь не «зеленые», а представители некой правозащитной организации «Единство».
На сегодняшний день застройка, против которой протестуют подписанты, в сквере не ведется. И вообще судьба ее пока неясна. Дело в том, что Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района 20 июня признал схему зонирования Новосибирска незаконной. Свое решение судья Елена Зиновьева мотивировала требованием Градостроительного кодекса, согласно которому, схема зонирования принимается только после утверждения генплана города. Поторопившись принять ее, горсовет нарушил Федеральный закон. Областная Прокуратура опротестовала это решение горсовета, но депутаты протест отклонили. Тогда прокуратура обратилась в суд и выиграла процесс.
Теперь горсовет пытается обжаловать решение судьи Зиновьевой в Областном суде. Если это не получится, то все поправки в схему зонирования, которые были сделаны после 30.06.2006 г., будут признаны недействительными. Напомним, что в этом году они вносились они дважды. 26 февраля было перезонировано 15 участков, из которых 10 – зеленые зоны, 27 июня еще 51 участок, с 34 – зелеными зонами. Один из этих участков – предполагаемая территория застройки в Нарымском сквере.
Ходят слухи, что мэрия готовится провести новые публичные слушания, называют даже дату 12 сентября. Но в пресс-центре мэрии эту информацию не подтвердили.
Вчера, около девяти вечера, в Нарымском сквере произошло столкновение блюстителей порядка с защитниками сквера. Последние, по их словам, просто собирали подписи против застройки территории сквера, когда появился заместитель главы администрации Железнодорожного района и объявил, что считает их «митинг» незаконным. После чего подъехавшая милиция начала разгонять собравшихся, и попыталась задержать «зачинщика беспорядка» (как показалось милиционерам), но столкнулась с массовым сопротивлением. Защитники сквера, возмущенные действиями блюстителей порядка, начали скандировать «Позор милиции!». В итоге блюстители порядка ограничились лишь тем, что сфотографировали предполагаемого «смутьяна». Подполковник милиции, возглавлявший группу, мотивировал свои действия «приказом», отказавшись, однако, назвать его источник. После тщетных попыток разогнать «митинг» милиционеры уехали.Что ОМОН то не вызвали? Эти псевдо защитники уже достали...
...
Вообще ситуация непонятная. Хотели бы построить - давно бы построили. А пока только разговоры уже несколько лет. При чём тут вообще сквер, когда стройка запланирована на месте сараев.
Специально прошелся по месту будущей застройки, ее территория не заходит в нарымский сквер, а проходит вдоль улицы 1905 года. Так что я не понимаю из-за чего шумиха эта идет.
Кстати в сквере не был очень долго, реконструировали его не плохо (дорожки фонтанчики).
Кстати в сквере не был очень долго, реконструировали его не плохо (дорожки фонтанчики).
Сейчас читают
Перерегистрация авто
90284
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
279658
227
Дачи - покупка/продажа/аренда (часть 2)
175546
208
Причём вроде деньги на реконструкцию взяли с застройщика.
18 July, 2007 IHG extends its portfolio of hotels in Russia with the signing of a Holiday Inn in Novosibirsk
IHG (InterContinental Hotels Group) is pleased to announce the signing of a management agreement for a Holiday Inn in Siberia's capital, Novosibirsk, in partnership with Clover Group, a Moscow-based property development holding company.
The management contract between IHG and Clover Group was signed in Moscow last week for a 200-bedroom Holiday Inn which is scheduled to open in December 2009. This is the first hotel to be signed as part of a Multiple Development Agreement that was entered into between the two parties in December 2006 and which will see IHG further develop its hotel brands in Russia.
Novosibirsk is the third largest city in Russia with a regional population of 2.6 million. As the political and industrial centre of Siberia it is an important manufacturing and distribution hub for the region which is growing in importance with both national and international visitors.
Appealing predominantly to business travellers due its close proximity to the Novosibirsk exhibition and conference centre, as well as the airport which is just 20km away, the new-build property will offer four fully equipped meeting rooms and is located adjacent to offices and retail space totalling 50,000 square metres.
The Holiday Inn Novosibirsk will also offer guests a choice of leisure facilities, including a restaurant, two bars and a health club. Furthermore, being situated on the edge of the city's central park, the hotel is located very close to the State Circus and the Cathedral Church in the city's historical district.
Robin Wicks, IHG's Chief Operating Officer Europe, said: "Russia is an increasingly important market for IHG and we are very pleased to announce what will be our ninth Holiday Inn in the country. We are glad to be working with Clover Group who are excellent partners and bring great local skill and understanding to this project, as well as others that we hope to work together on in the future. As such we look forward to delivering a quality Holiday Inn product in this important city."
Alexander Popov, Clover Group General Director, said: "Clover Group has enormous plans to develop hotel projects in the largest cities all over Russia and our first signed contract with such a successful and well-known international company as InterContinental Hotel Group is our first step to starting our long-term participation in the field of hospitality business. We are therefore extremely delighted to have such a professional strategic partner".
IHG (InterContinental Hotels Group) is pleased to announce the signing of a management agreement for a Holiday Inn in Siberia's capital, Novosibirsk, in partnership with Clover Group, a Moscow-based property development holding company.
The management contract between IHG and Clover Group was signed in Moscow last week for a 200-bedroom Holiday Inn which is scheduled to open in December 2009. This is the first hotel to be signed as part of a Multiple Development Agreement that was entered into between the two parties in December 2006 and which will see IHG further develop its hotel brands in Russia.
Novosibirsk is the third largest city in Russia with a regional population of 2.6 million. As the political and industrial centre of Siberia it is an important manufacturing and distribution hub for the region which is growing in importance with both national and international visitors.
Appealing predominantly to business travellers due its close proximity to the Novosibirsk exhibition and conference centre, as well as the airport which is just 20km away, the new-build property will offer four fully equipped meeting rooms and is located adjacent to offices and retail space totalling 50,000 square metres.
The Holiday Inn Novosibirsk will also offer guests a choice of leisure facilities, including a restaurant, two bars and a health club. Furthermore, being situated on the edge of the city's central park, the hotel is located very close to the State Circus and the Cathedral Church in the city's historical district.
Robin Wicks, IHG's Chief Operating Officer Europe, said: "Russia is an increasingly important market for IHG and we are very pleased to announce what will be our ninth Holiday Inn in the country. We are glad to be working with Clover Group who are excellent partners and bring great local skill and understanding to this project, as well as others that we hope to work together on in the future. As such we look forward to delivering a quality Holiday Inn product in this important city."
Alexander Popov, Clover Group General Director, said: "Clover Group has enormous plans to develop hotel projects in the largest cities all over Russia and our first signed contract with such a successful and well-known international company as InterContinental Hotel Group is our first step to starting our long-term participation in the field of hospitality business. We are therefore extremely delighted to have such a professional strategic partner".
Кстати в сквере не был очень долго, реконструировали его не плохо (дорожки фонтанчики).реконструировали безобразно - дешевая плитка уже крошится ,а через пару лет вся повылазит, фонтанчик один построили, причем раньше их было два - оба закопали. Туалета нет и не предвидется. Но самое приятное что мерия пока нарушила федеральный закон при зонировании парка, потому застройщик пока бреется и это очень хорошо.
subway_man
guru
>потому застройщик пока бреется и это очень хорошо
искренне вам желаю жить в землянке
искренне вам желаю жить в землянке
FrolAn
guru
Что хорошего в том, что дифицит гостиниц не удволетворяется??
Вы бу лучше с цветочными киосками в первомайском сквере боролись.
Вы бу лучше с цветочными киосками в первомайском сквере боролись.
AndyK
experienced
искренне вам желаю жить в землянкеВы это скажите сотням мамаш которые там с детьми гуляют - они вас сразу и уроют:)
Что хорошего в том, что дифицит гостиниц не удволетворяется??гостинице там не место, в городе других мест итак куча.
По собственному опыту знаю, что приятнее всего жить в гостинице либо у реки либо у парка. Ну и транспортная доступность должна быть.
Тут - очень хорошее место. Темболее, что площадь парка позволяет
Тут - очень хорошее место. Темболее, что площадь парка позволяет
Причём вроде деньги на реконструкцию взяли с застройщика.Деньги взяли из городского бюджета и об этом достаточно громко сообщалось.
subway_man
guru
>Вы это скажите сотням мамаш
вы за себя говорите
вы за себя говорите
subway_man
guru
>Деньги взяли из городского бюджета
это сомнительно.
это сомнительно.
Эх, господа, чему радуетесь?
Сразу скажу что я далеко не отношусь к урбанофобам, скорее даже наоборот. Имхо глупо говорить, к примеру, о ценности т.н. "скверика" за оперным или психовать вместе с академовцами по поводу загубленных сосенок на месте технопарка,
НО:
все таки не стоит перегибать палку. Есть востребованный, любимый многими и такой нужный в центре сквер. Так зачем пускать козла в огород?
Понятно что гостиничный комплекс нужен новосибу и однозначно лучше убитых бараков и бомжовских руин. Но все таки, честно самим себе ответьте - вы верите, что владельцы гостиницы остановятся после застройки изначально отведенной территории? Если гостиница окажется востребованной (что очень вероятно) и весь бизнес успешным - разве не захочется им сделать пристройку в виде скажем летнего кафе на закрытой территории, дополнительный конферен-зал или еще что-нть? Или еще один корпус построить? Я не имею в виду, что там все закатают в асфальт, но пустят ли туда простых смертных? Конечно, конечная точка наступления есть - это главный городской собор. Ну и оставят в конечном итоге там полоску для верующих....
Я не понимаю, так много еще осталось мест в центре, где кучками стоят бараки и ЧС: Крылова, Гоголя, Ипподромская...а если там площадь недостаточная, то чем плоха, скажем, улица Военная? Куда еще центрее?
FrolAn, вам нравится когда вокруг гостиницы парк? Так в чем же проблема, пусть московский застройщик посносит побольше трущоб и разобьет парковую зону. Вон готовых уже больших крупномеров полно в продаже - хоть в том же Прорабе. Покупай и втыкай, принимаются на ура! И город таким инвесторам только спасибо скажет! Все равно зеленая зона лучше грязных бараков, даже если тебе туда вход заказан!
А в нарымском надо снести все трухлявости и продлить парк до ул. "1905 г", ИМХО
Сразу скажу что я далеко не отношусь к урбанофобам, скорее даже наоборот. Имхо глупо говорить, к примеру, о ценности т.н. "скверика" за оперным или психовать вместе с академовцами по поводу загубленных сосенок на месте технопарка,
НО:
все таки не стоит перегибать палку. Есть востребованный, любимый многими и такой нужный в центре сквер. Так зачем пускать козла в огород?
Понятно что гостиничный комплекс нужен новосибу и однозначно лучше убитых бараков и бомжовских руин. Но все таки, честно самим себе ответьте - вы верите, что владельцы гостиницы остановятся после застройки изначально отведенной территории? Если гостиница окажется востребованной (что очень вероятно) и весь бизнес успешным - разве не захочется им сделать пристройку в виде скажем летнего кафе на закрытой территории, дополнительный конферен-зал или еще что-нть? Или еще один корпус построить? Я не имею в виду, что там все закатают в асфальт, но пустят ли туда простых смертных? Конечно, конечная точка наступления есть - это главный городской собор. Ну и оставят в конечном итоге там полоску для верующих....
Я не понимаю, так много еще осталось мест в центре, где кучками стоят бараки и ЧС: Крылова, Гоголя, Ипподромская...а если там площадь недостаточная, то чем плоха, скажем, улица Военная? Куда еще центрее?
FrolAn, вам нравится когда вокруг гостиницы парк? Так в чем же проблема, пусть московский застройщик посносит побольше трущоб и разобьет парковую зону. Вон готовых уже больших крупномеров полно в продаже - хоть в том же Прорабе. Покупай и втыкай, принимаются на ура! И город таким инвесторам только спасибо скажет! Все равно зеленая зона лучше грязных бараков, даже если тебе туда вход заказан!
А в нарымском надо снести все трухлявости и продлить парк до ул. "1905 г", ИМХО
Да, и еще по поводу гостиницы у реки забыла сказать....у нас такая длиннющая береговая линия, неужели там нельзя найти место? Уже народ с деньгами сообразил где лучше и доступней строиться, и вроде 2 если не ошибаюсь гостиницы на Оби закладывают? А этим господам все неймется..."и жизнь наша - вечная борьба"...
А про транспортную доступность со стороны прилегающих ул. 1905 г и Советской, и даже того же Красного - просто смешно даже говорить.
Оставляет надежду только Нарымская, но ведь на нее же территория гостиницы выходить не будет, или уже есть другой пресс-релиз?
Но даж и Нарымская не спасет положение, т.к. в любом случае вся 1905 г превратится в улицу-парковку, такую же как Каменская в будний день. Ну или если конечно при гостинице не построят обширный вместительный паркинг...но опять же за счет сквера они это сделают, не так ли?
Оставляет надежду только Нарымская, но ведь на нее же территория гостиницы выходить не будет, или уже есть другой пресс-релиз?
Но даж и Нарымская не спасет положение, т.к. в любом случае вся 1905 г превратится в улицу-парковку, такую же как Каменская в будний день. Ну или если конечно при гостинице не построят обширный вместительный паркинг...но опять же за счет сквера они это сделают, не так ли?
Для информации. В Нарымском сквере застройка предполагается на месте сараев ЖКХ, что около перекрёстка Советская/1905 года. Так что зелень там не страдает.А что - на месте сараев ЖКХ деревья плохо растут?
Или у нас зеленых территорий в городской черте - стреляй пачками?
Зачем на месте сараев обязательно что-то строить, если можно просто продлить сквер? А гостиницу построить там, где действительно территория застроена несоответсвующе центру?
Господа, откуда такая жесткая позиция в отношении этой гостиницы у вас? Чтобы шизеленым было плохо? Мне они тоже не нравятся, но все таки разумная мера должна быть всему. Иначе урбанисты ничем не будут отличаться от шизоидных дедушек "зеленых" - с одной только разницей, что вектор заскока будет в другую сторону направлен.....:(
На слушаниях генплана говорили, что Новосибирск - самый зеленый город-милионник.
прогресс
и регресс
что по-вашему лучше? и куда лучше наклонятся?
вы понимаете, что эти зелененькие не о городе заботятся? они о себе заботятся, чтобы им было комфортно доживать свои деньки, вы это понимаете?
когда я говорю, что хочу плотную высотную застройку - мне от этого лучше особо не станет, но городу станет
вот в чем разница
и я прекрасно понимаю, что если город будет оставаться преданным бизнесу, то он будет жить. а если нет, то станет безуездным городком
и регресс
что по-вашему лучше? и куда лучше наклонятся?
вы понимаете, что эти зелененькие не о городе заботятся? они о себе заботятся, чтобы им было комфортно доживать свои деньки, вы это понимаете?
когда я говорю, что хочу плотную высотную застройку - мне от этого лучше особо не станет, но городу станет
вот в чем разница
и я прекрасно понимаю, что если город будет оставаться преданным бизнесу, то он будет жить. а если нет, то станет безуездным городком
Нет у меня никакой "ненависти к буржуям" - не стоит мыслить стереотипами.
Ваша цитата: "по-вашему проще бодатся с фсб? мвд? с их ведомственными строениями? флаг в руки
когда вы столкнетесь с проблемами согласования, возможно начнете понимать каково это."
Хорошо, застроят этот кусочек сквера гостиничным комплексом. Потом еще застроят - и не будет сквера. Но зато останутся все те уродства о которых я упоминала - на той же Серебрениковской. Станет ли от этого лучше городу? Если бизнес относится к этому городу неуважительно - не желает марать руки о трудные участки, хотя фин. и др. возможности у москвичей есть - это очевидно. Если в Москве целые действующие заводы рейдеры скупают под застройку - что говорить про завалящий цех не по месту стоящего завода в провинциальном городе?
Местные жители, с которыми я разговаривала гуляя с бобиком, преследуют как раз свои мелкопоместные интересы - не хотят шума, хотят ходить через сквер с ул. 1905 года и т.д. Разве я об этом?
А алкашей и мусора у нас хватает везде. И в подъездах, и на пляжах, и под окнами каждого дома. Может быть, нужно уже начать себя перевоспитывать, тем самым помогая своему городу стать столицей, а не скверы вырубать?
И последнее, по поводу того что тронут лишь кусочек. Я уже писала об этом раньше - вы-то сами, честно, верите, что застройщик остановится на достигнутом после постройки задуманного? Ведь рядом еще столько свободной земли!
З.Ы. Я понимаю, что в своем посте иду вразрез с коллективным мнением местного сообщества. Поэтому предлагаю подумать о том, что другая точка зрения тоже может быть не лишена смысла...
Ваша цитата: "по-вашему проще бодатся с фсб? мвд? с их ведомственными строениями? флаг в руки
когда вы столкнетесь с проблемами согласования, возможно начнете понимать каково это."
Хорошо, застроят этот кусочек сквера гостиничным комплексом. Потом еще застроят - и не будет сквера. Но зато останутся все те уродства о которых я упоминала - на той же Серебрениковской. Станет ли от этого лучше городу? Если бизнес относится к этому городу неуважительно - не желает марать руки о трудные участки, хотя фин. и др. возможности у москвичей есть - это очевидно. Если в Москве целые действующие заводы рейдеры скупают под застройку - что говорить про завалящий цех не по месту стоящего завода в провинциальном городе?
Местные жители, с которыми я разговаривала гуляя с бобиком, преследуют как раз свои мелкопоместные интересы - не хотят шума, хотят ходить через сквер с ул. 1905 года и т.д. Разве я об этом?
А алкашей и мусора у нас хватает везде. И в подъездах, и на пляжах, и под окнами каждого дома. Может быть, нужно уже начать себя перевоспитывать, тем самым помогая своему городу стать столицей, а не скверы вырубать?
И последнее, по поводу того что тронут лишь кусочек. Я уже писала об этом раньше - вы-то сами, честно, верите, что застройщик остановится на достигнутом после постройки задуманного? Ведь рядом еще столько свободной земли!
З.Ы. Я понимаю, что в своем посте иду вразрез с коллективным мнением местного сообщества. Поэтому предлагаю подумать о том, что другая точка зрения тоже может быть не лишена смысла...
Хорошо, застроят этот кусочек сквера гостиничным комплексом. Потом еще застроят - и не будет сквера. Но зато останутся все те уродства о которых я упоминала - на той же Серебрениковской.До них очередь дойдет
вы должны понимать, что сначала все идут по пути наименьшего сопротивления, потом возьмутся за гаражи.
не хотят шумапожили б они "под строкой"
\да и пластиковые окна с кондиционером решают проблему
Может быть, нужно уже начать себя перевоспитывать, тем самым помогая своему городу стать столицейя перевоспитался, дело за дедушками и жителями с бобиками
вы-то сами, честно, веритеверю.
вразрез с коллективным мнением местного сообществакак раз наоборот.
почитайте комментарии на нгс, там то же самое
нытье, возмущение, подозрения во взятках, безысходность, зависть и прочее
Если в Москве целые действующие заводы рейдеры скупают под застройкувсе остальное уже давно купили, снесли и вырубили
и не сравнивайте ж.пу с пальцем. то есть нск с мск
До них очередь дойдетЕсли бы они шли по пути наименьшего сопротивления - то не стали бы судиться в течение уже 2-х лет с местными общ. организациями, пока конкуренты активно строят свои объекты. Так что эти ребятки как раз легких путей не ищут
вы должны понимать, что сначала все идут по пути наименьшего сопротивления, потом возьмутся за гаражи.
как раз наоборот.Ай-ай, абыдить хочэшь, да? Под сообществом я понимаю этот форум. А комменты к статьям на НГС я вообще не читаю. Опять вы меня своими стереотипами забрасываете, надоело
почитайте комментарии на нгс, там то же самое
нытье, возмущение, подозрения во взятках, безысходность, зависть и прочее
все остальное уже давно купили, снесли и вырубилиНу вот зачем писать, не задумываясь над смыслом? Вас утомить перечислением московских скверов и парков? Вы сами-то давно в Москве бывали? Конечно, стоят у них дома в парковых зонах, но почему-то при сумасшедшем спросе застройщиков на землю - эти парки окончательно не вырубили, а строят в подмосковье.
и не сравнивайте ж.пу с пальцем. то есть нск с мск
И наконец по поводу ж.пы с пальцем - нет слов. Если вы патриотично считаете свой город ж.ой, то он и будет выглядеть соотвественно. Ансамбль: жоппа с торчащей из нее гостиницей. Своеобразная любовь к собственному городу....
Я конечно понимаю что жоппу вы упомянули в качестве поговорки, но уж больно слово передает смысл! Сделать из города то самое, хоть каралькой завернуть, лишь бы сюда бизнес пришел и все завертелось! А вы не задумывались, что для полноценного развития города нужна еще одна составляющая - психологический комфорт для проживания и работы? Ведь далеко не все разделяют ваше мнение о ненужности скверов, ОСОБЕННО В ЦЕНТРАЛЬНЫХ НАБИТЫХ ОФИСАМИ ЗОНАХ, и в свою очередь далеко не все из них - бабушки и домохозяйки...
Вот так скверы используют для отдыха пекинцы.
Товарищ, сделавший эту фотку, говорит, что для китайского служащего нет ничего лучше в обед, чем снять пиджак и рубашку, и пойти в ближайший парк, купив предварительно на улице еду. Там китайцы действительно расслабляются.
А мы чем хуже? Или скажете, куда России до Китая? Ну да, это ж только мы еще 20 лет назад сидели в дерьме, а Китай на золотых кораблях в космос летал!
И не говорите, что "русским такой отдых не нужен". Не судите всех по себе.
Товарищ, сделавший эту фотку, говорит, что для китайского служащего нет ничего лучше в обед, чем снять пиджак и рубашку, и пойти в ближайший парк, купив предварительно на улице еду. Там китайцы действительно расслабляются.
А мы чем хуже? Или скажете, куда России до Китая? Ну да, это ж только мы еще 20 лет назад сидели в дерьме, а Китай на золотых кораблях в космос летал!
И не говорите, что "русским такой отдых не нужен". Не судите всех по себе.
И вот так.
Я выбрала самое примитивное-простое. Японские садики с водопадиками прямо в центре города я не вижу смысла приводить в пример.
Я выбрала самое примитивное-простое. Японские садики с водопадиками прямо в центре города я не вижу смысла приводить в пример.
Кому как, а мне такой вот вдумчивый патриотизм очень понравился...
я знаю как у них все выглядит,
я был на марсовом поле,
да забавно, но не более того
я был на марсовом поле,
да забавно, но не более того
не забывайте про культуру, менталитет, экономическое положение и традиции. не будет у нас такого отношения к отдыху. + парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
не забывайте про культуру, менталитет, экономическое положение и традиции. не будет у нас такого отношения к отдыху. + парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
не забывайте про культуру, менталитет, экономическое положение и традиции. не будет у нас такого отношения к отдыху. + парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
не забывайте про культуру, менталитет, экономическое положение и традиции. не будет у нас такого отношения к отдыху. + парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
не забывайте про культуру, менталитет, экономическое положение и традиции. не будет у нас такого отношения к отдыху. + парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
и еще нгс блин глючит
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
только простите, о чем вы говорите? никто же ВЕСЬ сквер не сносит.
я приводил фото того кусочка сквера - там просто рай для маньяка, насколько я помню, он там и водился.
и еще нгс блин глючит
Нгс тупит, сейчас наверное появится очень много одинаковых сообщений..
парки достаточно ощутимая статья в бюджете, наши налогоплательщики то за дороги платить не хотят..а за парки тем более.Вы не путайте ситуацию 90-х годов и сейчас . Поток денег сейчас льется рекой и жалкие копейки на содержания парка я думаю выделить не проблема. А кому дорого содержать парки те будут потом тратить деньги на лечение от онкологических заболеваний.
да и не в том состоянии новосибирск, чтобы позволять такую роскошь в виде парков, это на самом деле дорого.
я соседнем топике приводил цифры на легкую косметическую реконструкцию сквера.
я думаю, что мало кто согласится платить такие деньги
я думаю, что мало кто согласится платить такие деньги
subway_man
guru
>Поток денег сейчас льется рекой
выдыхайте! (с)
где вы видели поток денег? в бюджете? там одни слёзы.
выдыхайте! (с)
где вы видели поток денег? в бюджете? там одни слёзы.
subway_man
guru
>на месте сараев ЖКХ деревья плохо растут?
вообще да, там тракторная станция была.
а если по существу - зачем на этом клочке их сажать? чтобы порадовать свою маленькую внутреннюю "вредину"? из-за десятка деревьев (за высадку которых опять кто-то должен заплатить) выгнать из горда проект на 100 млн. евро? сильно. и глупо.
вообще да, там тракторная станция была.
а если по существу - зачем на этом клочке их сажать? чтобы порадовать свою маленькую внутреннюю "вредину"? из-за десятка деревьев (за высадку которых опять кто-то должен заплатить) выгнать из горда проект на 100 млн. евро? сильно. и глупо.
AndyK
experienced
а если по существу - зачем на этом клочке их сажать? чтобы порадовать свою маленькую внутреннюю "вредину"? из-за десятка деревьев (за высадку которых опять кто-то должен заплатить) выгнать из горда проект на 100 млн. евро? сильно. и глупо.если из-за этих лишних 100 млн у окружающих прибавится болячек то они нафик не сдались. Что ученые уже придумали дешевое лекарство от рака?
А на это наши урбанисты тоже просто ответят: А вообще все жилье нафуй из центра! и вообще из города! за 101 километр!
А освободившуюся территориюю - непрерывным бизнес-гостиничным комплексом застроить!
А освободившуюся территориюю - непрерывным бизнес-гостиничным комплексом застроить!
AndyK
experienced
выдыхайте! (с)вы бы сравнили с 90 -ми годами эти слезы :). А в 90-е годы парки как то функционировали все таки.
где вы видели поток денег? в бюджете? там одни слёзы.
Massya
guru
>на месте сараев ЖКХ деревья плохо растут?Еще раз говорю - если этот проект не нашел и не желает при всех обстоятельствах искать себе новое место для приземления - В САД ТАКОЙ ПРОЕКТ! Что у нас - мало гостиниц строят? Придут другие москвичи и построят не хуже в другом месте, а эти дурики так и будут продолжать судиться.
вообще да, там тракторная станция была.
а если по существу - зачем на этом клочке их сажать? чтобы порадовать свою маленькую внутреннюю "вредину"? из-за десятка деревьев (за высадку которых опять кто-то должен заплатить) выгнать из горда проект на 100 млн. евро? сильно. и глупо.
И по поводу десятка деревьев: вы уверены, что гостиница вместится четко в территорию на которой растет этот десяток деревьев? А как же парковки, пригостиничные территории?
... вы уверены, что гостиница вместится четко в территорию на которой растет этот десяток деревьев? А как же парковки, пригостиничные территории?Вы отстали от жизни, парковки сейчас принято строить подземные, они не занимают места вокруг.
И опять же вы спорите не видев даже проекта. Повторяется ситуация с "горизонтальным лифтом" на Золотой ниве
А кто его видел - этот проект? Где его публиковали?... вы уверены, что гостиница вместится четко в территорию на которой растет этот десяток деревьев? А как же парковки, пригостиничные территории?Вы отстали от жизни, парковки сейчас принято строить подземные, они не занимают места вокруг.
И опять же вы спорите не видев даже проекта. Повторяется ситуация с "горизонтальным лифтом" на Золотой ниве
Если вы видели - то вместо того чтобы подлавливать - приведите ссылку, пообсуждаем более детально.
А я только читала в статьях, где присутствовало словесное описание того, что там будет: без картинки и четкого указания территориальных границ.
ТОП 5
1
2
4