расскажи про технику с уменьшением псих.зависимости??
Почитай в статье про субмодальности - это как раз вкратце то, что пишут в многабукаф в псих.книжках пикап.ру
да не не это интересно, я думала там че та серьезное, простоо когда научился это регулироватьв обратную сторону..зависимость угнетать искусственно , то появляется другая хрень, когда становится в тягость вообще общаться , люди начинают бесить слишком быстро и уже турбонадув включать не всегда получается, хоят любовь и ее вариации тоже безусловно нужны иногда и сидишь как дурак ваще бесчувственная скотина, так что хотела понять что за фигня, в чем дело, где ошибка, вес же не поулчается во всех случаях ка кна кнопку жать
Есть уровень эмоций, который подконтролен и там можно и турбонадув включать и наоборот, а есть когда это выходит из-под контроля. Из-под контроля как раз выходит что-то настоящее, там где есть насущная потребность, когда голодное подсознание дорвалось, что называется. :dnknow:
а вообще да, есть такое. что угнетая любовь - угнетаешь все мало-мальские эмоции, будешь как бесчувственная скотина. Здесь помогает опять же настоящее - красота природы, ощущения приятные, звуки будоражащие. То есть эмоции пойдут от получаемых ощущений, извне. А можно пообщаться с искрящимся человеком. Есть такие: зажигалки, человек-праздник. Жить с ними невозможно, а вот так встретиться и зажечься. Даже если это не противоположный пол. Из форумских такие люди как Неигрушка, та же Мэс. Из мужчин-форумчан не знаю.
не-не, о другом, природа и все остальное мало того что воодушевляет, а вообще становится единственным тем, что искренне радует
а бесчувственной скотиной в плане отношений с противоположным полом
так что ..не совсем то что ты описала
про людей-зажигалок вообще с тобой не соглашусь. но это тема для отдельного топика :biggrin:
Bounty
А какой вывод в стиле начала ХХI века мы можем сделать, наблюдая нынешнюю действительность? Если б мы писали сейчас "Чувства и чувствительность"?

Это - ко всем вопрос. )) Содержание романа знать не обязательно, сама не читала))
Чувствам да - чувствительности нет :улыб:
Чувствам да - чувствительности нет :улыб:
Кстати, этот же вывод сделан автором и в XIX веке :agree:
Честно говоря не очень, если только любите читать сентиментальные романы того времени. IMHO, не лучшее произведение автора :dnknow:

Основная идея хорошая, но я ее уже озвучила - бурные проявления не идут на пользу чему бы то ни было:улыб:
Клара_Цапкина
"Ни кто не должен любить, но все нуждаются в любви":улыб: